系统测试报告

1、.师大学图书室管理系统测试报告学号：专业：软件工程指导教师：.z.目录1简介.41.1编写目的.41.2项目背景.41.3系统简介.41.4术语和缩写词.41.5参照资料.42测试纲要.52.1测试用例设计.52.2测试环境与配置.5.z.2.3测试方法(和工具).53测试结果及缺点剖析.53.1测试履行状况与记录.63.2覆盖剖析.63.3缺点的统计与剖析.74测试结论.105建议.10.z.简介1.1编写目的本测试报告为大学图书管理系统项目的测试报告，目的在于总结测试阶段的测试以及剖析测试结果，描绘系统能否切合需求，为用户供给一个方便，安全，适用的产品，让用户有更好的用户体验，在测试中发现

2、尽可能多的软件缺点并经过解决这些缺点后达到让本系统的功能更强盛，性能更稳固，安全性更高，用户体验更好，容错能力更强的成效。同时把所学知识与实质相联合起来应用，来提升软件测试本事，为此后的软件测试工作累积经验。预期参照人员包含用户、测试人员、开发人员、项目管理者、其余质量管理人员和需要阅读本报告的高层经理。1.2项目背景大学图书管理系统是一个为了减少图书管理职工作量的系统，同时为了更方便图书管理员的工作和图书信息管理而开发的一个系统。1.3系统简介本大学图书管理系统是鉴于ASP.NET+MySQL技术的信息管理系统，为了减少图书室管理员的工作，该系统主要实现了图书的增添，查察，删除，改正和借阅状

3、况保护的功能。1.4术语和缩写词无1.5参照资料大学图书管理系统需求说明书大学图书管理系统测试用例.z.测试纲要本测试主假如在WindowsXP和Windows7的系统环境下，使用QualityCenter测试管理工具，用黑盒的测试方法手动进行测试的，本测试尽可能发现更多的bug并改正，进而使系统更稳固，更安全，给用户更好的体验。本测试的要点在于该系统的功能性，关于其余的，如性能测试，安全测试等将依据时间的同意做相应程度的测试。2.1测试用例设计本系统我们采纳的是黑盒测试的等价类方法，界限值法等等，测试人员经过设定的等价类，而后向系统输入各个等价类的有效值和无效值，进而尽可能找出系统的bug并

4、改正。2.2测试环境与配置软件环境本系统是在WindowsXP和Windows7的环境下，使用QualityCenter管理工具，用黑盒的测试方法手动进行测试的数据库：MySQL硬件环境WindowsXP：CPU2.8GHz存：2G硬盘320GWindows7：CPU1.83GHz存：2G硬盘300G2.3测试方法(和工具)本系统是在WindowsXP和Windows7的系统环境下，使用黑盒的测试方法手动进行测试的，测试要点在于测试系统的功能性。测试管理工具：MercuryQualityCenter9.0测试结果及缺点剖析.z.3.1测试履行状况与记录测试组织角色所介绍的最少资源（所分派的详细

5、职责或说明专职角色数目）测试组长1人达成需求，分派测试任务和达成最后的测试报告测试人员2人编写测试用例并履行测试测试经理1人领导测试小组测试时间测试活动计划开始日期实质开始日期结束日期拟订测试计划6月7日6月7日6月8日设计测试6月9日6月9日6月11日集成测试6月12日6月12日系统测试6月13日6月13日性能测试6月14日6月14日安装测试6月15日6月15日用户查收测试6月15日6月15日对测试进行评估6月16日6月16日产品公布6月17日6月16日6月17日测试版本本测试是最第一版本，同时也是最后版本。3.2覆盖剖析需求覆盖.z.本测试能基本能涵盖了全部的功能，基本能达到客户的需求。详

6、细以下需求/功能能否经过测试种类备注图书信息增添P功能测试图书查问P功能测试图书信息改正P功能测试图书信息删除Y功能测试系统登录退出Y安全性测试借阅管理P功能测试借阅保护P功能测试备注：YPNN/A依据测试结果，按需求给出每一测试需求的经过与否结论。P表示部分经过，N/A表示不行测试或者用例不合用。测试覆盖设计的测试用例基本能覆盖因此的功能。以下功能用例个数履行总数未/漏测剖析和原由图书信息增添1616图书查问88图书信息改正99图书信息删除22登录退出55借阅管理1515借阅保护443.3缺点的统计与剖析缺点汇总.z.缺点剖析.z.图书信息增添模块：测试用例16个，发现bug5个用例质量为3

7、1.2%图书查问模块：测试用例8个发现bug5个用例质量为62.55图书信息改正：测试用例9个发现bug6个用例质量为66.6%图书信息删除：测试用例2个发现bug0个用例质量为0%登岸退出模块：测试用例5个发现bug0个用例质量为0%借阅登记模块：测试用例15个发现bug7个用例质量为53.3%借阅保护模块：测试用例4个发现bug3个用例质量为75%1614121086420测试用例数bug数图书信息增添图书查问图书信息改正图书信息删除登岸退出借阅登记借阅保护测试bug散布图：19%0%19%0%+15%22%25%0%图书增添图书查问图书信息删除图书信息改正登录退出借阅保护借阅登记图书增添

8、重要缺点纲要：1，借阅保护模块起用例质量是最高的，主假如在送还日期。因为不论用户输入的日期是在于借阅日期以前的，仍是在借阅日期以后的，都是显示系统目前日期。而目前送还日期其实是不可以够改正的，不切合需求规格说明书。2，图书查问模块，该模块依据需求规格说明书，是能够依据作者这个字段来查问的，而本系统并无达成这一项功能。查问时，因为没有指定给系统是依据模糊查问或许是精准查问的，因此系统都是进行模糊查问的，只需.z.是有字段般配的结果都会被显示出来，这个假如数据库数据量多的话也是很不方便的。3，图书信息改正，这个部分出现的问题比许多，都是对限制的要求没有做出判断，比方，图书名称是不可以够为空的，而目

9、前的系统倒是能够，作者，是不可以够为数字的，而目前系统也能够。这些都是缺乏对限制的条件做出判断的结果。残留缺点与未解决问题残留缺点bug1，系统的容错能力缺点纲要：当图书编号输入中文或许当图书名称，作者，等输入的字符过长，都会致使系统犯错，抛出异样原由剖析：并无更完好的考虑到各样输入状况，应当对各样输入状况做判断，当用户输入非法字符或许不合理字符时应当做出提示，而且系统应当恢复正常的状态未解决问题功能/测试种类：对用户的考证测试结果：除了登录界面以外，其余的界面，或许说其余的操作都没有对用户进行考证。用户只需避开登录界面，就能够直接登岸系统而且做任何操作。缺点：这样使得本系统的安全性大大降低，

10、更简单遭到系统信息歹意改正评论：用户考证是一个web系统最基本的安全性考证，在用户的每一次操作以前，系统都一定对用户进行考证，注意用户能否已经正常登岸，用户信息能否已经超时等等测试结论经过测试发现系统存在许多的bug，安全性不是很高，特别是增添图书编号这一个方框，没有图书编号给一个很好的编号，这样会给工作在输入编号时会很乱，其余的也差不多是这样的错误，需要开放人员做进一步的改良和改正。因为关于本系统的测试只在于功能性的测试，关于其余的，如安全性，性能方面都没有，免不了本次测试是不充分的。可是，此次的测试完好部是工具需求文档和测试计划，测试用例来进行的，达成了测试目标，测试是经过的。能够进入下一个阶段的项目目标。建议.z.本系统最大的安全缺点就是没有在响应用户的恳求以行进行用户名和密码的考证，使用者只需跳过登岸界面就能够直接登岸系统并进行全部的操作。这是一个特别考证的问题。还有就是程序的容错能力很差，关于一