交通事故责任认定书性质的认定

1、交通事故责任认定书性质的认定从交法第七十三条以及其它法规的规定来看， 交通事故认定书， 是公安交通管理部门在交通事故发生后， 经现场勘查、 调查询问后根据事故当事方的违法情形并依照道路交通安全法及道路交通管理条例的规定所作出事故认定书。 因该认定书是在交通管理部门处理交通事故时将其作为行政处罚的依据， 因此在以往的司法实践中， 此类事故认定书常常被法院当然采纳。但根据最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知第四条的规定 “当事人对作出的行政处罚不服提起行政诉讼或就损害赔偿问题提起民事诉讼的，以及人民法院审理交通肇事刑事案件时， 人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残

2、评定确属不妥，则不予采信，以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据。 ”据此，其责任认定在民事诉讼过程中，与其它书证、物证一样，只能是一种证据，只是与物证、书证、勘验笔录等不同，它是一种具有专门知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的过程，但均属法院审查的范围，是否属实?是否采信，则须由法院根据民事诉讼证据规则的有关规定对其予以审查判断，而不是不加审查一概当然认定采纳。由此，可以看出交法将原来规定的责任认定书修改为事故认定书，并且对事故认定书不得再提起复议。是把事故认定书作为一种证据材料， 最终由法院来审查确认。 如，最高人民法院副院

3、长黄松有 2003 年 3 月 26 日在全国民事审判工作座谈会上就指出： “法院在审理交通事故损害赔偿案件时，要正确对待公安交通管理部门的责任认定。 公安交通管理部门的责任认定实际上是对交通事故因果关系的分析， 是对造成交通事故原因的确认。 要避免将公安交通管理部门的责任认定简单等同于民事责任的分担， 应将其作为认定当事人承担责任或者确定受害人一方也有过失的重要证据材料。 ”但在司法实践中，很难操作和实现。法院觉得责任认定是专业性很强的东西， 再重新认定不知如何操作。 是提请交警部门进行重新认定，还是由法院直接对当事人的责任作出认定 ?由法院直接作出认定， 由于法官并未目击现场， 且不是交通

4、事故认定的专业人员，存在不少困难，在一般情况下，仅凭现有案卷材料很难将原责任认定推翻。 但提请交警部门进行重新鉴定，也没有明确的法律依据。目前，笔者处理过的交通事故，法院还是依照公安交通管理部门的责任认定书划分当事人民事责任，简单认为交通事故赔偿在法院只是损失数额比例分配。虽然在以往的司法实践中，法院在审理道路事故损害赔偿案件时， 的确都以认定书作为认定事实与承担责任的当然依据。但交法实施后，认定书的性质已经变化了。道路交通安全法第七十三条规定:“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书， 作为处理交通事故的证据。交通事故认定书

5、应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任， 并送达当事人。”根据该规定，交通事故认定书本身并非行政决定，而是公安机关处理交通事故， 做出行政决定所依据的主要证据。交通事故认定书中交通事故责任的认定，主要是依据道路交通安全法、中华人民共和国道路交通安全法实施条例（以下简称道路交通安全法实施条例）等法律、行政法规，在分析判断交通事故责任认定时，与民事审判中分析判断侵权案件使用全部民事法规进行分析有所区别，而且，认定交通事故责任的归责原则与民事诉讼中侵权案件的归责原则不完全相同。道路交通安全法实施条例第九十一条规定： “公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以

6、及过错的严重程度，确定当事人的责任。 ”从交通事故认定书划分责任的依据看，公安机关交通管理部门认定交通事故的责任有两个因素，即行为人对交通事故所起的作用和过错的严重程度。 前述条款中的“作用”与“过错 ”并列，与民法中的“过错”不是同一概念，在交通事故中， 行为人有同等的过错不一定承担同等的责任， 过错大的不一定是交通事故的主要责任人。 道路交通安全法实施条例第九十二条规定：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。 ”该规定中，此类交通事故归责的依据不是发生侵权行为时的过错大

7、小， 而是侵权行为发生后其他违法行为。 因此，公安机关交通管理部门进行交通事故责任认定时归责方法与民法上的归责原则存在区别。 此外，在举证责任负担、责任人的范围等方面， 交通事故责任认定书也与民事诉讼存在不同之处。综上，交通事故责任认定书是公安机关处理交通事故，做出行政决定的主要依据， 虽然可以在民事诉讼中作为证据使用， 但由于交通事故责任认定与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别，同时，交通事故责任也不同于民事法律赔偿责任，因此，交通事故责任认定书不能作为民事侵权损害赔偿责任分配的唯一证据，行为人在侵权行为中的过错程度，应当结合案情，全面分析全部证据，根据民事诉讼的规则原则

8、进行综合认定。清代 “红顶商人 ”胡雪岩说：“做生意顶要紧的是眼光，看得到一省，就能做一省的生意；看得到天下，就能做天下的生意；看得到外国，就能做外国的生意。”可见，一个人的心胸和眼光，决定了他志向的短浅或高远；一个人的希望和梦想，决定了他的人生暗淡或辉煌。人生能有几回搏，有生不搏待何时！所有的机遇和成功，都在充满阳光，充满希望的大道之上！我们走过了黑夜，就迎来了黎明；走过了荆棘，就迎来了花丛；走过了坎坷，就走出了泥泞；走过了失败，就走向了成功！一个人只要心存希望，坚强坚韧，坚持不懈，勇往直前地去追寻，去探索，去拼搏，他总有一天会成功。正如郑板桥所具有的人格和精神：击还坚劲，任尔东南西北风。”“咬定青山不放松，立根原在破岩中。千磨万梦想在，希望在，人就有