集中优化天馈核查

1、甘肃联通诺基亚区域天馈专项报告2015年6月GHF诺基亚通信甘肃联通项目组Dept. / Author / Date2概述天馈作为基站无线发射的重要组成部分，天馈连接的准确性、覆盖合理性对用户感知和网络收入影响较大。由于天馈核查需要大量的人力物力，成本较大且周期较长，本次天馈专项通过后台数据分析，然后现场验证的方法对问题天馈进行筛选处理，可以极大的节省工程成本，缩短工程周期。天馈专项方法介绍：利用诺基亚SO ICAP平台，通过切换关系的测量和计算，计算出扇区的虚拟经纬度，估算出方位角，然后与工参方位角进行比对，确定扇区方位角是否存在问题。天馈专项计划：一阶段：主要对天馈疑似接反、鸳鸯线、通知现

2、场进行实际核查。二阶段：利用 MR数据和切换关系，对故障，老化，性能下降天线进行核查处理。三阶段：对测量方位角和工参方位角偏差较大的，进行实际核查和覆盖优化。Dept. / Author / Date3天馈真实方位角分析背景及方法Dept. / Author / Date4第三步上站核查：经上站核查测量方位角较准确，实测方位角为20/220/310。天馈真实方向分析举例第一步计算： iCAP天馈真实方向分析计算出站点方位角，与工参方位角进行对比第二步分析：通过路测数据根据小区覆盖和UE占用来分析，方位角是否准确。RNC_IDWCEL_IDWBTSId站名日期经度纬度工参方位角虚拟经度虚拟维度测

3、量方位角差值317313011130荣德大厦拉远12015/7/7103.823236.0499920103.824236.051827.17.1317313011130荣德大厦拉远12015/7/8103.823236.0499920103.824336.0518328.88.8317313011130荣德大厦拉远12015/7/9103.823236.0499920103.824236.0517827.27.2317313012130荣德大厦拉远12015/7/7103.823236.04999160103.82336.04971225.365.3317313012130荣德大厦拉远120

4、15/7/8103.823236.04999160103.822936.04962223.663.6317313012130荣德大厦拉远12015/7/9103.823236.04999160103.822936.04974231.771.7317313013130荣德大厦拉远12015/7/7103.823236.04999240103.822236.05089311.871.8317313013130荣德大厦拉远12015/7/8103.823236.04999240103.822236.05106315.375.3317313013130荣德大厦拉远12015/7/9103.823236

5、.04999240103.822236.05076307.567.53小区：2小区：1小区：Dept. / Author / Date5CELL_ID工参方位角测量计算方位角基站名称基站号13110259水云港1313211058水云港13 武威水云巷1、2扇区接反： 武威水云巷现场验证： 通过测试情况来看水云巷2小区覆盖方向占用1小区，1小区覆盖方向占用2小区，1,2小区天线接反，与测量计算情况相符。天馈真实方位角分析案例Dept. / Author / Date6天一时代1、3扇区方位角校正：天一时代现场验证：CELL_ID工参方位角测量计算方位角实测方位角基站名称基站号266612011

6、580天一时代266626663130327320天一时代2666 从测试情况来看天一时代1,3小区覆盖异常，上站实测方位角1小区为80，3小区为320，与计算测量方位角相当。天馈真实方位角分析案例Dept. / Author / Date7安定广电局扇区接反且存在鸳鸯线：安定广电局现场测试数据分析： 从测试小区占用和小区覆盖情况来看，怀疑该站存在扇区接反和鸳鸯线现象。天馈真实方位角分析案例1小区：2小区：3小区：CELL_ID 基站名工参方位角测量方位角差值基站ID13571安定广电局10270100135713573230106-1241357Dept. / Author / Date8敦

7、煌粮食局1、2、3扇区工参错误：敦煌粮食局现场验证： 工参方位角为340/110/180，但根据实际覆盖情况来看明显不符，一小区为110，二小区为180，三小区为330 ，需更新工参及邻区关系。CELL_ID 工参方位角测量计算方位角差值基站名基站号4836134085105敦煌粮食局48364836211017565敦煌粮食局483648363180332152敦煌粮食局48362小区：1小区：3小区：天馈真实方位角分析案例Dept. / Author / Date9天馈真实方向分析应用的小结 本次通过SO平台数据分析，对3G诺基亚区域10个地市进行核查，共发现356个有2个或两个以上扇区的

8、工参方位角与计算方位角偏差在60以上的基站。结合前期主城区及县城拉网数据，对部分地市方位角偏差较大基站进行核查，确定部分基站确实存在问题。总结： 天馈真实方向与工参方位角差异大的可能原因：天馈接反天馈鸳鸯线工参经纬度错误用户、话务集中区域分布（郊区基站占比较大） 天馈主瓣方向有阻挡天馈性能问题工参方位角错误 处理办法： 天馈接反、天馈鸳鸯线 工程整改工参经纬度错误，工参错误 更新工参用户、话务集中区域分布， 调整方位角， 天面阻挡 优化覆盖 天馈性能问题 更换天线 Dept. / Author / Date10小区覆盖分析近距离覆盖差小区筛选MR二位数据距离&RSCP（7*24小时）条件：距离

9、小于500M&RSCP-95的采样点比例占总采样点比例大于50%的小区。输出近距离弱覆盖小区覆盖距离近小区筛选PRACH接入距离覆盖有效性软切换小区数目覆盖距离近小区近PRACH接入距离： 7*24h数据，PRACH接入距离小于500米比例大于70%的小区。软切换小区数： 7*24h数据，与周围小区存在切换且切换次数在400次以上的小区数目小于15个的小区。覆盖有效性： 7*24h数据，第一载波（语音载波）最佳小区话务量/含切换话务量比例在50%以下的小区。Dept. / Author / Date11小区覆盖分析 从近距离弱覆盖的地理位置分布来看，各地市问题小区主要集中在郊区。郊区由于其覆盖

10、特性，可能近距离覆盖较差，城区问题小区需优先处理。 小区覆盖距离近小区主要从覆盖有效性，接入距离，切换关系以及话务量多纬度进行判断。通过对城区基站的分析，共发现61个小区疑似存在问题，具体将通过现场测试进行验证。Dept. / Author / Date12小区覆盖分析覆盖问题小区小区分析覆盖问题小区硬件告警、基础工参、无线环境分析功率参数，硬件告警核查无线环境，基站高度，倾角、天线位置天线性能分析上站核查天线型号，天线收发链接，硬件告警结合小区整体覆盖，覆盖距离&质量&强度（路测数据，接入距离，上下行链路平衡水平）Dept. / Author / Date13小区覆盖案例分析和政敬老院后山有效覆盖距离不足300米，该站点位于张家庄村杜家社一块平地里，天线挂高不足10米，与周边房屋高度相差不大，建议进行增高或搬迁。和政敬老院后山有效覆盖距离不足且覆盖较差CI小