版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、沪港通、深港通陆续开闸,资金渠道畅通的环境下,为何北上资金买入溢价的A股?陆股通买入两地同时上市A股市值(亿元)Source:Wind,信达证券研发中心AH溢价指数走势Source:Wind,信达证券研发中心陆股通、港股通累计买入成交净额(亿元)Source:Wind,信达证券研发中心引言:沪港通、深港通陆续开闸之后,南向北向累计买入资金均然而,还有一点值得注意:在资金可以买入港股折价个股时,为 何北上买入估值溢价的A股?03000 2500 2000 1500 1000 500 2016-122017-022017-042017-062017-082017-102017-122018-022
2、018-042018-062018-082018-102018-122019-022019-042019-062019-082019-10已超过8800亿元。 但在陆股通数年的稳定运行之后,仍然呈现出A股溢价的情况,从AH溢价指数来看,近三年来A股平均溢价220率维持在20%-30%。市场普遍认为这种溢价是由于两地的上市制200度不同、资金进出壁垒差别、以及投资者结构差异带来的。180160140120100802006-012006-082007-032007-102008-052008-122009-072010-022010-092011-042011-112012-062013-012
3、013-082014-032014-102015-052015-122016-072017-022017-092018-042018-112019-06恒生沪深港通AH股溢价01请务必阅读最后一页免责声明及信息披露 HTTP:/WWW.CINDASC.COM2000 4000 6000 100002014-112015-022015-052015-082015-112016-022016-052016-082016-112017-022017-052017-082017-112018-022018-052018-082018-112019-022019-052019-08 陆股通:累计买入成交
4、净额(人民币)8000 港股通:累计买入成交净额(人民币)流动性影响资金建仓和交易,但不构成外资买入A股的主要因素上市公司在AH两地日均成交额之比(横轴)与陆股通持有A股市值对比Source:Wind,信达证券研发中心注:日成交额采用1月1日至11月8日的平均值,陆股通持股市值为11月8日数据。我们首先考察A股和港股流动性,观察其对陆股通配置行为的影 响。A股的流动性明显好于港股,对于AH同时上市的个股也如此。 同一家上市公司的日均成交额,一般A股高于港股,换手率也是 同样的规律。如果流动性会影响陆股通配置行为,那么成交额,或者换手率更 高,则更加方便投资者建仓、交易,高成交额比例、高换手率比
5、 例,应该更加吸引北向资金持仓。然而,从对比数据来看,陆股通配置行为并非如此。 我们观察到,随着A股成交额比例和换手率比例的提升,陆股通 配置市值规模迅速缩小。北向资金配置市值较高的个股,其AH 成交额以及换手率之比相差并不大。 我们认为这是由于港股的交易较为集中,蓝筹股交易活跃、小盘 股交易清淡。相比之下,A股交易活跃程度高于港股,而小盘股 的交易活跃程度并不明显弱于蓝筹股,我们在专题A股交易呈 现集中趋势,或仍不够集中中有详细论述。 因此,我们认为流动性会影响北向资金的建仓和交易,但不构成 外资买入A股的主要理由,且相比港股更高的流动性,并未带来 持股市值的提升。上市公司在AH两地日均换手
6、率之比(横轴)与陆股通持有A股市值对比Source:Wind,信达证券研发中心注:日成交额采用1月1日至11月8日的平均值,陆股通持股市值为11月8日数据。020406080100.000.010.101.0010.00100.001000.0000.002请务必阅读最后一页免责声明及信息披露 HTTP:/WWW.CINDASC.COM0.010.101.0010.00100.001000.0005101520两地上市股份数差异,对陆股通买入A股有边际作用A股在总股本的占比(横轴)与陆股通持股市值对比Source:Wind,信达证券研发中心我们再从股本的角度来分析陆股通的配置行为。首先,我们对
7、比了陆股通持有A股市值,与A股股本占总股本的 比例的对比。从数据上看,AH同时上市个股,多数股份在A股上市,平均约 为70%。但从对比数据来看,在A股上市比例高,并不意味这陆 股通买入A股市值高。图中最左边圆点代表建设银行,其在A股上市比例仅为总股本 3.8%,但陆股通持股市值仍然达到36.5亿,在全部AH个股中, 排名第14。整体而言,在两地上市股份数比例,并不影响陆股 通资金的买入决策。除了两地股份的差异,我们将陆股通持股市值对比另一组数据: 陆股通买入A股股份数与在香港上市的股份数之比,以此来观察 是否因为投资者在港股买不到足够的量,才增大对A股的配置。从数据分析,陆股通持股市值较高的个
8、股,其持股数量与在香港 上市的股数量的比例普遍较高,而持股市值较低的个股,该比例 相对较小。我们可以理解为,机构通过陆股通,更容易配置到足 够规模的股票市值。这两种对比的差异在于:第一种图表示两地上市股份的差异,这 种并不能影响投资者的买入差异;第二种表示陆股通愿意买的优 质个股,因为在港股市场股份数相对太少,才增加在A股的配置。外资持A股股份数/港股股份数(横轴)与外资持股市值对比Source:Wind,信达证券研发中心%20%40%60%80%1000.000.010.101.0010.00100.001000.000%10%20%30%40%50%0.0013请务必阅读最后一页免责声明及
9、信息披露 HTTP:/WWW.CINDASC.COM0.010.111010010000折溢价和市值是持股的重要因素:溢价率越低、A股市值越大,陆股通配置力度越强AH折溢价率(横轴)与陆股通持有A股市值对比(11月8日)Source:Wind,信达证券研发中心我们将陆股通持股市值,与个股的折溢价率进行对比,分析个股 溢价率对陆股通配置的影响。从散点图分布,我们可以明显的看出,随着A股溢价率的提升, 北向资金持有A股的市值逐步下降。持股市值超越百亿的个股, 其A股溢价率普遍低于10%,市值最大的前十、二十、三十个股 的平均溢价率为12.7%、20.8%、33.8%。我们再来看另一组数据:对比个股
10、A股市值和陆股通持有的A股 市值,用对数坐标可以明显的看出二者的相关性,A股市值越大 的个股,陆股通持股市值也越高。当然这可以解释为一种逆向选择:只有A股有更高的市值,陆股 通才能买入更多。但是,如果将陆股通持股市值除以A股市值,则其比例的平均数 为1.1%,最高值也仅10%,远达不到外资持股限制。因此,目 前的A股市值大小,并未成为约束陆股通买入的因素,也不能理 解为陆股通持股市值较小的个股,是因为A股市值较低。我们将这两张图表放到一起,还可以得出一个结论:随着陆股通 的稳定运行,两地资金互相持仓规模逐渐增大,持股市值较高的 蓝筹股的折溢价有被逐渐抹平的趋势。A股市值(横轴)与陆股通持有A股
11、市值对比(11月8日)Source:Wind,信达证券研发中心0.000.010.101.0010.00100.001000.00012345670.004请务必阅读最后一页免责声明及信息披露 HTTP:/WWW.CINDASC.COM0.010.101.0010.00100.001000.0010100100010000100000随着陆股通的稳定运行,蓝筹股的AH折溢价水平已经大幅收窄A股市值(横轴)与A股中陆股通持股市值百分比(纵轴)的对比( 11月8日)陆股通持股市值百亿以上个股最近七年的AH折溢价率(%)Source:Wind,信达证券研发中心-30 -20 0-10 10 20 4
12、030 2013-112014-112015-112016-112017-112018-112019-11中国平安招商银行海螺水泥万科A恒生沪深港通AH股溢价0%5请务必阅读最后一页免责声明及信息披露 HTTP:/WWW.CINDASC.COM2%4%6%8%10%12%10100Source:Wind,信达证券研发中心100010000100000折溢价或是交易的重要因素:陆股通在A股低溢价或折价时买入陆股通持A股、AH同时上市个股的市值及占比Source:Wind,信达证券研发中心AH溢价指数与陆股通持股AH同时上市个股市值占比走势对比Source:Wind,信达证券研发中心分析截面数据之
13、后,我们再来分析陆股通配置A股的时间序列。我们将陆股通持股市值、陆股通持股AH同时上市企业的A股市值 进行对比,发现其比例自2016年底持续回落至2018年二季度, 随后攀升至2018年底,在2019年该比例基本保持稳定。回顾市场走势,2017年至2018年一季度上证综指震荡上行,虽 然港股亦有表现,但AH溢价指数自2017年三月开始一路上行, 直至2017年底。对比陆股通持有AH同时上市个股市值在总持股市值中的占比, 我们发现在AH溢价指数走高和位于相对高位时,陆股通配置AH 同时上述个股的动力减弱,而随着AH溢价指数的下降和低位盘 整,陆股通配置相应个股的动力加强。为此,我们对陆股通持股市
14、值较高的前十二只个股(均为AH同 时上市),进行溢价率和配置股份数的时间序列对比。可以明显 的看出,随着AH溢价率的下降,陆股通配置A股的比例上升。而 随着AH溢价率的上升,外资配置力度减弱,甚至开始减持。因此,虽然我们在当前时点看到外资持有的A股估值溢价相对较 高,但这或许是在陆股通在溢价率较低、甚至折价的时候配置, 只是在目前估值抬升之后,陆股通并未减配,才显示出陆股通持 有溢价A股的现象。从历史的表现来看,A股的估值上限普遍高于港股,陆股通并未 在估值稍高的位置进行减仓,也在情理之中。4%0%200002016-122017-022017-042017-062017-082017-102
15、017-122018-022018-042018-062018-082018-102018-122019-022019-042019-062019-082019-1014000 AH个股持股市值陆股通持股市值市值占比(右)28%12000 24%10000 20%8000 16%6000 12%4000 8%120 15%11510%6请务必阅读最后一页免责声明及信息披露 HTTP:/WWW.CINDASC.COM125 20%2016-122017-022017-042017-062017-082017-102017-122018-022018-042018-062018-082018-10
16、2018-122019-022019-042019-062019-082019-10135恒生沪深港通AH股溢价市值占比(右)30%130 25%当A股溢价率较低时,北向资金配置力度加大,溢价率提升后配置力度减弱北向资金持股中国平安(A股)的股份数以及AH股溢价率Source:Wind,信达证券研发中心北向资金持股海螺水泥(A股)的股份数以及AH股溢价率Source:Wind,信达证券研发中心北向资金持股招商银行(A股)的股份数以及AH股溢价率Source:Wind,信达证券研发中心北向资金持股万科(A股)的股份数以及AH股溢价率Source:Wind,信达证券研发中心2 -40-84 06
17、42016-062016-082016-102016-122017-022017-042017-062017-082017-102017-122018-022018-042018-062018-082018-102018-122019-022019-042019-062019-082019-1010陆股通持股数(亿)AH股溢价率(右)12 8 80-5122510 208 156 104 52 02016-062016-082016-102016-122017-022017-042017-062017-082017-102017-122018-022018-042018-062018-0820
18、18-102018-122019-022019-042019-062019-082019-10陆股通持股数(亿)AH股溢价率(右)2016-062016-082016-102016-122017-022017-042017-062017-082017-102017-122018-022018-042018-062018-082018-102018-122019-022019-042019-062019-082019-106陆股通持股数(亿)AH股溢价率(右)0 5 -44 3 -82 -121 0-16357请务必阅读最后一页免责声明及信息披露 HTTP:/WWW.CINDASC.COM1 7
19、002 143 2154 282016-122017-022017-042017-062017-082017-102017-122018-022018-042018-062018-082018-102018-122019-022019-042019-062019-082019-10陆股通持股数(亿)AH股溢价率(右)当A股溢价率较低时,北向资金配置力度加大,溢价率提升后配置力度减弱北向资金持股工商银行(A股)的股份数以及AH股溢价率Source:Wind,信达证券研发中心北向资金持股民生银行(A股)的股份数以及AH股溢价率Source:Wind,信达证券研发中心北向资金持股潍柴动力(A股)的股
20、份数以及AH股溢价率Source:Wind,信达证券研发中心北向资金持股中信证券(A股)的股份数以及AH股溢价率Source:Wind,信达证券研发中心12004 82 46 10 248 20162016-062016-082016-102016-122017-022017-042017-062017-082017-102017-122018-022018-042018-062018-082018-102018-122019-022019-042019-062019-082019-1012陆股通持股数(亿)AH股溢价率(右)281050201 -50-102 3 54 152016-0620
21、16-082016-102016-122017-022017-042017-062017-082017-102017-122018-022018-042018-062018-082018-102018-122019-022019-042019-062019-082019-10陆股通持股数(亿)AH股溢价率(右)2 10004 206 302016-062016-082016-102016-122017-022017-042017-062017-082017-102017-122018-022018-042018-062018-082018-102018-122019-022019-042019
22、-062019-082019-1010陆股通持股数(亿)AH股溢价率(右)50 8 4008请务必阅读最后一页免责声明及信息披露 HTTP:/WWW.CINDASC.COM2040608001 32 2016-122017-022017-042017-062017-082017-102017-122018-022018-042018-062018-082018-102018-122019-022019-042019-062019-082019-10陆股通持股数(亿)AH股溢价率(右)当A股溢价率较低时,北向资金配置力度加大,溢价率提升后配置力度减弱北向资金持股药明康德(A股)的股份数以及AH股
23、溢价率Source:Wind,信达证券研发中心北向资金持股农业银行(A股)的股份数以及AH股溢价率Source:Wind,信达证券研发中心北向资金持股福耀玻璃(A股)的股份数以及AH股溢价率Source:Wind,信达证券研发中心北向资金持股中国太保(A股)的股份数以及AH股溢价率Source:Wind,信达证券研发中心20300.1 10000.4 0.3 0.2 2018-122019-012019-022019-032019-042019-052019-062019-072019-082019-092019-102019-110.6陆股通持股数(亿)AH股溢价率(右)50 0.5 402
24、00-153 152.5 102 51.5 01 -50.5 -103.52016-062016-082016-102016-122017-022017-042017-062017-082017-102017-122018-022018-042018-062018-082018-102018-122019-022019-042019-062019-082019-10陆股通持股数(亿)AH股溢价率(右)3 7006 149 212016-062016-082016-102016-122017-022017-042017-062017-082017-102017-122018-022018-042
25、018-062018-082018-102018-122019-022019-042019-062019-082019-1015陆股通持股数(亿)AH股溢价率(右)35 12 2809请务必阅读最后一页免责声明及信息披露 HTTP:/WWW.CINDASC.COM4200.5 141 281.52016-122017-022017-042017-062017-082017-102017-122018-022018-042018-062018-082018-102018-122019-022019-042019-062019-082019-10陆股通持股数(亿)AH股溢价率(右)寻找低溢价率、低
26、估值、陆股通持股与港股股份比例高的A股陆股通持股市值最大的三十只AH同时上市个股统计(11月8日)Source:Wind,信达证券研发中心研究结论:1.A股溢价的情况普遍存在,且在中期内仍见持续。无论是AH溢 价指数,还是个股溢价率,虽然在沪深港通的助力下有所收窄, 但中短期时间范围内,A股溢价的情形仍存在。从指数的表现来 看,基本维持在20%-30%的空间,个股的表现也是如此,在陆股 通持股市值前十的个股中,仅有海螺水泥是折价,其余几乎均为 溢价状态。2.折溢价率和市值是持股的重要因素。从陆股通配置的结果看, 配置力度较强的个股,A股的溢价率较低,且此类个股在A股的市 值较大。此外由于港股市
27、场的流动性和上市股份数的限制,陆股 通倾向于在A股配置蓝筹股。3.陆股通在A股溢价率较低或折价时进行配置。通过对陆股通配 置时点的分析,我们认为陆股通主要是在A股溢价率较低或者折 价时进行配置,而鉴于A股估值空间更高,在A股溢价率提升时, 陆股通并未减配,显示出陆股通持有高估值A股的结果。4.综上分析,我们认为可以从低溢价率、绝对估值低位、陆股通 持股与港股股份比例高的角度寻找个股。以此为标准,推荐海螺 水泥、万科A、潍柴动力、福耀玻璃、中联重科。市场风险:北向资金出现大幅波动、AH溢价指数大幅波动简称代码陆股通持股市 AH股溢价 PE-TTM值(亿元)率 ( )PB-LB陆股通持股/ 港股股份数中国平安 601318.SH688.985.9910.342.5410.37招商银行600036.SH375.134.7810.531.6921.65 海螺水泥 600585.SH225.07(0.90)7.031.8139.65 万科A000002.SZ115.704.767.951.8127.42 工商银行 601398.SH63.7012.056.750.861.25 潍柴动力000338.SZ56.273.2110.432.362
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2024年大数据服务合同违约金问题及处理办法
- 2024版合法借款合同模板
- 2024年店铺经营权代理协议
- 2024年度电机维修配件销售与代理合同
- 2024年度安全环保施工与社区关系和谐协议
- 2024年保险合同(财产)
- 2024年度智能物流系统研发与实施合同
- 2024年度租赁合同标的及服务内容详细描述
- 对联课件名称教学课件
- 2024年卫星发射服务提供商与客户的发射合同
- 2024版《糖尿病健康宣教》课件
- ktv保安管理制度及岗位职责(共5篇)
- 脑出血试题完整版本
- 义务教育信息科技课程标准(2022年版)考试题库及答案
- 建筑施工安全生产责任书
- 新员工三级安全教育考试试题参考答案
- 公司年会策划及执行服务合同
- 概算审核服务投标方案(技术方案)
- 人教版(2019)选择性必修第二册Unit 2 Bridging Cultures Learning About Language教学设计
- 数学史简介课件可编辑全文
- 化工原理课程设计附录二
评论
0/150
提交评论