市场主流5DBIM系统简要对比

1、4.4.销售价格体系4.4.销售价格体系市场主流5DBIM系统简要对比作为施工企业开展应用BIM，现在有很多家的5DBIM（基于BIM的施工过程管理系统）平台可供选择，闲来无事，搜索了目前市场主流的几家产品平台的做了些比对，以供大家参考！我主要从5个方面：技术架构、功能、移动端能力、价格和销售模式进行了查证和比对。鲁班5DBIM系统.技术架构从技术架构角度来看，鲁班还是传统的C/S架构，技术落后时代，目前还没有BS版本。另外，其产品功能分散，很多个客户端，感觉就是在鲁班原有的软件上不停的打补丁打出来的产品，这会大大影响用户的体验的；.功能功能上整体不算丰富，包括项目计划管理、资料管理、BIM模

2、型查看、工作集、协作功能、预算及成本管理、还有驾驶舱功能（项目业务数据统计）。其中，质量及安全问题的协作都放到协作功能中去了，深度不够管。进度管理功能较弱，不适应基建项目。还有模型展示的沙盘功能较弱；同时，缺乏物料管理等功能；.移动端能力首先有移动端App，Andriod和iOS版本都有。其次，移动端可查看BIM模型。但移动端功能很少，基本只有一个笼统的协作功能，缺乏专业性功能。两种销售价格模式，但都比较贵SAAS模式，约10万/年，10个客户端；企业本地部署模式：128万起，100个客户端左右；5.商业模式鲁班品牌，不贴牌；按套销售产品；不开放源代码；想跟鲁班进行软件合作或者想自己搞点知识产

3、权的可以洗洗睡了。广联达5DBIM系统.技术架构从技术架构角度将，其核心功能为C/S架构，技术落后时代；另外其亚8采用浏览器插件技术浏览模型，使用限制大；.功能系统整体功能类似鲁班系统，优势还是其算量、产值和成本管理部分。进度管理等功能同样都是来自房建，不适用基建项目。另外，其成本管理功能操作繁琐，需要将造价清单中的数据一条条与BIM模型进行挂接，工作量大呀！.移动端能力首先有移动端App，Andriod和iOS版本都有。功能主要就是质量问题填报、现场照片提报、二维码看构件信息。但手机App不能查看BIM模型，这可比鲁班差点。也是两种销售价格模式，也都比较贵SAAS模式，9.98万+1.3万/

4、年，2PC客户端，5个WEB,10个App授权；企业本地部署模式，150万起，同样也有客户端限制；5.商业模式广联达品牌，不贴牌；按套销售产品；不开放源代码；EBIM(译筑信息).技术架构系统分为WEB端、PC端、移动端；WEB端不能浏览BIM模型，只有PC客户端才能浏览模型，技术落后；整体产品架构类似鲁班；.功能系统整体功能类似鲁班(好像这个公司的人就是从鲁班出去的团队)，特色是有简单的物料管理+二维码管理功能，但其他功能做的都比较简单，没有预算及成本管理功能，缺乏安全管理功能，进度管理与鲁班一样弱；.移动端能力首先有移动端App，但只有Andriod版本，功能也类似鲁班协同，移动端可查看模

5、型；.销售价格体系企业本地部署模式，按照不通过产品的配置规格(PC端数量与移动端数量3)3)开放源代码；2)2)按套销售产品；有差别)，两种销售价格，低配版本好像是30万起，高配版本在50万左右。.商业模式EBIM品牌，不贴牌；按套销售产品；不开放源代码；蓝色星球.技术架构系统分为WEB端与移动端，采用IE11插件模式显示BIM模型。但这种模式的话浏览器兼容性差，而且当下浏览器除了IE外都已经不支持插件模式了；.功能系统整体功能较少，基本的进度管理、质量管理、安全管理、投资管理模块都有，但都做的比较简单，总体没有啥特点。.移动端能力首先有移动端，但是时采用H5技术的版本，不支持离线功能操作。同

6、时，移动端不能查看BIM模型；.销售价格体系企业本地部署模式，按照产品规格报价不同，最低50万起，有客户端限制。感觉价格不太透明，看人下菜。.商业模式蓝色星球品牌，不贴牌；3)不开放源代码；葛兰岱尔.技术架构系统为B/S架构，说是用的WebGL技术，兼容几乎所有浏览器，这样便于与现有主流系统对接集成。.功能系统整体功能较少，基本的进度管理、质量管理、文档管理、电子沙盘功能都有，缺乏成本管理功能。但其进度管理功能做的很好，适合房建和基建项目实际情况，同时电子沙盘做的比较有特色；.移动端能力首先有移动端，但目前只有Andriod版本。移动端可以查看BIM模型；移动端提供进度填报、质量问题填报、报表查看等功能。.销售价格体系企业本地部署模式，分为以下几种销售价格贴牌，终生买断价格是3万起；开放源代码，目前价格不超过15万；不限客户端数