试析中国个人所得税改革若干问题探讨

1、试析中国个人所得税改革假设干问题讨论论文关健词：本人所得税征收形式征收范围扣除工程税率论文摘要:个人所得税的运行中存在许多急待解决的问题，从个人所得税的征收形式、应税所得确实定和税率构造的调整三个方面进展讨论并指出改进方向。1994年1月1日起开始施行的个人所得税法，合并了原来的个人所得税、个人收人调节税和城乡个体工商业户所得税三个税种，通过这次改革，使我国个人所得税朝着法制化、科学化、标准化的方向迈进了一大步。但是，随着我国市场经济的开展，改革开放进一步深人和扩大，以及中国加人T后必然引发的经济格局和收人格局的变化，个人所得税无论在法规上还是征管上都暴露出不少问题。本文从个人所得税的征收形式

2、、应税所得确实定和税率构造的调整这三个问题人手，提出完善我国个人所得税制的建议。1中国个人所得税征收形式的选择1.1个人所得税征收形式的比较目前世界各国对个人所得税征收形式的选择分为三大类:分类所得税形式分类所得税形式是指归属于某一纳税人的各种所得，如工资、薪金、股息红利等，均应按税法规定单独分类。按各类收人适用税率分别课税，不进展个人收人的汇总。其理论根据在于纳税人不同的收入表达了不同的性质，要贯彻区别定性的原那么，采取不同的方式课征。因此，一般情况下工薪所得是依靠劳动获得的收人，其税率相应较轻，而利息、股息、红利和租金等那么是资本性投资理财所得，其税率相应较高。它可以广泛采用源泉课税法，课

3、征简便，节省征收费用，可按所得性质的不同采取差异税率，有利于实现特定的政策目的，但它不能按纳税人全面的、真实的纳税才能征税，不太符合公平负担原那么。英国的“所得分类表制度是分类所得税形式的典范，当今纯粹采用这种课征形式的国家不多。2逗踪合所得税形式综合所得税形式是指属于统一纳税人的各种所得，不管其从何处获得，也不管其是以何种方式获得，均应汇总为一个整体，并按汇总后适用的累进税率计算纳税。其理论根据为个人所得税是一种对自然人课征的收益税，其应纳税所得应当综合纳税人的全部收人在内。这种形式税基宽，可以反映纳税人的综合负税才能，并考虑到个人综合情况和家庭负担等，给予减免照顾，对总的净所得采取累进税率

4、，可以到达调节纳税人之间所得税负担的目的，并实现一定程度的纵向再分配。但它的课征手续较繁，征收费用较多，且容易出现偷漏税，要求纳税人有较高的纳税意识，征税人有先进的税收征管制度。美国等兴隆国家的个人所得税形式属于这一类型。混合型所得税形式混合型所得税形式是分类所得税形式和综合所得税形式的叠加，即先按分类课税，再采用综合所得税形式对全部收人汇总征收并清缴。其理论根据主要考虑兼有分类所得税形式与综合所得税形式各自之所长，但这种形式在税收的公平与效率两方面都不可能有超出分类所得税形式和综合所得税形式的优点。日本、韩国、瑞典等国家的个人所得税形式属于这一类型。1.2中国现行个人所得税形式的缺陷中国现行

5、个人所得税形式为典型的分类所得税，将全部收人分解十一大类，采用十项不同税率分别单独课征。其缺陷表如今:一样数量的所得，属于不同的类别，税负明显不同。月所得在4001元以下时，各类所得的税收负担最高的为利息、股息、红利所得，其次依次为劳务报酬所得，稿酬所得，中方人员工资、薪金所得，消费经营所得和承包、承租经营所得，而外方人员的工资、薪金所得那么不必缴税。随着收人上升到20000元以上，那么劳务报酬的税收负担率最高。按月、按次分项计征容易造成税负不公现实中，纳税人各月获得收人可能是不平衡的，有的纳税人收人渠道比较单一，有的那么可能从多个渠道获得收人;有的人每月的收人相对平均，有的人的收人那么相对集

6、中于某几个月。现行个人所得税法规定实行按月、按次分项计征，必然造成对收人渠道单一的人征税容易，月.税负高;对每月收人平均的人征税轻，对收人相对集中的人征税重。税负的不平容易造成纳税人通过“分解收人、分散所得、分次或分项扣除等方法来到达逃税和避税的目的，导致税款的严重流失。1.3中国个人所得税形式的选择考察世界各国个人所得税形式的演变过程，可以看出，分类型所得税形式较早实行，以后在某些国家演进为综合型所得税形式，更多的那么开展为混合型所得税形式。综合型所得税形式不符合中国目前国情。美国是采用彻底的综合型个人所得税形式的代表国家，这与它拥有先进的现代化征管手段，对个人的主要收人能实行有效监控相适应

7、。同美国以及西方兴隆国家相比，我国目前的税收征管程度较低，收人难以全面监控，涉税信息的交流制度尚未建立，缺乏科学高效的计算机支持系统，不具备施行综合型所得税形式的条件。混合型所得税形式较符合我国目前的实际情况，详细做法是:对纳税人经常性的收人，包括工资、薪金所得，个体工商户的消费、经营所得，承包经营和承租经营所得，劳务报酬所得，可采取综合征收。对非经常性的收人，如利息、股息等，可采取分项征收。属于分项征收的工程缴税之后不再进展综合申报与汇算，属于综合征收的工程也只就这一部分进展综合申报与汇算。推行分类与综合结合的混合型所得税形式，还应当实行严格的源泉扣缴制度，但凡能扣缴的都要实行扣缴，先把应收

8、的税款收上来，同时要实行有限度的申报制度。年收人在6万元以下的，即使实行综合征税，也可以不申报，只进展年末调整，这样可大大减少申报纳税人数，节省大量的人力、物力、财力，到达简化征管的目的，适应我国当前的税收征管程度，又表达了相对公平合理的原那么，有利于加大调节收入分配的力度。转贴于论文联盟.ll.2中国个人所得税应税所得确实定个人所得税应税所得确实定取决于征收范围和扣除工程。征收范围中国现行个人所得税的征收范围是列举11个征税工程，外表上看工程明确、清楚。实际执行时，由于我国收入分配制度不完善，居民收人货币化、帐面化程度比较低，还有直接或间接的实物分配等，各种收人名称既多又不统一，难以对号人座

9、，容易造成偷税和漏税。同时，随着分配方式增加、分配体制的改革，收人分配的来源及工程逐渐增多，以原来的11个工程计征个人所得税难以实现个人所得税的调节职能。从西方兴隆国家的个人所得税改革看，更多的是把原来的一些减免税工程列人征税范围，同时，对于将在经济生活中新的收人分配方式，及时纳人征税的范围，以防止个人所得税的流失。尽管兴隆国家个人所得税的征税范围各不一样，但总体上看，其范围是相当广泛的，均不仅包括周期性所得，还包括偶然所得;不仅包括以货币表现的工资薪金所得、营业所得、财产所得等，还包括具有一样性质的实物所得和福利收人，不仅包括正常交易所得，还包括可推定的劳务所得。总之，为税收公平和反映纳税才

10、能起见，将一切可以给纳税人带来物质利益和消费程度进步的货币和非货币收益均纳人个人所得税的征收范围。建议个人所得税的征税范围采用列举免税工程，明确免税的工程后，其余收人和福利实物分配均为征税范围，以防止解释不清造成偷税和避税，同时压缩现行的减免税范围。现行减免税的工程比较多，范围比较宽，有10条免税工程，3条减税工程，还有其他一些政策减免。过多的减免违犯个人所得税的立法宗旨和政策目的，弱化个人所得税的调节分配和组织收人的功能，还导致税制复杂，给政策执行和征收执法带来操作困难，又造成执法随意性。扣除工程目前，中国个人所得税的扣除工程考虑的因素过少，扣除额过校随着我国各项改革的深人，个人的社会保障、

11、子女教育和个人的再教育、医疗费用、购置住房的费用、赡养费用等，都是个人的大笔开支。因此，应在进步根本扣除额的同时，制定一些标准扣除，如医疗费用和社会保障费用据实扣除，教育费用、住房费用和赡养费用按标准扣除等。而且在全国实行统一的扣除标准，假设在收人高的地区规定较高的起征点，对收人较低的地区规定较低的起征点，实际上就违犯了个人所得税“杀贫济富，调节高收人的原那么。3中国个人所得税税率的设计就税率形式而言，超额累进税率最能表达量能负担的原那么，但是在不能普遍实行由纳税人自行申报缴纳，而主要是采取代扣代缴方法的条件下，它只能适用于专业性和经常性的这一类所得，即工资、薪金所得，个体工商户消费经营所得，

12、承包承租经营所得和有固定基地的专业独立劳动者劳务报酬所得，至于非专业性和非经常性的所得，那么难以有效地累进征收，只能适用比例税率形式。改革后的个人所得税税率可将上述4类所得设计一样的一套超额累进税率，从而也可初步实现个人不同所得的横向负担公平。在超额累进税率构造中，所得和最高、最低税率为既定的条件下，累进级距的多少，将同累进所要到达的调节力度成正比，鉴于我国现行的两套超额累进税率，对工资、薪金所得规定的是9个累进级距档次，档次过多，后面几个过高的档次，实际上是形同虚设。对个体工商户所得和承包承租经营所得规定的是5个累进级距档次，调节力度较为缓和。至于税率的上下，从国际所得税的开展趋势来看，个人所得税和公司所得税的税率都在降低，且个人所得税和公司所得税最高边际税率之间的差距逐步缩校个人所得税的税率一般在5%至40%之间，公司所得税的税率范围一般在25%至35%左右。公司所得税和个人所得税的税负差距不是太大，特别是最高边际税率相差不多，可以防止一些大股东或资产所有者利用其特殊地位，操纵企业利润