师姐推荐笔记媒介自律

1、媒介自律【】21 世纪网 新快报案例2014 年 9 月 4 日，宣布侦破一起特大敲诈案，涉案的 21 世纪网主编等 8名嫌犯被抓捕归案。称，2013 年 11 月以来，21 世纪网主编、副主编以及部分采编经营，通过、鑫麒麟等财经类公司，以 21 世纪网为主要，采取公司招揽介绍和业内物色筛选等方式，寻找具有“上市”“拟上市”“重组”“”等题材的上市公司或知名企业作为“目标”进行活动。对于愿意做“正面宣传”的企业，嫌犯在收取高额费用后，通过夸大正面事实或掩盖问题进行“正面”；对不与之合作的企业，就在 21 世纪网等发布进行，以此要挟企业投放或签订合作协议，和个人从中获取高额费或好处费。21 世纪

2、网的案例，在中国绝对不是孤案。两年前，财新传媒的一篇IPO 有偿沉默就过这一现象。这篇文章，部分的“有偿沉默”，已经成为当前新股首次（IPO）过程中的一个普遍现象，形成了一条达到每年数十亿元规模的灰色，催生了一批以此为生的中介机构。在这一灰色的利益链条上，一些和中介机构趁虚而入，分得一杯羹。人石扉客分析说，21 世纪网的案发，会对整个行业产生一定的影响。但这一事件是否会改变的，我并不乐观。谁能保证那些比 21 世纪网更脏的会走上正路呢？中国业，曾有过自己的辉煌。比如时不少报业拥有很大的，职业亦受社会追捧。那些大笔如椽的如、，莫不指点、激扬文字，至今名垂青史。有一个例子很能说明问题，市的，毕业于

3、圣约翰大学并留校任教，当时的梦想就是成为一名，最终在英文大陆晚报谋得席位。他写道：“我羡慕的第一点是他们的，对于各种案情他们都可以查问，而与双方当事人与律师都愿意详细地们。尤其他们在报纸上可以充分自己的意见，可以伸张正义，主持公道，而且可以影响到。当时这样更可以为人，替人申冤，减少社会的不平，所以我下定决心要做一个。”（回忆生涯，台北报学第 1 卷第 7 期，1955 年 4 月。）1926 年 9 月 1 日，先生在大公报上本社同人旨趣中“不党、不卖、不私、不盲”的“四不主义”主张，至今仍然那么星光闪耀。是“无冕之王”的说法获得社会的广泛认同。但是今天，的地位，每况愈下。一方面，中国行业的外

4、部环境未得到改善，新时代的经营困境加剧；另一方面，也日益严重，从正面宣传或软文，到“红包”与“车马费”盛行，一些和打着乃至监督的，巧取甚至钱财，导致个人道德品质、与职业角色的严重异化。就在 21 世纪网案发前几天的 2014 年 8 月 31 日下午，财新传媒总编辑获得了 2014年麦格赛赛奖。麦格赛赛奖评委会现场宣读了授奖词，并提出评委会将此奖授予，因其“对于的不懈追求，对于和商业、诚信度的无畏推动，对于更具独立精神、更专业的的着力倡导。”评委会同时认为，“作为一名和管理者的成就证明，建立世界领先的是可能的，他们在坚持专业、正直、独立的同时，能够充分利用新技术，并获得商业上的成功。”不过，多

5、少有些孤独，因为她和同道们所坚守的，长期总被那些行业内的者行为所连累。他们的奋斗与坚守，也未能挽救中国业的整体性的信誉。以至于今年高考填报志愿时，不少动员学子们不要填报专业，他们的理由是行业社会地位低，收入比较低，工作环境也比较差，没有生活的尊严。传媒业的乱象，不过是社会普遍乱象的反应。我曾经寄希望于这个行业有着比其他场域更高的道德追求，现在看来，这一期望不切实际。因为人的自私，决定着他们求利的本能。而且，中国传媒业有着可能是最复杂、最的体制，使得传媒业生态环境更为奇特。编译局的何增科博士在其新路一书中分析说：“广播电视等事业兼有官办和商业化特征的体制，是该领域各种不正产生的制度根源。”另外，

6、在笔者看来，中国公众也没有形成理性基础之上的专业主义理念，他们所需要的是一种实用主义的传媒业反官就是一种普遍的反映。原因分析和期的其他行业一样，中国的并不是个人操守有亏的偶然发作，而是存在于相当一部分机构和人的顽疾。本为社会公器，界不是“升官发财”的通道。但由于体制机制原因，多数又有背景和隐性支持。因此，倘缺乏自律与他律，很可能在市场与权力之间“”。在一部分中，“是者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”，有的拉不成，便以为名，做选择性；有的自觉充当工具，深深卷入利益输送。此类以“”为特征的“商业模式”不仅不是，还常常成为一些人私下炫耀的资本。如果放任这种行为蔓延发展，则无法期待中国业的健康成长，还

7、会给整个中国社会、特别是市场体制建设和商业文化培育，带来极大破坏。财新此前曾长篇案中案IPO 有偿沉默删帖生意等，引起巨大和广泛回应。此次事件若能深入、完整披露、严肃处理，将是更为可贵的。中国缺乏独立客观的土壤，导致价值，逆淘汰现象突出，除行业自律，最终还是需要健康的法律和竞争环境发展成长。应当给予的空间，对的合法权益给予充分保护，使人自尊自持。发展历程第一时期，正面宣传或软文。 1980 年始，由包办的直属“”为企业化的事业。由于原有党报体制未有应对行业的制度设计通过“正面宣传”获得物资或现金回报的现象较为普遍。至 1980 年代末，一种介乎与推销之间的“软文”出现。这可谓“有偿”的早期形式

8、，至今仍有市场。第二时期，“红包”与“车马费”的盛行。进入 90 年代，出席拿“红包”成为主流，先由率先开放的体育开始，进而是产业经济，甚至到政治。大量采编流入公司加剧了这一形式，如今此类灰色收入已大部分收入的一部分。第三时期，即1990 年代末开始，报刊由“卖方市场”转入“买方市场”，以揭黑实现成为一种新的形式。山西“费”一事，足以佐证这一态势的恶劣与严重。时至今日，相当一部分地方打着乃至监督的，巧取甚至钱财，导致个人道德品质、与职业角色的严重异化网络转播权新态有别于报刊、电视、广播等传统，中国独有的门户利用其对二次的垄断地位，实现第二次，已成为一个众所周知的新态。同样在“三鹿毒奶粉”事件中

9、，搜索引擎行业出的肮脏一幕，更向外界发出了一个可怕的信号：占据地位的搜索引擎，其独立性和公正性在商业力量的围剿中已显得苍白无力。在 2008 年 9 月，有网民将三鹿的一个上传到，称该公司计划投放 300万元，寻求协助关于三鹿的一切。9 月 13 日的21 世纪经济报道，以三鹿“真假战”为题了三鹿与之间的瓜葛。用网上广为流传的热帖标题“三鹿，在小朋友的生命健康面前请不要表演”作为搜索，9 月 12日下午显示 11400 篇，而仅能显示 11 篇。9 月 13 日上午：显示 11800篇，仅 54 篇。实际上，网络权的并不止于此。一名面向中产的财经门户的副总告诉笔者，他们经常利用与所涉企业直接洽谈合作，通常是删除多少条支付多少现金。中国门户可谓全球界的一道奇观。其他国家很难再找到一个与中国门户相比的网站：它每天供应 1-2 万条，每百万人中就有 6 万人点击它的网页。这种“超市”开始日趋强势。但门户上的，除了少量文化、体育属于其自采外(仍靠打擦边球)，其他全部来自于传统。以南方报业传媒为例，其下辖多家子报子刊每年投入采编运营方面的费用在 2 亿元人民币以上，但像新浪这样的门户，早期每年只需支付 2