美国大城市的死与生读书笔记

1、美国大城市的死与生读书笔记一、成书背景美国大城市的死与生出版于1961年，从此后就变成建筑界、城市规划领域最著名的书之一。本书中用易懂的语言批评了当时美国的城市建设理念，抨击了统治现代城市规划和重建改造正统理论的原则和目的。在作者看来，从霍华德到伯纳姆以及当时美国社会的城市建设理论，这些理论对于城市缺乏深入研究，造成城市的各种问题。美国大城市的死与生所探讨的问题，和它成书之中所处的时代背景是分不开的。这本书的成书背景可以追溯到二战后美国经历的人口大规模增长与经济大萧条，在此期间为了解决人力过剩问题以及由此带来的基础设施与各项服务的建设，美国兴起了大规模的城市建设活动。摩西带领规划师们运用了三种

2、那个时期的流行手段城市郊区化、建筑现代主义化、着力建造城市地标。扩大后的城市为了加强各个区域之间的关系，不得不开始修建各种高速路构成的交通网，原本的社区形态被冲散打破。随着城镇化的不断发展，各种问题也随之产生，但是当时的城市规划者还是采用传统现代城市规划和重建改造正统理论的原则来解决城市更新和改造的问题，对于这种情况，作者通过自己的观察与思考，对于现代城市建设进行了抨击，并提出了关于城市规划的思考。二、本书的主要内容本书主要内容分为四个部分，第一部分是主要是写城市中人的社会行为，作者从中的街道入手，对城市生活进行描写，对于人行道、公园以及街区的作用进行描写与分析，在本章中，作者认为人行道有三个

3、用途：安全、交往和孩子的同化；街区公园的作用是将周边地区多样化的功能贯穿在一起，起到一种很和谐的组织作用，城市街道的自治功能表现为组建公共监视网，以此来保护陌生人以及我们自己，发展一个小范围的，建立在日常公共生活基础上的网状关系，以此来建立一种相互信任和社会监控的机制，帮助把孩子纳入一种相当负责的能包容的城市生活里。在本章中，作者主要强调的内容是街道的安全不是通过警察的维护来实现的，要从根本上解决安全问题就要增强人的活跃性，能吸引更多的人关注街道。在第一章的描述中，城市有效的街区应该达到以下这些目标：首先，要造就生动有趣的街道。其次，在城市辖区下具有小城市的面积和力量的地区内尽可能地促成具有这

4、种特性的街道网。第三，将公园、广场和公共建筑作为街道的一部分来使用，从而强化街道用途的多样化，并将这些用途紧密地编织在一起。公园、广场等的使用不应该各行其事，互相分离，或与地区内的街区的用途互不关联。通过作者对于美国纽约等城市中的街区公园进行调查研究后发现，许多大型公园都缺乏使用功能的多样性，不能吸引多种多样的使用者，没有形成自觉使用公园的意识，因此公园成了流浪汉和罪犯们活动避难的场所，逐渐成为了威胁街区安全的存在，这一观察与作者提出的街道眼相呼应，作者主张建立一些小型的公园，成为生活中的必需品。第二章的主要内容是城市多样化的条件，也是全书的核心内容，作者地发现了当时美国所盛行的建设行为带来许

5、多问题，城市交通的不断发展，使得原有的生活复杂性为交通复杂性所取代，城市分区的出现于不断强化，舍得居住、工作、商业截然分开，建筑毫无特色，基于这种现状，作者强调了城市的复杂性和多样性，认为只有具有多样性的城市社区才是有活力的，要想在城市的街道和地区生发丰富的多样性，四个条件不可缺少，作者首先进行了一个总述，然后分小节进行论述：（1）、主要用途混合的必要性：地区以及其尽可能多的内部区域的主要功能必须要多于一个，最好是多于两个。这些功能必须要确保人流的存在，不管是按照不同的日程出门的人，还是因不同的目的来到此地的人，他们都应该能够使用很多共同的设施。作者以曼哈顿地区作为例子，曼哈顿中心区的人口在时

6、间分布上表现的极不平衡，这里是典型的工作区，有40万人在这里工作，他们只是周一到周五在这里工作，下班及周末的时间这里几乎没有人；但是这里的服务设施十分有限，就连纽约最好的一家五金店也倒闭了，出现这一情况的原因是该地区的功能太过单一，在这里的人群的需求也很单一。这里的商业主要集中在一天的两三个小时，甚至是一星期的10分钟或者15分钟里，这样的低利用率用途对于企业来说是无用的，解决问题的思路是是要充分发挥工作场所和在正走向败落的地区里现存的其他首要用途的棋子的作用，丰富不同功能不同使用时间段下的来访者。（2）、小街段的必要性：大多数的街道必须要短，也就是说，在街道上能够很容易拐弯，冗长且互不关联的

7、街道容易让人产生距离感和无助感，小街段拥有天生的优势，它们的关系网互相联系，彼此融合，为居民提供更多的就业机会和方便，同时也提供安全监控，使资源能够得到交叉使用。作者采用举例的方法，列举了哥伦布大道、曼哈顿、纽约的街段的例子，这些街区都有同样的特征，它们都属于长街区，而且相互联系比较缺乏，从一条街到另一条街十分不方便，而且街区两旁的设计风格出奇的一致，又没考虑消费者的实际需要，因此造成这些商铺生意不好，整条街道死气沉沉，没有活力；相反在波士顿的北段，被称为“浪费型街道”因为方便灵活的交叉使用，在官方的冷漠态度和资金支持不利的情况下，还是摆脱了贫民区的境地。（3）、老建筑的必要性：一个地区的建筑

8、物应该各色各样，年代和状况各不相同，应包括适当比例的老建筑，在经济效用方面可各不相同，这种各色不同建筑的混合必须相当均匀。城市需要各种各样的旧建筑来培育多样性的首要混合用途，以及第二类用途。特别是，它们需要旧建筑来孵化新的首要用途。在大城市的街道两边，最令人赞赏的景致之一是那些经过匠心独运的改造而形成新用途的旧建筑。对于一家企业而言，在一开始的时候如果没有产出收益小的地方（老建筑）容纳他们，那么它们无法变得壮大，无法继续成长，同时也没有力量对于旧建筑进行发展和创新。在这一部分内容中，作者列举了路易维尔的样品鞋市场和布鲁克林两个例子，这两个地方的老建筑都有孵化器的作用，也是培养多样性的场所，老建

9、筑为中小企业的最初发展提供支持，形形色色的创业者聚集在一起，为城市的多样性助力。拥有各个年代的建筑物有优势，它们是经历时间沉淀，在优胜劣汰的选择之后留下的物品。（4）、密度的必要性：人流的密度必须要达到足够高的程度、不管这些人是为什么目的来到这里的，这也包括本地居民的人流也要达到相等的密度。作者认为只有人群集中才会产生便利的观点，同时从城市住宅密度问题的角度入手，探讨又一个为城市提供活力的必须因素，在我的观点里，城市住宅密度大的情况是拥挤的住宅和密集的人群，但高密度的街区并不意味着拥挤，我们不能轻易的把高密度和过于拥挤等同。作者在此以美国的旧金山、费城等大城市为例子，佐证住宅密度在发挥活力方面

10、的作用，集中在城市中的一定密度的人群是城市活力的源头，他们表现了巨大的差异性和多样性，这是城市发展的重要资源。第三章的主要内容是城市更新的四种动态过程，在现实生活中城市中的人如何行动，考察了城市衰退与更新的过程。首先是多样性的自我毁灭，作者认为城市最不可或缺的是各种各样的多样性，城市中极其成功的多样性自我毁灭的势力其原因是太成功，在一条成功的街道中，当它的吸引力与日俱增时，其多样性会达到一个水平，如果有新的增长出现会产生多样性的竞争，这种竞争会让街区的租金增长，原有的占用土地和产出不成比例的场所被淘汰出局，并且外来的产业会对原有的进行模仿，这是一种多样性的自我毁灭过程，在竞争中失败的用途会抛弃

11、这一地区，没有新的刺激的融入，这一地区会慢慢衰败。为了应对多样化自我毁灭的途径是阻止在一个地方过度复制统一功能，作者随后列举了三种方法，通过它们的彼此结合可以促进重复用途的分散。(1)目标是多样性的划分，(2)公共建筑的“坚强性”，(3)竞争性分散。其次是交界真空带的危害，在城市中难免出现一些交界地带，大量单一用途与其他用途之间组成交融，形成城市边缘地带。真空带往往会因为缺乏人流和不断监视的眼睛，会变成窝藏破坏力的街区，成为城市安全的重要威胁，克服真空地带的方法是靠邻近区域的强有力的干涉势力，即交界处附近的人口密度应该比较高且具有多样性，附近的街段应特别短，街道的潜在用途应特别强，首要混合用途

12、应特别丰富，而建筑年代的混合也应该如此，从而使真空地带被限制在最小区域内，总而言之就是提高此处的活力：动用尽可能多的城市各种要素来形成一个活跃的、混合的区域，让整个街区充满人气。再次是非贫民区化和贫民区化，在这里作者讨论了一个讨论了一个转移和消除贫民区的问题，并不存在永久的贫民区，可以通过非贫民化向根号的生活状态转变，人口迁移是造成贫民化的主要原因，也是重要的结果，贫民化越严重，人口迁出越频繁，该地区的安全和社会活力也会下降，造成整个街区的衰落。解决贫民区问题的途径就是非贫民化，为社区发展创造一个活跃的气氛，使得贫民区里的人能够享受城市的生活和人行道上的安全，让那些有经济条件离开这里的人们也自

13、愿留下来并且保持对社区的依赖，为社区的发展提供足够的人才保障，并且吸引能使城市保持和促进多样化的因素。最后是渐次性资金和急剧资金，作者提出城市存在三种资金：(1)（最重要的）来自常规的、非政府的借贷机构的信贷；还有各类小型的抵押贷款机构；(2)由政府提供，源自税收，或者是政府的借款能力；(3)来自非官方，非正式的投资，也就是说来自“地下世界”的现金和贷款。城市建设中最重要的资金应该是渐次性资金，急剧性资金则是以一种集中的方式注入一个地方，使之产生大幅度变换。第四章的主要内容从住宅、佳通、设计以及实际管理方面给出解决意见，在这部分内容中，另外印象最深刻的是关于廉租住宅的讨论，这一节的主要介绍了低

14、收入住宅区和中等收入住宅区的治理和再利用的方法，最后还提及了非住宅区的公共区域的振作方法。为了唤起人们对于这些地区的信任感并且可以留住人口，减少人口迁移，为城市的多样性用途和区域的交叉使用提供前提保障，对住宅房子的重新整合、使其融入周围的城市地区、住宅楼内的安全保证、居住者收入最高限制的取消这四个方面的结合是解决问题的关键。在最后一章中作者的中心思想是将城市视作一个有机整体，每一部分的变动会影响整个城市的状态，城市的规划者以及生活在其中的我们对于城市问题没有正确的认识，依旧以旧的思想观念作为城市规划的指导思想，造成城市发展的停滞不前，她呼吁居民主动参与到城市规划的决策过程中，勇于表达自己的想法

15、。三、自我感悟刚开始看这本书的时候，感觉对于其中的内容有很多不理解，但是仔细阅读之后，可以看出作者用平实的语言描述了美国20世纪50年代的城市状况，同时也很容易引起共鸣。关于城市街道和人行道，作者描述的“街道眼”，让我不禁想到自己的亲身体验，在西安旅游的过程中，我们遇到在宽广的街道上呼喊“抓小偷”的情况，但是周围的人群对于这一现象都视若无睹，大家都表现出事不关己的态度，对于在这条街道上的人而言，周围的人大多数是陌生人，并没有很多的互动，因此并不关心这些事情。同样的情况，如果发生在相互熟悉的街道，当你向周围人求助的时候，他们会及时的伸出援手。提高城市的活力，其中也包括增加城市中的人互动与人情味，

16、因此在城市的设计中，不得不考虑“人”的情感需要。在我们选择住宿地区时，我们首先考虑的是它周围的环境，同样的价位和区位，我们倾向于选择周围是住宅、商铺等人流量较大，比较容易被看到的区域，我们更希望生活在被观察与便于观察他人的区域，我们享受街道眼的妇联，也成为街道眼的助力成员。关于老建筑的问题，让我联想到我国大量拆迁的城中村与棚户区，虽然对这些地区进行拆迁之后，会让城市面貌更加整洁统一，但是这对于外来人口和底层人民带来巨大的打击，在拆迁之后，他们要重新寻找租房，他们无法找到价格低廉的住处，同时他们也可能失去原有的工作和经济来源，外来务工人员多以建筑业和服务业为主，他们没有能力购买属于自己的房屋、甚

17、至不能负担高额的租金，他们不得不选择租金低廉的城中村，但是政府对其进行整改拆迁之后，他们的生活成本不断攀升，入不敷出，在城市的生活难以维系，造成城市中大量的贫困人口存在，他们或许会选择离开这一地区，去其他区域生活或者重新回到农村，当这些人离开城市之后，城市的多样性会减少，雅各布斯说老建筑是丰富城市多样性的必不可少的条件，同样地，我们国家的旧城区也有相似的作用，老城区及城中村的存在为不同阶层生活在同一座城市提供了必要条件，城市必须要有不同阶层的人群才能生发各种各样的活动，才能提高城市的活力，保证城市的良性运行。这一部分内容对于我国城市化的建设与发展有重要的启示意义，我国城市化进程不断加快，城市规

18、模不断扩张，随之而来的城市交通恶化、城市规模的扩张、城市生态的破坏、行政管理费用的增加等一系列问题，这些问题与雅各布斯在书中描写的情况十分吻合，对于我国城市化的发展，我们可以通过反思西方发达国家曾经出现过的问题，吸收其中的有益经验，结合我国的实际情况，提出相关的建设性意见。在我家乡的建设中，为符合“周礼之乡”的文化氛围，政府将一条长约500米的街道改建成古建筑风格的商业街区，通过我的观察这条街道最繁华的地段在两端，一端以饭店、小吃为主，另外一端以各种补习班为主，但这条街道的中间段以服装为主却很少有人去逛，运用作者的相关知识与这一特殊景象进行分析：该街道属于距离长，两个边为居民区，没有其他岔路和交接地区，两端地区与两条重要街道相联结，一端是通向小学的主干道，另外一端是与超市相连的街道，因此两端的主要用途与相连的街道相呼应，但中间地区很难接触到具有其他用途的街区或地区，