Google数字图书馆计划未来发展的哲学观

1、Google数字图书馆方案将来开展的哲学观2022年末，全球最大的搜索引擎ggle宣布，将在互联网上建立数字图书馆，准备以扫描的方式将哈佛、牛津、斯坦福、密歇根大学和纽约公共图书馆的藏书，以及各大出版商发行的图书数字化，互联网用户在登录1数字图书馆开展历程与ggle数字图书馆方案1.1数字图书馆的开展历程在1971年7月由ihaelhart发起的古登堡方案prjetgutenberg是世界上第一个数字图书馆，是图书数字化的先行者。它是一个以自由的和电子化的形式，基于互联网，大量提供版权过期而进入公有领域书籍的一项协作方案。古登堡方案是将书籍通过扫描或者输入的方法，使之数字化。所有书籍的输入都是

2、由志愿者来完成的，并将这些书籍文本化。到2022年，该方案35周年时，古登堡方案以及有超过33万册的在线书籍，每月有350本可用的新书。ihael希望到2021年可用书籍能到达100万册。此后，各种形式的数字图书馆方案，如雨后春笋般不断涌现，为信息传播与资源共享做出重要的奉献。但这个开展也经历了以下三个阶段：第一阶段是研究、试验、规划阶段。1994年6月19日21日，在美国召开了“第一届数字图书馆理论与理论研究第一次国际会议。1994年9月，美国国家科学基金会、美国航空暨太空总署、国防部高级研究工程局正式决定投资2400万美元给伊里诺斯厄巴纳尚别恩分校、密歇根大学安阿伯分校、斯坦福大学、加利福

3、尼亚大学圣巴拉分校、卡内基梅隆大学等6所大学进展数字图书馆的分项研究。1994年10月，美国国会图书馆宣布，它将迈向数字化时代。第二阶段是起步与应用阶段。这阶段的特点是有了商业性数字图书馆和图书馆开发的数字图书馆。但仍限于国家图书馆、大型公共图书馆、高等学校图书馆、科研机构、专业图书馆等。如美国华盛顿大学的数字图书馆、美国纽约公共图书馆的数字图书馆、美国密歇根大学图书馆、美国加利福尼亚的公共图书馆、日本国会图书馆的数字图书馆、英国图书馆和法国国家图书馆的资源数字工程等。在中国，2000年启动的中国国家图书馆牵头的“中国数字图书馆工程等。互联网出版分社已经获得受权，为各类数字图书馆用户接入这些数

4、据库，丰富和扩大用户单位数字图书馆的知识资源。商业性数字图书馆，如超星等也开展很快。第三阶段是规模扩大阶段。数字图书馆经过传统图书馆与数字图书馆互相结合、共存互享之后，已进入数字图书馆建立的第三个阶段。这一阶段的数字图书馆形式新、规模大、资源丰富、技术更先进、效劳面广、受益者多、影响深、竞争剧烈。1.2ggle数字图书馆方案的开展历程ggle于2022年12月就推出ggleprint试用版，当时是一种书摘搜索，与亚马逊的全文搜索差距较大。2022年10月ggle与美国著名出版商兰登书屋合作后，范围内容扩大，ggle开场索引图书全文。但在图书馆数字化方案宣布前，一直声明暂无与图书馆合作的方案。由

5、于在幅员书所占图书比例有限，因此ggleprint的目光瞄向了图书馆的丰富馆藏。ggle在同5个著名图书馆合作后，将其馆藏数字化，通过ggleprint为用户提供查询效劳。ggle称其目的是维护图书和图书馆在互联网中的地位，使图书馆的“离线图书成为“在线资源。通过ggle吸引更多用户使用图书馆，使有些绝幅员书在数字化后获得重生。ggle将ggleprint向图书馆的扩展称之为“ggle出借图书馆藏书。ggle联手世界名校，创始业内先河，进军数字化搜索市常有人把这一创举与人类印刷术的创造相提并论，认为这将在全世界掀起一场信息化革命。到目前为止，ggle图书搜索上面只有少量无版权保护的图书才提供p

6、df版本下载，对于其余的大部分图书，只能在线阅读一小部分预览内容。2存在的问题与矛盾ggle数字图书馆方案为什么在世界上会产生如此强烈的反响？除了ggle公司在世界上超强的实力和影响力及时方案宏大的原因之外，ggle数字图书馆方案主要存在着以下三方面的问题。2.1与传统图书馆之间的矛盾图书馆界对ggle数字图书馆方案看法不一。大多数图书馆同仁对ggle的数字图书馆方案持有欢迎的态度，认为ggle数字图书馆方案在效劳内容、效劳功能、信息资源建立与重组、质量标准保障、系统的积累性，可持续开展性等方面都有传统图书馆所无法比拟的优势。它必将对图书馆的开展和社会的进步有着宏大的推动和促进作用。然而，图书

7、馆内部也有少数人担忧图书馆将成为ggle庞大数据库中普通的一部分，仅把传统图书馆当作一个资源的提供者，使图书馆仅成为资源的保管者，而不是效劳的承担者，从而使其失去在社会中的位置。2.2版权问题ggle数字图书馆方案一开场，就触及版权保护问题。出版商对ggle数字图书馆方案的态度经历一个欢迎、疑心、反对的开展过程。2022年10月ggle发布其图书搜索引擎时，该方案从一提出就不乏赞扬和批评的声音。一些学者及图书馆行业人士对该方案大加赞扬，整个出版界持有欢迎的态度，并积极参与，称可促进知识通过互联网在全球范围内的共享。当得知ggle扫描的图书包括受版权保护的内容后，图书作者和出版商进步了警觉，出版

8、商开场产生疑虑和反对，经屡次会谈破裂后，双方都失去了耐心，开场对簿公堂，至今尚无结果。据最新消息报道，在2022年10月4日开幕的法兰克福图书博览会上，40余家德国出版社结合推出了一个自己的互联网图书搜索引擎“vlltextsuhenline。这些德国出版社希望通过提供自己的图书搜索引擎从ggle手中抢回本来是属于自己的领地。负责牵头组织这一工程的是德国书商协会，他们希望有更多的出版社参加其中，为读者提供一个完全可以与ggle图书搜索相媲美的在线效劳。在中国，有多家出版社与ggle签订版权协议，使这些出版社出版的图书可以在ggle进展全文检索。2.3涉嫌文化入侵如今，ggle在短短几年内，所向

9、披靡，已浸透到世界的各个角落，成为美国信息文化新的代表。ggle，不仅是一种图书搜索行为，更是在潜移默化中影响着每个用户的价值观念的行为，威力不可小觑。因此，就在ggle推出图书数字化方案后。世界一些国家反响强烈，表示要坚决抵抗。其中，法国的态度最为强烈。法国国家图书馆馆长让内伊称：“所有过去的历史经历说明，任何一种新的信息沟通形式，不仅仅是简单地取代了前面的旧有形式，还附加了新的价值观。如今ggle对4000多万册图书进展数字化是美国文化又一次入侵全球各民族文化的一个信号。他指出，“我不是反美主义者，但我不想让所有的东西都反映出美国文化的影子，我们面临着美国文化统治下一代的危险。在网络上实现

10、图书的数字化时，我希望法国也能从自己的角度从事这项工作。他提出，法国应该作出反响，把优秀的法文图书进展数字化。在2022年3月16日，法国总统希拉克责成法国文化部长，尽快研究如何使法国和欧洲图书在网上推广的方法。2022年5月我国学者黄宗忠在论文中提出我国牵头建立亚洲数字图书馆，来防犯以美国为首的互联网英文国家文化的侵略。美式思想形态通过群众文化侵袭到了全世界，而网络也许是最后的战常在国内，号称中国ggle的百度也加快了对图书数字化资源占领的步伐。据2022年9月25日报道，百度声称目前签约的客户有中国科学院国家科学图书馆、北京大学图书馆、超星图书、书生电子、北大方正，合作的图书书目累计到达1

11、500万册，科技文献到达1.3万种。国家图书馆也正在与百度议论通过网络接口可以搜索到国家图书馆书目的合作事宜。由此可见，国内外的信息效劳商都在加快与ggle竞争的步伐。3ggle数字图书馆方案将来开展的哲学观笔者认为应运用哲学的对立统一观来对待ggle数字图书馆方案所引发的各方面复杂矛盾的将来开展趋势，拓宽我们的思路，采取正确的应对措施，以便最终建立起新的知识传播平台。3.1ggle数字图书馆方案与图书馆将来开展的对立统一观图书馆纸质图书与数字图书两者看似对立，但由于两者各有其优缺点，表达了信息的多样化。数字图书是通过一个开放式的软硬件集成平台，利用计算机技术将各种文献信息资源数字化，存储介质

12、已不限于印刷体，可以把不同地理位置上及不同类型的信息有效存储，超越时间和空间的限制，到达信息共享。而纸质图书历史价值极高，尤其是孤本、善本、名人字画、作家手稿等具有极高的收藏价值，同时，其阅读方式的随意性、便捷性和欣赏性是数字图书所不能替代的。因此，数字图书的开展不会取代纸质图书，两者最终将到达互相依赖、共同存在、共同开展的一个统一的场面。数字图书对纸质图书会起到一个宣传的作用。如斯坦弗大学纸质图书的借阅量上升就是一个典型的例子。因此，我认为应运用哲学的对立统一观来对待这两种图书的存在，不能只用对立的目光去对待这两种互相关联的事物。对于图书馆来说应转变观念，在开展传统效劳方式的根底上加快数字图

13、书馆的建立，提供有竞争力的多样化信息效劳。3.2资源共享与版权保护的对立统一观从外表看来，二者存在对立，不负责任的资源共享必然损害到作者的版权利益，而过于强调版权保护也会在一定程度上影响资源共享的实现。但从全局来看，二者是互相制约、互相依赖的关系，两者缺一不可。资源共享需要有完善的版权保护政策来制约和开展它。设想假如不用必要的版权保护政策来制约资源共享行为，那么，不但作者创作积极性被消除，也不符合事物开展的客观规律。世间万物都是对立统一的，外表看来存在对立，其实可以用一个统一的观点和方法加以解决。任何极端的想法和做法，将会受到客观规律的处分。在开展数字图书馆时，既要充分发挥数字化的优势，将无著

14、作权限问题的文献信息最大化资源共享，同时，更要在正确处理版权问题情况下，尊重作者的劳动收益和各方面权益，将更多的具有版权的文献信息提供给读者。因此，ggle与出版商目前虽然是一种对立的场面，但会随着采用相应的方法加以解决，两者最终将会统一起来，在互相制约的同时，协调开展，任何一方不会在对立中消亡。3.3文化的对立统一观欧洲对付ggle数字图书馆的做法和中国的想法都说明了其方案并不能使美国文化统一于世界。事物发生与存在有其正面，就会有其反面，两者互相制约，协调开展。ggle数字图书馆方案的产生，必然会引起各国的强烈反响，各国出于保护自身历史和文化的角度，都会出台相应的政策与之抗衡，如欧洲的做法和

15、各国对付ggle数字图书馆方案的相应措施，都说明了不同文化的对立。ggle数字图书馆作为美国的文化产业，自然带有美国文化的诸多痕迹，但由于其文献信息的广泛性，必然带来价值观念的多样性。为了争取更多的市场占有率，ggle也会考虑到世界各地区文化的认同性，同时，各国文化自身也具有顽强的生命力，绝不是一个小小的数字图书馆所能左右的。所以，ggle数字图书馆在推销美国文化的同时，实际上承担着一个各国文化交流平台的作用，在全球化进程下，文化并不会以一种文化形式取代另一种文化形式的方式更迭，而是互相补充，互相转化，互相浸透，最终呈现出同一的开展趋势。因此，用对立统一的观点来看，笔者认为，ggle的数字图书

16、馆方案最终并不可以使美国的文化统一于世界，而只能促进世界各国文化的交流。3.4ggle与信息效劳商的对立统一观ggle与其他信息效劳商在商业竞争中是对立的关系，它们在追求利益的最大化、扩大市场占有率等方面必然存在着剧烈的竞争。正是这个原因，ggle才推出了数字图书馆方案，希望这一方案将为ggle带来很大的经济利益，力图在竞争中占有优势。但是，作为它的竞争对手，其他网络效劳商也不会袖手旁观，在利益的驱使下，他们会想尽方法，赶上和超越ggle。尤其是亚马逊、微软、雅虎、百度等网络效劳商在技术力量和市场占有率上并不处于优势，它们的有力竞争将使ggle数字图书馆方案获得成功遇到更大的挑战。它们的对立是

17、显而易见的，但是任何矛盾双方都是既对立又统一的。对立性表达在它们的竞争中，同样同一性也表达在它们的竞争中。因为它们在数字图书馆市场上展开的竞争，使得事物开展具有多样性和可变性，最终将使两者在法律允许的范围内，和市场经济环境下其他产业一样，在进步技术和加强管理上互相借鉴、互相促进，最后经过优胜劣汰，既能推动数字图书馆的快速开展，又能最大限度满足读者的需求，实现数字图书馆产业的成熟开展。3.5ggle与数字图书馆的辩证统一观其他数字图书馆存在无意义的言论过早。事物具有多样性，互相对立的事物有其各自的优缺点，面对ggle的数字图书馆方案，其他数字图书馆工程会采取相应的措施进展抵抗。从现实情况来看，各

18、国各地，尤其是许多院校和科研机构已经在自己力所能及的范围内开场筹建数字图书馆，并且呈现出资源共享和结合开展的趋势。虽然ggle在技术力量和覆盖范围上有着其他数字图书馆不能比拟的优势，但是各国和一些跨国际的网络平台都会从商业利益考虑加快数字图书馆的结合，并且由于网络技术的普及性和国家、机构保护主义的介入，ggle一家独大的场面将不会出现，即使出现也不会维持很久。因此，将来的开展方向将是ggle数字图书馆与其他数字图书馆并存的一种场面，ggle数字图书馆的垄断场面不会出现。4完毕语有人认为ggle的做法有些极端，是一种狂言，走得最快的不一定是走得最远的。但笔者认为，ggle数字图书馆方案是历史开展

19、到一定阶段的产物，即使ggle停顿其数字图书馆方案，在不久的将来，还会有其他信息效劳商来进展这项方案，或者大大小小类似事件也会发生，这是事物开展的大趋势，是客观存在的现实，是不以人的意志为转移的。众所周知，图书的数字化可以更大地方便读者的阅读，也符合网络环境下读者的强烈需求。ggle数字图书馆方案虽然存在着版权问题，但这并不可以阻挡其前进的步伐。资源共享与版权保护从外表来看是互相对立的，但本质上，两者又是互相依赖、缺一不可的关系。ggle数字图书馆方案，这一新惹事物，在初期可能会有诸多对立的矛盾，但随着时间的推移，会出现一种合理的解决方法。应该感谢ggle，是它提供了图书馆与信息效劳商合作的新思路，并在引发争议的同时，促进数字图书馆建立的快速开展。我相信，通过这一事件的带动，给数字图书馆建立者们敲响了警钟，他们将想方设法加快数字图书馆的建立步伐，最