辛亥革命影片观后感作文5篇

1、辛亥革命影片观后感作文5篇 辛亥革命是近代中国比较完全意义上的民族民主革命。它在政治上、思想上给中国人民带来了不行低估的解放作用。辛亥革命开创了完全意义上的近代民族民主革命，推翻了统治中国几千年的君主专制制度，建立起共和政体，结束君主专制制度。下面给大家共享一些关于辛亥革命影片观后感作文5篇，供大家参考。 辛亥革命影片观后感作文(1) 以前，辛亥革命这个名词总是在历史书中看到或是在新闻中听到。至于对它的了解也只是从历史老师的口中得知而已。辛亥革命这个名词在我脑中很平面，没有立体、鲜活的感觉。可是辛亥革命这部影片不似其他任何一部主旋律电影，它兼顾艺术观赏性和历史的客观性鲜活的呈现了辛亥革命这段历

2、史。 辛亥革命中有一句孙中山说的话让我记忆犹新：“死不是革命的目的，革命是转变命运，为天下人谋取幸福;是很多年轻人用生命的代价换取让活着的人更好的活着”。回顾历史，1911年前后，那时的清政府腐败无能，政权摇摇欲坠，人民深受压迫。革命对于当时的人来说是转变命运，更好的生活;对于孙中山等一批革命家来说是历史给予的不行推卸的职责和使命。他们要为天下人造一个安静温柔的世界，纵使这些被奴役久了的人们早已麻木，不知安静温柔为何物。 黄花岗烈士序中写道：“碧血横飞，浩气四塞，草木为之而含悲，风云因而变色。”林觉民、方声洞、喻培伦等七十二烈士为了革命一个一个倒下，我不禁想问：为什么要革命呢牺牲了那么多性命的

3、革命是不是太激进了看了辛亥革命才对革命者的选择有了更糊涂的熟悉。其实，孙中山等一批革命家也不想这样。只是1911年清政府的改革方案太令人绝望了，说是要让大清帝国变成一个君主立宪制的国家，但朝廷在组织内阁的时候过半数都是皇族和满人。让人看不到一点儿清政府推行宪政的诚意。所以孙中山等人要革命。仅有革命才能转变命运，才能为天下人谋取永久的幸福。 以前，我一向想不明白孙中山为什么要将临时大总统让位于袁世凯，使得他复辟帝制，窃取革命果实。但我在辛亥革命中找到了答案。由于孙中山期望中华民国这个共和体制的政体能够完整，所以他承诺将临时大总统之位让给令清帝退位的人。虽然说孙中山不该让位于一个满脑子封建思想的军

4、阀，但看了辛亥革命之后，我理解了孙中山此举的无奈。但孙中山这样做也有必需的进取意义：结束了中国两千多年的封建统治。 辛亥革命虽然没有转变中国半殖民地半封建化的.性质和人民凄惨的生活境遇，但它结束了中国两千多年的封建制度，毁灭了皇帝制度，打破了君主世代相袭的制度，使民主共和的观念深化人心，此后发生的两次帝制复辟都没能胜利。最重要的是：辛亥革命揭示了一个真理：历史的潮流浩浩汤汤，不行阻挡，顺其者昌，逆其者亡。 辛亥革命影片观后感作文(2) 在公司团委的关怀组织下，我们部分青年团员观看了影片辛亥革命。影片叙述了广州起义到武昌起义成功，建立中华民国，孙中山就任临时大总统，后为袁世凯取代的过程。 从影片

5、而言，影片整体符合史实，但在秋瑾赴死、林觉民与妻书、黄兴与徐汉达等情节上过于煽情，这可能是商业电影的通病，由于电影篇幅限制，很多细节也被忽视，当然导演也有自己的想法，例如作为辛亥革命重要的战役武昌起义在影片中微不足道，主要是由于导演张黎经过考证后，发觉武昌起义成功不过是件偶然的大事。这也说明历史经常是在种种偶然大事中被制造的。 尽管电影没有将辛亥革命诠释得完善，但在纪念辛亥革命12022年期间观看此电影却能让如今生活在和平年月的我们再次回顾辛亥革命，学习当时的革命精神，思索自己的人生。 辛亥革命是一次宏大的革命，具有重大的影响意义，其胜利推翻了满清政府及中国实行二千余年的封建皇权制度，建立了亚

6、洲第一个民主共和国中华民国，其更重要的意义在于思想上的影响，.认为“辛亥革命使民主共和国的观念从今深化人心”，这使得更多的有为青年加入革命的行列，为一个民主共和的幻想抛洒热血。但在袁世凯窃取革命的果实之后，我们不得不承认辛亥革命不是一次胜利的革命。袁世凯作为原清朝的官员，其专制思想根深蒂固，当上大总统却是为再次恢复帝制，在其领导下的中华民国自然无法在临时纲领的指导下运作。孙中山1921年写信给俄罗斯外交人民委员齐契林时也提到“现在我的伴侣们都承认：我的辞职是一个巨大的政治错误”，他在遗嘱中也叮嘱曰“革命尚未胜利，同志仍需努力”。 总结辛亥革命最终的失败，主要有以下缘由：一是资产阶级的脆弱和妥协

7、性。资产阶级革命者在什么都没有的时候，他们可以付出一切与大清王朝一战，但在中华民国建立以后，已经拥有政权的革命党人趋于保守，盼望以和谈形式逼迫清帝退位，甚至孙中山就职临时大总统后，为了促使清帝尽快退位，在未征求他人看法的前提下，向公众提出了“谁让清帝退位，就将大总统的职位让给他”这个观点，最终让袁世凯不费吹灰之力就窃取革命果实。二是武装力气不够，缺乏强有力的军队。辛亥革命虽然成功了，但是许多省的真正权力还是把握在拥有军队的地方军阀手中，南京国民政府并没有真正把握军权，也就丢失了在政治上的主动地位。三是缺乏广泛的群众基础。辛亥革命由资产阶级领导，其指导思想，进展方向都以资产阶级为主，没有从广阔农

8、夫群众动身，无法为人民解决温饱等基本问题，难以获得广阔民众的支持。 辛亥革命的精神，我认为在今日仍是值得广阔青年学习的。我们的身边就有黄花岗葬着的七十二烈士提示我们，辛亥革命的成功是当时的有志青年抛弃富有的生活、抛弃家庭妻儿、牺牲自己的生命换来的。之后12022年来，一代又一代的有志青年，又将个人的命运融入于民族独立、人民解放、国家强盛的滚滚洪流，用青春和热血书写了壮美的历史篇章。比较现面临转型的中国.，各种.问题产生，道德抱负缺失青年到处可见，趁着辛亥革命百年之际，我们应当进行自我反思。 特殊作为一名共青团员，我们要走在.文明建设的前列。在工作上，要脚踏实地，业务中精益求精，团结协作，发扬制

9、造精神，以高效率高质量的工作为现代化建设服务;在公共生活中，我们要乐观参加政治，为.有利进展建言献策，同时带头传播.主义道德风尚，例如近期发生的佛山小悦悦遭车碾大事中路人视而不见的行为足见.道德的倒退，我们必需英勇地站出来，做出表率，转变这些窘境。我们不需要如先烈般牺牲生命，只要我们表现出一个有.良知的青年应有的形象在需要我们的时候主动伸出手，为他人供应力所能及的关心。 电影消失不少关于革命目的的解释，归根究竟，革命是为了明天我们能拥有幸福的生活。目前国民生活水平明显提高，但我们仍处于.主义初级阶段，物质文明与精神文明却未可言“幸福”，需要我们个人及集体连续努力奋斗，借用孙中山先生一句话“革命

10、尚未胜利，同志仍需努力”，与诸君共勉。 辛亥革命影片观后感作文(3) 在_十几部关于革命历史的电影中选择了这一部播放量不算很高的辛亥革命，是由于不想和大多数人一样写建国建军建党三部曲的读后感，有些没有新意。而就是顺手点开的这一部辛亥革命，意外地让我惊喜。这部片子没有想象中那么的枯燥，叙事较为清楚流畅，细节渲染方面也做得不错，个人是一部值得花钱去电影院上座的革命电影。 接下来我们来讲讲整部片子的内容吧。电影一开头，是一个戴着镣铐的妇女，被身穿清朝服饰的士兵押送着，道路两旁站满了人，看样子这位妇女应当是要去上刑场的。接着，字幕介绍了这位妇女的身份，她就是革命烈士秋瑾。她被带到斩首台前，主持行刑的官

11、员拿出了一张黑白照片，上面是秋瑾和她两个年幼的孩子。官员问她为什么忍心抛下年幼的孩子来造反，她看了看四周围观的群众回答到，我革命是为了天下的孩子，为了他们能有一个平稳安静的将来。说罢勇敢就义。而讽刺的是，那些怀里抱着自己孩子的围观妇女们，好像并不理解秋瑾，她们的眼神茫然又麻木。 鲁迅先生的药便是以秋瑾的事迹为原型，讽刺了当时群众的愚昧无知，麻木不仁，也侧面批判了革命精神和民主共和精神尚未普及，革命党人脱离群众，很难取得革命的成功。文中的夏瑜为了革命不惜抛头颅洒热血，却被群众称为“这种东西”，并说他“发了疯了”，可见当时民众根本就不理解什么是革命，对自己被压迫被奴役的现状一无所知甚至逆来顺受，愚

12、昧且麻木。同文章中一样，秋瑾的牺牲并未换来群众意志的觉醒，民智未开，革命没有群众基础，要如何开展?这个电影的开头也在预示着辛亥革命的失败面在于，革命并未很好地发动广阔群众，仅靠资产阶级和进步同学的力气实在太过牵强。资产阶级代表人们并未完全认清中国国情和局势，中国人大部分是农夫阶级，要充分发挥农夫阶级的力气，才能真正地实现中国民族的宏大复兴。然而辛亥革命仍旧是中国革命史上浓墨重彩的一笔，具有重要的不行替代的地位。 在秋瑾、徐锡麟等烈士牺牲后，远在海外的孙中山联合黄兴等同盟会骨干，召集了一批兵力，预备在广州进行起义。经过一番协商后，孙中山等人打算由黄兴与徐宗汉假扮夫妇隐秘潜入广州，以便带领革命党人

13、进行起义。1911年，革命军攻打广州两广总督署，革命党人奋不顾身，甚至有些士兵为了起义，不惜牺牲自己的生命，手持捆在一起的手榴弹冲入敌方阵营，勇敢就义。然而由于人数差距悬殊，寡不敌众，革命党人此次起义并未胜利。林觉民等一大批革命骨干壮烈牺牲，黄兴也身负重伤，同盟会损失惨重。 电影中的林觉民由新生代演员胡歌扮演。不得不说胡歌的演技有很大的进步，把林觉民演绎得有血有肉。审问林觉民的官员看到林觉民出身名贵，又有才识胆略，便示意他背叛革命党，为清王朝效力，如此便可保住性命。可林觉民对此一屑不顾，并铿锵有力地批判着清王朝的落后腐朽，剥削奴役百姓，称自己革命是为了中国百姓，为了祖国将来，留下了“大清索我的

14、命，我诛大清的心!”的豪言壮语。 最终林觉民和数十个被俘虏的革命党人一起被套上沉重的手铐脚拷，扔在河里活活淹死。在此之后，徐宗汉等革命人士冒死收葬了烈士遗体72具，葬于广州城外的黄花岗，所以广州起义也被称为“黄花岗起义”。后经考证，广州起义死难的烈士有姓名可考者为86人，还有一部分烈士的遗体没有被找到，他们就这样悄悄地死在了冰冷的河水中。 经过这次的起义，清政府的一干官员开头商议对策，并开头对革命党人进行血腥镇压，同时乐观寻求与帝国主义的卖国交易。为了得到四国银行的贷款，清政府将四川的铁路抵押给英国。这一段里清朝官员和英国大使的对话让我印象深刻。英国大使开了一辆精致的轿车要送给清朝的一位重臣王

15、爷，并表示朝廷的方向由这位王爷把控，示意四川铁路事宜。而这位王爷笑了笑，把大使的手按在车子的方向盘上说到，你们才是方向的把控者。由此可见其实清政府很明白自身的境况，此时的清王朝不过是一具任列强摆布的空壳，可是这些满清权贵们还是不愿放弃高人一等的地位，甘愿任列强宰割，实在是腐朽到了极点。 清王朝又一次丧权辱国的行为，引发了轰轰烈烈的保路运动。湖北新军被紧急抽调前去镇压。在武昌，新军当中的革命党.泄露，湖广总督瑞瀓开头对.上的革命党人逐一捕杀革命形势特别危险。面对严峻的形势，新工程营的革命党人熊秉坤、金兆龙等愤然打响了革命第一枪，敲响了清王朝的覆灭的丧钟，史称武昌起义。经过一夜的激战，武昌起义的革

16、命军攻占了总督府。 武昌起义的胜利，举国震动。消息传到美国，孙中山和同盟会成员欢欣鼓舞，马上派黄兴和徐宗汉赶往武昌战场，革命军也劝说黎元洪出任革命军总都督帮助作战，大大兴奋了革命军士气。为了爱护革命成功的花蕾，断绝清政府的资金，孙中山前往欧洲，企图劝说四国银行拒绝贷款给清政府，而清政府则派袁世凯掌控军权，镇压起义。面对北洋军对汉口的猛烈攻势，革命党人虽然节节败退，但仍不惜以热血和生命保卫飘扬着革命红旗的武汉三镇。兵强马壮的袁世凯一方面镇压着革命军，另一方面仍试图在各方势力的博弈中寻求利益的最大化，他暗地里通过革命党人.传达与革命党和谈的愿望。与此同时，远在欧洲的孙中山连续游说各国银行家拒绝放款

17、，以此来推动革命进程。武汉保卫战牵制了清军主力捍卫了新生的革命政权，其他各地革命组织也乐观响应，先后十余个省宣布独立，革命风暴席卷全国。 经过这么多火与血的洗礼，黄兴和徐宗汉的感情不断升华，两人打算结为革命夫妻连续并肩作战。随后，黄兴带领革命军进行阳夏保卫战，此战打得特别惨烈，战士们死伤惨重，有很多战士为了保命不得不在没有麻药的状况下截肢，活活痛死过去。黄兴和黎元洪困难支撑，在各种反动势力的夹击下，黄兴理性分析，认为此事南京防守薄弱，便打算先攻打南京，并毅然率领部队撤往长江下游，前往南京带领了南京光复之役。此刻的孙中山也通过在各国银行代表参与的宴会，通过切割宴会上的烤羊来讽刺各国列强瓜分中国的

18、野心，并一语道破清政府已是苟延残喘之际，贷款给这样一个破败的政府不会并带来收益，以此胜利地劝说了四国银行，暂缓给亲政府的贷款，之后在回国途中与黄兴相见。长江战舰在行进中，传来了多省宣布独立的消息，孙中山和黄兴等革命党人备受鼓舞，自此，革命形势进入了南北对峙的局面。 经过多方努力，南北代表唐绍仪和伍廷芳最终坐下来会谈。经过困难谈判，双方达成共识，支持建立共和政体。经过十八省代表的公开民主选举，孙中山被推选为首任临时大总统。后袁世凯逼迫清帝退位，以和平方式推翻清朝，结束了中国两千多年来的封建专制制度，开创了民主共和的时代。 整部影片较好地还原了辛亥革命这一段里程碑的历史，对诸多人物的细腻描写，信任

19、会让更多人切实地感受到那段困难岁月。当然本片也存在不足之处，例如各国国旗许多都是用的现代国旗，部分人物(例如.)过于脸谱化，部分台词直接照搬后世评价，对史实表述有误差等。但瑕不掩瑜，这并不影响辛亥革命成为一部优秀的革命电影。在看这部电影的时候，有好几处都让我热泪盈眶，例如秋瑾受刑，林觉民勇敢就义，战士们冲锋陷阵，以及片尾陈意映收到林觉民的与妻书时的痛哭流涕。本是带着“为了写作业任凭看看”的心态，没想到在我观念中无趣刻板的红色革命电影能让我“真香”，实属意外之喜。我剧烈推举同学们有时间都去看看这部2022年上映的辛亥革命，肯定不会让你们绝望。辛亥革命推翻了帝制，开创了民主共和的新时代，.风气也渐

20、渐变得开明开化，为中国接下来的新民主主义革命打下了坚实的基础。 辛亥革命影片观后感作文(4) 辛亥革命这部电影很好地描述了当年动荡的历史。辛亥革命发生在晚清政府日益腐朽，资产阶级萌芽与日益加深帝国主义侵略共存的时代，电影把革命产生的一系列重大大事及革命的意义做了生动细致的阐述。 电影从1907年秋瑾就义为起点，以1911年4月27日黄兴率领广州黄花岗起义;孙中山在海外游说募捐;1911年10月10日革命党人熊秉坤、金兆龙等首先爆发武昌起义;晚清政府内忧外患;1912年1月1日中华民国成立，孙中山就任中华民国临时大总统;1912年3月袁世凯在帝国主义支持下窃取革命果实等主线、战斗、情感、大事一一

21、俱全，让人有梦回过去的感觉，有不乏感人至深之境。 辛亥革命推翻了清王朝的统治，沉重打击了中外反动势力，为中国人民斗争的进展开拓了道路，辛亥革命结束了统治中国两千多年的封建君主专制制度，使民主共和观念深化人心，并在中国构成了“敢有帝制自为者，天下共击之”的民主主义观念，辛亥革命给人们带来了一次思想上的解放。激发了人民的爱国热忱和民族觉醒，促使.经济、思想习惯和.风俗等方面发生了进取变化。 看完辛亥革命，我们倍受鼓舞，深知要不断磨砺自我的心志，懂得要协作潍坊聋协组织，精诚团结的真谛，要富有辛亥革命推陈出新的胆识，学会创新，努力前进，把潍坊聋协工作做得更精，更细，更好。回首过去，放眼将来，我们没有理

22、由不去牢记那些革命先驱。我坚信，辛亥革命的精神和历史使命将无止境的连续下去，并悄悄地指导我们一向前进。 辛亥革命影片观后感作文(5) 开头关注这个电影，是由于偶然在网上看到了一张它的海报，上头写道“我们的历史，从那里开头。”然后我开头舍命回忆，古代历史真正的起点也许是在夏朝，近代历史的起点是鸦片战斗，当代历史的起点是建国，哪儿跑出来一个辛亥革命。看着看着突然反应过来了，哦，是繁体字的海报，瞬间明白过来了。所谓的我们，其实指的是我们的.同胞。 我发觉此刻的国人评价历史电影，都不会先评价电影本身，而是滔滔不绝的叙述所谓的意识形态。这部电影是我在历史课上看的，缘由很简洁，在它上映的时候我根本就没有听

23、说还有这么一部电影。犹记得两个建_业上映的时候，学校、车站、广告，不明白有多大的噱头，以至于电影上映了两个月还有很多国人疯狂追随。而辛亥革命，同样是历史片，同样是巨星云集，同样是壮丽的战斗场面，却无法得到人们的追捧。 大陆有一种很特别的电影分类，叫做“主旋律电影”。什么是主旋律，其实就是红色，红的让你炫目。可能有些不明真相的人们会责骂当今的同学，为什么我们对于那些主旋律电影那么没有热忱，莫非就这么不爱国吗?那么我要说，我们不是不爱看，而是觉得它们可是是历史书的翻版，可是是把历史课上的东西搬到了银幕上。我们来看一看吧，不论是建国大业建党伟业还是辛亥革命，哪一个不是正史正谈，大而俗地描述历史的流水

24、账。它和大陆的电影“主旋律”是分不开的。为什么我们不爱看?由于那段历史我们早已熟识，电影如历史书一般将正义赐予给革命，让我们想起“辛亥革命的意义?”“这是一场宏大的资产阶级民主革命” 所以说它其实是给老百姓普及历史常识的一部片子。再看外国的一些历史片：辛德勒的.，挽救大兵莱恩，都是从一个个体大事，一个看似很小的大事来从侧面端详历史，而不是像我们的电影从1911一向哗啦一下讲到1921。我并不是说国外的电影就有多好，可是的确，外国的历史片拿到大陆来放，没有多少人能真正看得懂。说到那里我们确定都懂了，我们国人的学问水平和整体素养是不够的。假如我们连辛亥革命是哪年发生的，牵扯到的人物都是谁还不清晰，

25、那么何谈对于历史的拓展与反思?假如我们对于历史已经有了自我的确定与解读，那么我们的电影是不是也能脱离“主旋律”的束缚? 既然形式上不能吸引群众，那么必将从另辟蹊径，从电影的场面和剧情来下功夫。能够说辛亥革命在这一点上做的还是很好的。还记得当时我怀着怎样的爱国情怀到电影院，却看到我们的伟人在打情骂俏，不亦乐乎，影院里时不时的传来动听的嬉笑声，而这部影片带给人更多的是反思。我庆幸黄兴和徐宗汉的感情停留在最完善的地方，保留了历史本身的神奇感和严厉感，让它至少能够出此刻历史课上。 让我感到悲伤的是，这一段蔚蓝色的历史，却被红色染的不红不蓝。大陆的近代史电影总是让我很无奈。过分的束缚会影响孩子的进展，这是此刻的.每一个家长都明白的，就像写随笔能写2022字，写作文却憋