企业社会责任会计信息披露分析开题报告

1、PAGE PAGE 5拟研究基本信息包括：1.拟研究题目，2.拟研究对象（实名），3.研究对象性质，4.拟研究对象简介， 5.拟研究方法1.拟研究题目：KLNY企业社会责任会计信息披露问题研究2.拟研究对象（实名）：开滦能源化工股份有限公司（600997）3.拟研究对象性质：主营煤炭开采业务4.拟研究对象简介：公司成立于2001年6月30日，由开滦(集团)有限责任公司作为主发起人，联合中国信达资产管理公司(2010年6月变更为“中国信达资产管理股份有限公司”)、上海宝钢国际经济贸易有限公司、中国华融资产管理公司(2012年9月变更为“中国华融资产管理股份有限公司”)、煤炭科学研究总院(2014

2、年5月变更为“煤炭科学技术研究院有限公司”)、西南交通大学共同设立。2004年6月2日，公司首次公开发行15,000万股A股股票在上海证券交易所挂牌上市;2008年12月5日，公司公开增发5,612万股A股股票;2017年2月9日，公司非公开发行353,159,851股A股股票。2018年末，公司总股本1,587,779,851股。公司自成立以来，承载着引领转型的战略构想和历史使命，坚持以建设科学发展示范型企业为导向，秉承“聚才聚力，求精求快，回报股东，造福员工”的宗旨，发挥资源优势，强化资本运营，加快煤基产业链延伸和企业转型，兼顾企业与员工、股东、社会、自然和谐发展，积极承担社会责任。公司着

3、眼于构建“以煤为基、以焦为辅、以化为主”的产业格局，形成了煤炭、焦炭、新材料、新能源和精细化工五大产业链条。公司煤化工产业坚持走大型化、基地化、园区化、低碳化、循环发展的路径，形成了独特的煤化工产业集群。目前，公司已经形成年产原煤810万吨/年、焦炭720万吨/年、甲醇20万吨/年、己二酸15万吨/年、聚甲醛4万吨/年的生产能力和30万吨/年焦油加工、20万吨/年粗苯加氢精制的加工能力。2018年度，公司实现净利润16.14亿元，上缴国家税收14.04亿元，向员工支付工资11.45亿元，向银行等债权人给付的借款利息合计3.39亿元，扣除排污费613.02万元，公司2018年的社会贡献值总额为4

4、4.96亿元，每股社会贡献值为2.83元。5.拟研究方法：（1）文献研究法研读有关企业社会责任会计信息披露的著作，总结前人学者的研究成果，在此基础上，结合开滦股份公司特点和我国国情，加以创新。（2）比较分析法研读开滦股份公司2010-2018年所发布的CSR报告，对比分析其9年来社会责任方面各项会计信息披露的差异。最后总结问题并分析原因。二、已阅读文献简述（可加页）（课堂讲过的需要阅读20篇期刊论文，5个以上硕士论文，并把论文全文以压缩包形式邮件交给导师。）（一）国外研究现状（1）企业社会责任内涵界定发展美国作为企业社会责任观念最早萌芽地，1895年Sma11.A1bionW对定义首次发声。紧

5、接着Oliver Sheldon经过反复斟酌在1924年首次提出企业的社会责任，他认为社会责任与经营者采取行动来满足内外部相关人事需求的职责相联系，并将道德影响纳入其中。Howard R. Bowen(1953)发展Oliver的概念，将社会责任定义为经商者在法律规定的范围内，对实现社会责任总体价值采取的具体义务活动，用商人的社会责任一书，引来西方世界热议。至此，早期界定逐渐向明确方向发展。随后1979年，Carroll Archie B用“一个期间内社会对企业提出的经济、法律、道德和慈善期望”划时代定义了“企业社会责任(CSR)”。（2）社会责任披露内容与方式随着二战后经济不断重建，环境问题

6、日益严重，大量社会责任概念模型层出不穷，最为社会所广泛接受的有三个理论模型。首先“三个中心圈”模型被美国经济发展委员会构建。同一时期美国教授Carroll Archie B.提出CSR的系统性理论，构建了CSP模型；1991年他通过对原模型的完善，从经济、法律、伦理和慈善构造了四维度的金字塔模型；2000年，Carroll又指出四维度的金字塔模型与利益相关者模型有异曲同工效果。Carroll (1995)在现代社会与商业中，构建了CSR模型，由慈善、道德、法律和经济四大责任组英国学者John Elkington在1997年随即提出了“三重底线”理论，该理论以经济、社会以及新加入概念环境作为底线

7、。则意味着企业要更加多角度考虑社会责任对象需求。Deborah Leipziger则深入分析国际标准SA8000，更加清晰了企业社会责任的内容，还首次将绩效评价加入社会责任。Isabelle David与Ernst &Ernst两位学者共同努力深入探索实证研究并检验后，得出了很相似的研究结果。（3）社会责任披露方式与评价方式1975年AAA正式将会计与社会责任相结合，界定了社会责任会计披露的三阶段:文字描述社会责任活动、采用货币形式来计量和评估上述活动对利益相关者产生的影响。Zeghal和Ahmed(1990)则认为企业可以利用其他形式对外披露社会责任信息，初期可以依附企业年度报告，高级为独立

8、报告的。Anonymous(2002)对披露形式研究后，提出两种新型方式:增值表形式以及环境交易的报告形式。Monsen and Abbo(1979)开创了运用SID指数法对全球500强CSR会计信息进行披露评价的重要创新方式。虽然随后研究出的评价方式中的指数设置都携带很大的主观意识，但终于可以量化CSR综合履行水平。Joyce van der Laan Smith ( 2005)应用了字数计量、页数计算以及句子数多少的内容分析法评价企业披露水平。其优点是:可以用于大样本研究;其中对于选择后的披露少数类别，其他大类部分相对来说比较客观了。Donald and Martin(2012)指出大多企

9、业都在努力的创造自身社会责任优秀承担者的形象。企业践行社会责任后，以某种方式让受体了解并掌握，才能建立美好的企业形象，于是就有了披露信息是否被见证的问题。（二）国内研究现状（1）企业社会责任内涵界定1990年，第一本企业社会责任的书籍开拓了我国的先河，袁学者表示企业顺利发展赢得利益时，对社会责任问题应发挥自身能力给予履行并管理。该内容在国内最初界定社会责任。随后，宋献中(1993将提高企业的整体效益为目标，用会计的核算及应用掌控并反射出企业生产经营活动对社会的利与弊。将社会责任同会计进行国内理论初融合。2000年后，国内理论界着手对社会责任内涵进行完善。卢代富与刘俊海提出，创造股东最大化利润的

10、同时需要将社会公众的利益也平衡考量，如开展公益事业、参与环保建设等。周祖成(2005)判定CSR具有综合全面性的披露性质，而田翠香，李玲(2011)从利益相关者的根本需要角度来解释企业对社会责任方面的披露行为。齐丽云、魏好婷(2013)定义CSR为:综合管理企业并协调利益相关者的具体利权益，完善企业创造社会价值决策的一种模式。沈洪涛、宋献中等对国内社会责任会计多年的深入学习和研究得出，尽管社会责任会计定义各家所持不同，但把社会责任会计放在会计活动层面讨论，这也正是后续学者们研究的主要方向。（2）企业社会责任会计信息披露内容、方式与现状研究由于近年来政府对CSR方面的关注增多，相关实证研究逐渐增

11、多。钟宏武等(2011)用定量评价方式，多数公司采取的非财务披露方式得出水平优劣明显，较好的指标包括:取得容易性、互相交流分享性和处理时间及时性、探访亲近性，而结构和内容仍有很大改善空间。刘晓红(2013)对2009-2011年国内煤炭企业CSR报告分析研究，从重视度、内容和质量角度分析，发现行业内大多披露不规范、不完整等问题。接着蒋尧明(2015)研究2009-2013年上市公司CSR报告，发现他们存在明显的跟随行为，例如:披露意愿都不高、披露时机大多在强制披露后、水平都不高、模仿对象都选择一个有较强影响力的企业，85%的之多的公司参照国内标准进行报告的编写。殷红(2017)基于GRl的计量

12、从企业规模、产权性质和行业特征三个角度考察信息披露的差异，对于制度环境、公司治理等相关变量未作深入探讨，但也是一个很大的进步。就煤炭行业的披露内容来说，蒋晓改(2013)分析2011年煤炭行业50强的披露现状，得出煤炭企业披露水平整体较低的结论。据此提出:增加CSR报告的编制质量及数量，提升披露方式等，创新提出信息报送平台及披露渠道的建设。2014年周浩，陈女结合我国煤炭企业现状，将可持续发展的作为根本，专攻煤炭行业并且为其引进具有很大关系的人力、生态、社会及伦理等内容。同年张雅春从法律约束方面、审计监管方面、考核评价方面、职业教育方面展开，推动信息披露研究。董淑兰，刘宁(2016)将上市公司

13、2014年信息依据调研问卷的形式，利用因子分析法和聚类分析法进行验证。我国就披露方式方面的较新研究:尹开国，刘小芹，陈思琴(2012)认为社会责任信息区别于财务信息的突出差异为“叙述性信息”，基于此，传递有效完整的信息可以通过多方位披露来实现:媒体、官网等。（3）社会责任披露体系研究刘倩(2009)结合国内的实际情况，从GRl体系出发，通过分类构建的方式，为CSR会计信息披露体系的构建提出了多方面的建议:披露目标、质量要求、计量方法、模式等角度。周旭卉(2009)则讨论新的上市公司CSR指标:利益相关者责任指标、资源环境责任指标和慈善责任指标。龚明晓，周文华(2010)则结合AA1000与GR

14、I-G3，设计企业CSR报告的评价体系。彭华岗(2009)首先为构建我国煤炭企业CSR信息披露指标体系而大胆做出尝试研究郭炜，王秋实，陈女(2011)结合我国煤炭企业披露的必要性，为该行业CSR披露理论体系、信息价值及CSR审计三个方面存在的问题提出了创造性的建议和对策。周心(2016)以利益相关者的视角，发展了CSR指标体系，从七个主要方面构建煤炭公司评价指标体系，验证了指标体系的可行性。（三）文献述评综上所述，国外企业在本文研究的领域已取得相当的成就，欧盟、美国、日本等国家介于政府协助，社会责任研究更是日趋成熟。国内与国际接轨后学术界更加关注该领域。我国前期学者多以研究和描述国外现状为主，

15、近年来通过大量实证研究开始加深了案例分析，但仍未设计出适合企业实际情况的信息披露体系。社会上对相关理论较难形成统一共识，现有的成果也缺乏对于实践的指导作用。三、已获取研究对象资料简介（拟选题方向的资料）随着“十三五规划”和五大发展理念的提出，煤炭企业的可持续发展问题又一次成为国民关注的焦点。由于煤炭企业属于特殊行业，在不同寻常的工作环境中作业，与其他企业相比较而言，承担的社会责任不可估量，社会大众要求其披露高质量的社会责任会计信息。但是目前我国煤炭企业社会责任报告编制的依据不同，编制报告具体格式和内容的差异很大。大多数企业在发展中没能很好的承担其社会责任，且没有公布包含有效会计信息的社会责任履

16、行情况，因此当务之急就是解决其社会责任会计信息披露方面存在的问题。伴随着我国经济的飞速发展，我国也将关注点放在了治理和预防环境污染，避免资源浪费现象，保障劳工权益，保证产品质量等方面上。煤炭企业在生产过程中不仅要使用大量资源而且可能会排放废水废气等有害物质污染环境进而对人们的健康造成不利影响，所以煤炭企业积极主动的承担起其社会责任对于全社会来说意义重大，与此同时，政府和社会大众对企业履行社会责任情况的监督也必不可少。在此背景下，对企业披露的社会责任会计信息进行研究不仅能够丰富会计理论，更具有重大的现实意义。本文选取在中国煤炭行业排名前列的开滦能源化工股份有限公司作为研究对象。通过查找相关资料，

17、对开滦能源化工股份有限公司进行详细的研究。开滦能源化工股份有限公司已连续十一年发布了年度社会责任报告。公司根据公司法、公司章程和上海证券交易所编制指引等有关规定，结合公司年度在保护股东权益、维护员工权益、加快转型升级和改革发展、加强环境保护和参与社会公益等方面的具体实践，编制年度社会责任报告。以开滦股份公司作为研究对象，基于企业背景和企业过去的社会责任会计信息披露情况进行研究。分析发现，企业披露的社会责任会计信息模式不完善和社会责任会计信息披露内容不完整，对开滦股份公司社会责任会计信息披露模式来说，缺乏会计基础型信息并且缺乏单独的社会责任科目。从开滦股份公司社会责任披露内容来看，存在会计要素信

18、息和绩效信息对帮助信息使用者做出判断的可用性不强等问题。本文为企业社会责任会计信息披露内容的丰富和完善提出建议，具体做法包括:根据企业日常社会责任工作的内容和性质明确企业社会责任要素信息，并为企业设置单独的社会责任科目；采用定量信息与定性信息并举的模式披露企业社会责任信息等。这样不仅有助于开滦股份公司树立良好的企业形象，也为同行业的其他企业提供了社会责任信息披露的范式。四、研究思路第一部分为绪论，主要内容包括研究背景和意义，对文献进行梳理，总结中西方学者研究企业社会责任会计信息披露问题的现状。还对本文的研究思路和方法一一进行说明。在这一部分的最后阐明了本文的创新点和局限性。第二部分是关于企业社会责任会计信息披