如何防范物业管理服务风险

1、如何防范物业治理服务风险物业治理服务从整个行业来看，所涉及的空间范围和时刻范围差不多上特不广泛而长远，同时与千千万万的业主和非业主使用人的牛活的各个方面息息相关，正因为上述特点，决定了物业治理服务面临的风险可能是无时不在、无处不在。物业治理服务行业又是相对利润低的行业，风险的承担可能导致企业正常生产经营活动无法进行，因此风险的防范成为摆在物业治理服务整个行业和各个物业治理企业的头等大事。 7.1 物业治理服务风险的类型 依照国务院颁布的物业治理条例(以下简称条例)，物业治理足指业主通过选聘物业治理企业，由业主和物业治理企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、治

2、理，维护相关区域内的环境卫生和秩序的活动。从条例对物业治理的概念和定义来看，界定了物业治理服务的要紧内容和物业治理服务单位的要紧义务，风险是与责任、义务相对应的，义务人因为应承担相应的义务，依照条例第二卜六条物业治理企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业治理企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。的规定，将由于为按照法定和约定全面履行义务给权利人造成直接或间接经济损失和人身损害，即产生了相应的法律风险和赔偿的法律责任。 物业治理服务的风险足因物业治理单位的义务产生的，风险的类型能够依据治理服务的具体义务内容划分而确定。具体来讲

3、能够分为治安风险、车辆治理中车辆的损坏和灭失、消防事故和隐患、物业及公共设施设备造成的风险和公共环境不安全因素造成的风险。因此这并不能涵盖全部的风险，但差不多包括了风险的要紧方面。 一、治安风险 所谓治安风险要紧是指由于外界第三人的过错和违法行为，给物业治理服务范围内的业主或非业主使用人造成人身损害、丧失生命和财产损失等风险，即导致了物业治理服务的风险。目前因改革开放和市场经济的深入进展，我国人口的流淌率日益增高，社会各层次的收入差距急剧增大，该社会问题产生的社会治安问题已明显体现在小区中和物业治理服务行业里。入室盗窃、抢夺、抢劫和有意损害、有意杀人等各类治安事件相继发生在各个小区，给物业治理

4、服务工作带来。 二、车辆治理风险 所谓车辆治理中车辆的损坏和灭失要紧指在物业小区中的停车场经营车辆停放服务过程中，车辆发生车身受损、车辆灭失等损坏。车辆停放服务是由小区物业治理服务附带产生的附加服务，通常由物业治理单位另行受进展商或小区业主委员会的托付进行停车场的经营治理。车辆停放服务另行向车辆停放人在物业服务费本身以外、收取车辆停放服务费。车辆停放期间，车辆可能遭有意或过失损坏，也可能在停放期间被盗窃或抢劫。该类事件和诉讼争议也是长期以来物业治理单位面临可能赔付金额较大的风险。 三、消防风险 消防事故和隐患事实上也是小区或大厦公共设施治理服务风险之一，但由于消防设施自身的专门性，同时消防往往

5、阻碍宽敞业主重大生命财产安全，将此项风险单独列明更有利于物业治理服务风险的防范和宽敞业主公共安全利益的维护。 消防设施的日常维修和养护以及确保火灾发生时，消防设施能够发挥正常功效满足消防部门处理消防事故的要求。消防设施的维修保养不善、无消防用水供应、消防系警系统失灵都可能导致重大人身和巨大财产损失，如此物业治理单位面临的风险不仅是经济赔偿的民事法律责任，直接责任人和单位要紧负责人等个人还可能因此而承担刑事法律责任。 四、设备风险 物业本身及公共设备和设施的治理不善都可能造成业主或非业主使用人的人身和财产损失，此项治理服务义务是物业治理单位要紧的义务之一，同时因为物业、公共设施和设备的多样性和分

6、布的分散性特点，随之而来产生了风险的频繁发生。物业本身要紧包括房屋本体公共部位及属于物业治理服务范围的房屋建筑物的附着物、坠落物和悬挂物；公共设施和设备包括供水、供电、安全报警系统、排水和排污系统、配套的娱乐活动设施等。假如概括地讲能够认为是小区或大厦内不属于全体业主共有和承担治理责任的其他部分。 五、公共环境风险 物业治理单位依据法律规定和合同约定从事物业治理服务，物业治理服务的范围通常是大厦和小区的红线范围内，物业治理单位的义务是依据合同，对小区和大厦内的公共区域和场地进行治理和维护服务，维护正常的使用和功能。公共区域的绿化、消杀、环境污染的整改差不多上消除公共环境不安全因素和隐患的必要工

7、作。 物业治理服务的依据是条例及其他的法律规定和物业治理合同的约定，在具体的风险防范中，要紧操作规范确实是小区和大厦的各项规章制度。 7.2 治安风险防范 首先要明确物业治理单位的法律地位和职责。每一个物业小区和大厦差不多上社会的组成单元，都面临社会治安问题。应该明确的是社会包括小区和大厦的治安是由公安机关负责的，物业治理单位的义务是协助公安机关维护小区和大厦的公共秩序。这一点作为物业治理单位和业主都应明确，物业治理单位仅仅足依法成立的、一般公司法人主体，不享有超出法律规定的任何行政治理职权和行政处罚职权，物业治理单位的工作人员，包括保安人员都不具有超出一般公民的任何特权，因此物业治理单位的治

8、安防范义务是在一定限度内的有限的义务，物业治理单位不具备保证业主和非业主使用人人身和财产安全的行为能力。 物业治理单位在明确自身法律地位和职责的基础上，物业治理应在自己一定限度内、有限地履行义务，协助公安机关维护小区和大厦的公共秩序，防范治安风险。 为防范治安风险，针对不同治理服务区域的具体不同情况，制定相对完善和有用的制度，组建和设置相应的机构和人员实施和执行制度规定。制度中应明确对小区和大厦往来人员如何治理，定时安排人员巡逻和巡视，针对治安事件的处理程序等。鉴于住宅小区和大厦业主和非业主使用人的不同需求和特点，关于人员的什来治理足有区不的。住宅小区能够采纳业主和非业主使用人凭密码和智能卡进

9、出，米访者采纳登记或经业主和非业主使用人同意后进入。大厦和以办公商业为主的区域，因为人员进出过于频繁，进出人员数量过大，逐一登记制度是不必要和难以落实的，多数都采纳对从大厦和小区搬离物品进行登记的方式，并凭当时在业主或合法的非业主使用人入住时预先所留的印鉴或签名确认。往来人员的登记和治理是由固定岗位的：工作人员完成的，同时必须配备相应的其他人员进仃定时的流淌式巡逻和巡查工作，对已进入小区或大厦的人员的行为进行监督，及时发觉和制止不法侵害的行为，第一时刻进行报警，协助公安部机关制止和防范违法犯罪行为、爱护事发觉场，以实现协助公安机关维护公共秩序的职责。物业治理单位应依照小区的不同情况与业主委员会

10、协调共同组织一定数量的业主，结合自愿原则，建立业主防范体系，配合和促进物业治理单位的治安防范工作，既针对非法侵害行为，也能够监督和发觉物业治理单位工作漏洞，最终形成不同层次的防范体系。 作为物业治理单位在严格依据通过业主大会确定的各项治理规定后，履行自己的义务，协助公安机关维护社会公共秩序，物业治理单位不再承担业主和非业主使用人因第三人非法侵害导致的人身和财产损失赔偿责任。 在目前的物业治理行业中，有一部分企业将协助公安部门维护小区和大厦公共秩序的工作托付给专门的保安公司，协商约定对外支付定的保安服务费，由保安公司依照物业治理单位的具体要求提供一定数量的保安人员，按照合同约定提供物业治理单位要

11、求的服务。该做法实际也是物业治理单位与其他主体分担法律风险的措施。 但众多的保安公司往往在合同中要求排除因小区盗窃和抢劫事件造成损失的赔偿责任。而法律目前对保安公司的义务尚没有明确的规定，造成聘清专业保安公司分担法律风险变得极为有限。 7.3 车辆治理风险防范 物业治理单位同意进展商和业主委员会托付进行停车场经营治理，应从停车场硬件建设、维护和车辆停放治理方面软件制度两方面防范风险。 停车场经营治理需要向公安机关依法取得许可证，向物价部门取得收费许可证。取得经营许可证的前提是停车场的规划和建设符合法律规定。物业治理单位必须确保停车场的规划和建设符合法律规定的条件，同时须负责相关停车场设施的维护

12、和维修保养；将停车场车辆停放服务的内容制作成公示牌，放置在停车场的显著位置，明示停车场经营单位是否承担车辆的保管责任等；停车场内因维修工程等缘故可能造成停放车辆损害时，应以指示牌等形式向车辆停放人明确告知，并将可能造成车辆损害和危险的区域进行单独围栏，进行分离，明确禁止车辆停放在上述区域。 在停车场硬件完善并符合要求后，还应依照规定制定车辆停放治理制度，对车辆的出入严格治理。停车场的工作人员对进入停车场的所有车辆发放停车凭证，该凭证能够足一次性的停车票，或者是多次反复使用的停车卡。该停车凭证应由物业治理公司或下属治理处加盖公章，应记载车辆牌号、进入停车场的时刻、发卡的经办人，对车辆明显的已有的

13、损害和破损应记载在凭证上；同时对停车场的停放服务的具体内容和车辆停放人应注意的事项记载在该凭证上，告知给车辆停放人。当车辆进入停车场后，停车场工作人员负责对车辆的停放位置和停放秩序进行规范和指挥，即时制止不规范的停放行为。防止因外界缘故造成停放车辆的损害，履行自身善意的治理职责。 车辆驶离停车场时，停车场治理人员应向车辆驾驶人员收取进入停车场时发放的凭证，并认真核对凭证上记载的车辆牌号和其他情况是否与车辆相符。当不一致时，应及时核对车辆行驶证件、驾驶人员的证件，与发放凭证的人员联系确认是否在记录中存在错误。确认驾驶人员将车辆停放进入停车场的权利人后，予以放行；收取停放服务费，给予收款凭证，收款

14、凭证上应记载停放的时刻和车辆的牌号。假如车辆停放凭证丢失，应由车辆停放人持车辆的行驶证件和驾驶人员的身份证前往治理处或物业治理单位，办理相应的凭证挂失手续，重新领取车辆放行凭证。 上述的治理规范的程序确实是风险防范的过程，其目的在于确保停放车辆车身不被损害，确保停放车辆的完好。假如车辆停放人有意不按照停车场的治理规定停放车辆，而停车场已进行明示告知，治理人员已进行劝止，停放人拒不纠正而导致损害的，应由车辆停放人承担责任。 深圳在车辆保管方面的法律实践。中华人民共和国合同法第367条规定：保管合同自保管物交付时成立，但当事人另有约定的除外。从合同法立法的原意来看，保管物的交付实际上确实是要将保管

15、物的实际操纵权和排他占有交付给保管人，但法律条文没有明确这一点，同时，如何界定区分车辆保管关系或车位有偿使用关系没有一个准确的判定标准和实际措施及方法，因此，往往只要机动车辆停放在停车场，在司法审判中法官就可能将车辆保管关系与车位有偿使用关系这两种截然不同的法律关系混淆在一起，仍然判定成为车辆的保管关系。 针对这种情况，深圳的物业治理专家在2000年起草深圳经济特区物业治理条例(草案)中，进行了专题研究，依据中华人民共和国合同法第10条：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采纳书面形式的，应当采纳书面形式。的规定，在深圳经济特区物业治理条例(草案)第70条中以授权

16、立法的形式明确规定：物业治理区域内的机动车辆的保管责任由物业治理企业或业主大会与车主以书面形式签订保管合同，未以书面形式签订保管合同的只可收取车位使用费。同时也明确规定公安、工商、税务等相关部门要按照那个规定的原则，分不给停车场出具车辆保管或停车位有偿使用的许可证、营业执照和税务登记手续，出具不同的发票和报销票据供停车场使用。 目前，为了幸免败诉赔偿，深圳许多物业治理公司停车场取消了车辆进出停车场的车辆停放证，换成为出入凭条或者进出记时牌，在出入凭条和进出记时牌上注明依照深圳经济特区住宅区物业治理条例规定，只收取车位有偿使用费，而不承担保管责任。事实上，不管是车辆停放证，依旧出入凭条、进出记时

17、牌，差不多上获得车辆操纵权的一种有效凭证，是保管合同关系成立的有效证据。因为车辆没有这些凭证，停车场是可不能放行的。至于所注明的不承担保管责任，按照中华人民共和国合同法以及中华人民共和国消费者权益爱护法的规定，这只是一种无效的格式合同条款，没有法律的约束力。深圳差不多有过如此的典型案例，在法庭上法官就凭车主持有的这类凭证，当庭判决车主缴纳5元钞票保管费(事实上车主也可不缴纳这5元钞票)，停车场所属的物业治理公司赔偿65万元的车辆丢失损失费。 物业治理行业承担车辆保管的条件早已具备，但收费没有体现出质价相符的服务原则，仍由政府制定统一的车辆保管费的价格标准约束。因此，为满足车辆保管市场的需要，必

18、须按照契约自由的原则和质价相符的服务原则，通过车主与物业治理公司订立书面的车辆保管合同来明确双方的权利与义务，明确车辆保管费用的收取数额和方法，明确车辆丢失的赔偿责任。 7.4 消防风险防范 小区和大厦的消防问题是关系到宽敞业主和非业主使用人生命、财产安全的关键问题，同时也是具有一定专业性的治理事项。物业治理单位首先在接手小区和大厦物业治理时，尤其是针对新建小区和大厦，能够协助查验是否已通过消防部门的验收，取得消防验收合格证。在小区和大厦未取得消防验收合格证之前，物业治理单位能够提早进入，但有义务将消防存在的隐患或瑕疵告知托付治理。 业主入伙后，进行二次装修过程，物业治理单位审查业主申请装修项

19、日，是否阻碍结构安全，使用的材料是否符合消防要求。同时在业主装修过程中，应监督业主是否按照消防要求配备消防灭火器械、在装修现场应严禁明火等：监督业主在装修过程中是否损坏公共消防设施和器械。对损坏公共消防设施和器械的行为应即时进行制止和纠正，造成重大损坏或严峻后果的，物业治理单位应向消防主管部门报告，由消防主管部门依法进行处理。 物业治理单位在进行物业治理过程中，对小区和大厦的消防设施和器械进行日常的维修和养护。消防设施的维修和养护事项托付给专业的消防公司；对消防设施需要中修、大修等及依照消防部门检查的整改意见，应依法律规定的程序，经业主大会同意，从维修资金中开支。 在小区和大厦发生消防事故时，

20、物业治理单位应在第一时刻报警，并协助消防部门进行事故处理；确保消防设施、器械完好和功能正常；相关人员能够熟悉和掌握消防设施的正确使用。 7.5 设备风险防范 依照条例第二十七条规定，全体业主依法享有的物业共用部位、共用设施设备的所有权或者使用权，物业本身及公共设备和设施的治理是物业治理单位的要紧工作内容。房屋本体和小区大厦公共设施和共用设备治理和维护方面潜在的隐患也是物业治理风险的要紧方面。为防范上述风险，物业治理单位应从以下几个方面着手： 首先，物业治理企业与进展商或业主委员会签订物业治理合同承接物业时，应当对物业共用部位、共用设施设备进行查验，与原进展商或业主委员会、原物业治理单位进行交接

21、过程中，应对物业共用部位、共用设施设备的现状和存在的问题进行交底和记录，了解以往曾出现的故障和隐患，各方进行书面确认，这些记录和情况作为以后防范风险的参考资料。关于交接过程中发觉的重大损坏和人为缘故造成的事故，依照不同情况，确定责任和修复费用的承担主体。 在办理物业承接验收手续时，物业治理单位应向建设单位接收下列资料：(一)竣工总平面图，单体建筑、结构、设备竣工图，配套设施、地下管网工程竣工图等竣工验收资料；(二)设施设备的安装、使用和维护保养等技术资料；(三)物业质量保修文件和物业使用讲明文件；(四)物业治理所必需的其他资料。 这些基础技术资料差不多上物业治理服务所必须的，也是提高治理水平和

22、防范风险所必备的文件，法律风险的防范是建立在设备和设施本身技术风险防范基础上的：尤其在小区和大厦建成时刻较长以后，隐患和事故发生的机率逐年增加，风险的系数也在逐年增大，因此大量的设备和设施需要重新中修、大修，甚至进行更换，上述资料就更为重要和不可缺少。 在各方交接的过程中，向新的物业治理单位移交上述全部资料，是原进展商、业主委员会和原物业治理单位应履行的法定和合同义务，假如不履行，应承担相应的违约责任。 依据民法通则第一百二十六条规定，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者治理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。物业治理单

23、位依照上述规定，应首先明确自己的治理责任范围，治理责任范围决定风险责任承担的范围。建筑物即房屋中差不多能够分为两部分，一部分如业主自己房产入户门以内属于业主自己维修和养护的范围，相应的责任和费用都由业主承担；由业丰的窗户坠落、业主在阳台放置的物品或者悬挂的物品坠落造成他人人身或财产损失的，由业主承担全部的赔偿责任；假如证明是受害人的有意行为造成的，由受害人承担责任。在此种情形下，不管是业主或非业主使用人的过失行为造成或者足业主的未成年子女、来访的未成年人的行为导致的损害，业主都应承担相应的法律责任。物业治理单位分清上述责任，是防范自身风险的举措之一。对上述责任问题，物业治理单位应在小区和大厦积

24、极公开宣传，让宽敞业主和非业主使用人清晰地了解上述责任分担，促进业主和非业主使用人防范风险意识提高，降低小区和大厦整体人身和财产损害事件发生的机率。 物业治理单位工作人员的防范风险意识是物业治理单位防范风险措施具体化和落实的全然。工作人员的防范风险意识指导他们曰常的治理服务行为规范化、制度化和法律化，没有工作人员的防范风险意识，一切防范风险的措施都将成为空话。 为防范风险，物业治理单位必须对所治理的全部建筑物本体公共部位、公共和共用设施和设备，积极按照经业主大会通过的各项治理制度的规定，做好同常和例行的检查、维修、保养工作，保持建筑物本体公共部位完好，公共和共用设施和设备的正常运行。对房屋公共

25、通道所属的窗户和公共天台、通道、空中连廊区域的绿化应定期检查是否完好，是否需要更换，考虑在台风等专门天气时是否可能发生损坏，从而导致人身和财产损害，造成物业治理单位承担法律的赔偿责任。 为培养物业治理单位工作人员防范风险的意识，除对工作人员进行公司治理制度的培训和规范操作的训练，还需要对工作人员进行专业的法律知识培训，法律规定和大量的现实生活的案例，同行业和其他物业治理单位差不多发生的经济损失、鲜血事实，甚至生命的教训是对风险防范意识培养最有效的方法之一，既直观又深刻。案例是物业治理行业实际操作与法律规定相结合的最生动的实例。通过培训，工作人员对比案例中的行为，分析自身行为的潜在风险之处，加以

26、纠正和规范自身行为。作为物业治理单位的高层治理人员和治理处的主任不仅需要明白规范的治理制度，还需要明白什么缘故制定如此的治理制度，如此的规范治理和风险防范意识，才能有效地在物业治理服务中操纵和防范各类风险的发生。 作为物业治理单位的高层治理人员应该将法律意识和风险防范意识不折不扣地贯彻在日常的各项治理制度和工作中，专门多物业治理单位都差不多通过质量体系认证，但往往过多地流于形式和表面，没有与法律风险的防范结合在一起，造成风险防范不是专门有效。物业治理单位的各项制度的草拟应加入法律专业人员的修改意见和建议，各项工作的治理流程的设计也应征求法律专业人员的意见，将风险的操纵真正落实和渗透到具体工作的

27、每个环节中，严格操纵每个环节的规范性和法律风险，提高整体的治理效率。随着社会专业分工的日益细化，物业治理单位应聘请专业的法律顾问，为企业提供法律专业服务；除对物业治理单位的治理制度和治理流程提供法律专业意见以外，针对物业治理服务过程中出现的纠纷和事故，第一时刻采取紧急措施应对和处理，还应征求律师或法律顾问的意见，将法律专业知识与物业治理有机结合在一起；做好证据保全工作，依照法律规定采取慎重有效的应对措施，为日后分清责任做好预备工作，幸免责任和损失的扩大。事件发生后，相对人已通过律师发函或已通过诉讼、仲裁途径解决纠纷和争议，物业治理单位需要第一时刻将所有资料移交给律师或法律顾问，并由当时的经办人

28、将情况的要紧情况介绍给律师或法律顾问，由律师或法律顾问负责进行下一步的处理和应对，以幸免由于法律专业的不足，造成进一步的不利和责任的扩大。 在建筑物及公共和共用设施、设备的治理中，物业治理单位全体人员应特不明确的一个问题是目前的司法实践中，按照民法通则规定和最高人民法院的司法解释，由于建筑物及其他设施或附着物、悬挂物和坠落物造成的人身和财产损害诉讼，举证责任由建筑物或设施的治理人才和所有权人承担，通俗地讲确实是损害发生后，不是由受害人向法庭证明损害发生的缘故，受害人只需要证明损害结果和该结果是由建筑物或设施导致的。而物业治理单位在法律上有义务证明自己在治理过程中是没有过错或损害结果是由受害人的

29、有意行为造成的，假如不能证明这一点，法庭将依法推定治理人和所有权人负有过错责任。 物业治理单位所治理的房屋共用部位和公共、共用设施、设备的所有权人足小区或大厦的全体业主，受害人专门难向所有权人追索，而且目前的司法实践中也难以操作；同时依照物业治理单位与进展商或业主委员会的物业治理合同的约定，通常由于治理责任造成的损害也是由物业治理单位承担的，因此物业治理单位无疑是要承担责任的。鉴于此，关于容易发生损害的设施设备的区域，应建有相应的监控设备，对现场进行监控和录像，定期存储，否则难以履行举证义务，将承担举证不能的法律后果。 另外，物业治理单位平常对房屋、设备设施的维修、养护等应进行书面和现场施工记

30、录，假如是托付其他专业公司和人员完成的，应签订有关合同，保留履行合同的所有证据，以证实自己己履行了善意的治理员义务。同时假如因为其他公司履行合同不符合合同约定或不符合法律规定，造成第三人人身和财产损害的，能够向该公司追索，以降低物业关联单位的风险和赔偿责任。 物业治理单位将物业治理中涉及的电梯、绿化、清洁等专项治理，托付给专业的公司，由专业公司提供专业化的服务。上述分项发包形式也是物业治理单位防范风险的措施之一。 物业治理单位在专项治理分包中，选聘电梯、绿化、清洁等专业公司时，首先必须审查承包公司的法人资格和专业资质；电梯维修保养专业公司不具备专业资质从事承包工作，不仅是违反法律规定，被法律所

31、禁止，同时分包给没有专业资质的公司，物业治理单位负有明显的主观过错。假如设备造成业主和非业丰使用人的人身和财产损害后果，物业治理单位将依法承担赔偿责任。第二，在物业治理单位与专业公司的承包合同中，应明确约定，专业公司在承包期间因维修保养不善造成设施本身的损坏或给第三人造成人身和财产损失的，由专业公司承担全部的赔偿责任。 一些物业治理单位为追求更大的经济利润，自己单位在未取得相应资质的情况下，委派单位内部人员从事电梯设备等日常维修、保养，形式上采纳挂靠有资质单位的名义，每年交纳一定的治理费。这种做法是违法的，实际上承担了巨大的法律风险，上述做法是不可取的。 在公共和共用设施、设备的治理和养护过程

32、中，假如发生事故和损害事件，应向有关部门报告，由相应的部门对时刻进行调查，并作出调查报告，对事件和损害发生的缘故进行认定；该缘故确实是日后各方包括法院认定过错和责任的依据，在一定程度上能够讲是唯一依据。因为在专门多情况下，假如当时未进行调查和认定，在诉讼过程中，由于距离事件发生的时刻已太久，专门难查清和证明缘故；而法院也不是专业机构，只能依法托付专门的机构进行鉴定，但时刻太长、现场已不存在，专业鉴定机构也无法鉴定，如此举证的责任就依法落在物业治理单位身上，物业治理单位也处于无可奈何的境地，将不得不承担举证不能的败诉后果。事件和损害发生后，应积极面对，临时的回避是解决不了问题的，责任也是无法摆脱的。 7.6 公共环境风险防范 小区和大厦公共区域的绿化、消杀、环境污染的整改和公共区域施工等规范治理差不多上消除公共环境不安全因素和隐患的必要工作。 小区和大厦的公共设施的维修工程或其他供水、供电、有线电视、网络、通讯等单位施工需要，在公共场所、小区道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，物业治理单位应监督施工单位或由物业治理单位在施工现场周边设置明显标志和采取安全防护措施，幸免造成他人人身和财产损害。 物业治理单位在上述情形下，因维修物