付钱买通部落客到底是对还是错mr

1、付钱买通部落客，到底是对还是错？ (Mr. 6)作者：时间：March 28th, 2007创立于去年初的 PayPost(PPP)，一开始就是一个备受争议的，有人称它为网路恶魔、说它污染部落格圈。PPP 的服务就是，它承接了一堆落客写，只要部落客照着它的要求写文、刊登在自己部落搞置入型行销，出题目给部，并寄过去经过 PPP 认可后，PPP 会马上付 100到几百不等的费用给部落客作为酬谢。据 ValueWiki 数字，目前已经有 1 万 5 千 5 百名部落客被这样的系统给买通（PPP 将这些人称为ties），其中几位部落客乐于自己写文赚钱的体验，譬如 Simple Kind of Life

2、 部落客，连续六个月帮PPP 写文换来一个周末外洲度假加上全家人的圣诞畅谈自己被买通的体验。，另外这边还有四位部落客在镜头前虽说部落客写文章是他的，但 PPP 的做法连许多动不动就喊freedom的网路人都很不爽，这股火苗不断沿烧，即使 PPP 终于在各方压力下开始规定所有部落客皆必须自我(disclose)自己写这篇文章是被买通的，战火依然未歇。正在的创市际 Jason 前天捎了封信给我，介绍了一则的 podcast 影片，要我一国资深网路人 Jason定要看到最后一秒，因为最后会有非常惊奇的东西。在这则影片Calacanis了 PPP 的创办人 Ted Murphy，为了看这个惊奇的东西，

3、我坐定在椅子上，乖乖把一则 50 分钟的影片看完。在解释到底发生什么事情之前，容我先说明一下这件事的背景。之前 PPP 曾办了一个寻宝过关(Scavengert)活动，最后是由一个叫做Ju的参加者获胜，把I love HP几个大大的字写在额头上，取得若干。这场活动的意义是在反映 PPP 的全民帮忙的理想，而事实上这种把字写在身体上的方式常在车展、电脑展的模特儿身上看到，算是与厂商之间的一种两厢情愿的合作模式，但 Jason Calacanis 显然不很，曾和其他部落客一起撰文讽刺PPP 和这的 Ju 。因此，Jason 与 Ted 的面对面访谈，肯定不会是一场顺顺利利的互褒互捧的。果然，原本还

4、算心平气和的双方，到了后来，味愈来愈重，但两人都还是很有风度的，笑的对事不对人，不过，从第 47 分钟开始，事情有了变化，Jason 再次提起这位额头上被写字的 Ju的事。为了避免着作权问题，我只能将他们俩人的谈话内容用的语言大略诠释一下如下：Jason(J)：你难道不觉得，这样做（在 Ju头上写 HP）是不礼貌的行为吗？Ted：不会啊，我觉得没问题啊。(好，重点来了。)J：没问题吗唔。啊哈，好，假如我现在送你$100你的额头上吗？，你愿意把Calacanis Cast也写在T：(有点惊讶) 唔，假如给我 1000丢脸的事)的话，或许我会这样做。(显然是用高价来避开这J：那 200呢？你都给那

5、个女人 200了，为何自己不敢做？T：(犹豫) 假如我拿到 200，可以选择我要做什么事的话，我会考虑一下吧 (这也算是PPP 的原则，被买通的部落客ties 是决定的，没人 他们)J：拜託，$200 啦！(写在额头上)应该还好吧？T：唔，如果，这是让我非常非常兴奋的事，我就愿意。(还在想办法摆脱 Jason 纠缠)J：奇怪，上Calacanis Cast难道不是很令人兴奋的事情吗？你之前在自己部落格文章不也透露你很期待与相会？T：呃，我原本只是觉得，来这里是为了促进双向的沟通（而不是来这边被 写额头）J：，那 400你竟然还是不肯？呢？愿不愿意？拜託，那个女人都愿意为了你和 HP 牺牲了额头

6、了，T：(面有难色) 呃好吧，假如你愿意给我 1000 元，我愿意做，然后把这 1000 元给那个女人。J：哈，好。就这样！我身上只有 500 元，另外 500 元我再用 PayPal 汇给你。T：(有点挣扎，想要重新状) 我愿意为这些tie (被买通的部落客)做这件(丢脸)的事。(大喘一口气，然后再强调)，到最后，我绝对不会请为我做事情。J：好 (意思是废话少说)，现在你可以选颜色了，红、蓝、绿、黑，你要哪一个？T：我选绿色。J：(跟摄影机旁边的助理说) 他要选绿色，你来写吧！T：(讶异) 怎么不是你来写？(这时候助理已经把绿色的马克笔拿到 Ted 的额头上，开始下笔了，旁边七嘴八舌，叫助理

7、字要写小一点才写得进去。摄影镜头来个大特写，此时额头正在被写字的Ted，眼神显然非常的尴尬)T：(试着找话题) 你不觉得不错吗？这是公平交易啊！（十五秒后，Calacanis Cast写完了，摄影镜头再拉进到 Ted 的额头上）T：(试着反将) 所以，你(Jason Calacanis)现在也算是 PayPost 的一员了！J：对，我也是你的客户了！(摄影镜头不断的盯着Ted 的额头和下面闪烁的眼睛)最后，这则冗长的 50 分钟影片，就停在创业家 Ted 被画满绿色字符的额头上结束。我不确定大家看到这里有何感想。说实话，在看到此影片之前我对 PPP 也抱着袖手旁观的态度，觉得它会一条很命苦、很

8、坎坷的创业路，不过，当我看到创业家 Ted 额头上被写字，超级丢脸的画面，却还坚持着对镜头说，PayPost 并没有错、你应该也来试试看，内心其实是激动不已的。Ted 来自行销背景，本身已是个成功的连续创业家，之前et 等六间公司，或许他已经有了一些财务成就，但至今他依然愿意为了自己的过创业而豁出去做这些丢脸事，直接走进 Calacanis 摄影棚来面对外界的砲火。先撇开 PPP 的争议不说，以创业家个人角度来看，这就是创业家的风骨了。之后 Ted 也在自己部落格写了一篇关于这次被写额头访谈感想，依然非常有风度。PPP 虽刻意低调，惨的是，整个部落格圈对于 PPP 的指控反倒愈演愈烈。此文前段

9、以两方战火未歇形容战局，但真实的状况其实是战火一面倒。最有的部落客TechCrunch在这里、这里，几乎每次写到 PayPost 都没有好话，直接说我很希望看到他被监牢。与非组织如 FTC、WOMMA 也不断反弹，PPP 做出调整。PayPost 的 m引起争议的最主要原因，并不在于它让部落客赚钱，而是它让他们赚钱的方式是写作置入型行销文章，然后暗自拿钱（也就是不自我，disclose），这件事有它的在，没错，但我以旁观者的角度，观察到各方在为 PayPost 加诸各项罪名的各式各样不太文明的冷潮热讽，让我更警觉到文明的下坠。或许这辞可能用得强烈了一点，但我指的是所谓科技文明这件事。PayPo

10、st 身在这个一日三变、一年千变的快速变化的科技世界，利用一种叫做部落格的新表现形式来展现新价值的新尝试，或许，它的确有些不太好的暇疵，但毕竟这整件事情全是新的，在现代的科技文明中，已经看到这么多东西，在去年还是不太对劲的，到今年已经变成主流商品，明年呢谁都不知道会发生何事，因此，在这科技文明中，随随便便就引经据典来认定一个东西不文明，本身就是不文明的作为了。我认为部落客不应该这样拚命的斩钉截铁的将 PPP 归类为不正确，甚至。天下有太多行之好几十年不正确的事情还继续存在，比较起来，PayP还有待时间考验，市场自然会决定它的存亡，这样继续的ost 是不是如此的不正确PayPost，只会曝露部落

11、客的格局竟然如此不宏观，如此不尊重其他人自愿被科技洪流的影响，说芭乐一点，这可说是非常不Web 2.0的作法。在主力部落客纷纷中，支持 PPP相对就较为小声了，这些支持者主要的论调是，就算没有 PPP，也不能保证每个部落客都真的是用一颗晶莹剔透的心在写文章，而就算有了 PPP，无论酬庸多高，大部份对自製作品有洁癖的写作者仍旧不会为了赚钱而依题写文章。这一批人之所以较小，一方面因为大家忙着创业（赚钱），没时间写文；另方面也是对他们而言写这些文章没有用处，他们专注在把自己的梦想达成，在地上爬、在额头上写字，都要达成梦想，所以在网吃点亏没关係。先讲清楚我不偏向任何一派，但我认为，关于本文，付钱买通部

12、落客，到底是对还是错？，这问题问出来本身就已经不对了，因为它只给了对和错两条路，两边都想把对方大牢里；科技是需要时间来尝试的。在一个科技不断加速且变动的环境中，绝对要保持原来程度的道德价值观(ethic value)，不能让它下坠，但也不该增加道德複杂度(ethic complexity)。新的东西一出现，尤其在现在这个部落客可以随便放砲的年代，往往刚好成为许多写作者最棒的写作题材，拚命在这个新玩意儿中间想出一大堆延伸出来的对或错的道理，加上许多古人的话，全部串串在一起，自成另一套看似很有道理的道理，但两方辩到最后，不知道在找寻什么真理，就像常常画的，大家扭打成一团云雾，最后是科技自己，从那团烟雾中走出来，扭打的人不知道主角已离去，还继续在云雾中混仗。最后什么也没得到。而如果以创业家的角度来看，创业更是没有对与错的。若以欣赏的角度来看PPP，或许会惊觉它还算是一个蛮有创意的公司，一路走来先以 DisclosurePolicy.方式鼓励部落客自我揭露（PPP 被迫的），另外