2022医学课件医患

1、阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。60分 日前，武汉大学中南医院收治了一位昏迷不醒的患者。经医生全力抢救，患者最终转危为安。几天后，患者父亲找到院方，称医生抢救儿子时剪掉了衣裤，并导致其裤兜里的500元现金、身份证等物品遗失，因此向医院索赔1500元。其中500元是衣物赔偿，500元是现金赔偿，500元是补办证件的误工费等。经警方调解，最终医院急诊科赔偿给家属1000元。 对于以上事件你怎么看？请说明你的态度，阐述你的看法。题目自拟，文体自选。不要套作，不得抄袭，800字以上。第一页，共十六页。角度 1从“医生全力抢救，患者最终转危为安的角度进行分析。“全力抢救，说明医生为了

2、挽救病人的生命，把注意力都集中在抢救上，根本无暇他顾。医护人员争分夺秒地与死神赛跑，却因此出现疏失而成为被告。社会上类似的事件还有很多，这应该引起重视。由此，可立意为：“请制度护航，让善事无忧。第二页，共十六页。角度 2材料中说道：“患者父亲找到院方，称医生抢救儿子时剪掉了衣裤，并导致其裤兜里的500元现金、身份证等物品遗失，因此向医院索赔1500元。1500元的财物损失，与重获新生相比，医护人员即使对病人财物有保管方面的疏失，也应得到理解，而不是对簿公堂。由此，可立意为：“维权，不是德薄的遮羞布。第三页，共十六页。角度 3从“经警方调解，最终医院急诊科赔偿给家属1000元的角度进行分析，“警

3、方调解的结果是“急诊科赔偿，这种有极大导向作用的调解结果竟然是对恶劣风气的姑息。息事宁人的做法，很容易成为践踏公序良俗的背后帮凶。所以，一切有裁决权力的人，既要依法而判，也要依情而劝。由此，可立意为：“守护公义的平衡。第四页，共十六页。【结构】结构安排：开头增加文学色彩，能够带动读者思考，激发读者的探知欲；第二段辩证分析表达了客观的理性思考，为与不同意见者留下交流的余地；结尾段延展视角的，可以把观点指向未来，表达社会责任感与使命感。第五页，共十六页。素材名言素材如果一个人身受大恩而后来又和恩人反目的话，他要顾全自己的体面，一定比不相干的陌路人更加恶毒，他要证实对方的罪过才能解释自己的无情无义。

4、 萨克雷第六页，共十六页。事件素材宝山分院：制度标准才能防患于未然 2022年9月23日，上海市第一人民医院宝山分院一患者因病情危重欠费入院手术。抢救完成后，家属坚称，医院并没有交还患者衣物及口袋内的2000元现金、身份证件等，最后在监控面前，家属哑口无言。该医院除了监控保存证据，“对于急救病人的衣服和物品，医院有相关规章制度予以标准。这些制度包括：征求家属意见、警察等第三方证人、专用塑料袋保管并贴上标签再加专人看管、当家属面点清物品并交接。第七页，共十六页。江歌事件：道德谴责是法律空白处的无奈 2022年11月3日凌晨，留学日本的江歌，出于对朋友刘鑫的保护，被其男友连捅十刀致死。在江歌生死挣

5、扎的过程中，刘鑫始终躲在屋子里，任凭江歌哭喊都没有把门翻开。事后刘鑫避而不见长达1年，当江歌妈妈无奈在网上公布了刘鑫全家的信息，刘鑫及其家人甚至出言威胁及谩骂。对于刘鑫，如果她自己不知道忏悔和救赎，我们除了道德谴责，几乎束手无策。第八页，共十六页。青岛“大度哥：联系手机 被摔弃索赔 2022年11月25日下午，山东青岛的崔延平在医院等电梯时，联系手机 被抢救病人的医护人员碰掉而摔碎。之后，他捡起联系手机 ，不声不响地离开了。崔先生称不追究是因为不能耽误救人。为了弥补对崔先生造成的损失，医护人员一致决定发起一元钱众筹活动为崔延平买联系手机 。第九页，共十六页。【素材亮点】 四那么素材中，三那么热

6、点事件有正有反，分别对应命题材料中的不同对象，可以从不同角度佐证观点；一那么理论素材是对人性的透彻分析，深刻犀利。四那么素材有以情助力，有理性指导，如果与其他素材结合起来运用，一定会使论证更加透彻有力。第十页，共十六页。参考范本 千元赔偿，寒凉中孕育着春天 舆论，抨击邪恶，弘扬正气，它就是使公德升温的最长效能量。“剪裤索赔事件已经落下帷幕，但它是开启了潘多拉魔盒，还是翻开了神奇的月光宝盒，其实都有待于我们的反思与改变。开篇直接将材料定性，是为了更深入地探讨解决的方法。两个提问，设置了悬念，激发了读者的阅读兴趣。 第十一页，共十六页。 首先，制度标准应该是贴身的保暖内衣。用比喻的方法说明分论点在

7、“剪裤索赔事件之后不久，上海市第一人民医院宝山分院就出现了该事件的2.0版本。此升级版纯属闹剧，但医护人员没有被纠缠不休、深受其害，得益于该医院明确的制度规定，医护人员落实到位，同时还有监控为证。事实证明，任何一项工作不精细、不严谨都会招致麻烦。所以，完善制度，严格按照各种制度的要求标准自己的行为，不仅可以躲避这些“麻烦，也使自己的善良之心不受侵害。第十二页，共十六页。 其次，让法律成为阻隔寒风的冲锋衣。用比喻的方法说明分论点当医患矛盾、师生矛盾诉诸法律，就如机动车撞倒行人，所有的法律条款都说明对弱势群体的照顾。“剪裤索赔事件中，医护人员被警方调解判赔1000元，这样的裁决，岂不是以冠冕堂皇的

8、理由剪开了最结实的防风御寒的冲锋衣吗？照顾弱势群体，这本无可厚非，但总是不分是非曲直、不问青红皂白的照顾，邪念就会更加嚣张，恶意就会更加无忌。这样的判赔其实变相助长了恶，对公序良俗的维持不利。第十三页，共十六页。 最后，让舆论传递热量，温暖法律制度的空白。留学日本的仗义女孩江歌用生命保护了闺蜜刘鑫之后，刘鑫及其家人却极为冷血。还有其他事件中那些被救之人不肯站出来为见义勇为的人做证，甚至是反咬。对此，“法律尚无相应的条款，如果她们自己不知道忏悔和救赎，我们除了道德谴责，几乎束手无策。然而，舆论不应只是停留在谴责的浪潮里，还应该成为道德的加温器。“大度哥崔延平的联系手机 被医护人员撞碎却放弃索赔，不声不响地离开，这应该成为舆论里的一股暖流；医护人员不找借口，主动赔偿，更是对正义良知的尊重与弘扬。事例正反结合，叙议结合，详略得当，论述过程透彻而深刻第十四页，共十六页。结尾千元赔偿，寒凉中孕育着春天点题，愿所有人都能从中看到希望，温暖未来照应。结尾，没有停留在对观点的再次强调上，而是又布置了一个问题，给读者创设了延伸思考的空间。 第十五页，共十六页。内容总结阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。这些制度包括：征求家属意见、警察等第三方证人、专用塑料袋保管并贴上标签再加