关于阮籍仕历的两个问题

1、关于阮籍仕历的两个问题摘要：本文主要考证两件事情：一、阮籍任尚书郎应该在曹爽召其为参军之前，其上任时间最早在正始四年243下半年到正始五年244之间；二、阮籍并没有出任曹爽参军一职。关键词：阮籍尚书郎曹爽参军关于阮籍仕历的资料不多，?世说新语?中只任诞篇第5条有一那么关于阮籍仕历的记录：步兵校尉缺，厨中有贮酒数百斛，阮籍乃求为步兵校尉。1根据?三国志?、?魏氏春秋?、?晋书?等史料记载，阮籍一生前后担任过九种职务，分别是：太尉蒋济的掾属、尚书郎、曹爽参军、太傅司马懿从事中郎、大司马司马师从事中郎、散骑常侍、东平相、大将军司马昭从事中郎、步兵校尉。而对阮籍何时出仕以上职务，一直以来都没有一个统一

2、的说法。尤其是关于阮籍何时出任尚书郎，更是众说纷纾本文针对这点，在此拟考订两个问题：一、阮籍何时出任尚书郎；二、阮籍有没有做曹爽的参军。有缺乏之处，祈请方家指教。一、阮籍何时出任尚书郎?晋书阮籍传?记载：太尉蒋济闻其阮籍有隽才而辟之，籍诣都亭奏记曰济大怒。于是乡亲共喻之，乃就吏。后谢病归。复为尚书郎。少时，又以病免。2根据?三国志三少帝纪?，正始三年242三月，太尉满宠薨七月乙酉，以领军蒋济为太尉。3由此可知，阮籍被辟掾属应该是在正始三年242七月之后。阮籍终究何时辞去蒋济掾属，详细时间已无从考证。假设他在乡亲劝说之下立即上任，任期再短，也应该是在正始四年243左右辞官。他辞蒋济掾属是以病为由

3、，因此也不可能辞官后马上就出任尚书郎。所以其就任尚书郎的时间最早也应该是在正始四年243下半年到正始五年244之间。?世说新语简傲?第2条注引?晋阳秋?曰：戎年十五，随父浑在郎舍，阮籍见而说焉。每适浑俄顷，辄在戎室久之。4其下又注引?竹林七贤论?说：籍长戎二十岁，相得如时辈。5根据?晋书王戎传?：永兴二年，戎薨于郏县，时年七十二。6永兴二年是公元305年，上推72年，那么王戎应该生于公元234年，即魏明帝青龙二年，那他15岁那么是正始九年248。而?晋书阮籍传?记载阮籍后为曹爽参军，以疾归田里，岁余而爽诛。?三国志三少帝纪?及?三国志曹爽传?均记载曹爽被诛是在嘉平元年249正月，即正始十年正月

4、正始十年四月改元。往前推一年刚好是正始九年正月，此时阮籍正以疾归田里，如何担任尚书郎？同时，?世说新语德行?第16条：王戎云：与嵇康居二十年，未尝见其喜愠之色。7嵇康死于公元263年，上推20年，即公元243年，假如王戎生于公元234年，那时他才十岁。即使他真如本传所说幼而颖悟，神采秀徹得以参与竹林七贤的清谈、交游，可是他与阮籍那时还没有相识。另外，王戎本传中记载：年六七岁，于宣武场观戏，猛兽在槛中虓吼震地。众皆奔波，戎独立不动，神色自假设，魏明帝于阁上见而奇之。8按王戎生年，其六岁时是公元239年，即景初三年。?三国志明帝纪?记载：景初三年春正月丁亥，太尉宣王还至河内。帝驿马召到，引入卧内，

5、执其手谓曰：吾疾甚，以后事属君，君其与爽辅少子。吾得见君，无所恨。宣王顿首流涕。即日，帝崩于嘉福殿。9也就是说公元239年正月魏明帝就已经驾崩，何来宣武场上见王戎之说？至于王戎七岁，那就更不可能了。所以王戎肯定不可能生于青龙二年234。庄万寿在?嵇康研究及年谱?一书中也对王戎生卒年提出质疑。他认为?晋书?王戎的卒年要把七十二改为七十七。二误为七是很容易的10。终究是后代人抄写之误还是当时编撰史书所根据的素材有误，我们如今无从考证。只能根据?世说新语简傲?篇注引?竹林七贤论?中的记载籍长戎二十岁来推断，王戎十五岁时阮籍应该是三十五岁，其时是正始五年244。阮籍详细何时上任尚书郎之职已无法考证，但

6、可以确定正始五年244之时他已经担任尚书郎之职。据其本传记载少时，又以病免大致可以推断出他辞官应该也是在本年前后。二、阮籍有没有出任曹爽参军?晋书阮籍传?记载：及曹爽辅政，召为参军。籍因以疾辞，屏于田里。岁余而爽诛。时人服其远识。11韩传达先生在?阮籍评传?中认为阮籍任曹爽参军是在出任尚书郎之前，将其任职时间定在正始七年246到正始八年247，并由此后推，认为阮籍出任尚书郎是在正始九年248，直到正始十年即嘉平元年春正月诛曹爽之后才离任任司马懿的从事中郎。12这种说法不太可能，首先?晋书阮籍传?明确记载：籍复为尚书郎，少时，又以病免。及曹爽辅政，召为参军，籍因以疾辞，屏于田里。岁余而爽诛。13

7、传记中复为尚书郎本身就已经说明阮籍任尚书郎是在他辞蒋济掾属之后。其次，阮籍在曹爽被诛之前一年左右都屏于田里，如何担任尚书郎一职？从事中郎，为六品官，秩千石，是所属长官最亲近的僚属。14司马懿为人奸诈多疑，阮籍在曹爽被诛后才由尚书郎之职转为自己的从事中郎，不说司马懿不允许，仅时人服其远识一说便无法成立。曹爽辅政是在景初三年239齐王曹芳即位以后。阮籍明显不是曹爽刚辅政便被召辟，只能说是在曹爽辅政期间，根据岁余而爽诛可以粗略判断其被征召是在正始八年247下半年左右。但是笔者个人认为阮籍并没有出任曹爽参军之职。首先阮籍本传中明确记载：籍因以疾辞，屏于田里。前面提到关于蒋济征辟时阮籍推辞后被迫出仕的过

8、程都有详细记载，而这次并没有记载阮籍出仕。很多人都认为时人服其远识是因为阮籍在曹爽被诛前辞官，按这种观点阮籍回绝曹爽召辟，一年后曹爽被诛，时人服其远识更有说服力。阮籍?辞蒋太尉辟命奏记?后有还有一篇奏记，全文曰：违由鄙钝，学行固野，进无和俗崇誉之高，退无静默恬冲之操；猥见显饰，非所被荷。旧素尪瘵，守病委劣，谒拜之命，未敢堪任。昔荣期带索，仲尼不易其三乐；仲子守志，楚王不夺其灌园。贪荣塞贤，昧进负讥，忧望交集，五情相愦。明公侔踪鲁卫，勋隆桓文，广延豪杰，恢崇大业。乞将期会，以避清路。毕顾家巷，惟蒙放许。15陈伯君?阮籍集校注?中引梅鼎祚本注曰：此篇无题。近刻阮集不载，据余家藏抄本补。16很多人都

9、将这篇奏记当作?辞蒋太尉辟命奏记?的一局部，然而细究文意两者并不连接，应该属于独立的篇章。而且文中有明公侔踪鲁卫，勋隆桓文，广延豪杰，恢崇大业句，陈注曰：?论语子路章?：鲁卫之政，兄弟也。鲁为周公之封，卫为召公之封。据此句，似此所奏记之人或为魏之宗室而封于外者。17另外，勋隆桓文、恢崇大业的措辞不可能用在蒋济一个太尉身上，?辞蒋太尉辟命奏记?中伏惟明公以含一之德，据上台之位，群英翘首，俊贤抗足才是符合蒋济太尉身份的说法。所以，综合以上种种可推测这篇奏记应该是阮籍写给曹爽的。阮籍辞蒋济掾属、尚书郎时均是以病为由，旧素尪瘵，守病委劣刚好也和前面情况吻合，假如是辞蒋济征辟，就不用说旧素尪瘵了。因此，

10、综合传记记载与阮籍所写奏记两方面材料，根本可以确定阮籍没有出任曹爽参军一职。根据上文，阮籍出任尚书郎是在曹爽召其为参军之前，并且出任不久便以病辞官。对于曹爽的召辟，他也并没有出仕。虽然奏记措辞谦恭，神气却拒人于千里之外。由此也可以看出，阮籍心存魏阙之说并不确切。相反，在政治高压与历史大势面前，阮籍从一开场与曹魏集团之间的间隔 就划分得非常清楚。注释：1余嘉锡：?世说新语笺疏?，北京:中华书局,1983年版，第730页。2唐房玄龄：?晋书?，北京:中华书局,1974年版，第1360页。3晋陈寿：?三国志?北京:中华书局,1959年版，第120页。4余嘉锡：?世说新语笺疏?，北京:中华书局,198

11、3年版，第766页。5余嘉锡：?世说新语笺疏?，北京:中华书局,1983年版，第766页。6唐房玄龄：?晋书?，北京:中华书局,1974年版，第1235页。7余嘉锡：?世说新语笺疏?，北京:中华书局,1983年版，第18页。8唐房玄龄：?晋书?，北京:中华书局,1974年版，第1231页。9晋陈寿：?三国志?北京:中华书局,1959年版，第114页。10庄万寿：?嵇康研究及年谱?，台北:台湾学生书局,民国79年1990，第88页。11唐房玄龄：?晋书?，北京:中华书局,1974年版，第1360页。12韩传达：?阮籍评传?，北京:北京大学出版社,1997年版，第21-22页。13唐房玄龄：?晋书?，北京:中华书局,1974年版，第1