工程转包事故责任划分标准

1、Word文档 工程转包事故责任划分标准 我们的生活质量的提高和工程建设是亲密相关的，而在工程建设中，许多人在进行工程招标胜利之后，并不是选择自己进行建设，而是将工程转包给他人。那么假如在转包后发生了事故，这个责任划分标准是怎么样的呢？ 一、工程转包事故责任划分标准 依据建设部、国家工商局建筑市场管理规定第条的规定，承包方必需根据其资质等级和核准的经营范围承包任务，不得无证承包或者未经批准越级、超范围承包。第条规定，承包工程施工，必需自行组织完成或根据有关规定分包部分工程，不得非法转包。建设工程施工合同管理方法第条第款规定，承包方经征得发包方同意，或在施工合同中另有商定，才准将部分工程分包，签订

2、分包合同。转包合同无效，无效合同造成的损失双方共同担当责任。招雇的人员受伤，除雇主担当肯定责任外，转包方应负有同等的赔偿责任。 造成临时工工伤的，应由用人单位担当临时工期间，造成临时工工伤的，应由用人单位担当临时工的工伤待遇。劳动行政部门对该用人单位应根据有关规定予以惩罚。包工负责人未汇报临时工发生工伤事故的，应担当临时工的工伤待遇。包工负责人的确无力担当的，由发包方担当。 二、转包合同造成事故的责任的特点 第一是涉案各方平安意识淡薄。供应劳务者一般缺乏必要的平安学问和专业技术，接受劳务一方往往不对供应劳务一方进行基本的平安训练和培训，要求供应劳务一方超负荷工作，违章蛮干，双方忽视平安问题，导

3、致事故频发，造成意外损害。 其次是涉案当事人法律意识淡薄。接受劳务一方，多数为村民或农夫工，文化程度偏低，法律学问欠缺。特殊是同安地处城郊，受害人由于经济不富裕，受到损害后，不能聘请法律专业人士参加诉讼，导致对索赔的项目不明，常常遗漏或过高、过低提出诉讼恳求，维权力量差，权利难以得到保障。 第三是赔偿主体难确定。该类型中当事人多数未签订书面劳务合同，当事人之间几乎都是口头承诺，或者只是经人介绍供应劳务，去留随便性大，权利、义务关系不明确。纠纷发生时，供应劳务者往往难以正确确认索赔对象，导致同一受害事实反复起诉，增加当事人诉讼。 三、工程转包在哪几种状况下需担当法律责任 第一种状况：合法分包的状

4、况下，建筑工程总承包单位根据总承包合同的商定对建设单位负责;分包单位根据分包合同的商定对总承包单位负责。总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位担当连带责任。这里的连带责任主要是工程质量等方面的责任，一般不涉及非法所得的收缴等责任。 其次种状况：工程分包禁止再分包，但工程分包人可以再进行劳务分包，当然总承包人也可以进行劳务分包，并且劳务分包无须发包人认可。相对应地，在劳务分包的条件下，劳务分包人是自行管理的，在未与发包人签订合同的状况下，只对与己方有合同关系的承包人负责，不直接对发包人担当责任;在未与总承包人签订合同的状况下，只对与己方有合同关系的合法的分包人担当责任，不直接对总承包人担当责任。 第三种状况：承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以依据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。 第四种状况：肢解发包的责任在于建设单位，相应法律后果与承包人无关。 第五种状况：建筑工程承包行为违法的行政惩罚。建筑法第六十五条第2款：超越本单位资质等级承揽工程的，责令停止违法行为，处以罚款，可以责令停业整顿，降低