人工挖孔桩水磨钻与静态爆破对比_第1页
人工挖孔桩水磨钻与静态爆破对比_第2页
人工挖孔桩水磨钻与静态爆破对比_第3页
人工挖孔桩水磨钻与静态爆破对比_第4页
人工挖孔桩水磨钻与静态爆破对比_第5页
已阅读5页,还剩8页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、人工挖孔桩水磨钻与静态爆破对比第1页,共13页,2022年,5月20日,10点53分,星期日一、工程概况 渝怀二线老蛇窑4号左线大桥中心里程ZDK258+117,10 x32m梁,全长340.03m,平面位置位于直线及R=800m的圆曲线及缓和曲线上,地形地貌较简单,地形起伏较大,植被茂盛,地表覆盖腐殖土,强风化层,地表上覆第四系坡洪积层黏土、松软土,厚06m;坡残积层黏土厚02m,下伏基岩为三叠系中灰岩、泥灰岩、泥岩;桥位处的不良及特殊地质为岩溶、顺层、人工填筑土。第2页,共13页,2022年,5月20日,10点53分,星期日二、QC小组概况1、小组名称:桥梁工程技术施工QC小组 2、成立时

2、间:2016年5月6日3、课题名称:水磨钻施工与静态爆破施工对比分析4、小组类型:现场型第3页,共13页,2022年,5月20日,10点53分,星期日三、选题理由 水磨钻挖孔桩与膨胀剂挖孔桩能有效针对坚硬岩石,该两种成孔施工技术适用于临近既有线及民房附近桥梁桩基础施工或受地域影响及外部条件干扰地段路基支挡结构桩基础施工,对周围环境影响小,在安全、环境保护、工期等方面得到了保证。确保工程质量优良并为今后类似施工提供可靠借鉴经验。第4页,共13页,2022年,5月20日,10点53分,星期日四、可行性分析水磨钻机施工: (1)机具设备简单,施工操作方便,占用场地小,施工质量可靠,可全面展开施工;(

3、2)对桩孔坑壁基本无扰动,而且又很环保。因此特别适用于离居民房和公路较近的桩基施工;(3)对于破碎岩层施工速度较慢。第5页,共13页,2022年,5月20日,10点53分,星期日四、可行性分析高效膨胀剂静态爆破施工:(1)施工简单,易操作:本品用洁净水搅拌后灌入钻孔中捅紧即可。不需雷管炸药,不需放炮,不需专业工种。操作人员培训时间很短。(2)需破则破,需留则留。可以很容易控制被破碎体破碎完后的形状。(3)膨胀力大,最大可达到120兆帕。第6页,共13页,2022年,5月20日,10点53分,星期日五、现场调查报告 我部QC小组2016年5月15日制定了两个人工挖孔桩的施工设计方案对桩径D=1.

4、25m,桩长L=6.0m桩基进行施工,第一次挖孔桩方案选用膨胀剂静态爆破施工,静态爆破试验采用了0.25m0.25m梅花形排列钻孔,钻孔直径A=40mm,共计19个,孔深90cm,钻孔倾斜7080,6#-1桩基于5月17日晚完成了钻孔装药,21日等待药品反应,21日晚开始清渣,约有60cm进尺,余下部分因钻孔较深而缺乏自由面未能产生裂隙而暂未能清渣,22日,再次清渣20cm,试验情况看一个静爆周期约1.5天,平均日进深54cm,由于岩层的变化性, 6#-1桩基成桩时间为11d。第7页,共13页,2022年,5月20日,10点53分,星期日五、现场调查报告 第二次挖孔桩水磨钻机施工,设计由水磨钻

5、沿桩孔圆周连续钻取一圈芯样,6#-3桩基于5月17日开始施工,桩沿周边线钻孔布置25个,取芯直径为 0.15 m,每个循环或孔深度为 0.50 m,形成临空面;将桩芯岩体等分为三等份,每份占桩芯岩体的 1/3,以便于岩体破裂;用手电钻在桩芯岩体上钻眼,再将桩岩石分成六等份,在沿桩基径向手电钻钻出的孔内打入钢楔,用大锤锤击钢楔使岩体获得一个水平的冲击力,在水平冲击力作用下岩石沿铅锤面被拉裂,底部会发生水平剪切破裂。依次分裂岩体,直至该层桩芯岩体全部被破裂。该桩基当日进尺0.5m,同时下阶段桩周边线部分钻孔,6#-3桩基成桩时间为9d。第8页,共13页,2022年,5月20日,10点53分,星期日

6、五、现场调查报告 静态爆破施工爆破布孔与水磨钻施工钻芯布局如下图:图5.1 静态爆破施工爆破布孔图5.2 水磨钻施工钻芯布局第9页,共13页,2022年,5月20日,10点53分,星期日五、现场调查报告静态爆破施工爆破布孔与水磨钻施工钻芯布局如下图:图5.1 静态爆破施工爆破布孔图5.2 水磨钻施工钻芯施工第10页,共13页,2022年,5月20日,10点53分,星期日六、分析对比单根桩成孔材料:静态爆破施工每米桩长按照 38kg高效膨胀剂考虑, 水磨钻成孔每米用电量50 度; 单桩费用对比分析下表。对比项目静态爆破施工水磨钻施工工期/d119工 费2*11*200=44002*9*200=3

7、600材料费6*38*2.5=5706*50*2=600合 计49704200第11页,共13页,2022年,5月20日,10点53分,星期日七、结果分析 通过QC小组进行两个人工挖孔桩设计方案的试验,对坚硬岩层地质条件下施工方案的必选有了明确的对比,静态爆破施工较水磨钻施工在桩基参数一致条件下,耗费成本与工期前者均较后者多,水磨钻较静态爆破单桩节省770元,工期节省2d。第12页,共13页,2022年,5月20日,10点53分,星期日八、后续巩固措施1、此次试验虽然对比得到了两种施工方案的优劣性,有利于施工必选,但合理布设桩基施工顺序,以及对钻机的优化,将能进一步改善水磨钻施工。2、定期召开小组会议,商讨前期QC方案实施情况,保证方案的可行性。3、积极采纳各组员现场汇报的施工

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论