利用主营利润率界定成本价的模型研究

1、利用主营利润率界定本钱价的模型研究摘要本文针对传统的本钱价的界定方法存在的不利于技术进步的问题，在传统的本钱价的界定方法的根底上提出利用主营利润率的本钱价界定方法，并建立模型进展研究。关键词主营利润率本钱价界定合理低价中一、引言根据投标报价中建立本钱的“测不准原理，工程的本钱只有在开工结算后才能清楚的计算，评标中的评估由于要涉及到投标人的施工技术、管理才能、材料采购渠道、财务状况等多方面因素，所以相比照拟困难，而且在目前国家或各地区的相关法规中对于如何确定招投标中“低于本钱的报价只是模糊的定义，并没有明确的评判标准，对于“低于本钱的不合理报价的认定存在着困难，传统的本钱价的界定方法往往造成一些

2、具有价格竞争优势的优秀企业因报价低于评标中界定的本钱价而不能中标。二、传统本钱价界定方法存在的问题传统的本钱价界定方法是以标底、投标人的平均值或者复合标底为基准价制定经济标评审指标的合理范围。采用这种方法评标，假如确实有个别投标商采用新技术、新方法，大幅度进步了消费率或采用了更为廉价的新材料从而降低了本钱、报价，反而有可能使报价低于评标范围而被淘汰，从某种意义上说,它保护了当前平均先进的消费程度，不利于技术进步。在传统的本钱价界定方法中，虽然对于低于本钱价的工程，评标委员会给与投标人说明并提供相关证明材料的时机，但是对于工程量较大、技术较复杂、竞争性较强的工程，可能会出现很多工程低于本钱价。如

3、在分局部项工程综合单价评审中，要对每个投标人的30个以上工程进展评审，会出现很多低于本钱价的工程，对此一一给投标人提供相关证明材料及解释的时机，增大了评标的难度、时间，并且评标专家在对提供出相关证明材料进展分析判断的时候，主观性太大，不够合理。三、利用主营利润率界定本钱价的应用模型为理解决这一问题，笔者提出利用主营利润率来界定本钱价的方法。借鉴会计学、统计学等有关学科的原理和方法，引入主营利润率作为断定投标人的投标报价是否低于其本钱的根据。1.主营利润率的概念主营利润率是主营业务利润与主营业务收入的百分比，该指标反映公司的主营业务获利程度。其计算公式为：主营业务利润率=主营业务利润/主营业务收

4、入100%利润由主营业务利润、其他业务利润、投资收益、营业外收支净额及补贴收入和前期损益调整组成。其中主营业务利润是企业盈利的核心，具有永久的持续性，是利润中最稳定和最可预期的局部。lev和thiagajan研究结果说明，盈利的质量与其持久性呈显著的正相关关系，而主营业务利润比重又在很大程度上决定了企业的盈利质量和获利才能。企业效益好坏，可以从企业的主营业务利润率的上下反映出来。企业主营利润率的进步，有以下几个原因：(1)投标施工企业自身实力雄厚，资质较高，技术程度和管理程度较高，因此企业定额程度比同行高，极具降价空间。(2)建筑施工的科学技术程度不断进步，一些新材料、新技术、新工艺既降低了本

5、钱又能保证质量；对有些采用新技术、新工艺的特殊工程，投标企业已有较成熟的施工经历和技术或专用机械设备。(3)一些大型企业集团有自营的材料公司、混凝土搅拌站、预制构件厂、制品加工厂、机械施工公司、设计研究院、甚至还拥有矿山资源开采经营权，所以这些投标人能以低于市场的价格采购到相应的材料、制品及有关效劳。2.应用模型以经过有关机构审计确认的投标人前几个年度的企业财务报表所反映的主营利润率数据作为根据，高于国家或地区平均主营利润率的，可以在传统方法界定的本钱价根底上再降低。传统的本钱价界定方法，是以标底或复合标底为基准价，根据社会平均本钱，制定一个最低控制线的价格，凡投标报价低于该价格时，称为低于本

6、钱价竞标，不能成为中标候选人，并按照招标文件规定的评审标准，评审出投标报价符合条件投标人为中标候选人。在评标中引入主营利润率的概念界定本钱价，详细步骤如下：第一步，以标底或复合标底为基准价，根据社会平均本钱，在基准价的根底上下浮一定比率，制定一个根本最低控制线的价格a(1-)。第二步，计算投标报价的最低控制线a(1-)。主营利润率p低于全国或地区平均主营利润率p的，a(1-)=a(1-)，以根本最低控制线a(1-)来界定，投标报价低于该价格时，为低于本钱价竞标，不能成为中标候选人。第三步，主营利润率p高于全国或地区平均主营利润率p的，分别计算每个投标报价的最低控制线a(1-)，投标报价低于该价

7、格时，为低于本钱价竞标，不能成为中标候选人。第四步，按照招标文件规定的评审标准，评审出投标报价符合条件投标人为中标候选人。这样，主营利润率高的企业报价的最低控制线，就在原有本钱价最低控制线根底上又降低了a。其中，表示按平均程度浮动的合理下浮范围的根本浮动系数，其值应根据工程的特点和市场竞价情况统计确定，应保证落入该区间的投标报价具有竞争力，并应随着评审内容和指标的不同有所变化，施工总承包招标的下浮幅度一般不超过6%。该系数也可以采取随机抽取的方式确定，以保证评标的公平性。表示每个投标报价的最低下浮空间的浮动系数，并且+。为保证建筑企业的根本利润，并防止恶意低价，最低控制线不能无限降低，在根本最

8、低控制线的根底上，最多降低不应超过。值应根据工程的特点和市场竞价情况统计确定。也可以采取随机抽取的方式确定，以保证评标的公平性。同主营利润率的关系如下图。根据下式确立:其中：p投标企业的主营利润率；i每个投标报价最低控制线的价格系数；p全国或地区平均主营利润率；按平均程度浮动的合理下浮的浮动系数；在的根底上还能下浮的最大浮动系数。这样采用新技术、新方法，大幅度进步了消费率或采用了更为廉价的新材料从而降低了本钱、报价的企业因为都具有很好的企业效益和较高的主营利润率，在评投标总价及单价合理性时界定的本钱价就会较低，而低于正常本钱价但高于结合主营利润率界定的本钱价的项就会从原来的得零分而改为得总分值

9、，从而高分中标，因此在一定程度上促进了技术进步。四、关于该模型的进一步讨论利用主营利润率界定本钱价的方法是对传统的本钱价界定方法进一步的完善，它在一定程度上解决了“不利于技术进步的问题。现对该模型做进一步的讨论。第一，将此模型运用到合理低价评标本钱价确实定中，比传统的本钱价界定方法评标更具有价格优势；减少因投标报价低于本钱价而需要投标人提供相关证明材料及解释的时间，降低了评标的难度、时间，减少了人为因素的影响，使评标过程更加客观。第二，该模型系数、应根据工程的特点和市场竞价情况统计确定，保证落入该区间的投标报价具有竞争力，并应随着评审内容和指标的不同有所变化。第三，便于编制计算机软件。通过计算

10、机正确无误地评标打分，可以最大限度地减少评标过程中人为因素的影响，能进步工作效率和定标的公正性。第四，该模型一般适用于施工技术难度大且施工方案竞争性较强的招标工程，侧重于对投标人综合实力的考察。第五，该模型还不能完全防止投标人报价低于评标时所界定的本钱价但是不低于自己的本钱价的问题。因此在评标过程中，对于低于界定的本钱价的工程，评标委员会要给与投标人说明并提供相关证明材料的时机。投标人假如有合理的解释比方运用了新技术、新方法、新材料提供出相关证明材料，评标委员会再进展详细的分析判断，合理打分。五、结论在合理低价评标过程中的利用主营利润率界定本钱价可以在一定程度上解决传统本钱价界定方法的“不利于技术进步的问题，比传统的本钱价界定方法更具有价格优势