LTE室分优化指导手册_第1页
LTE室分优化指导手册_第2页
LTE室分优化指导手册_第3页
LTE室分优化指导手册_第4页
LTE室分优化指导手册_第5页
已阅读5页,还剩35页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、安徽移动TD-LTE 室分优化指导手册安徽移动网络部2014 年10 月目录刖言TD-LTE网络是中国移动新建设的 4G网络,TD-LTE室分是对4G网络的 必要补充。对数据业务的承载能力而言,目前合肥GSM室分小区流量占比% TD-SCDM室分小区流量占比 % LTE室分小区日流量占全网比例已高达 % 4G室分已正在发挥不可替代的作用。TD-LTE网络面临两方面挑战:高频段和高期望。市场用户对 TD-LTE网 络具有较高的期望,要求 TD-LTE网络可以为用户提供较高的数据传输速 率,而目前使用的D/E频段由于频率较高,覆盖能力特别是深度覆盖能力 不足。由于用户更多在室内进行业务,室内覆盖质

2、量尤其重要。4G时代网络优化亟待以道路指标为主向以室内深度覆盖为主转变。建设模式上,LTE与2G 3G合路是实现LTE室内覆盖最主要的方式,网络改造带来的二次施工对施工工艺相对也较高。本手册借助安徽移动合肥室分专项优化项目,总结各类LTE网络室分问题,在构建TD-LTE网络质量评估体系的同时形成问题排查定位的方法, 为4G室分优化提供指导意见,改进优化效率,提升全网LTE室分网络质量。第一章室分系统网络质量评估体系以合肥为例,7月份区室分网络各项关键性能指标如下:指标考核标准现网室分差小区占比室分差小区数高重定向重定向(2g+3g)日均20次,重定向比例2%106零流量一周统计为零流量%89M

3、R弱覆盖采样点1000次,信号电平-105dBm%86CSFB回落成功率回落成功率90%且回落次数10次%11掉线率E-RAB建立完成次数50次且掉线率3%10切换成功率上下文建立次数50次切换成功率90%9接通率上下文建立次数50次且接通率95%7上行每PRB子载波平均干扰大于-110小区就存在干扰%3RRC连接重建比率暂无%0小区用户面下行丢包率暂无%0小区用户面上行丢包率暂无%0异频切换成功率上下文建立次数50次切换成功率90%2E-RAB建立成功率上下文建立次数50次且建立成功率95%3RRC连接建立成功率上下文建立次数50次且建立成功率95%1eNodeB寻呼拥塞率暂无%0从问题小区

4、数量和指标重要性出发,室分优化现阶段重点关注覆盖、容量、语音、数据四个维度,共分为 6类室分小区:弱覆盖(测试)、MR弱覆盖、高重定向、零流量、低回落成功率和低速率(测试)。? MR身覆盖室分小区终端在业务态下5120m凋期上报一次订阅的M数据,采用MR(MeasurementReport,测量报告)工具处理所采集的测量数据可用于全 网无线环境的评价,代替大量的例行路测和定点测试,节约运维成本。以 用户实际发生通话时的测量报告来评价网络,较路测和定点测量更有针对 性,还能对这些采集的数据进行挖掘,分析用户的行为模式、在小区中的 分布等信息,方便制定网络优化策略。根据合肥现网M采集数据结合集团规

5、范室分弱覆盖定义要求,综合现场摸排测试情况,暂定MR身覆盖室分小区为:采样点数1000且小于-105dbm采样点比例40%? 弱覆盖(测试)室分小区根据集团规范,室分小区弱覆盖(测试)标准为:覆盖率RSRP-105dBm 且SINR值6dBrm勺采样点占比95%?高重定向室分小区LTE中的重定向是指系统通过 RRCConnectionRelease 消息中的 redirectedCarrierInfo 指示UE在离幵连接态后要尝试驻留到指定的系统 /频点。重定向有两种方式,基于测量的和基于非测量的,基于非测量的 重定向也就是盲重定向。在异系统重定向过程中,若 UE不支持异系统测量能力,eNod

6、eB可以通过盲重定向流程使 UE转移到邻区。盲重定向流程省略 UE测量邻区信号 质量的过程,减少空口信令交互,达到节省时间的目的。eNodeB不下发GAP测量和相关的测量控制信息,直接下发重定向指示。我们的重定向是基于覆盖的重定向,因此过高的重定向反映出室分小区存 在覆盖问题。盲重定向定义(华为):基于覆盖的盲重定向2G次数二重定向到 GERA的总次数 七-UTRAN向GERA执行CSF啲次数-基于负荷的GERA的次数基于覆盖的重定向 3G次数二重定向到TD-SCDM的总次数-E-UTRAN向TD-SCDM执行的CSF重定向次数重定向现网设置(华为):异系统A1RSRP触发门限:该参数表示异系

7、统切换测量的A1事件的RSRP触发门限。增大该值将增大 A1事件的触发难度,即停止异系统测量, 减小该值将使得A1事件更难被触发,容易停止异系统测量。异系统A2RSRP触发门限:该参数表示异系统切换测量的A2事件的RSRP触发门限。增大该值将降低 A2事件的触发难度,即容易启动异系统 测量,减小该值将使得 A2事件更难被触发,延缓启动异系统测量。异频异系统盲切换 A1A2事件RSRPT限:该参数表示A1A2事件的RSRP 触发门限。目前重定向至 UTRAN勺A2配置-120dbm,盲重定向至 GERAN勺 A2 配置-122dbm。根据配置可见,当用户发生重定向时,其所处位置的LTE无线环境已

8、极为恶劣,若某室分小区重定向次数较高, 则该室分小区下存在覆盖问题。根据合肥现网全部室分小区重定向统计分析结合现场测试情况,暂定 高重定向室分小区为:日均 2G+3G重定向次数大于20次且重定向占比大 于2%(重定向占比=2G+3GS定向次数/ERAB建立完成次数,反映用户在室 分小区下发生重定向的比例情况)。? 低回落成功率室分小区4G网络目前采用CSF技术实现语音业务,因此CSFB回落成功率的高低 直接影响用户感知。根据集团对CSF测试指标考核要求,CQ测试下的CSFB 全程呼叫成功率(主叫接通率 *被叫接通率)要达到98%中创平台可实现小区级别 CSF回落成功率统计,其统计值包含主被叫(

9、中创平台提取CSF回落成功率二(主叫回落成功次数+被叫回落成功次数) / (主叫回落请求次数+被叫回落请求次数)。目前全网CSF回落成功率 98%左右,暂定CSF低回落小区定义:CSF回落成功率低于90%且回落总次 数大于10次的室分小区。对于CSF舐回落小区需进行具体原因分析定位及处理。以下为主叫和被叫CSF回落各信令点详解:CSF主叫回落成功率=2G位置更新请求或CM服务请求/UE上下文释放 请求次数主叫信令流程详解:发起 ExtendedServiceRequest 携带 service-type :mobile-termi natin g-CS-fallback;发送 UEContex

10、tModficationRequest 消息给 eNodeB,包含CS-fallbackindicator。该消息告诉 eNodeB UE因CSFallback 业务需要回落至 U TURAN/GERAN回 UECo ntextModficatio nRespo nse ,响应上下文;发送UEContextReleaseRequest携带配置的GERA相邻频点组起始频点和GERANBCCH邻频点信息;5.重定向至2G后,如果LTETALIST与GSMLA区的不一致,需要LocationUpdateRequest,位置更新请求;网络:CMServiceRequest,携带业务类别及 TMS信息;

11、主叫发起Setup消息,包含被叫号码信息;,表示MS给主叫回振铃音,被叫已接通。CSF被叫回落成功率二位置更新请求或寻呼响应/MSC攵到来自MM的 SgsAp服务请求消息被叫信令流程详解:发起SGsAPPag in gReques寻呼请求;发送PagingReq消息给eNodeB回 ExtendedServiceRequest 携带 service-type :mobile-termi natin g-CS-fallback;发送 SGsAPServiceRequest 给 MSC发送 UEContextModficationRequest 消息给 eNodeB,包含 CS-fallbacki

12、ndicator。该消息告诉 eNodeB UE因CSFallback 业务需要回落至 U TURAN/GERAN回 UECo ntextModficatio nRespo nse ,响应上下文;发送UEContextReleaseRequest携带配置的GERA相邻频点组起始频 点和GERANBCCH邻频点信息;重定向至2G后,如果LTETALIST与GSMLA区的不一致,需要LocationUpdateRequest,位置更新请求;被叫回 PagingResponse信息;发Setup消息,包含主叫号码信息;,被叫响铃。CSF是跨系统的业务流程,端到端业务链长,业务链跨CS域和PS域o涉及

13、2G 3G 4G等众多网络技术。单4G侧无法实现跨系统的KPI指标统计, 无法实现对CSF业务性能的监管。中创平台采用跨系统的信令采集,添补 了4G 2G相关KPI指标统计的空白。通过中创平台“CSF回落分析”指标项,可统计分析出各小区CSF回落总次数、回落成功次数、回落失败次数 等,从而能计算筛选回落成功率低的小区进行排查处理。目前中创平台暂 支持合肥、芜湖网络。中创平台采集数据原理如下:? 零流量小区从全省零话务小区成因分析可见,因 4G用户过少产生的零话务小区占 比较小,大部分零话务小区是由于故障因素造成:因此对于现网室分小区如出现零流量,需要及时进行排查整治。零流量小区定义:一周小区P

14、DC层所接收到的上下行数据的总吞吐量 为零的小区。? 低速率(测试)小区集团公司规范:室分小区单流下载速率低于 28Mbps室分小区双流下 载速率低于40Mbps,即定义为低速率小区。安徽省公司规范:在集团规范的基础上,结合工程实际测试效果,安 徽省内规范要求 室分小区单流下载速率低于 30Mbps,室分小区双流下载速 率低于60Mbps或上行平均速率小于6MbpS即定义为低速率小区。? 小结本指标体系包含现网问题小区数量较多的 4项网管指标及2项测试指 标,对于其他未涉及到的指标,若出现严重恶化的情况,在日常维护中同 样需及时进行处理。第二章MR弱覆盖MF弱覆盖是网络优化重点关 注指标之一,

15、以合肥室分MF弱覆盖 排查为例,MF弱覆盖问题分类及占 比情况:告警类占比4%邻区类占 比16%外泄类占比24%无源器件故障占比40%深度覆盖占比16%优化流程MR身覆盖问题排查处理流程图如下:根据MR身覆盖成因,M弱覆盖排查遵循由近到远、由内到外的室内分 布排查原则逐步进行。流程分析告警故障问题定位:后台网管查询MR身覆盖小区在统计周期内是否存在告警,确认告警发生时间与指标统计周期是否吻合。部分可能造成射频功率不足导致弱覆盖的告警如下:告警名称影响传输光接口性能恶化 告警光模块的收发性能严重恶化,可能导致传输链路承载的业务质量严重下降,或导致 传输链路中断。射频单元光接口性能 恶化告警光模块

16、的收发性能严重恶化, 可能导致射频单元该 CPRI链路承载的业务质量严重下 降,或导致业务中断。射频单元驻波告警天馈接口的回波损耗较大,导致实际输岀功率减小,小区覆盖减小等告警易致使信 号损耗大影响覆盖。射频单元发射通道增 益异常告警当发射通道增益过大时,将导致小区的下行覆盖过大,造成越区干扰。当发射通道 增益过小时,将导致小区的下行覆盖过小,造成覆盖空洞,严重时可能导致射频单 元承载的业务中断。射频单元输入功率异 常告警射频单元自动进行输入功率的限幅,可能导致射频单元承载的业务质量变差,覆盖 边缘的用户可能掉话。蓄电池电流异常告警蓄电池充电过流,影响蓄电池寿命。蓄电池回路断,蓄电池不能工作。

17、蓄电池不平衡,蓄电池备电能力严重不足。蓄电池放电过流,引起基站降功耗,降低发射功率,导致小区覆盖范围缩小。射频单元输入电源能 力不足告警射频单元降额使用或者不可用,影响系统容量和覆盖。电调天线未校准告警电调天线承载的小区的覆盖与配置不一致。电调天线运行数据异 常告警电调天线承载的小区的覆盖与配置不一致。小区重配置失败告警本次修改小区PDSCH功率配置失败,小区覆盖不符合配置预期。问题解决:根据告警信息对告警进行处理。邻区配置排查问题定位:对无告警导致的 MR弱覆盖小区需进一步核查室内外邻区关系。根据站点位置信息核查周边宏站在 OMC网管侧是否全部已进行邻区关系配置。 并对已配置的邻区关系的数据

18、进行核查,查找是否存在错误配置(如: 频 点、TAG PCI等)。错误的配置会导致无法正常完成切换。核查方法:华为可采用 LSTCELL命令,查询小区配置信息。LSTEUTRANEXTERNALC查询外部邻区定义信息,结合以上查询信息 可核查出外部邻区定义是否存在错误。问题解决:完善邻区关系,更正错漏的外部定义数据。切换测试分析问题定位:后台未定位出问题的MR身覆盖小区,需转向现场测试定位。 首先重点关注室分小区各出入口切换是否正常。测试观察室外宏站信号覆盖强度是否满足异频切换 A4门限(-106dBm)要求,判定是否由于室 外宏站信号覆盖低于门限范围,造成室分小区无法及时切换至室外。测试 室

19、分小区配置的宏站邻区关系是否为最合理邻区(若室分点存在多出口需 在每个出入口分别进行切换测试),找出最合理的宏站小区(信号电平等 性能最优)互配邻区关系。问题解决:对于存在漏配最优邻区的,需完善最合理邻区关系;对于室外宏站信 号覆盖不足的,需调整室外宏站增强在室分小区出入口区域信号覆盖。4信号外泄测试问题定位:根据集团室分规范,信号泄漏定义为:室内信号泄漏至室外10米处的参考信号强度冬-110dBm的采样点比例或低于室外主小区 10dB的采样点 比例95%。现场测试由室内向室外移动室内信号电平下降至-105dbm,对应距离是否超出10米范围,判断是否存在外泄。问题解决:对于室分小区泄漏超过规定

20、范围的情况,不建议在主设备上加衰减 器,对明显产生外泄的室内天线前端加衰减器等措施控制室分外泄;不建 议采用降低主设备发射功率的方法控制信号外泄(1:信号外泄控制需针对特定泄漏点进行2:覆盖信号每降3D吐设备功率需降低一半)。5.无源器件故障问题问题定位:结合设计图纸,对分布系统进行遍历性测试,定位是否存在弱覆盖区 域。通过设计图纸核查定位弱覆盖区域设备器件布控情况,如具体的干路、支路或天线点位。判定天线输出是否正常,可在天线下方1米处测试信号强度。LTE的边缘场强要求、天线口功率要求:天线口功率输出标准为-15-10dBm;室内RSR边缘场强-105dBm;室内比室外弱在10米处10dB,或

21、室 内 -100dBm。现场核查室分设备是否完好,是否存在被破坏的情况。问题解决:更换故障无源器件。6.深度覆盖不足问题问题定位:经前面排查流程均无异常,可结合分布系统内遍历性测试结果和室分 设计图纸判断是否为深度覆盖不足导致,此时应重点关注是否由于天线点 位不足、设计方案不合理、建筑室内结构布局复杂,信号阻挡严重导致弱 覆盖等。如天线布放过远,使得天线与天线的交叠覆盖处存在弱覆盖区; 地下层与标准层或出口处,天线的布放没有充分考虑信号的连续性,使得 交叠处存在弱覆盖。问题解决:设计方案不合理的需要重新设计更改、更换定向高增益天线等提升覆 盖0典型案例肥西中医院老楼弱覆盖一无源器件故障室分问题

22、:M睐样点弱覆盖占比TOPJ、区,小于-105dbm采样点占比为% 原因分析:后台查询站点无告警,现场对全部楼层进行遍历性测试,发现大部分 楼层都存在覆盖弱且性能不达标情况,由于好点处RRUfe能测试正常,问题定位为室内分布系统。RRU信息覆盖信息PCIRSRP均值(dBm )SINR均值峰值下载 速率(Mbps )均值下载 速率(Mbps )覆盖率RRU1中医院老楼1层402%RRU1中医院老楼2层402%RRU1中医院老楼3层402%RRU1中医院老楼4层402%RRU1中医院老楼5层402-88%RRU1中医院老楼6层402%RRU1中医院老楼7层402%RRU1中医院老楼8层402%R

23、RU1中医院老楼电梯402100%RRU1 好点中医院老楼电梯402100%多个楼层存在明显弱覆盖:从RR设备输出端逐点排查,最终发现该点同时存在 WLA系统,与WLAN合路使用的合路器不支持LTE频段。现场甩幵该合路器后复测电平值正常。处理方案:更换合路器。处理结果:复测电平值正常:蜀鑫路营业厅信号泄漏一信号外泄室分问题:M睐样点弱覆盖占比TOPJ、区中,蜀鑫路营业厅小于-105dbm采样点占比为%原因分析:后台查询站点无告警。现场摸底测试,室内各项测试指标正常,存在 信号外泄严重。定位为信号外泄导致 MR身覆盖采样点比例较高(A2门限 -110dbm)。RRU信息覆盖楼层PCISINR均值

24、RSRP均值 (dBm)均值下载速率(MbpS峰值下载速率(MbpS覆盖率(RSRP=-105&SINR=6)RRU11层471100%处理方案:增加15dBn耦合器衰减LTE言号处理结果:-70dbm至-80dbm区间范围采样点比例下降。信号衰减10db左右第三章高重定向重定向是反映驻留4丽络的重 要指标,以合肥处理室分高重定向小 区问题类型为例:邻区(邻区漏配、 邻区错误)占比73%切换类占比4% 无源器件故障占比15%深度覆盖占比8%优化流程高重定向问题排查处理流程图如下:高重定向通过在后台网管进行邻区核查,再结合进行现场测试定位。实际维护优化工作也证明大部分高重定向是由于邻区问题导致,

25、可以通过 后台网管和现场测试综合定位。流程分析告警故障排查问题定位:后台网管查询高重向小区在统计周期内是否存在告警,确认告警发生 时间与指标统计周期是否吻合。对于部分可能造成射频功率不足导致弱覆 盖的告警,参照第二章告警故障分析。问题解决:根据告警信息对告警进行处理邻区错漏配核查问题定位: 对无告警的高重定向小区,需进一步核查室内外邻区关系。根据站点 位置信息核查周边宏站在 OMC网管侧是否全部已进行邻区关系配置。并对 已配置的邻区关系的数据进行核查,查找是否存在错误配置(如:频点、 TAC、 PCI 等)。错误的配置会导致无法正常完成切换,信号弱至重定向门 限进而重定向至2G/3G邻区配置错

26、误核查方法请参考 第二章节“邻区配 置排查”。问题解决:完善邻区关系,更正错漏配置数据。切换测试分析问题定位:经后台分析处理未发现问题的高重向小区,需进行现场测试定位。定 位是否由于邻区不合理或者宏站小区覆盖弱导致的高重定向。判定方法请 参考第二章“切换测试分析” 。问题解决:完善最合理邻区关系,调整室外宏站增强覆盖。无源器件故障问题问题定位: 结合设计图纸,对分布系统进行遍历性测试,定位是否存在弱覆盖区 域。通过设计图纸核查定位弱覆盖区域设备器件布控情况, 如具体的干路、 支路或天线点位。判定天线输出是否正常,可在天线下方1米处测试信号强度。现场核查室分设备是否完好,是否存在被破坏的情况。L

27、TE的边缘场强要求、天线口功率要求:天线口功率输出标准为 -15-10dBm;室内RSR边缘场强-105dBm;室内比室外弱在10米处10dB,或室内 -100dBm。问题解决:更换无源器件。室分深度覆盖不足问题问题定位:经以上排查流程均无异常,可结合分布系统内遍历性测试结果和室分 设计图纸判断是否为深度覆盖不足导致,此时应重点关注是否由于天线点 位不足、设计方案不合理、建筑室内结构布局复杂,信号阻挡严重导致弱 覆盖等。如天线布放过远,使得天线与天线的交叠覆盖处存在弱覆盖区; 地下层与标准层或出口处,天线的布放没有充分考虑信号的连续性,使得 交叠处存在弱覆盖。问题解决:设计方案不合理的需要重新

28、设计更改、更换定向高增益天线等提升覆 盖。典型案例工商行政大楼 - 无源器件故障室分问题:工商行政大楼 4天时间发现异系统盲重定向共计 821 次,重定向占比4%原因分析:后台查询此站点无告警信息,现场对此处进行摸排测试。工商行政大楼1层和2层覆盖正常。3层到10层无信号覆盖,楼内电梯无信号覆 盖。在用户从2楼往楼上移动导致异系统盲重定回落至 3G或者2GRRU言息覆盖楼层PCISINR均值RSRP 勻值(dBm均值卜载速率(Mbps)峰值卜载速率(Mbps)覆盖率(RSRP=-105&SINR=6)RRU11层486100%2层486100%3层脱网,没信号4层5层RRU26层7层8层9层1

29、0层电梯处理方案:3层到10层合路存在问题导致整体覆盖弱。与业主沟通安装设备,完善3-10层信号覆盖。处理结果:现场测试覆盖恢复正常:合肥安徽大市场服装世界一经纬度错误室分问题:HF-合肥安徽大市场服装世界-FHL-21 4天时间发现异系统盲重定向共计 860 次,重定向占比7% 原因分析:提取9月1日到9月4日HF-合肥安徽大市场服装世界-FHL-21小区eNodeB间异频切换尝试和成功次数均为零,与室外宏站无切换开始时间小区名称eNodeB间异频切换出尝试E-RAB建立成功总次数09/01/2014HF-合肥安徽大市场服装世界-FHL-2101468409/02/2014HF-合肥安徽大市

30、场服装世界-FHL-2101496309/03/2014HF-合肥安徽大市场服装世界-FHL-2101881009/04/2014HF-合肥安徽大市场服装世界-FHL-21016373处理方案:后台查询无告警,现场进行摸排测试测试人员现场测试HF-合肥安徽大市场服装世界-FHL-21室分小区,发现该室分小区RSR均值在-48dBm左右,SINF均值24左右,室分系统运行正常。室分小区无法切换至室外宏站。处理结果:现场核实HF-合肥安徽大市场服装世界-FHL-21经纬度发现,实际经纬度与工 参经纬度相距13km左右:重新添加邻区关系后,异频切换指标均恢复正常:开始时间小区名称eNodeB间异频切

31、换出尝试次数(无)eNodeB间异频切换出成功次数(无)09/5/201413:00:00HF-合肥安徽大市场服装世界-FHL-210009/5/201414:00:00HF-合肥安徽大市场服装世界-FHL-210009/5/201415:00:00HF-合肥安徽大市场服装世界-FHL-212209/5/201416:00:00HF-合肥安徽大市场服装世界-FHL-21383809/5/201417:00:00HF-合肥安徽大市场服装世界-FHL-21414109/5/201418:00:00HF-合肥安徽大市场服装世界-FHL-21474709/5/201419:00:00HF-合肥安徽大市

32、场服装世界-FHL-21434309/5/201420:00:00HF-合肥安徽大市场服装世界-FHL-21222109/5/201421:00:00HF-合肥安徽大市场服装世界-FHL-212222统计9月6日到9月10日,HF-合肥安徽大市场服装世界-FHL-21重定向 次数下降明显,重定向比例下降到 2%以下。七里塘镇营业厅一邻区问题室分问题:七里塘镇营业厅-FHL4天时间发现异系统盲重定向共计 812次,重定向占比6%原因分析:后台查询无告警,现场进行摸排测试。测试人员现场测试HF-七里塘镇营业厅-FHL-21室分小区,发现该室分小区 RSR均值在-47dBm左右,SINR 均值24左

33、右,室分系统运行正常。室分小区无法切换至室外宏站。室分小 区漏配宏站邻区关系导致无法发生异频切换,用户盲重定至3G或者2G系统。处理方案:通过Mapinfo查看室分小区周边站点并核查现网已配邻区,发现HF-七里塘镇营业厅-FHL-21小区漏配了到周边HF-合肥北二环与五里 山路交口西-HHL的邻区关系;0M侧将HF-合肥北二环与五里山路交口 西-HHL三个小区与HF-七里塘镇营业厅-FHL-21互配邻区。处理结果:现场测试切换正常:提取9月1日到9月11日HF-七里塘镇营业厅-FHL-21小区eNodeB可异频切换尝试和成功次数均为零,与室外宏站无切换。开始时间小区名称eNodeB间异频切换出

34、成功次数(无)RRC连接建立完成次数(无)09/01/2014HF-七里塘镇营业厅-FHL-210331109/02/2014HF-七里塘镇营业厅-FHL-210287309/03/2014HF-七里塘镇营业厅-FHL-210370309/04/2014HF-七里塘镇营业厅-FHL-210445109/05/2014HF-七里塘镇营业厅-FHL-210548609/06/2014HF-七里塘镇营业厅-FHL-210348709/07/2014HF-七里塘镇营业厅-FHL-210381809/08/2014HF-七里塘镇营业厅-FHL-210429609/09/2014HF-七里塘镇营业厅-FH

35、L-210461109/10/2014HF-七里塘镇营业厅-FHL-210368909/11/2014HF-七里塘镇营业厅-FHL-2103981提取当天(9月12日)下午以后HF-七里塘镇营业厅-FHL-21异频切换指标统计,从15点以后,该室分小区幵始有eNodeB间异频切换次数,切换恢复正常:开始时间小区eNodeB间异频切换出尝试次数(无)09/12/201413:00:00HF-七里塘镇营业厅-FHL-21009/12/201414:00:00HF-七里塘镇营业厅-FHL-21009/12/201415:00:00HF-七里塘镇营业厅-FHL-21209/12/201416:00:0

36、0HF-七里塘镇营业厅-FHL-213809/12/201417:00:00HF-七里塘镇营业厅-FHL-214109/12/201418:00:00HF-七里塘镇营业厅-FHL-214709/12/201419:00:00HF-七里塘镇营业厅-FHL-214309/12/201420:00:00HF-七里塘镇营业厅-FHL-212209/12/201421:00:00HF-七里塘镇营业厅-FHL-212209/12/201422:00:00HF-七里塘镇营业厅-FHL-211609/12/201423:00:00HF-七里塘镇营业厅-FHL-217第四章CSFB氐回落CSF回落是反映用户感知

37、的重要指标,以合肥CSF舐回落测试点原因分类为例:参数设置占比40%无源器件故障占比20%深度覆盖占比30%其他类10%优化流程CSF低回落问题排查处理流程图如下:CSF回落成功率差问题需首先在后台进行参数和告警的检查,现场测试需 要对2G和4G同步进行测试。流程分析1.2/4G告警、硬件故障排查问题定位:后台网管查询低回落小区及其共站的2G小区是在统计周期内是否存在告警,确认告警发生时间与指标统计周期是否吻合。部分可能造成业务性能恶化的 4G侧告警参照第二章告警故障分析2G侧告警如下:告警名称影响载频降功率告警告警发生时,载频静态功率被主控模块降低,可能会影响到覆盖范围。射频单元光模块故障告

38、警告警发生时,射频单元承载的业务中断。射频单元光模块收发异常告警光模块的收发性能严重恶化,可能导致传输链路承载的业务质量严重下 降,或导致传输链路中断。二级驻波告警告警发生时,与双工器单元连接的载频将停止输岀功率。光传输模块E1/T1接口告警告警发生时,基站业务或独立E1业务中断。基站远端维护中断。光传输线路接收故障告警告警发生时,对应故障光口上承载的业务中断。如果是连接下级的光口接收故障,则下级设备业务中断。接收通道故障告警告警产生时,基站主分集接收中断,可能会伴随覆盖范围变小。BBU光模块收发异常告警光模块的收发性能严重恶化,可能导致传输链路承载的业务质量严重下 降,或导致传输链路中断。光

39、模块异常告警业务性能下降或业务中断。单板硬件故障告警告警发生时,基站业务中断。交流掉电告警BTS模块无法正常工作。问题解决:根据告警信息对告警进行处理CSFB参数和邻区核查问题定位:经核查无告警后,需对重点参数进行核查,CSFB开关是否幵启、是否配置周边2G室分或宏站的邻区关系。LAC/TAC是否一致且是否存在跨 pool (跨pool导致CSFB寻呼差)。核查方法(华为):LSTENODEBALGOSWITC令查询幵关幵启情况。LSTGERANNFREQGROUPA命令查询 2GBCC配置情况。LSTCNOPERATOF命令查询TAC配置情况。问题解决:纠正错误参数设置。无源器件故障问题问题

40、定位:对2/4G分布系统进行遍历性测试,定位是否存在 2G或 4G覆盖差区域。 此步骤需2/4G同步进行测试(2G或4G任一系统出现问题都问导致 4G用户语 音感知差)。根据设计图纸定位覆盖差的位置,如具体的干路、支路或天 线点位。现场核查室分设备是否完好,是否存在被破坏的情况。问题解决:更换无源器件。室分深度覆盖不足问题问题定位:经前面排查流程均无异常,可结合分布系统内遍历性测试结果和室分 设计图纸判断是否为2G或4G深度覆盖不足导致,此时应重点关注是否由于 天线点位不足、设计方案不合理、建筑室内结构布局复杂,信号阻挡严重 导致弱覆盖等。如天线布放过远,使得天线与天线的交叠覆盖处存在弱覆 盖

41、区;地下层与标准层或出口处,天线的布放没有充分考虑信号的连续性, 使得交叠处存在弱覆盖。问题解决:2/4G覆盖不同步情况,需整改使覆盖达到同步。设计方案不合理的需要重新设计更改、更换定向咼增益天线等提升覆盖。典型案例安徽万通汽车专修学院一经纬度偏差导致室分问题:统计提取9月18日-9月27日4G回落2G指标,分析发现HF-安徽万通汽车专修学院-FHL-71室分小区回落失败次数较多,回落成功率较差,具体统计分析如下:小区回落总次 数回落成功次 数回落成功率回落失败次数HF-安徽万通汽 车专修学院-FHL-7113129%102原因分析:a) 查询后台确认已幵启CSF业务,通过现场测试确认该4G室

42、分站点 经纬度准确位置为E:、N:;根据工参显示该站点E:、N:,与现场定位 站点相差左右;b)排查对应邻区10月8日2G、区的状态告警、拥塞、接通率均无异常; 现场测试周边所占较强 2G频点:13、4、6、29、32、62、72、73、74、75、78、 79、 80、 81、 82、 83、 84、 85、 86、 87、 88、 89、 90、 91、 92、 93、 94;因经纬度偏差过大的原因,后台核实4G则频点亦存在误加和漏加问题;c)测试发现HF-安徽万通汽车专修学院-FHL-71 ( PCI: 462、TAC: 22024) 覆盖学校整栋教学楼, 2的(CI: 25522、LA

43、C 22046)覆盖;共站2/4G 小区LAC(TAC不一致,如下图:d)用Ipone5S手机进行拨测,4G手机做主被叫分别拨测20次,当4G手机做主叫时拨测20次失败9次(CSFB成功率为55%) ; 4G手机做被叫时拨测20次失败7次(CSFE成功率为65% ;4G手机类呼叫类别呼叫次数成功次数CSFR成功Ipone5S主叫201455%Ipone5S-被叫20-1565%处理方案:修改共站2/4G小区LAC(TAQ 致,根据正确经纬度修改 4G-2G邻区关系。处理结果:现场进行CSF业务主被叫均正常4G手机类呼叫类别呼叫次数成功次数CSFR成功Ipone5S主叫2020100% .Ipo

44、ne5S-被叫20-20-100%恒盛豪庭二期一深度覆盖不足室分问题:统计提取9月18日-9月27日4G回落2G指标,分析发现HF-恒盛豪庭二期-FHL-21室分小区回落失败次数较多,回落成功率较差,具体统计分析如下:小区回落总次 数回落成功次 数回落成功 率回落失败次 数HF-恒盛豪庭二期163 153:% :10原因分析:a) 查询后台确认已幵启CSF业务,通过现场测试确认该4G室分站点 经纬度准确位置为E:、N:;与工参经纬度一致;b)排查对应邻区10月8日 2G、区的状态告警、拥塞、接通率均无异常;现场测试周边所占较强 2G频点:2、4、7、26、37、43、77、80、82、92 经

45、后台核实4G侧均已添加;c)测试发现HF-恒盛豪庭二期-FHL-21覆盖8-16号楼4G (PCI: 447、TAC 22190)覆盖 8-16 号楼,2制(CI: 3733、LAC: 22190)覆盖;测试 发现8#、9#电梯未做2G覆盖;10#、13#楼电梯以及用户家10#1402室测试 发现2G覆盖和通话质量都较差;d) 用Ipone5S手机进行拨测,4G手机做主被叫分别拨测20次,当4G手 机做主叫时拨测20次失败2次(CSFB成功率为100% ; 4G手机做被叫时拨测20次失败1次(CSFB成功率为90%);4G手机类呼叫类别呼叫次数成功次数CSFR成功Ipone5S主叫201890

46、%rIpone5S叫20-1995%处理方案:8#、9#电梯2G覆盖处理结果:8#、9#电梯内进行CSF业务拨打测试验证4G手机类型呼叫类别呼叫次数成功次数CSFB成功lpone5S主叫2020100%Ipon e5S被叫2020100%星光天地2-4G/2G覆盖不同步室分问题:统计提取9月18日-9月27日4G回落2G指标,分析发现HF-星光天地2-FHL-71室分小区回落失败次数较多,回落成功率较差,具体统计分析如下:小区回落总次 数回落成功次 数回落成功 率回落失败次 数HF-星光天地2-FHL-71311248%63原因分析:a)查询后台确认已幵启CSF业务,通过现场测试确认该4G室分

47、站点 经纬度准确位置为E:、N:,与工参经纬度一致;b)排查对应邻区10月8日 2G、区的状态告警、拥塞、接通率均无异常;现场测试周边所占较强2G频点:13、11、80、85、46、3、5、7、82、84、78、91、92、94经后台核实4G侧均已添加;c)测试发现HF-星光天地2-FHL-71 ( PCI: 468、TAC 22122)小区覆 盖大楼5、6、7层,26由(BCCH 11、13、LAC: 22122)覆盖,该大楼共 计11层(1-7层已使用、8-11层未装修),现场测试发现 6、7层2G覆盖的 非常差,甚至部分位置无服务,如下图:d)用Ipone5S手机进行拨测,4G手机做主被

48、叫分别拨测20次,当4G手机做 主叫时拨测20次失败8次(CSF成功率为60%) ; 4G手机做被叫时拨测20次 失败11次(CSFB成功率为45% ;4G手机类呼叫类别呼叫次数成功次数CSFB 成功率Ipone5S主叫-201260%1 |pcne5S被叫20945%处理方案:兀善6、7层2G覆盖。处理结果:6层和7层分别进行CSF业务拨测均正常。4G丰机类呼叫类别呼叫次数成功次数CSFB成功率Ipone5S主叫2020100%Ipone5S被叫2020100%第五章零流量现网4G覆盖区域,各在网运行站点小区下基本不存在无4G用户的情况。因此对于现网室分小区如出现零流量,贝懦要定位具体原因。

49、以合肥 零流量小区成因分布统计为例:网络故障55%冗余数据6%工程替换10%装修暂停16%大楼暂未启用或用户少13%对零流量小区的跟踪处理可提 高设备在网利用率。优化流程零流量问题排查处理流程图如下:流程分析1.告警故障问题定位:后台网管查询零流量小区在统计周期内是否存在告警,确认告警发生时间与指标统计周期是否吻合。如以下告警易致使室分无法承载业务:告警影响单板闭塞告警单板承载的业务中断。板间业务链路异常告警通信双方单板可能无法正常工作,导致单板承载的业务中断。射频单元维护链路异常告警射频单元承载的业务中断。配置文件损坏告警配置文件非法时,系统部分或全部的配置数据丢失,可能造成网元无法正常提供

50、业务。射频单元光模块类型不匹配告警该射频单元的CPRI端口不能正常通信,射频单元承载的业务中断。问题解决:根据告警信息处理告警2.参数设置问题定位:后台网管对接入类参数配置进行核查,如参考信号功率、最小接入电 平、禁止接入幵关等设置是否存在异常,导致室分小区下用户无法正常接 入。核查方法(华为):LSTCELLACCE查旬小区禁止接入幵关是否误打幵 LSTPDSCHC查询小区参考信号功率设置是否合理。LSTCELLSE命令查询小区最小接入电平是否合理。问题解决:及时纠正异常参数设置。3无源器件故障问题问题定位:对室内各处覆盖情况进行现场测试,查看是否有存在室分信号太弱或 无信号的现象。重点关注

51、 RR出口的关键核性器件。现场核查室分设备是 否完好,是否存在被破坏的情况。问题解决:无源器件更换。4用户因素问题定位:现场勘查覆盖场景是否存在停业倒闭或者装修的情况导致长期无流量。 通过现场测试摸 底室内覆盖情况正常、业务正常、物业点正常则可能为此点暂无4G用户导致。问题解决:结合物业点实际情况决定设备是否需要搬迁。典型案例合肥生态酒店室分问题:HF-合肥生态酒店-FHL-21长期无数据流量原因分析:后台查询无任何异常告警存在,小区状态亦为正常。测试人员现场查 看发现合肥生态酒店此处物业点处于倒闭状态,酒店内无用户。处理方案:设备搬迁。处理结果:零流量统计无此站点。第六章室分小区参数优化室分

52、小区参数设置对于室分运行质量起着关键性的作用,针对合肥现 网室分运行情况,对功控参数和基于泄漏的异频切换门限参数进行各种情 况下验证对比测试,找出参数最佳设置范围,提升室分质量。功控参数统计合肥TD-LTE室分中RR建立失败的原因值为“ UE无应答而导致RRC 连接建立失败”的占比高达 90% UE无应答与上行功控联系紧密。 TD-LTE 系统中处于小区不同位置的用户可采用不同发射功率进行传输,位于小区 中心的用户距离基站较近,且收到其他小区的干扰较小,可以适当降低功率,处于小区边缘的用户则恰好相反,可以采用较高的发射功率进行传输。无线系统中的上行功控是非常重要的,通过上行功控,可以使得小区中

53、的 UE在保证上行发射数据的质量的基础上尽可能的降低对其它用户的干扰, 延长终端电池的使用时间。LTE系统,上行采用SC-FDM技术,小区内的用户通过频分实现正交, 因此小区内干扰影响较小,不存在明显的“远近效应”。但小区间干扰是 影响LTE系统性能的重要因素。尤其是频率复用因子为1时,系统内所有小区都使用相同的频率资源为用户服务,一个小区的资源分配会影响到其他 小区的系统容量和边缘用户性能。对于LTE系统分布式的网络架构,各个eNodeB勺调度器独立调度,无法进行集中的资源管理。因此LTE系统需要进行小区间的干扰协调,而上行功率控制是实现小区间干扰协调的一个重 要手段。按照实现的功能不同,上

54、行功率控制可以分为小区内功率控制 (补 偿路损和阴影衰落),以及小区间功率控制(基于邻小区的负载信息调整 UE的发送功率)。其中小区内功率控制目的是为了达到上行传输的目标 SINR而小区间功率控制的目的是为了降低小区间干扰水平以及干扰的抖 动性。原理TDL中开环功率控制:用于初始接入过程,进行大概的功率控制。UE通过测量导频信道的接收功率,计算上行初始发射功率。TDL中闭环功率控制:在上行内环功率控制中,eNodeB根据接收信道的质量产生 TPC 命令,调整UE的上行发射功率;在下行内环功率控制中, eNodeB根据UE产生的TPC 命令,调整针对该 UE的发射功率。以PUSCH为例,介绍上行

55、功控过程,其它上行信道类似。当内环子开关 Inn erLoopPuschSwitch 打开时,eNodeB测量用户的发射功率谱值,然后根据用户的发射功 率谱值与发射功率谱目标值的差异,周期性地调整PUSCK射功率,适应信道环境、业务负载的变化。如果发射功率谱估计值大于发射功率谱目标值,eNodeB向UE发送降低功率TPC命令。UE根据TPC计算PUSC啲发射功率,参考如下公式:涉及参数在LTE中上行信道较多,其中包含PRACH、PUCCH、PUSCH、SRS等。但其中功耗占用最多,测试中能够代表上行发射功率的是PUSCH,直接对上行速率产生影响的也是PUSCH相关的功率控制算法。参数中文名参数

56、英文缩写参数含义PUSCH标称P0值P0NominalPUSCH参数调整对网络性能的影响:该参数设置的过高,会增加邻区干扰, 降低整网的吞吐量;该参数设置偏低,能降低对邻区的干扰,但是 会降低本小区的吞吐率。路径损耗因子PassLossCoeffPUSCH动态调度下内环功控开关关闭的情况下,修改了路径损耗因子的设置后,会影响 PONominalPUSCH勺配置:当路径损耗因子设置较 小时,PONominalPUSCH一般设置较大,以获得较高的扇区吞吐量; 当路径损耗因子设置较大时,PONominalPUSCHH般设置较小,以获得较高的边缘用户速率。PUSCH动态调度下内环功控开关打开的情况下,

57、该参数设置的越小, PUSCH勺初始发射功率越小,减少小区的干扰;该参数设置的越大, PUSC啲初始发射功率越大,增大小区的干扰。验证方案选取“ UE无应答而导致 RRC连接建立失败次数” TOP小区进行“ PUSC标称P0值”和“路径损耗因子”分别调整,通过话统分析来评估不同参数对网络性能带来的影响。参数中文名参数英文缩写默认值修改值(1)修改值(2)PUSCH标称P0值P0NominalPUSCH-87-67-87路径损耗因子PassLossCoeff验证结果? PUSC标称P0值选取“ UE无应答而导致RR连接建立失败次数” TOP1 小区进行“ PUSCH 标称P0值”的参数修改,对比

58、前后 5天TOP、区失败次数之和。?路径损耗因子选取“ UE无应答而导致RR(连接建立失败次数” TOP小区进行PassLossCoeff 的参数修改,对比前后 5天 TOP、区失败次数之和结论? 对于长时间由于“ UE无应答而导致RR连接建立失败次数”的RR(建立成功率低小区可通过抬升 PUSC上行功控参数“ PUSC标称P0值”和“路径损耗因子”提升RR连接建立成功率。基于室分泄漏的异频切换测试背景室分信号外泄是室分站点常见的一类问题,泄漏会导致掉线率升高, 尤其是室内信号泄漏至道路等快速移动的区域,会造成过往的车辆由于切 换不及时导致掉线。室内信号外泄,室外流量就可能吸收到室内小区,从

59、而导致本小区容量降低。合理控制外泄有利于网络质量的提升。测试情况选取二环内外12个涉及室分泄漏和正常未泄漏的站点进行E/F异频切换测试验证。本次室内外异频切换测试,分别从室分小区“左中右”三个方向以每10米为间隔,进行E/F定点业务性能对比测试。测试示例亳州路营业厅室分泄漏测试验证测试背景 (室分点周边站点截图)说明 :测试点正前方是道路, 道路对面是建筑物, 前方路线大概 45米左右。室内外测试测试占用室分小区HF-亳州路营业厅-FHL-21 ( PCI=450),测试占用宏站小区HF-柏景湾综合楼-HHL-02(PCI=264)和HF-柏景湾综合楼-HHL-01(PCI=304)地点(每隔

60、10米左右)占用室分平均SINR (E频段)占用室平均 分 RSRP(E频段)占用室分平 均速率(E频 段)占用宏站平 均 SINR (F频段)占用宏站平 均 RSRP(F频段)占用宏站平 均速率(F频 段)测试点右10米测试点右20米测试点右30米测试点右40米测试点右50米测试点右60米测试点正前10米测试点正前20米测试点正前30米测试点左10米测试点左20米测试点左30米测试点左40米测试点左50米说明:向右侧方向切换点在60米范围,向左侧方向切换点在 50米范围,出室分直走正前方测试距离30米(前方有建筑物) 测试总结从以上测试结果分析,室分小区信号泄漏到20米到30米左右,信号电平

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论