关于持续经营能力对审计意见影响的思考

1、关于持续经营才能对审计意见影响的考虑关于持续经营才能对审计意见影响的考虑一、企业持续经营才能分析企业持续经营才能不仅仅是企业许多财务处理的根底，也是各利益相关方重要关注点之一。现代审计已经开展到了风险导向审计的阶段，而风险导向审计要求注册会计师在进展审计的时候先理解被审计单位及其环境，评估重大错报风险，以确定重点审计领域，合理分配审计资源。在进展风险评估时，除了内部控制之外的其他五项评估，在一定程度上都关注了被审计单位的持续经营才能。对于一项审计活动来说，其最终成果就是审计报告，或者从某种程度上来说，是审计意见。笔者根据2022年中国上市公司审计市场分析，在2022年报出具非标财务报表审计意见

2、51家上市公司中，有26家是因为其持续经营才能存在重大不确定性，数量过半。这说明在审计发现的问题中，可持续经营才能存在不确定性是一个重大问题，需要注册会计师给予足够的关注。因此，研究企业持续经营才能对审计意见的影响是非常必要的。二、持续经营才能对审计意见影响的研究现状?中国注册会计师审计准那么第1324号持续经营?要求注册会计师在进展审计过程中必须评价被审计单位的持续经营假设是否合理，通过评价被审计单位的财务状况，评估影响持续经营才能的各因素的重要性，对企业持续经营才能进展判断，必要时在审计报告中形成持续经营不确定性审计意见。本文由论文联盟.Ll.搜集整理对于持续经营才能问题的审计意见的一般规

3、定如图1所示。但是，其中涉及到许多主观判断，详细什么情况应该出具什么类型的审计报告仍存在很大的讨论空间。关于被审计单位持续经营才能对审计意见的影响，国内外许多学者进展过深化的研究：田利军2022认为：当被审计单位出现持续经营不利的迹象时，不管被审计单位的会计处理与披露如何公允、全面，注册会计师也绝对不可以出具标准无保存意见，至少要增加强调事项段，提醒报表使用人注意不可验证和不可控制的事项。朱雁、李平2022对2022年沪深股市制造业上市公司年报数据为根底，实证研究了持续经营才能判断与审计意见类型之间的关系，结果说明，上市公司资产负债率与审计意见类型显著正相关，而现金流量比率与审计意见类型呈现显

4、著负相关关系。车湘辉2022认为：主营业务收入增长率与持续经营审计意见的严厉程度负相关。此外，国内外一些学者还建立了相关的模型：Lenard等1995选取了1982-1987年被出具持续经营审计意见的40家公司，构建了基于GRG2的神经网络模型，模型自助学习采用了8个变量：1经营性现金流量/负债;2流动比率;3所有者权益/负债;4长期负债/总资产;5资产负债率;6税前净收益/销售收入;7总资产净利润率;8上一年度是否亏损。审计网络模型对持续经营审计意见的预测准确率到达95%，而基于一样变量的Lgisti模型预测的准确率为83%。王旭、孔玉生2022认为，BP神经网络模型可以应用于审计意见的预测

5、。三、2022年三个非标审计意见案例分析一持续经营才能问题导致带强调事项段的保存意见ST景谷1.公司简介云南景谷林业股份以下简称：ST景谷是1999年由多家公司结合发起设立的股份。该公司属于林业行业，主要经营临产化工系列产品、相关技术的出口业务以及本公司消费科研所需要的原辅材料、机械设备、木材加工等业务。2022年，信永中和会计师事务所特殊普通合伙为ST景谷出具了带强调事项段的非标准保存意见的审计报告。2.公司相关情况分析1财务方面。截至2022年12月31日，ST景谷累计亏损26419.87万元，营运资金-12798.21万元，期末货币资金6198.43万元，逾期银行借款12549.11万元

6、，拖欠银行利息2692.05万元，可能存在正常经营过程中无法变现资产，清偿债务。这些情况说明存在可能导致对ST景谷持续经营才能产生重大疑虑的不确定性。1净利润如表1所示，2022年、2022年ST景谷的净利润都为负。2022年ST景谷扭亏为盈，虽然净利润为正，但是，我们可以从财务报表中看出扣除非经常性损益后的净利润仍然为负。而且，2022年公司非经常性损益的金额主要来自于出售林木资产。2022年底，ST景谷向南宁市泰安农林资源公司签订了出售林木资产的合同并在报告期前拿到了8300万余元的转让款。不难看出，ST景谷为了保壳争分夺秒，实际上公司并未在经营上摆脱困境。2净资产收益率如图2所示，自20

7、22年起，ST景谷的净资产收益率逐期下降。2022年第二季度后更是加速下滑，且远低于行业平均程度。到了2022年第二季度竟下滑到-576.7%，同期行业平均程度为-96.16%，作为反映上市公司盈利才能以及股东权益上下的核心指标，净资产收益率竟比行业程度低480多个百分点。3资产负债率如表2，ST景谷2022年度的负债率高达90.17%。而在负债率较高的情况下，很难再得到银行的授信，即使能借到款，也需要支付很高的利息本钱。也就是说，ST景谷想通过借款来周转流动资金较有难度。这会对公司的可持续经营造成很大的困扰。4借款逾期，流动资金缺乏由表3可知，ST景谷存在大量逾期借款，ST景谷于2022年5

8、月8日公告称由于涉及借款合同纠纷，逾期未归还建行景谷支行的借款及利息，公司账户中的3385.40万元已被依法冻结。这将导致ST景谷流动资金缺乏，原材料采购受限，极大地影响了公司的正常运营。2其他方面根据年报，ST景谷分别与昆明长盛宏瑞商贸和昆明超冠人造板制造存在诉讼纠纷，法院尚未作出判决。因此，审计机构根据审计准那么的相关规定，对ST景谷未决诉讼事项作为强调事项予以说明。3.导致带强调事项段的保存意见的原因分析通过本案例，我们对会计师事务所出具非标准保存意见审计报告的来源做了分析，可以看出，ST景谷被出具带强调事项段的非标准保存意见审计报告主要是由于持续经营方面出现了问题，同时一些未决诉讼也对

9、事务所出具审计意见产生了影响。二持续经营才能问题导致保存意见厦华电子1.公司简介厦门华侨电子股份以下简称：厦华电子，是国内最早涉足等离子电视研制并是国内拥有自主数字信号电路设计才能的企业，是中国平板电视的产业先锋，率先创造性实现上下游技术研发的无缝对接，其全能微晶平板电视正走俏国内外市常2022年，福建华兴会计师事务所对其出具了带保存意见的审计报告。2.公司相关情况分析1财务方面1净利润从图3中可以看出厦华电子2022年到2022年连续三年净利润为负，连续出现大额亏损。随着相关改善持续经营才能相关措施的施行，该公司从2022年度开场连续4个年度盈利，但是公司近三年经营业绩逐年下滑，至2022年

10、大幅度下滑，降到了-53756万元，说明厦华电子的持续经营才能存在重大不确定性，假设不改善当前状况，可能面临着净利润为负退市指标的风险。2归属于上市公司股东的净资产从表4中可以看出厦华电子归属于上市公司股东的净资产2022年相对于2022年减少了96.52%，结合前面净利润的分析，可以看出假如公司财务状况继续恶化，可能面临着净利润为负和净资产为负两大退市指标的风险挑战。3资产负债率从表5可以看出，厦华电子连续3年处在高资产负债率的程度上，可以看出厦华电子可能面临以下风险：首先，靠公司正常业务运作获得的现金已无法满足按时归还相关债务的需要;其次，该公司面临着相对较高的财务风险，将来可能会有现金流

11、缺乏，资金链断裂，不能及时偿债的风险，甚至会出现企业破产的情况;最后，资产负债率高还会进一步导致融资本钱加剧。这些风险将会对公司将来的持续经营形成一定的不确定性。4经营活动现金流量通过查看厦华电子现金流量表，各年度投资活动现金流量都是正的，根据生命周期理论，可以认为企业处于衰退期。可能面临着市场萎缩，产品销售的市场占有率下降，经营活动现金流入小于流出见表6，同时企业为了应付债务不得不大规模收回投资以弥补现金的缺乏。2经营情况厦华电子财务状况为什么会出现当前的状况，可以结合厦华电子的经营状况。一方面，截至财务报表报出日，厦华电子已经终止经营彩电业务，说明主营业务已经根本停顿。另一方面，受行业需求

12、增长放缓，主营产品平均价格大幅下跌等多重因素影响，厦门华侨电子股份日常经营陷入困难，财务面临风险。总体而言，主营业务的停顿与以上财务状况的恶化是有很大关系的，从以上财务数据可以看出，厦华电子将来消费经营情况存在重大不确定性，将来可能面临资金链断裂的风险，不得不对其可持续经营才能产生质疑3其他方面1厦华电子承诺自股票复牌之日2022年11月26日起六个月内不再筹划重大资产重组事项。由于存在以上情况，同时也无法通过其他程序就管理层运用持续经营假设编制财务报表的合理性获取充分、适当的审计根据，因此。无法判断厦华电子管理层继续按照持续经营假设编制财务报表是否恰当。2厦华电子已经终止经营原主营彩电业务，

13、在非正常经营过程中变现资产、清偿债务。截至财务报告报出日，厦华电子尚在对期后剩余应收款项、存货等流动资产进展清理变现，注册会计师无法获取充分、适当的审计证据以判断厦华电子提取该局部流动资产跌价准备金额的准确性。表7中货款涉及金额大、客户多、情况各异，时间难以确定，目前还缺少充分、适当的证据来确定可以回收多少货款。假如无法收回相关账款，也会对公司的持续经营才能造成一定的影响。3.导致保存意见的原因分析通过本案例，我们对会计师事务所出具保存意见审计报告的来源做了分析，可以看出，厦华电子被出具保存意见审计报告主要是由于持续经营方面出现了问题，而其持续经营方面的问题又主要表如今财务状况恶化和公司主营业

14、务停产所致。三持续经营才能问题导致无法表示意见ST长油1.公司简介中国长江航运集团南京油运股份以下简称：ST长油，由南京长江油运公司结合长江沿线八家国有大中型石油化工企业共同发起，于1997年6月12日在上海证券交易所挂牌交易。主要从事国内沿海和全球航线散装液体货物的运输业务。信永中和会计师事务所特殊普通合伙认为该公司持续经营才能存在重大不确定性，对公司2022年度财务报告出具了无法表示意见的审计意见。2.公司相关情况分析1财务方面1从盈利才能分析根据表8，ST长油总资产净利率、销售净利率、权益净利率三项指标均为负数，意味其盈利才能存在重大不确定性，2022年相比2022年权益净利率下降高达2

15、4倍之多，可见ST长油截至2022年持续经营才能存在重大不确定性。2从偿债才能分析根据资本保全理论，要求企业在消费经营过程中，本钱补偿和利润分配要保持资本的完好性，保证权益不受侵蚀。当企业的原有资本无法得到维持时，可持续经营才能存在重大不确定性。从表9、表10的数据显示，ST长油资产负债率逐年升高，净资产逐年下降，到了2022年净资产出现负值，这意味着负债高于资产，财务状况恶化出现资不抵债严重。原有权益被侵蚀，其可持续经营才能存在重大不确定性。3从营运才能分析从营运才能角度分析，根据表11数据，ST长油营运才能各项指标都明显偏低，2022年相比2022年有所上升，但差异不大，营运才能好坏直接影

16、响可持续经营才能的上下，一个公司需要有足够资产保证企业运作，假如资产一旦短缺，将会增加企业短缺本钱，为企业带来额外负担。2经营方面从经营方面考虑，ST长油主要存在以下问题，从而影响持续经营才能。一方面：决策层失误。在航海业低迷期间，继续扩张船队规模，长期租VL，导致大额计提预计负债。另一方面：子公司新加坡公司的治理存在缺陷。新加坡公司的经营部门对供给商信息的管理不健全，未能建立对供给商信息的共享机制。2022年，29.6亿预付租船费不知去向，也没有向公众报告，导致巨额账款去向不明，为企业带来重大亏损。3其他方面ST长油受暂停上市消息影响。截止2022年，ST长油连续三年亏损，假设公司2022年

17、仍不能实现盈利，根据上交所2022年7月修订的退市新规，公司将终止上市。暂停上市消息发出就意味着后面的融资、贷款都会出现问题，企业可能难以从银行得到贷款，而本来的贷款也会被抓紧收回。股东对企业失去信心，大量抽资，对进退维谷的企业来说更是雪上加霜。3.导致无法表示意见的原因分析通过本案例，我们对会计师事务所出具无法表示意见审计报告的来源做了分析，可以看出，ST长油被出具无法表示意见审计报告主要是由于持续经营方面出现了问题，问题主要表如今财务方面，企业四年出现亏损，财务状况恶化资不抵债现象严重;经营方面，决策层失误、管理层管理无能，导致经营亏损拖累公司;其他方面，受暂停上市消息影响。最后，由于会计师事务所无法获取公司运用持续经营假设编制财务报表的充分、适当的审计证据而为此案例公司出具无法表示意见审计报告。四、总结与启示从上文分析中，我们可以看到企业不同的持续经营才能问题是如何影响审计意见的。从审计本身的目的出发，就是要增强报表使用者对报表的信赖程度，而报表使用者所获知的信息往往有限，特别是像企业持续经营才能这方面的一些信息。因此，审计工作需要通过最终的审计意见以及审计报告中的说明段，来使得报表使用者对企业持续经营才能有一个大体的理解。相关的审计准那么规定可以从财务方面、经营方