2014年专硕一月联考逻辑基础班讲义社

1、 2014年MBA、MPA、MPAcc 一月联考 逻辑应试辅导 基础班 中国人民大学 陈慕泽 基础班 专硕逻辑应试全程辅导 系统班 模串班 各班的目标与内容 系统班：产品 基础班：产品介绍 系统班是全程辅导的主干。 系统班的目标 系统班的内容 能力型标准化考试的理念和专硕逻辑测试的特点：考什么？ 专硕试题基本分类：B类题和A类题 如何应对B类题：“强相关”知识点及其正确应用 如何应对A类题： 专硕逻辑应试要关注的11要点 专硕逻辑试题的7种类型及解题要领 如何应对分析性推理（一种特殊的A类题） 基础班：初步但不失深入，扼要但不失全面地介绍本辅导的主干内容，以期考生对全程辅导的内容与要点有全面的

2、了解，以较好的基础与状态进入加强班阶段。 模串班：考前串讲与模拟测试。 专硕综合能力测试的理念和背景背景: 从美国的GMAT到中国的MBA、GCT目标：测试批判性思维（Critical thinking）能力理念: 能力重于知识 能力的差异可标准化测试挑战: 考生 / 命题专家 / 辅导专家 专硕逻辑试题的基本分类 思考并比较以下两例试题： 【例1】 甲、乙、丙和丁四人涉嫌某案被传讯。四人分别做了如下陈述：甲：如果我作案，那么丙是主犯。乙：丁作案。丙：甲参与了作案，但主犯不是我。丁：作案的是乙。已知只有一人说真话，可推出以下哪项结论？A. 甲和丙都作案B. 甲和丙都没作案C. 丁作案但乙没作案

3、D. 乙和丁都没作案。 E. 乙和丁都作案。答案是D。 思考的切入点是：四人中哪两人的断定互相矛盾？互相矛盾的两个命题必有一真一假。已知只有一人说真话，则说真话的必在互相矛盾的两人中，则其余两人说假话。至此不难推出结论。四人所说的话的结构是： 甲：如果甲，则丙 乙：丁 丙：甲且非丙 丁：乙相关的知识点是：“如果A，那么B” 和 “ A且非B”互相矛盾（A和B是任意的命题）。因此，互相矛盾的是甲和丙，其中必有一真。因此，乙和丁说假话。 因此得：乙和丁都没作案。 【例2】 参加某国际学术研讨会的60名学者中，亚裔学者31人，博士33人，非亚裔学者中无博士学位的4人。 根据上述陈述，参加此次国际研讨

4、会的亚裔博士有几人？ A.1人 B. 2人 C. 4人 D. 8人 E . 16人 答案是D。 解析：要点是两个分类：第一，亚裔和非亚裔学者；第二，博士和非博士。 由60名学者中，亚裔学者31人，可得：非亚裔学者29人。 由非亚裔学者中无博士学位的4人，可得：非亚裔学者中有博士学位的（294）25人。 由博士总数33人，得亚裔博士有（3325）8人。 从应试角度，这两道题有一个重要区别。 区别在哪里？ 强相关 B类 知识相关型 专硕逻辑试题 弱相关 独立能力型 A类 A类题是专硕逻辑试题的主体；A类题对考生批判性思维能力的区分度高于B类题。 考前准备与考前辅导的意义：B类比A类题重要。 例1是

5、B类题。 例2是A类题。 A类和B类： 专硕逻辑试题的基本分类和不同的应对方略 如何应对B类题？ B类题 = 强（知识）相关 强相关知识点有哪些？ 理解强相关知识点并恰当运用于解题 如何应对A类题? 综合能力逻辑应试要关注的12个问题 综合能力逻辑试题的7种类型及解题要领 如何应对B类题？ “强相关”知识点 基本逻辑概念：“非”、“且”、“或”、 （“要么，要么”）、“则”； 条件关系 4个等值公式 “则”、“或”、（“要么，要么”）的推理规则 对当关系和对偶关系 基本逻辑概念 “非”、 “且”、 “或”、 （“要么，要么”）、 “则”； 不要拒绝这四个符号： = 非 = 或 = 且 = 则

6、命题：有真假的句子。 以A、B、表示。 非A =（记为）A = A假 A且B = （记为）AB = A和B都真 A或B = （记为）AB = A和B至少有一真 要么A，要么B = A和B至少有一真，且至多有一真 A则B （如果A，那么B） =（记为）AB 什么意思？ 以下哪项符合“A则B ”？ 如果A真，则B真 如果A假，则B假 如果B真，则A真 如果B假，则A假 条件关系 条件关系 ：充分 / 必要 A是B的充分条件 = 如果A真，则B真 = （通常表述为）有A则有B 例如 A是B的必要条件 = 如果A假，则B假 =（通常表述为）无A则无B 例如 如果A是B的充分条件，则B是A的必要条件。

7、反之亦然。 条件关系的日常语言表达 A是B的充分条件： 如果A，则B 只要A，就B A是B的必要条件： 只有A才B （如要）B，必须A 除非A，否则不B 用 “ ” 准确表达（充分/必要）条件关系 AB 表示 （1）A是B的充分条件 （2）B是A的必要条件 如果A，那么B AB 只有A，才B BA 逆否式 AB = BA 以上等式的两边互称“逆否式”。 一个公式和它的逆否式在逻辑上等值。 准确刻画 “除非，否则” “（除非），否则”的意思是：“如果否定 ，则” “，否则” 除非 A，否则B = AB 除非 A，否则不B = A B 除非不 A，否则B = AB 除非 不A，否则不B = A B

8、 A，否则B = 除非A，否则B A，除非B = 除非B，否则A 【思考】用“”表示下列条件关系： 1）如果A，则B 2）只要A，就B 3）只有A才B 4）如要B，必须A 5）除非A，否则不B 【思考】用“”表示下列条件关系： 1）如果A，则B AB 2）只要A，就B AB 3）只有A才B BA 4）如要A，必须B AB 5）除非A，否则不B A B = BA 约定：在“AB”中，A称为“前件”，B称为“后件” 。 “”断定： 前件是后件的充分条件；后件是前件的必要条件。 “”的规则是：肯定前件可以肯定后件； 否定后件可以否定前件； 否定前件不能确定后件； 肯定后件不能确定前件。 正确式： A

9、B AB A B - / - 所以，B 所以， A 错误式： AB AB A B - / - 所以， B 所以， A【例】 哈里先生一定是公司的高级职员，他总是打着领带上班。 以上结论是以下述哪项前提作为依据的？A. 如果一位男士晋升为公司高级职员，就会在穿着方面特别注意，领带自然是必不可少的。B. 所有公司的高级职员都被要求打领带上班。除非成为公司高级职员，否则男士们都不会打领带。在哈里公司任职的公司中，只有打领带的才是高级职员。E. 有的高级职员并不打领带上班。 ? 哈里先生打领带 - 哈里先生是高级职员 答案是C。C. 除非成为公司高级职员，否则男士们都不会打领带。 高级职员 打领带 =

10、 打领带 带高级职员 打领带 带高级职员 哈里先生打领带 - 哈里先生是高级职员为什么答案不是A和D？ A . 如果一位男士晋升为公司高级职员，就会在穿着方面特别注意，领带自然是必不可少的。D. 在哈里公司任职的公司中，只有打领带的才是高级职员。 A和D = 高级职员 打领带 高级职员 打领带 哈里先生打领带 - 哈里先生是高级职员【例】 所谓动态稳定中的“动态”，天然就包含了异见，包含了反对。只有能够包容异见和反对的稳定，才是真正的动态稳定，也才是可持续的和健康的稳定。邓小平一直主张，要尊重和支持人民的宣泄权利。只要处置得当，就可化“危”为“机”。如果以上陈述为真，以下哪项陈述一定为真？A如

11、果处置不当，则会转“机”为“危”。B倘若化“危”为“机”，说明处置得当。C如果包容异见和反对，则会达成真正的动态稳定。D如果不能包容异见和反对，则不能达成真正的动态稳定。E如果处置不当，则会危及稳定。 所谓动态稳定中的“动态”，天然就包含了异见，包含了反对。只有能够包容异见和反对的稳定，才是真正的动态稳定，也才是可持续的和健康的稳定。邓小平一直主张，要尊重和支持人民的宣泄权利。只要处置得当，就可化“危”为“机”。如果以上陈述为真，以下哪项陈述一定为真？A如果处置不当，则会转“机”为“危”。B倘若化“危”为“机”，说明处置得当。C如果包容异见和反对，则会达成真正的动态稳定。D如果不能包容异见和反

12、对，则不能达成真正的动态稳定。 E如果处置不当，则会危及稳定。 题干断定：（1）只有能够包容异见和反对的稳定，才是真正的动态稳定 = 真正的动态稳定 能够包容异见和反对（2）只要处置得当，就可化“危”为“机” = 处置得当可化“危”为“机” 如果以上陈述为真，以下哪项陈述一定为真？A如果处置不当，则会转“机”为“危”。B倘若化“危”为“机”，说明处置得当。C如果包容异见和反对，则会达成真正的动态稳定。D如果不能包容异见和反对，则不能达成真正的动态稳定。E如果处置不当，则会危及稳定。 答案是D。 信仰乃道德之本，没有信仰的道德，是无源之水，无本之木。没有信仰的人是没有道德底线的；而一个人一旦没有了道德底线，那么法律对于他也是没有约束力的。法律、道德、信仰是社会和谐运行的基本保障，而信仰是社会和谐运行的基