大溪沟流域综合整治工程项目可行性研究报告

1、大溪河流域综合治理工程可行性研究报告大溪沟流域综合整治工程可行性研究报告大溪沟流域综合整治工程可行性研究报告10.1编制说明671总论 TOC o 1-5 h z 1.1项目概况42大溪沟流域概况81.2报告编制依据及研究范围 52.1气象水文2.2工程地质错误！未定义书签 HYPERLINK l bookmark4 o Current Document 3工程建设的必要性与可行性 403.1大溪沟流域现状 403.2工程建设的必要性 423.3工程建设的可行性 44 HYPERLINK l bookmark6 o Current Document 4建设规模及任务 464.1工程任务464.

2、2工程规模46 HYPERLINK l bookmark8 o Current Document 5流域河道治理典型设计 485.1堤防工程485.2河道清淤设计 495.3植被恢复设计 50 HYPERLINK l bookmark10 o Current Document 6施工组织设计 546.1施工条件546.2施工导流546.3料场的开采与选择 556.4主体工程施工 556.5施工交通运输 556.6施工工厂布置 556.7施工总布置 566.8施工总进度56 HYPERLINK l bookmark12 o Current Document 7环境保护及安全生产 577.1工程建

3、设对环境影响 577.2环境影响的缓解措施 587.3安全生产与卫生 59 HYPERLINK l bookmark14 o Current Document 8节能降耗评价 618.1节能措施618.2节能措施61 HYPERLINK l bookmark16 o Current Document 9项目管理和进度安排 639.1实施原则与步骤 639.2项目建设管理机构 639.3工程建设招标649.4项目运行管理65 HYPERLINK l bookmark18 o Current Document 10工程投资及资金筹措 6710.2资金筹措707311.1防洪评价11.2经济评价错误

4、！未定义书签错误！未定义书签11防洪效果及经济评价 TOC o 1-5 h z HYPERLINK l bookmark24 o Current Document 12结论和建议 73结论79建议79 总论项目概况1、项目名称大溪沟流域综合整治工程2、建设性质新建3、组织实施单位武隆县城乡发展公司4、建设地址重庆市武隆县江口镇中兴大溪沟5、工程规模大溪沟河道两岸修建 5 公里防洪护岸堤，河道清淤 3 公里，流域植被 恢复 150 亩。6、建设内容本次整治的规模如下：整治河道两岸堤防 5km河道清淤3km,植被恢 复 150 亩。7、建设投资工程总投资 2000.00 万元，其中建筑工程费用 1

5、705.4 万元，独立费用146.45 万元，基本预备费 148.15 万元。8、资金筹措申请国家专项资金补助 600 万元，占总投资 30%。 地方自筹 1400 万元，占总投资 70%。9、建设计划20122013 年。报告编制依据及研究范围报告编制依据（ 1）中华人民共和国环境保护法 （1989）（2）中华人民共和国水污染防治法 （1996 修正）（ 3）中华人民共和国森林法 （1983）（ 4）中华人民共和国土地管理法 （1998） （5）中华人民共和国水法 （1988）（ 6）中华人民共和国水土保持法 （1991）（ 7）中华人民共和国防洪法 （1997）（ 8）中华人民共和国基本农

6、田保护条例 （1994） （9）武隆县城城市总体规划 （20022020 年）；（ 10）武隆县防洪整治总体规划报告 （ 19952010）；（ 11） 武 隆 县 国 民 经 济 和 社 会 发 展 第 十 一 个 五 年 规 划 纲 要 （20062010年）；（14）疏浚工程技术规范 （JTJ319-1999）；（15）堤防工程设计规范 （GB50286-1998）；（16）防洪标准（GB50201-9%（ 17）业主提供的其他城镇相关城镇经济指标表及图纸；（ 18）其他相关资料。报告研究范围（一）编制原则（ 1 ）坚持城镇可持续发展战略，坚持环境建设、经济建设、城镇建设 同步规划、同步

7、实施、同步发展的方针，实现环境效益、经济效益、社会 效益的统一。（2）在城镇总体规划和城市防洪规划指导下，结合城镇实际地形和经 济发展状况，做到工程建设经济合理。（3）符合国家政策、法律法规及社会公众的要求。严格执行国家的环 境保护政策，贯彻执行有关水土保持、防灾减害和产业节能等政策，设计 符合国家和地方相关法律法规的要求，技术措施符合现行国家规范和标准 的要求，尽量少占耕地，确保不污染水体，不影响周围居民的生产生活条 件，得到社会公众支持。（4）符合现状及规划。河道清淤疏浚应建立在对现状水下地形及底泥 分布进行勘察的基础之上，底泥治理应建立在对现状淤泥的采样分析的基 础之上。清淤地段的选择应

8、符合规划要求，符合防洪要求，清淤方式应符 合河道护砌规划的要求。根据当地现状情况和规划要求，选择符合当地实 际的处理工艺，逐步实现底泥处理“减量化、无害化、资源化”的目标。（5）技术先进，经济节约。设计中充分吸取当前国际国内在河道清淤 疏浚和防洪护堤以及流域植被恢复方面的先进技术和管理经验，并与当地 的气候、水文、地质、地形等条件相结合，做到清淤和护堤工艺技术先进， 能耗节省，综合成本低，对环境影响小，管理方便。（6）确保安全，力求美观。在总结国内外河道清淤、防洪护堤以及植 被恢复的经验教训的基础上，采取科学合理的工程技术措施，确保安全可 靠，避免危及公共环境卫生和公共安全。淤泥疏浚与河道和岸

9、边整治及景 观设计相吻合，在底泥处理方式的选择上尽量营造美观的景观环境。 1.2.3 编制目的（1）从各镇的实际状况着手，研究工程的必要性和重要性。（2）通过对现有各种资料的分析，进行河堤设计方式、清淤方式、淤 泥处臵方式以及生态防护植被选择等方面的经济技术比较，以获得经济、 合理、实用的方案，为工程的顺利实施提供科学依据。（3）提出工程投资估算， 并进行工程经济分析， 为政府决策提供依据。1.2.4 编制内容（1）对工程规模及必要性进行论证。（2）研究河堤整治、清淤方式、淤泥处臵方式、生态防护植被选择的 可行性。（3）对施工条件、主体建筑施工方法、施工布臵、施工进度与强度等 进行初步研究。（

10、4）汇总工程量与材料用量，编制工程估算。（5）对工程效益和环境影响进行分析。1.2.5 经济评价根据计算，工程实施后，在折现率为12%时，经济效益内部收益率为16.59%，大于社会折现率 12%，经济净现值为 2450.76 万元大于零， 经济效 益费用比为 1.39 大于 1，因此该项目在经济上是合理的。 大溪沟流域概况气象水文2.1.1 气象特征 大溪沟流域地处亚热带湿润气候区，气候主要表现为：冬寒、夏热、 秋阴，气温较低，湿度大，雨量充沛，阴雨天多，晴天少，无霜期长，受 大陆性季风影响显著，灾害性天气频繁。流域内气候主要受太平洋副高压和西风带气流的交替影响，在春季我 国北方的蒙古高压逐渐

11、减弱并西撤，西风势力减退，而太平洋副高压日渐 加强并向西北延伸，由于东南季风逐渐加强，给流域带来暖湿气流，流域 内降雨开始增多，在夏季 5、6 月份，东南季风对流域降雨影响达到高峰， 此时暴雨大且频繁，盛夏 7、8 月份，太平洋副高压控制本流域，常出现高 温连晴天气，形成伏旱。在秋季，太平洋副高压逐渐南移，西风环流逐渐 加强，在南北气流结合部常形成连绵秋雨，使流域雨量增多，形成第二个 雨季。根据武隆县气象站实测资料统计：多年平均气温16.5 C,极端最高气温41.7 C,极端最低气温-3.5 C。多年平均降水量为1051.8m( 19572009 年)，年最大降水量为1417.3mm年最小降水

12、量为705mm相差2.01倍。 降水时空分布不均匀， 4-10 月份降水量占全年的 86.3%，11- 次年 3 月降水 量仅占全年的 13.7%。多年平均相对湿度为79.0%，多年平均风速1.6m/s，多年平均最大风速18 m/s，极端最大风速31 m/s。风向为NW2.1.3水文基本资料一、水文站网分布及资料情况大溪沟流域内无水文站分布，在流域北部有接龙雨量站，本次设计收集 了工程所在流域附近的大溪河鸣玉水文站资料，武隆气象站和接龙雨量站资料。项目邻近水文、气象、雨量站情况表表2-1水 系河 名站名站别地理座标高程（m平均雨量（mm站址地点收集资料时间观测项目东经北纬綦江藻渡河金佛山气象1

13、07 2728 531905.91325.0金佛山瓦寺1956-1994年P.E乌江干流武隆气象107 4529 19277.91051.8巷口镇梓桐 一社1957-2009P.E石梁河山虎关雨量1080 0529o 4011001192赵家乡新华 村1987-2009P大溪沟接龙雨 量站雨量107 5529 3114401660.1接龙1965-2000P大溪河双河口雨量107 0829 075801123.7南喃极乡1965-2007P南川气象107 0529 09559.51147.4东方红农场195-2007年P.E鸣玉水文107 0729 19462.01046.6南1鸣玉乡1957

14、-2007H.Q.S（一）鸣玉水文站测站沿革鸣玉水文站（原名鱼塘鳊站）位于南川区鸣玉乡，站址坐标为东经 107 07,北纬29 19。鱼塘鳊站于1957年3月由四川省水利厅设立并开始 观测，控制流域面积938km。1974年1月1日将鱼塘鳊水文站上迁3km到鸣 玉镇，改为鸣玉水文站，控制流域面积918 km2，占大溪河全流域面积的45% 2002年鱼跳水电站建成后，上迁至沿塘，集雨面积变成599km。该站距浩口 乡直线距离 84.4km。 测验河段特性测验河段长约360m较顺直，水流平缓，下游约150m河道逐渐向左弯 曲，再往下约100 m有较稳定的河滩作低水控制，高水则以河流弯道为控制。 测

15、验河段因受汤盆电站回水影响， 1974 年 1 月 1 日将鱼塘鳊水文站上迁到鸣 玉镇，改为鸣玉水文站。测站上迁后，测验河段长约360m河道亦比较顺直。 测流断面呈“ U型单式河槽，河底为沙卵石，两岸为沙壤土。基本水尺下 游 120m 处为小水电站的五孔连拱坝，低水测流受电站拱坝、引水渠道的影 响。基本水尺上游约300m左岸有龙川江汇入，洪水时有冲淤变化。 水文测验情况 测流断面自建站以来，每年汛期前后各测一次，经点绘测站大断面图校 核，断面冲淤变化较小，对测流影响极小。鸣玉站水位流量关系曲线在低 水为单一曲线，个别年份低水时受上游修桥施工影响，定临时关系线推流。 中、高水时一般也为单一线，偶

16、有绳套现象，整编时仍定单一线推流。 资料复核通过分析计算，发现沿塘站 2002 年 2007 年平均流量 6.42m3/s ，径流 深338mm比鸣玉站1958年2001系列径流深604.6mm偏小太多。现场考证并分析其原因为：由于鱼跳电站建成后上迁至沿塘镇，集雨面 积变成599km,基本水尺断面上游130m处有拦河坝（高约4.5m）,坝右边有 引水渠（渠道设计过流量 6.0 m3/s ）， 但集雨面积内引到下游发电的水量未 计入此测流断面，故径流深明显偏小。根据调查：沿塘水文站虽监测了电站 渠道水位，但重庆市水文局整编说明记载： “低水时受电站引水渠漏水影响 较大，491.07491.60m

17、测验困难，测点少，建议低水测流另选监测断面。” 且由于电站突然关闸水位变幅大，整编的流量资料不合理，故未予采用。沿塘站 2002年2007年洪水期资料影响不大， 可以将沿塘站 2002年 2007 年洪水系列延续鸣玉水文站洪水资料。（二）气象、雨量站 武隆气象站：为国家一般气象站点，位于武隆县巷口镇梓桐一社坳上， 该站于 1957年 1 月 1 日建站投入使用，历史上 3次迁址，最近一次于 1993 年1月1日迁至现址，观测场20 x 16m海拔高度277.9m,目前主要承担地 面、酸雨等观测任务。金佛山气象站：于 1953年设立, 1994年以后观测的气象资料直接送上 气象卫星, 1 994

18、年后无法收到气象资料。南川区气象站：位于相邻流域大溪河上游南川东方红农场,为国家气象 站,于1957年设立,本次收集到该站 1 957年 2007年的降雨、蒸发、气温、 风向等降雨气象资料。双河口雨量站：为国家基本站,位于南川南极乡,由四川省水文总站于1965 年 5 月设立。非汛期为 2 段制观测,汛期为 8 段制观测,人工观测有 1965 年今的降雨。山虎关雨量站：沙河流域西面的郭溪沟流域上游修建有山虎关水库,为中型水库。山虎关雨量站为该水库的专用雨量站，观测有 1987 年至今的逐 日降雨资料。接龙雨量站：为国家基本站， 位于武隆县接龙乡， 属大溪沟流域的北部， 具有 1957-至今的逐

19、日降雨资料。二、 洪 水（一）暴雨洪水特性工程以上流域地处暴雨中心地带，每年 4 月下旬开始进入汛期，暴雨次 数多、雨量大、历时长，易造成灾害性天气。大暴雨多集中在六、七、八这 三月，10 月以后，副高南移，雨量减弱。大溪沟属山溪性河流，其洪水由暴雨形成，洪水发生时间与暴雨一致。 每年 4月下旬开始进入汛期，洪水多集中在六、七、八这三月， 10 月以后， 副高南移，雨量减弱，难以形成大洪水。因流域地处山区，且河谷深切，岸 坡陡峭，河道较短，河床比降大，洪水汇流时间短，河槽调蓄能力小，水流 湍急，暴雨洪水迅疾，河水陡涨陡落明显，一次洪水多呈尖瘦形单峰过程， 洪水历时多在 22 小时左右，具有山区

20、洪水的特性。以邻近流域大溪河的鸣玉站为例， 在19572007年共计51年实测资料 中，年最大洪峰出现在 5、6、 7、 8 月份次数分别是 12、13、13、9 次，分 别占 51 年实测资料年份的 23.5%、25.5%、25.5 和 17.6%。当年最大洪峰流 量大于800 m3/s时，发生在6、7、8月份的年份（共13年）占全部年份的 86.7%;当年最大洪峰流量大于1000 m3/s时，全部年份（共5年）发生在7、 8 两个月内有 4 年，占 80%。（二）设计暴雨代表站的选择接龙雨量站位于大溪沟流域，资料连续且年限长，精度高，具有1957至今的观测资料，基本能反映本流域的暴雨情况，

21、因此本次设计以接龙雨量 站作为推求设计暴雨的参证站。设计暴雨计算设计点暴雨由于接龙雨量站缺最大10分钟暴雨资料，因此，本次计算采用四川 省中小流域暴雨洪水计算手册（以下简称手册）中年最大10分钟暴雨 均值及变差系数等值线图的查值成果，1h、6h、24h设计暴雨采用接龙雨量 站成果。经对年最大1h、6h、24h暴雨系列进行频率计算，用 P皿型曲线 适线后，求得工程河段设计暴雨成果见表 2-2、见附图2-2、附图2-3、附图 2-4。工程河段设计（点）暴雨计算成果表表2-2时均CvCs/C设计暴雨P（(%)(mm1)p=1%p=2%p=3.3%p=5%p=10%p=20%p=50%i段6俺0.35

22、3V531.628.826.825.022.018.814.01h32.20.443.579.771.365.159.951.141.928.76h59.80.453.5150.6134.4122.5112.595.678.153.124h90.50.373.5197.9179.7166.3154.9135.3114.683.5b.设计面暴雨本地区无定点定面的暴雨分析成果，设计暴雨米用手册中以动点动面资料分析综合时面深折减系数，计算面平均雨量。本工程集雨面积308km2采用手册中的6h、24h暴雨点面折减系数计算，分别为a 6=0.831 , a24=0.870，参照工程流域点暴雨值得到工程河

23、段以上设计面暴雨，见表2-3工程河段设计（面）暴雨计算成果表表2-3时均CvCs/C设计暴雨(%)(mm1)p=1%p=2%p=3.3%p=5%p=10% p=20%p=50%段1值00.353V031.628.826.825.022.018.814.01h32.20.443.5079.771.365.159.951.141.928.76h49.70.453.50125.2111.7101.893.579.464.944.124h78.70.373.50172.1156.3144.6134.7117.799.772.6（三）历史洪水调查历史洪水调查2012年1月，达华工程管理（集团）有限公司相

24、关设计人员对本工程河 段进行了历史洪水调查，调查成果如下：孟兴发，男，63岁，江口镇人。根据他的描述，最大洪水发生在1982年的6、7月间，连降大雨，河水暴涨，水很快都淹到了屋门前，沿河两岸 的田土多被淹没，农作物损失大，河水混蚀，到处都是上游冲下来的杂物； 1976年8月也涨了一次大洪水，洪水与河岸相平，但比82年的洪水要小一些。黄亿银，男，61岁，江口镇人。根据他的描述，他所见过的最大洪水发 生在1982年7月，风大雨急，洪水暴涨，他家门前的两块水田很快都进水 了，河里面都是从上游冲下来东西。赵朝发，男，65岁，江口镇人。根据他的描述，他一直都住在大溪沟边， 所见过的大洪水发生在1982年

25、、1976年，这两场洪水都把门前那一片农田 淹完了，其中1982年的洪水最大，差点淹到他家的猪圈。历史洪水推流工程河段根据当地村民指认的洪痕点高程分别进行测量，调查可段顺直且河段组成一致，洪峰流量采用曼宁公式推求。其中糙率 n（ n=0.035）根据 河道实际情况调查而得，比降J则采用洪水调查时的同时水位所测之比降， 面积A根据实测大断面资料计算。采用曼宁公式Q=A/ R2/3i1/2/n 推求历史洪水流量，成果如下表：表2-4工程河段历史洪水推流成果地点洪痕点高程Q（m/s）1( %o)n可靠性备注计生办河段236.722874.810.0354卄 参考常年洪水238.578294.810.

26、0354卄 参考1976238.769324.810.0354卄 参考1982.7历史洪水重现期的确定82年与76年洪水量级比较：从调查分析，众多村民都认为82年洪水 比76年洪水大，特别是江口镇71岁的孟兴发，他家就在河边，82年那次洪 水淹到了他家门口，对洪水印象深刻， 他的说法可信度高。因此，82年洪水 量级要大于76年。根据几个被访人的年龄（多在60岁左右），并结合区域内降水的资料分 析，1982年洪水作为第一大洪水，其重现期定为 50年。（三）设计洪水计算方法设计流域无实测洪水资料，本阶段采用邻近流域鸣玉水文站面积比拟法、手册推理公式推求设计洪水，经比较后选取适合于本工程的设计洪水成

27、果。设计洪峰流量计算推理公式a、设计流域参数：采用1/50000航测图量算成果。b、 暴雨参数：设计雨力Sp及暴雨公式指数n,由设计暴雨成果按手 册中相应公式计算。c、产、汇流参数：产流参数卩采用手册中的分区公式计算，即卩=3.6F-0.19 , Cv= 0.23 , Cs/Cv= 3.5 ;汇流参数 m由设计流域特征参数，查手册分区综合公式并与面上比较后综合取值。d、推理公式计算洪水成果工程河段洪水成果（推理公式法）表2-5P( %)h24(mm)ns PTop屮T3Qp(m/s)m，0.10222.80.80089118.38.60632.39700.88288.9482115500.67

28、4080.20207.80.79304107.68.81782.28670.87679.1872513900.674080.33196.80.7867199.98.98552.20530.87169.3781512800.674080.50187.60.7809793.59.13592.13650.86699.5502511900.674081.00172.10.7701782.99.41362.01870.85809.8707610400.674082.00156.30.7574872.39.73341.89630.847210.244099000.674083.30144.60.74678

29、64.79.99811.80420.837810.556947980.674085.00134.70.7366858.310.24521.72490.828810.852207150.6740810.00117.70.7165247.810.73171.58450.810011.443165780.6740820.0099.70.6904737.311.35651.42920.784012.222924440.6740850.0072.60.6403323.112.61991.17490.726513.879172670.67408面积比拟法a、鸣玉水文站洪水成果根据鸣玉站19572007年实

30、测最大洪峰流量资料系列，加入 1856年、 1926年和1952年历史洪水，统计计算最大洪峰流量系列特征参数，采用P皿型曲线适线，鸣玉站设计洪水成果见表2-6，鸣玉站最大洪峰频率曲线见图 2-5。鸣玉水文站设计洪水成果表表2-6流量单位：m/s均值CvCs/Cv设计洪峰流量（m3/s）1%2%3.33 %5%10%20%33.3 %50%6930.603.522101920171915301230936843561b、面积比拟法洪水成果在用鸣玉水文站推求大溪沟综合治理工程洪水成果时，由于鸣玉水文站与工程河段无对应实测洪水资料，因此本次设计两流域面积比n值采用普遍 运用的2/3次幕的一般规律，将

31、鸣玉水文站的各频率设计洪水成果修正移用 到工程处，得到工程河段各相应频率洪水的流量，成果如见表2-7 :工程河段洪水成果（面积比拟法）表2-7流量单位：m/s均值CvCs/Cv设计洪峰流量（m3/s）1%2%3.33 %5%10%20%33.3%50%3330.603.51063924827736592450405270洪水成果合理性分析工程河段洪水成果比较表表2-8项目设计洪峰流量（m3/s）备用P=2%P=3.33%P=5.0%P=10%P=20%P=50%推理900798715578444267面积924827736592450270推相对2.603.512.852.361.331.11

32、由上表可看出，两种方法的计算成果相近，在设计频率2.0%50.0%,面积比拟法所得的洪水成果比推理公式所得的洪水成果要大1.11%3.51%。大溪沟流域属喀斯特地貌区，在中、上游岩溶地质十分发育，汇流过程 中通过漏坑逐渐消潜，形成了十分明显的滞洪削峰作用，造成洪水过程线矮 胖，实际峰值与一般盆缘山区的非岩溶地区相比偏小， 但洪水历时相对延长。 鸣玉水文站位于邻近的大溪河流域，与大溪沟同属乌江水系，且下垫面因素 相近，其洪水成因、 流域的产汇流参数相似， 因此，以鸣玉水文站为依据站， 采用面积比拟法所得的工程河段洪水成果是合适的。另根据对工程河段的历史洪水调查流来看， 1982 年洪水重现期定为

33、 50 年一遇，流量为932m3/s，与面积比拟法所得洪水成果基本一致。综上所述，从对工程河段洪水成果合理、 并对工程偏于安全的角度出发， 本次设计采用面积比拟法所得的洪水成果。（四）分期设计洪水分期时段的划分 大溪沟综合治理工程所在的大溪沟属山区性河流，洪水由暴雨形成，洪 水发生时间与暴雨一致。 每年 4 月开始进入汛期， 59 月是本流域暴雨多发 季节，特大暴雨、洪水常发生在此时期，而 7、8 月本流域常发生伏旱，若 遇暴雨也有大洪水发生。 10 月以后， 副高南移，流域内降水较多，但雨量强 度较小，一般不会形成大洪水。据武隆气象站统计资料看：该地区暴雨出现 较早，结束较晚，年最大暴雨出现

34、时间为 49 月，但 4 月出现次数较少， 且量级较小。 从年最大 24h 暴雨量出现频次和量级看，主汛期应为 5 9 月。分期时段的划分：采用鸣玉水文站洪水资料，根据施工要求，并结合洪 水规律，将全年划分为枯水期 113月、主汛期59月（采用年最大洪峰成 果）、汛前过渡期4月、汛末过渡期10月共四个分期时段。分期洪水计算鸣玉水文站分期洪水计算：由以上分期，在鸣玉水文站历年各月最大流 量系列中，尽量不选用跨期极值，独立选择组成各分期最大流量系列。各分 期采用矩法计算其均值，用P-皿型曲线适线，鸣玉水文站各分期频率适线结 果见表2-9。各分期洪水频率曲线详见附图2-6、附图2-7、附图2-8。鸣

35、玉水文站分期洪水成果表表2-9（%时段51020504月37427918670.710月29423417386.65-9月1525122793656111-3 月25018612447.2工程分期洪水计算：大溪沟综合治理工程所在的大溪沟流域无实测资料 可供分析，工程各分期设计洪水的推求，采用（F设/F参）n修正移用鸣玉 水文站各分期频率分析计算结果。由于无工程河段与鸣玉水文站各分期洪水 对比观测资料，因此各分期洪水面积比修正指数 n值采用0.67。大溪沟综合 治理工程分期洪水成果如表2-10。大溪沟综合治理工程分期洪水成果表表 2-10( %时段51020504月18013489.434.01

36、0月14211383.341.75-9月73359045027011-3 月12089.759.722.7三、水位流量关系曲线控制断面的选取为满足洪水水面线计算要求，需进行控制断面的选择。控制断面对河段 水位流量应具有控制性作用，要求所选断面附近河段河床形态稳定、冲淤基 本平衡，河段上下游应尽可能顺直，避免不规则岸势河床形态紊乱中、高水 时洪水流态，带来洪水涨落过程中水位流量关系的偏离波动。根据本次设计 需要，经现场踏勘并结合河道地形图，水面线推算选定控制断面位于拟建堤 防工程下游，该河段断面规整，岸坡稳定，河道微弯，水位流量关系较为稳 定，对断面以上的水流具有较好的控制作用，因此选定为控制断

37、面。控制断面水位流量关系控制断面无实测水位流量资料，本次设计采用水力学公式推算。水力要 素由实测大断面计算；水面比降，中、低水采用实测河段枯水比降，高水采 用洪水调查比降；糙率根据河道形态，河床组成及两岸植被情况结合天然 河道糙率表选定为0.035。工程河段控制断面水位流量关系曲线见表 2-11、附图2-9控制断面天然水位流量关系表 2-11水位（m）226.00226.50227.00227.50228.00228.50229.00229.50230.00流量（m/s）0.002.8018.649.494.0152225274398水位（m）230.50231.00231.50232.002

38、32.50233.00233.50234.00233.50流量3 (m/s )517623878116814911838221126172252 1C002QO 100 501089GA72&D36D.31201310 03040506070 S0频 率(%)12100001003Lcoon均值CvCsCs/Cv32.20,4401.54C3.5D0J = r)/CN + lXZ)j各频率设计值olCX)K179.727L33.3365.0559,9ia51,12041,950P8.7一一39699 99.599.9Q99.991DOOO1DDO1OO 200各频率设计值66?oa442270

39、重规期10 203 0.01HOH ：-100010000接龙fit晴站历年嚴人6h降水频率扫线均值Cv匚夕匚 S/Cv59.80 4501 5753 500P = n/ = r/（N + lXZ）;n = 3f=B：冷157,91/./3.33.-.lW13匕3己0-14.6P 5083.5WH2-5 1000010002001005020101020100 200100010000Q(m 3s)呜玉水文站历年晟大洪峰婕斎频率曲线450040003500Cv Cs5/Ct693也铀 2.10I：PW(H)你H53n-:l3000250020001500100050000.010.10.510

40、20809095989999.599.999.993040506070頻倔2-5 1000010002001005020101020100 200100010000Q(m 9s)坞玉水文站历年最大洪嫌流虽频率曲纯450040003500&C$Cs/Cv&93Q.602. ID 15H5J;d-513000250020001500100050000.010.10.5102040708090955060989999.530频99.999.99 :t E现频(%)(m /s)608532456380304228152760(%)-W2-8(m /S)Q656574492410328246164820

41、(%)I -I E.4O2330控制断面水觥量繇线图水位(m)B3；0PP7.?0+水位流量m:【：U：E IIi*, -JTIL： ；|J.4 11匚L|:十-6/=-644.*9 = Z-6B2BJ6rojoamral:，M. -s-4L#】 ifl1n1池 - -：IC ：i4 :473E3C =GIBS7TEl：3T-4 71UII 1L-I- E;id日il?3河:ELt：I j I i, 9S01150：3016 L01640活.I匸3ao?o 2.2工程地质221概述一、工程概况重庆市武隆县大溪沟流域综合治理工程位于重庆市武隆县江口镇。二、地勘工作概况本勘察阶段为可研阶段，按堤防

42、工程地质勘察规程(SL188- 2005) 规定，本次勘察的主要任务为：查明场地工程地质条件及主要工程地质问 题；查明堤基持力层岩土的物理力学性质；评价堤基、堤身的抗滑稳定性 及抗冲刷稳定性；提出设计所需地质参数的建议值；详细预测堤防挡水后 可能出现的环境地质问题；调查了解堤岸岸坡的水文地质、工程地质条件， 并对岸坡稳定性进行详细的分段评价；详查天然建筑材料。本阶段根据工 程的实际情况，勘察方法主要采取钻探、坑槽探及野外调查为主，完成的 工作项目及工作量见表3-1。完成工作量统计表表3-1工作项目单位比例工作量工程地质 平面测绘区域地质工作日1:20 万6综合工程地质kmi1:5001.4工程

43、地质剖面测绘km1:5004.147坑槽探3 m168:钻探m/孔85.60/8动力触探试验石砂卵砾石m8.32.2.2区域地质概况一、地形地貌工程区地处四川盆地东南缘，属巫山一大娄山脉北西麓、七曜山南东 侧，为侵蚀、剥蚀构造中山地貌。区内山峦起伏，沟谷深切，山脉走向与 区域构造线基本一致。区域地层简表表3-2地层年代厚度主要岩性第 四 系统组代号m特征Q055残坡积、崩坡积：岩性主要为粘土夹碎块石。冲洪 积：粘土、粉质粘土、砂砾石。侏罗系上统蓬莱镇J3P469677粉砂质泥岩和岩屑石英砂岩及其互层组成。遂宁组J3S273674鲜红色含钙质粉砂质泥岩，底部为厚约520m砖红色厚层岩屑石英砂岩。

44、中统上沙溪庙J2S14821719含钙质结核的紫红色粉砂质泥岩，泥质粉砂岩与黄 灰色长石石英砂岩成不等厚互层。下沙溪庙J2XS269465紫红色粉砂质泥岩夹岩屑长石砂岩，底部有一层厚 约13m的长石岩屑砂岩，顶部为厚约 5m页肢介页岩。新田沟组J2X256472杂色砂页岩互层。中下统自流井组J1-2Z154337灰岩、泥岩、钙质粉砂岩与页岩互层。下统珍珠冲组Jiz131301砂岩、页岩、泥岩互层。迭 系上统须家河组T3Xj168630砂岩为主，间夹页岩和煤层及菱铁矿。中统雷口坡组T175246泥灰岩、泥质灰岩、紫红色泥岩，灰黄色页岩。下统嘉陵江组j425591灰岩、白云岩夹盐溶角砾岩。下统飞仙

45、关组Tf380480灰岩、泥质灰岩、白云质灰岩。、地层岩性区内出露侏罗系、志留系碎屑岩，奥陶系、一叠系、二叠系碳酸盐岩， 沉积总厚达16403581m第四系土层分布零星，除冲洪积砂砾石层分布于 沟谷及漫滩外，其它残坡积零星分布在缓坡及凹地，崩塌堆积分布于山麓 及坡脚。三、地质构造本工程位于四川盆地东南缘，大娄山脉的北西侧地区。大地构造区划 属于扬子准地台（I）上扬子台坳（H 2）渝东南陷褶束（皿1）之七曜山 凹褶束（W 6）的桐麻湾背斜北西翼，工程区附近主要构造形迹有石溪堡子 场向斜，白马向斜和七曜山基底断裂。工程区未见滑坡、崩塌、泥石流等不良地质现象。工程区内岩体为泥岩和砂岩，属较软中硬岩。

46、岩体以剥（侵）蚀为主，泥岩强风化带厚为3.08.0m,砂岩强风化带厚为2.05.0m。四、新构造运动及地震 工程区属弱震地质环境,地震活动水平较低。根据中国地震动峰值加速度区划图（GB18306-2001，划定本区的地震动峰值加速度为 0.05g ,地震动反应谱特征周期 0.35s ,对应地震基 本烈度为W度。本区新构造运动不强烈,主要表现为间歇性缓慢抬升,全新世以来, 上升速度减弱。工程区附近历史上无强震发生,强震区距离均在 200km 以 外，对工程区影响小，其影响地震烈度不超过W度。工程区区域构造稳定 性良好。五、水文地质 工程区内地下水划分为三大类,即碳酸盐岩岩溶水、基岩裂隙水及第 四

47、系孔隙水。2.2.3 场地工程地质条件一、地形地貌 工程区属剥蚀侵蚀低山丘陵地貌,大溪沟呈葫芦状,轮廓沿大溪沟两岸纵深延长，河道弯曲，平水期河谷宽2035m河床高程288.5307.7m, 河谷形态呈 “ U型，两岸在集镇上游发育一级阶地，阶地平坦开阔，阶 面高程约305.0310.0m,高出河床3.05.0m,阶地与河床之间多形成陡 坎。二、地层岩性 场地出露侏罗系中统上沙溪庙组、下沙溪庙组及第四系地层,现将地层由新至老分述如下：（1）人工堆积层（Q4s）: 般厚1.02.0m,在大桥及华瑞特钢厂附 近厚度相对较大,主要为生活垃圾及建筑弃渣,结构松散,主要分布在场 镇附近。( 2)残坡积层(

48、 Q4el+dl )：岩性为粘土夹碎石，紫褐及褐黄色，可 塑状，碎石成分主要为泥岩，厚2.03.0m,分布于场镇下游两岸斜坡地带。河流冲洪积层( Q4al+pl )：一般具二元结构，上部为粉质粘土、 下部为砂卵砾石。粉质粘土：紫褐及褐黄色，可塑状，厚 2.03.5m，主要分布在场镇上 游两岸。砂卵砾石：卵砾石成分主要为灰岩，磨圆度较好，圆状次圆状，砾 径一般510cm大者可达30cm以上，未胶结，砂为紫灰色中粗砂，含量 约占 30%。分布于粉质粘土以下及河床地带，厚度 2.04.0m。侏罗系中统上沙溪庙组(J2S):岩性紫褐及暗紫红色泥岩夹砂 岩，局部夹粉砂岩，厚度大于200m主要分布在乌江与

49、大溪沟汇合口附近。侏罗系中统下沙溪庙组(J2XS：岩性紫褐及暗紫红色泥岩夹砂 岩，局部夹粉砂岩，厚度大于200m在工程区大量分布。三、地质构造工程区位于桐麻湾背斜北西翼， 岩层产状：倾向 315320，倾角 11 14，场地范围内地表未见断层发育，泥岩中裂隙短小，以风化裂隙为主， 砂岩中主要发育以下两组构造裂隙：第一组走向1 0 30，倾向 100120，倾角 7883，裂面较平直，裂隙多闭合，可见切割深 1.52.0m， 延伸长度510m 第二组走向286300,倾向196210,倾角75 80,裂面较平直，裂隙张开宽 12cm可见切割深0.30.5m,延伸长 度大于5m见少量粘土夹碎石充填

50、。四、水文地质工程区水文地质条件较简单，按赋存条件可分为第四系孔隙水、基岩 裂隙水。第四系孔隙水主要赋存于透水性较差的河流冲积粉质粘土及残坡积粘 土夹碎石中，入渗、渗透和赋存条件差，地下水水量贫乏，经调查在地表未见泉点出露基岩裂隙水主要赋存于砂岩中。砂岩裂隙较发育，连通性好，为主要含水层；泥岩为隔水层，裂隙发育程度差，连通性差，起阻水作用，多发 育浅表层网状风化裂隙水。经调查，工程区基岩裂隙水水量贫乏，未见地 表有泉水集中出露。根据临近工程资料，场地地表水和地下水对混凝土均无腐蚀性。五、不良地质现象 工程区位于河谷盆地，地形平缓，河床切割浅，未见滑坡、危岩及泥 石流等不良地质现象。由于河流曲流

51、地质作用，特别是洪水的冲刷及淘蚀作用，使岸坡崩塌 后退，形成河岸再造。本工程防洪整治的目的，旨在加固堤岸，避免上述 不良地质现象的发生。六、岩体风化场地出露的基岩岩体主要为泥岩和砂岩，属较软中硬岩，抗风化能 力弱，地表一般表现为强风化岩体。 泥岩强风化带厚为3.08.0m,砂岩强 风化带厚为 2.0 5.0m。七、岩土物理力学特性及指标建议值 本阶段针对工程区覆盖层地质特性,仅对砂卵砾石层进行了动力触探 试验,未对基岩取样,岩石物理力学指标主要结合本地区同类工程地质类 比及经验取值。（1）砂卵砾石物理力学性质本阶段共对 8 个钻孔进行了动力触探试验,从试验成果分析可知,上部砂卵砾石层较松散,中

52、下部多为稍密状（见表 3-3 ）。动力触探试验成果统计表表3-3序号钻孑L 编号试验深度（m）土名动探实测击数N（击）动探修正击数Nz （击）统计值1ZK11.7 2.8砂卵砾石76.4频数：n-8平均值：f m=5.3变异系数：S =0.26标准值：f k=4.42ZK21.5 2.554.63ZK31.1 2.165.54ZK40.5 1.543.75ZK50.5 1.543.76ZK60.2 1.254.67ZK71.1 2.387.48ZK81.7 2.776.4（二）岩土物理力学参数建议值根据试验成果，结合本地区同类工程经验，本工程各类岩土物理力学指标建议值见表3-4、3-5及表3-

53、6。堤基砂卵砾石力学参数建议值表表3-4天然密度孔隙率与孔率比渗透系数压缩模量内摩擦角内聚力地基承载力(g/cm3)(%(cm/s)(MPar ()(MPa(KPa)2.0 2.0528 30 (0.43 0.6 )1.0 1.5 X 10-125 3028 300280堤基粉质粘土力学参数建议值表表3-5岩土 名称抗剪指标承载力 标准值（KPa）基底与地基岩 土的摩擦系数堤基土允许水 力比降重度(KN/m3)临时 开挖 边坡比 ( )、岩 石为f c(kpa)粉质粘土14（水上）351101300.20 0.250.5219.7（1:1.5 1:2.0当坡 高大于5m时 取大值）11 （水下

54、）2819.9岩石物理力学指标建议值表表3-6岩石名称比重C天然密度/cm3抗剪（断）强度地基承载 勺标准值（MPa临时开挖边坡比岩石/岩石砼/岩石:C(MPa)f f强风化泥岩2.682.480.150.400.300.351: 0.75弱风化泥岩2.702.530.250.500.400.751: 0.5强风化砂岩2.712.400.300.550.400.51 : 0.5弱风化砂岩2.732.450.650.700.552.01 : 0.3八、堤基持力层的选择场地堤基基岩零星出露，堤段基岩大多埋深较大。基岩出露段，建议 将堤基臵于基岩之上；覆盖层深埋段，建议挖除浅表松散层或粉质粘土及 人

55、工堆积层，将堤基臵于砂卵砾石中下部；浅覆盖层埋深段，建议挖除覆 盖层，将基础臵于下覆基岩之上。当堤段上部荷载较大时，如桥梁等，建议以弱风化基岩为持力层。2.2.4 主要工程地质问题（1）堤基不均匀沉陷 堤基上部荷载总体不大，堤基附加应力影响小，堤基压缩性小。但地 基基础沿线不均，个别堤基基础压缩性较大，为保证堤基不因局部基础较 软而产生不均匀沉降变形，可对该段采用加宽基础、换填、夯实基础等工 程措施，并可对上部结构预留沉降缝，防止堤身拉裂破坏。（2）堤基渗透变形 场区堤基土体主要为粉质粘土及砂卵砾石，粉质粘土属细粒土，根据 规范判定堤基土渗透破坏类型为流土型，临界水力比降为0.99 ，建议允许

56、水力比降 J 允许=0.50 。砂卵砾石属连续级配砾类土，土体渗透破坏类型为 管涌型，建议允许水力比降J允许=0.200.25。由于砂卵砾石层是堤基主 要持力层，可根据需要在重要堤段（如：穿堤沟口、涵管附近等）设臵反 滤层，避免洪水期堤基因渗透变形发生破坏。（3）堤基抗滑稳定堤基大部分岸坡高出河床 35m主要为河流冲积粉质粘土及砂卵砾 石，为确保挡墙稳定，建议设计复核堤基的抗滑稳定性。（4）堤基抗冲稳定 砂卵砾石堤基在洪水作用下，在冲坑深度范围内易成为流水携带物冲走，造成堤基失稳。设计时应根据堤基土的颗粒组成及洪水流速计算冲刷 深度，并据此进行护脚或护底设计，满足防冲要求。（5）基坑涌水 场地

57、堤基河床覆盖层以强透水的砂卵砾石为主，施工围堰只能阻隔地表水，却难以有效阻隔地下水涌入基坑，因此应充分考虑基坑排水的难度。2.2.5 岸坡分类及稳定性评价根据堤岸水文地质条件、岸坡地质结构、岸坡现状及险情，本工程河 段岸坡主要为土质岸坡段、岩质岸坡段和人工已建挡墙段三类。土质岸坡主要为第四系冲洪积层、坡残积层和人工堆积层等，多为较 缓土坡，多为2030,局部边坡平缓或较陡，坡高 25m岸坡稳定性 较好，但由于洪水来临时受河水的冲刷局部有垮塌现象发生。根据堤防 工程地质勘察规程（SL188 2005）附录E,此段属于稳定性较好岸坡。为 本工程堤防主要布臵段。天然岩质岸坡段出露的基岩为侏罗系中统上

58、、下沙溪庙组砂岩和泥岩， 岩层倾向与边坡走向多斜交，形成斜顺向坡，岩质岸坡整体基本稳定。由 于物理地质作用，局部顺向岸坡表面局部有小的塌岸现象，危害性不大， 堤岸工程地质条件分类综合评定为基本稳定岸坡。人工已建挡墙本段主要指已建河堤加固段，原有河堤多为混凝土重力 式挡墙，基础埋深1.03.0m不等，挡墙咼度为25m不等，抗冲刷能力 较强，运行期间无失稳事件发生，堤岸工程地质条件分类综合评定为基本 稳定岸坡。2.2.6 天然建筑材料 根据防洪堤设计，工程需混凝土骨料、块石料及土石回填料，经查明工程区附近虽有天然砂卵砾石分布，但质量较差，石料储量丰富，质量好， 能满足工程需要。混凝土粗细骨料可在毛

59、坪开采，运距约 10km其料源为三叠系下统嘉 陵江组（T1j）灰岩，其饱和抗压强度大于 45MPa储量和质量均能满足工 程要求。块石料可在高屋开采，运距约 10km现正在开采，其料源为侏罗系中 统上沙溪庙组（J2s）长石砂岩，饱和抗压强度 2530MPa质量较好，储量大于10万m3满足工程需要土石回填料可就近取材，料源丰富，其料源为侏罗系中统下沙溪庙组(J2xs)紫红色泥岩夹砂岩，质量及储量均能满足工程要求。工程建设的必要性与可行性3.1 大溪沟流域现状流域防洪现状现状堤防工程大多位于城镇边缘，靠近村庄、一级阶地不明显的河段 或水流顶冲强烈地段。大溪沟流域治理始于六十年代，当时多采取群众运 动

60、形式，未做统一规划和设计，防洪标准低，村庄各自为政，上下段连续 性差，结构形式不一，主要采用堆砂堤、干砌石、木笼装石以及在砂堤内 外植树种草等措施，由于易受水流淘刷、冲毁、抄后路等原因，所建工程 已全部冲毁。大溪沟流域内河道两岸边坡较缓，分布有成片坡耕地，由于 河段枯水季基本断流，部分河段两岸自然边坡被造为梯田，有些农户甚至 直接在两侧的斜坡上进行耕作，当地农民在河道行洪范围内进行的无序的 农业开发和生产，束窄河床，紊乱河势，严重干扰了河道的自然行洪。近 年来两岸过渡的农牧行为，也造成水土流失的加剧，河道泥沙淤积严重， 造成汛期行洪不畅。这些不利因素，不仅紊乱了洪水流态，而且还加大了 河床糙率