论“一史馆”土地债务类档案的史料价值

1、论“一史馆土地债务类档案的史料价值.实际上的地位D.法律上的地位4农民与地主的矛盾斗争A.要求减租B.反对增租夺佃.反对逼租D.反对官府代替地主催租二东家、伙计及其互相关系1农业雇佣经济A.农业雇主及其经营状况：消费品种、规模、雇工人数、经济状况B.农业雇工及其经济、家庭生活2手工业雇佣经济A.手工业雇主及其经营状况：消费类型、规模、雇工人数、经济状况B.手工工匠及其经济、家庭生活3商业雇佣经济：A.商人雇主及其经营状况：事业类型、规模、雇工人数、经济状况B.商业雇员及其经济、家庭生活4东伙社会地位：A.东伙各自社会地位B.东伙互相间法律上的地位.东伙互相间实际上的地位三主人、奴仆及其互相关系

2、1主人类型：贵族、官僚、绅衿、平民、管家2奴仆类型：卖身奴仆、家生奴仆、投靠、长随3主仆社会地位A.不同类型主人的社会地位B.不同类型奴仆的社会地位.主仆间法律上的地位四良人、贱民及其互相关系1良人范畴2贱民种类3贱民的社会地位及其变化五有身份者、无身份者及其互相关系1有身份者及其特权A.贵族、官员、绅衿，附吏员B.特权及其不法行为2官员与百姓间的关系A.父母官与百姓间的法律关系B.非父母官与百姓间的关系3士的法律地位及其不法活动六宗族、家庭成员间的互相关系1法律中宗族、家庭成员范畴A.五服与出五服B.按五服关系处理的亲属2宗族、家庭成员的法律地位3宗族、家庭成员在宗祠内的地位4存留养亲七男人

3、、女人及其互相关系1夫妻的法律地位2家庭、家族内男女的法律地位八民族关系1满、汉及其互相关系A.满人的法律地位B.满汉纠纷中的法律地位2蒙、汉及其互相关系A.蒙古人的法律地位B.蒙、汉纠纷中的法律地位3西南少数民族与汉人纠纷中的法律地位九宗教徒与非宗教徒的关系1各种宗教A.宗教类型B.宗教职业家.信徒2宗教徒与非宗教徒的纠纷十土著与移民的关系1移民及其状态A.迁徙棚民、客民B.移民组织2移民与土著关系A.纠纷B.官府的审处这些要点，也就是土地债务类档案资料所能提供的清代社会生活内容。当然，在十个方面中，以租佃关系、东伙关系、主仆关系和宗族、家庭成员间互相关系四方面的内容更多些，而民族关系、宗教

4、徒关系的内容不多。在土地债务命案中，官员涉讼的极少，并不是他们没有这类事情，而是他们的犯案多消弭在立案之前或立案之初，也就是州县官给他们化解了。即使立案了，官员也因身份特殊，不出席公堂对簿，由家人出面，了却事端。这十个方面的资料多寡不一，甚至相差很大，但都有一些。由这十个方面可知，这类档案反映的社会生活相当广泛，也相当详细，是清代社会史研究的重要资料来源，是不可多得的瑰宝。这么说，是笼统的、抽象的，令人难以真正理解这类档案的内容。不过我在查阅过程中，利用局部资料，对一些问题作出事例表，这些问题有农业雇工、东伙关系、主佃关系、实物地租、货币地租、押租、绅衿命案、宗族关系、男女关系、官民关系、旗汉

5、关系等。这些事例表，可以一目了然地表达此类档案的内容，证明我所说的不谬。本应把这些事例表于此刊布一二，以明终究。但我从事这一选题之初，即与“一史馆有约，先公布档案资料选集，然后才可以把个人利用这局部档案资料的研究成果公诸于世，故本文就不涉及那些档案的详细内容了。转贴于论文联盟.ll.三、史料价值本文虽不罗列土地债务档案的详细内容，但?清代地租剥削形态?、?清代土地占有关系与佃农抗租斗争?二书所披露的资料，已可说明它的史料价值。诚如?清代地租剥削形态?的编者在?编辑说明?中所讲的：土地债务类档案，“对于清代农业租佃制和地租形态的开展变化、农村阶级斗争的开展趋势和农业资本主义萌芽等方面的研究，都具

6、有极其重要的史料价值。又如?清代土地占有关系与佃农抗租斗争前言?所说：“本编的问世，对于深化研究中国封建社会晚期特别是清代的土地占有关系，具有重要的史料价值。该二书的编辑者注重土地制度、地租形态和农村阶级斗争的资料，是很有意义的，所获得的成就令人钦佩。我在这类档案中，除注意与他们一样的内容，还多视角观察它，聚集十种人际关系的材料，故而觉得它的价值更宏大，更需要引起高度重视。我认为它的史料价值可以归纳为五个方面：1提供清代消费关系史的资料。大量的主佃纠纷命案，反映农村土地占有不平均的社会现实，广阔农民陷于无地可耕的困境，只有承受地主的苛刻条件，承凭耕地。有的要在租种之先交纳实物地租，或完纳货币地

7、租。实行劳役租制下的农民，受田主的人身控制，是佃仆，接近农奴的地位。田主假设是有身份的，佃农就是在事实上成为半农奴。有的地主、租地人雇工消费，工人中有长工、短工、日工的区别，还有工商铺户雇工经营的，雇主与雇工经常发生纠葛，不是雇主短欠工钱，就是雇工消极怠工，工头凶狠监视。人们由于对农业、手工业消费资料占有状况的不同，在消费中处于不同的地位以及分配的差异，形成封建主义消费关系。一方面，是地主，它的对立面是佃农；一方面是工商业主，它的伴生物是工匠、伙计。在实行雇佣制的农庄中，大多是传统的封建消费关系，但极少数的已透露出资本主义萌芽的气息。土地债务类档案资料说明，清代农村仍然是封建消费关系，不过货币

8、地租的出现及缓慢开展趋势、经营地主和佃富农雇工消费的产生，预示着封建消费关系已经走在衰败的道路上了。消费关系决定阶级关系，清代社会根本的阶级关系是地主与佃农的对立。土地债务类档案史料，有助于史学工作者分析清代社会消费关系、阶级关系和矛盾运动，以提醒社会本质。2提供清代社会等级史的资料。命案题本记录两造的社会身份，是否有功名，是平民抑或是贱民；在宗族、家庭中是何种关系，出否五服，是什么服属，男女间是否夫妻；雇工属于长短工的哪种类型，东伙平日如何相处，有无主仆名分，可否尔我相称、同坐公食。把涉讼人身份明确了，再根据案情作出相应的处断。假设两造是东伙关系，雇主是平民，伙计是短工，没有主仆名分判案就依

9、凡人处断；倘假设雇主有功名、官职，雇工是长工，平日称呼雇主为老爷，就会认定雇工是雇工人身份，不是凡人，遂因两造身份的差异，判案为雇工人加刑，为雇主减刑。案件把人的社会身份标志得一清二楚，令史学工作者获知社会上有哪些身份集团，各种集团有何等社会地位，它们间的互相关系如何，这样就可以把社会等级，进而将社会构造描绘出来。社会等级制度是封建社会的根本制度之一，可以反映清代等级构造的历史档案，其史料价值之大不说自明了。3提供清代下层民众社会生活史资料。土地买卖、典当、找赎、租佃和银钱借贷运行过程，雇工的消费劳动和生活，人们的宗族、家庭生活，移民的迁徙和创业过程，奴婢听受主人支配的生活，在土地债务类档案中

10、均有不少的记载。这些社会下层民众的生活，不象达官贵人有较多的文字记录，赖有这类档案史料，使史家可以采集耙梳，去描绘下层民众的社会生活和他们的历史。4清史研究打破性的史料价值。有些清史问题，没有土地债务档案史料就很难说明。前述清代社会经济史、等级构造史、社会下层民众史的资料来源固然是多方面的，但我以为只有充分利用土地债务类档案资料，才能根据一个个的案例，作计量史学的研究，进展定量的分析，会比某些主观臆测的定性分析可靠得多。同时，命案档案所提供的资料非常详细生动、真实性高。因此这类资料的充分利用，会在清代社会构造中以及社会经济史领域里获得打破性的成就。李文治教授在?中国近代农业经济史资料?第一辑中编进了局部清代刑事档案史料，为它的利用开了好头。社科院历史所和“一史馆的合作，更加唤醒了人们的注意，相信以后清史研究的理论会证明我的打破性价值的说法不无道理。转贴于论文联盟.ll.5提供清代司法史的资料。命案审讯记录，同样具有司法行政记录的作用。命案的审理，从案子的发生、报案、验尸