43 热计量的经济性分析

1、热计量的经经济性分析析中国建筑东东北设计研研究院有限限公司 扈晓庆庆山东同圆设设计集团有有限公司 牛庆照哈尔滨工业业大学 方修睦摘要：本文文从全寿命命分析的角角度探讨了了节能投资资带来的节节能收益。并以沈阳阳为例，确确定不同计计量方案的成本，以以及在目前前的热价下下，分析该该城市节能能50住住宅建筑在在不同节能能方式下各各种计量方方案的经济济性，确定定了各方案案计量收益益及投资回回收期。关键词 全寿命分分析; 节能; 计量收收益; 投资回收期期0 引言在从按面积积收费到按按热量收费费的过程中中，面对的的最大的问问题就是经经济性的问问题：即到到底是几方方在节能工工作中受益益了，仅仅仅是某一方方则

2、一定推推行不下去去，没有热热消费者的的受益，热热改也会推推行不下去去；节能投投入能否有有效回收，如如果回收期期很长，那那节能工作作也推行不不了。这就就亟待解决决：当城市市采用供暖暖按热量收收费后，采采暖系统的的节能比例例有多大，实实行热计量量后的节能能收益是否否大于热计计量设备的的投资等问问题。待热热计量这一一新生事物物的节能效效益真正为为百姓所认认可，国家家、供热企企业因此节节约了大量量能源、资资金后，便便可在供暖暖按热量收收费全面推推开基础上上，统一实实行两部制制热价 刘卫民，陈续祥，盛晓文. 对热费体制改革的经济学思考. 观察思考- 亲贫的市区供暖费用改革中期报告. 亚洲发展银行. 20

3、03.11，图1-11表示了热热量生产成成本、供热热热价及热热费的关系系 杨丹综合修正系数及基本热费的份额对用户热费影响的研究哈尔滨工业大学硕士学位论文2005.3：50-64。可是到到目前为止止，国内还还没有系统统地对热计计量的节能能效益以及及与节能投投资的关系系进行系统统地研究。本文从建建筑物及系系统的角度度，在围护护结构节能能、自由热热被利用以以及行为节节能的情况况下，从全全寿命分析析的角度探探讨了节能能投资带来来的节能收收益。并以以沈阳为例例，确定不不同计量方方式的成本本，以及在在目前的热热价下，分分析该城市市节能500住宅建建筑在不同同节能方式式下各种计计量方案的的经济性，确确定各方

4、案案计量收益益及投资回回收期。图1-1 成本、热热价及收费费的关系1 技术经经济动态评评价指标净现值值所谓“寿命命周期”，是指建建筑物或设设备从设计计、建造、使用直到到拆毁的全全过程，即即产品“从摇篮到到坟墓”的整个生生命历程中中。技术经经济评价采采用全寿命命周期现值值成本法。该方法中中，项目的的成本支出出并不片面面考虑初始始投资，而而是大量收收集建筑物物全寿命周周期内，包包括运行、维修等后后期费用的的信息，均均列入成本本计算范围围，将其折折现到评价价初期，根根据实际需需要选择评评价指标，作作出评估。它是以节节约的能耗耗支出作为为节能收益益，将其与与后期费用用以某一折折现率折现现到评价初初期，

5、和初初值投资求求差值，由由此来判断断此项关键键技术是否否具有经济济合理性，其其表达式 刘晓君，毛鹤琴建筑技术经济学中国建筑出版社2000:5658（1-11）： （11-1）式中 现金流流入量； 现金流流出量； 基准折折现率； 年，从从1年； 净现值值。具体到实际际中，公式式（6-11） /show.php?newsid=250可表示为为下式（66-2）： (1-2) (1-3) (1-4)式中 关键技技术产品的的年产值效效益值； 等额系系列现值系系数或年金金现值系数数； 一次支支付现值系系数； 初始投投资； 日常运运行、维修修费用； 每次大大修费用； 关键技技术的寿命命周期； 大修年年限，0

6、且净现现值越大的的方案相对对越优。一一般情况下下，各方案案在各自寿寿命周期内内的净现值值不具有可可比性，这这时，必须须设定一个个共同的分分析期 NOTEREF _Ref137604984 h * MERGEFORMAT iv。2 动态投投资回收期期投资回收期期就是在考考虑资金的的时间价值值基础上，从从项目投建建之日起，用用项目各年年的净收益益将全部投投资收回所所需的期限限，其表达达式i如（2-1）： (2-1)式中 动态投投资回收期期，年。动态投资回回收期更为为实用的计计算公式是是：判别准则：设基准动动态投资回回收期为，若若0且且净现值越越大的方案案相对越优优。由上可可知：，。通过公公式可得出

7、出：在这110年之中中采用方案案A意味着着每户的净净收益为1111.441元/年年，方案BB的净收益益57.778元/（年年户），方案案C的净收收益16.74元/（年户），方案案F净收益益40元/（年户），方案案D和方案案E意味用用户对国产产和进口户户用热量表表的投资在在这10年年之中是收收不回来的的。但根据据实际情况况中，方案案A是整个个建筑的热热费根据热热表计量的的热量值进进行收费，然然后根据每每户的建筑筑面积进行行分摊，其其实质还是是按面积收收费。根据3节和和4节，可可得出不同同方案下逐逐年的净现现值，见图图4-1。直线与xx轴的交点点即为投资资的回收期期。由图44-1可知知方案A回回收期为44.46年年，方案BB回收期为为7年，方方案C回收收期为9年年，方案FF回收期为为8.277年。图4-1沈沈阳各方案案下逐年的的净现值及及投资回收收期5结语（1）以沈沈阳为例，两两部制热价价与目前的的面积热价价相比，不不同节能阶阶段时，得得出用户每每年节省的的采暖费用用。（2）就沈沈阳而言，在在目前的热热价下，方方案A、BB、C和FF可以100年之内可可回收；而而方案D和和E，即使使用户的采采暖费用节节省，也无无