机械通气相关肺损伤

1、关于机械通气相关肺损伤第一张，PPT共三十四页，创作于2022年6月20世纪50年代已成功将机械通气应用于重症患者。1967年，Ashbaosh、Pettu等首先将PEEP应用于ARDS的治疗，可明显改善PaO2。但经过20多年的实践发现，PEEP并未能显著提高ARDS的成活率?机械通气可以加重已有的肺损伤或引起急性肺损伤，称为机械通气相关肺损伤(VILI)。近20年来的研究成果，使ARDS机械通气的策略发生了很大改变，并逐渐影响到全麻期间的通气策略。第二张，PPT共三十四页，创作于2022年6月机械通气相关肺损伤容量性损伤：因肺泡过度膨胀导致肺泡直接损伤。气压性损伤：因肺内压升高引起的肺组织

2、损伤。生物性损伤：因炎性介质的产生并释放到肺泡或体循环，引起肺或其它器官的损伤。肺不张损伤：因肺泡膨胀不全或萎陷导致的肺损伤。第三张，PPT共三十四页，创作于2022年6月1974年，Webb和Tierney进行大鼠实验，将大鼠分别以14、30、45cmH2O的气道压进行正压通气。结果：以14cmH2O压力持续通气1h后，没有异常出现；30cmH2O通气1h之后，肺间质出现中度水肿；45cmH2O通气1335min即出现肺泡腔内水增多。结论：机械通气本身可以导致肺损伤和肺水肿，并与气道压相关。压力越高，肺损伤越易发生，肺水肿也越明显。 第四张，PPT共三十四页，创作于2022年6月Dreyfu

3、ss,et al. High inflation pressure pulmonary oedema: respective effects of high airway pressure, high tidal volume and expiratory pressure. Am. Res. Repir. Dis. 1988.137:1159 目的：研究肺容量与气道压对肺损伤的作用方法：保持PIP为45cmH2O时，给未开胸大鼠以大VT或小VT行机械通气。小VT通气时通过限制胸壁活动来达到高PIP。结果：大VT组发生通透性肺水肿及超微结构的变化，小VT组未出现上述变化。 第五张，PPT共三十

4、四页，创作于2022年6月Dreyfuss对另一组大鼠通过铁肺行负压通气，结果在大VT通气时肺水肿还是产生了。认为：VT增加是机械通气引起肺水肿的主要原因；VILI主要是容量伤(volutrauma)，与潮气量有密切关系。大Vt可使肺泡过度牵张直接损伤肺泡壁、肺表面活性物质的活性及肺血管基底膜，导致肺泡断裂和微血管通透性增加。第六张，PPT共三十四页，创作于2022年6月机械通气参数设置的变迁VT1215ml/kg10ml/kg6ml/kg气道压3035 cmH2O30 cmH2O20 cmH2OPEEP05 cmH2O10 cmH2O15 cmH2O目前对健康肺的通气参数设置仍无专家共识第七

5、张，PPT共三十四页，创作于2022年6月对于健康肺：机械通气能否引起炎性反应？肺局部炎性反应能否引起全身性炎性反应？炎性反应能否引起急性肺损伤？已存在肺损伤危险因素者(大手术、感染、输血、单肺通气等)，应采取什么通气策略？第八张，PPT共三十四页，创作于2022年6月邹军,杨拔贤等：不同通气方式对兔急性肺损伤的影响北京医科大学学报1999;31:432 方法：制备表面活性物质缺乏兔肺损伤模型。以CMV(n=6)或PHY+PEEPi(n=6)通气4h后，测定通气前、后的支气管肺泡灌洗液(BALF)中TNF含量、细胞总数和白细胞分类计数，测定肺水量，动脉血气分析和病理检查。结果：与PHY+PEE

6、Pi组比较，CMV组低氧血症明显，BALF中性粒细胞显著增加，TLW及EVLW明显增多，肺内透明膜形成及炎性细胞聚集；BALF中的TNF含量明显增加(p700ml)和高气道压(30cmH2O)是引起ALI的独立危险因素。第十一张，PPT共三十四页，创作于2022年6月由以上实验/临床研究结果可以看到：MV对于ALI/ARDS是可以引起进一步肺损伤，并与Vt和平均气道压相关。对健康肺以临床常用Vt进行MV，可引起肺局部和全身的炎性反应，但是可逆性的，并未引起肺组织损伤。一般情况下，健康肺是可以耐受MV引起的炎性反应而不会导致临床肺损伤。临床研究认为，大Vt，输异体血，酸血症，限制性肺疾病是引起A

7、LI的相关危险因素；大Vt和高气道压是引起ALI的独立危险因素。第十二张，PPT共三十四页，创作于2022年6月二次打击理论机械通气即使采用小Vt通气，也可使肺组织的细胞因子表达上调，说明肺很容易受到损伤。如果同时存在第二次打击，如大手术或其它风险因素，则有可能引起急性肺损伤。对于已经存在肺损伤风险因素者，MV本身也是第二次打击。第十三张，PPT共三十四页，创作于2022年6月针对ALI/ARDS提出保护性通气策略-小Vt+合适PEEP降低肺容量：Cattinoni(1987)：健康肺、病态肺和可利用肺。健康肺(baby lung)占20%30%,病态肺主要是萎陷肺。传统MV时，按体重计算的V

8、T实际上都分布到健康肺，引起健康肺的容量伤。选择小VT通气。开放肺：早期关闭的小气道和萎陷肺泡，在通气时反复周期性开启所承受的压力和损伤(切应力损伤)，可进一步造成肺损伤。PEEP可使小气道在呼气相保持开放状态和肺复张。第十四张，PPT共三十四页，创作于2022年6月保护性通气策略是否适用于健康肺的通气？第十五张，PPT共三十四页，创作于2022年6月ALI/ARDS：肺萎陷使容量降低；肺实质的弹性差，肺顺应性降低；肺泡/间质水肿，白细胞浸润，肺表面张力增加。对策：小Vt避免肺泡过度膨胀，降低气道压力； PEEP使萎陷肺泡复张，增加肺容量；减少肺 泡在周期性闭合/开放时的切应力。正常肺：肺容量

9、正常；肺顺应性正常；无气道早期关闭和肺不张；肺表面张力正常。但长期小Vt通气可能导致肺不张；高PEEP可使气道压升高。对策：？正常肺与ALI/ARDS在形态和功能方面的差异第十六张，PPT共三十四页，创作于2022年6月全麻期间机械通气的负效应肺不张：全麻期间损害气体交换和肺机械功能的主要原因是肺不张，不用PEEP时，约有90%发生不同程度的肺不张，表现为肺顺应性降低、氧合功能障碍，及潜在的肺损伤。机械通气相关肺损伤：急性过度肺牵张和高气道压可引起肺实质改变，增加肺泡膜的通透性导致肺水肿，肺组织损伤及局部炎性反应等。氧中毒：第十七张，PPT共三十四页，创作于2022年6月目的：研究肺叶切除术中

10、以大Vt通气是否增加术后呼衰的发生率。方法：回顾性分析170例肺叶切除术的临床资料及其与术后呼衰的相关性。术后持续MV超过48h，或需要再插管者，定义为术后呼衰。结果：术后呼衰30例(18%)，其中15例(50%)为ALI； 术中大Vt组(8.3ml/kg)明显多于小Vt组(6.7ml/kg)，(p 0.001)。术中大Vt通气与术后呼衰明显相关。结论：术中大Vt通气可增加术后呼衰的危险。第十八张，PPT共三十四页，创作于2022年6月Michelet,et al: Anesthesiology 2006; 105:911临床研究，保护性通气策略对食管癌切除术后呼吸功能的影响。方法：传统MV(

11、26例)：双、单肺通气，Vt=9ml/kg，无PEEP； 保护性MV(26例)：双肺通气Vt=9ml/kg，单肺通气Vt=5ml/kg，PEEP = 5cmH2O结果：保护性通气组在单肺通气后和术后18h的血浆IL-1、IL-6、IL-8明显降低；单肺通气时和术后1h的氧合指数明显改善；术后MV时间明显缩短。结论：保护性通气策略可明显降低全身炎性反应，改善肺功能，缩短术后MV时间。第十九张，PPT共三十四页，创作于2022年6月肺叶切除术后呼吸衰竭的发生与术中MV的Vt相关。小Vt优于大Vt。OLV期间，不同的通气策略可影响大手术期间及术后全身炎性介质的释放。OLV期间采用保护性通气策略，即小

12、Vt、中度PEEP，对于该风险手术是有益的。第二十张，PPT共三十四页，创作于2022年6月Anesth Analg 2010;110:1652目的：比较3种通气策略对正常肺机械性能、炎性介质及组织损伤的影响方法：猪 H-Vt(15)/3，L-Vt(6)/3，L-Vt(6)/10，MV 8h。监测肺机械性能、ABGs、BAL炎性介质和蛋白、肺组织学改变结果：L-Vt/10组的炎性介质是另两组的6倍；H-Vt/3组的肺损伤指数显著低于另两组。结论：高PEEP通气可使BAL炎性介质明显增加；高Vt/低PEEP通气时的肺损伤最轻。第二十一张，PPT共三十四页，创作于2022年6月讨论：高PEEP肺炎

13、性反应增加，可能与平均气道压升高有关大Vt+低PEEP炎性反应减轻可能与减少肺不张有关。肺损伤的通气策略不一定适用于正常肺。正常肺在MV时需要保护，但保护性通气策略是否适用，仍有待于多中心、大样本的临床研究。第二十二张，PPT共三十四页，创作于2022年6月Anesthesiology. 2011;114:1102目的：探讨保护性通气策略用于心脏手术患者，能否缩短拔除气管插管的时间方法：单中心随即对照临床研究。149例心脏手术患者分别以Vt6ml/kg、Vt10ml/kg通气。主要研究终点为拔管时间；次要研究终点为6h拔管比例和临床预后。结果：总拔管时间两组无显著差异；6h、8h拔管病例L-V

14、t组明显高于H-Vt组；再插管病例L-Vt组明显低于H-Vt组。结论：虽然总拔管时间两组无差别，但肺保护性通气策略对于心脏手术患者仍然是有益的。第二十三张，PPT共三十四页，创作于2022年6月肺保护性通气策略对ALI/ARDS是有益的；对健康肺可减轻炎性反应，但不能预防。在临床上对健康肺是否有必要应用保护性通气策略？临床情况比较复杂，研究结果各异，尤其是手术患者，存在许多可引起肺损伤的危险因素。因此，应注意二次或多重打击导致的急性肺损伤。Sundar的研究结果说明，低Vt通气对于已存在ALI危险因素者可能是有益的，病情越重，应用价值越大。Wrigge H. Anesthesiology 20

15、11; 114:1011第二十四张，PPT共三十四页，创作于2022年6月Anesthesiology 2011; 114:1011Wrigge：Tidal Volume in Patients With Normal Lungs during General Anesthesia-Lower the Better?第二十五张，PPT共三十四页，创作于2022年6月临床思考与推荐因ALI与肺容量、平台压和肺不张有关，即要考虑到大Vt对肺泡的过度牵张，又要预防小Vt引起的肺不张。对于短小手术或肌无力者，Vt为10ml/kg也未必引起肺泡过度膨胀，而Vt太小无PEEP反可引起肺不张。平台压1520

16、cmH2O者，可选择Vt为6ml/kg+PEEP。正常肺/没有ALI 危险因素异常肺和/或有ALI危险因素Vt 10ml/kg平台压1520cmH2OPEEP 5 cmH2OVt 6 ml/kg平台压1520cmH2OPEEP 5 cmH2OSchultz：What Tidal Volumes Should Be Used in Patients without Acute Lung Injury? Anesthesiology 2007; 106:1226第二十六张，PPT共三十四页，创作于2022年6月1.Preinduction CPAP2.Post - Intubation PEEP

17、+ CMV Assisted Ventilation (BiPAP, PSV) Recruitment maneuver4.Post - Extubation Lung expansion interventionsAnesthesiasurgeryMechanicalventilationAtelec-traumaVolu-traumaBroncho-pneumoniaBIO-traumaalveolo-capillary membrane3.Intraop P plateau20mmHg VT 4 -5ml/kg PEEP20cmH2O FiO2 80%ALI-ARDSSIRSMODS I

18、schemia reperfusion Trauma shock Transfusion Sepsis Lung resection Restrictive lung diseaseBARO-traumaMarc Licker：Perioperative Protective Ventilatory Strategies in Patients without Acute Lung Injuries. Anesthesiology 2008; 108:335第二十七张，PPT共三十四页，创作于2022年6月机械通气策略损伤肺(ALI/ARDS)：选压力控制的通气模式，将PIP限制在30cmH2

19、O以下；选用小VT(6ml/kg)+PEEP；根据肺顺应性和氧合选择最佳PEEP，保持肺开放；始终在“高-低位反折点”之间进行通气，即FRC最大、顺应性最佳。健康肺(术中和术后)：对于健康肺可选择压力或容量控制通气模式，但多选用容量控制型模式。设置VT810ml/kg，呼吸频率为8-12bpm，PEEP5cmH2O,I：E为1:1.5-2。肺损伤危险因素：感染、严重创伤、缺血再灌注损伤、大量输血等，以及单肺通气时，选择肺保护性通气策略和人工膨肺是有益的。第二十八张，PPT共三十四页，创作于2022年6月机械通气相关肺损伤的可能机制 第二十九张，PPT共三十四页，创作于2022年6月机械原因直接机械损伤，包括气压伤、容量伤，可迅速引起肺组织的通透性及超微结构的改变。切应力损伤：萎陷肺泡和早期关闭的小气道在发生周期性复张和萎陷时，对相邻的肺组织可产生切应力(shear forces)，是VILI的原因。第三十张，PPT共三十