版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、关于新生儿危重症评分第一张,PPT共四十三页,创作于2022年6月新生儿危重评分系统 特征1方便使用 3重复使用且对不同新生儿进行病死率预测 4在不同新生儿中应用都是有效的 2可以在入院早期使用 第二张,PPT共四十三页,创作于2022年6月新生儿危重评分系统5.新生儿紧急生理学评分 6. 新生儿治疗干预评分系统 7.新生儿转运生理稳定指数 1.新生儿危重病例评分 2.临床危险指数评分 3. 临床危险指数评分 4. 新生儿急性生理学评分 第三张,PPT共四十三页,创作于2022年6月新生儿危重评分系统5.新生儿紧急生理学评分 6. 新生儿治疗干预评分系统 7.新生儿转运生理稳定指数 1.新生儿
2、危重病例评分 2.临床危险指数评分 3. 临床危险指数评分 4. 新生儿急性生理学评分 第四张,PPT共四十三页,创作于2022年6月新生儿危重病例评分 (neonatal critical illness score,NCIS)1995年制定,2001年由中华儿科学会急诊学组、新生儿组及中华急诊医学会儿科组在总结大量经验的基础上再次修订并发表 主要在国内广泛应用 可用于横向、纵向的NICU技术评估,而且能排除出生体重、性别、诊断等因素的干扰,使评估建立在相同的疾病危重度的基础上 中华医学会急诊分会儿科学组,中华医学会儿科学分会急诊学组,新生儿学组,新生危重病例评分法(草案)J .中华儿科杂志
3、,2001 ,39 (1) :42.第五张,PPT共四十三页,创作于2022年6月新生儿危重病例评分 (neonatal critical illness score,NCIS)检查项目 测定值 分 值心率次/min 血压(收缩压) Kpa( mmHg)呼吸次/minPO2Kpa( mmHg)PH 18080 - 100 或160 - 180其余13.3(100)5.3-6.7(40-50)或12.0-13.3(90-100)其余10020-25或60-100其余6.7(50)6.7-8.0(50-60)其余7.557.25-7.30或7.50-7.55其余 4 6 10 4 6 10 4 6
4、 10 4 6 10 4 6 10第六张,PPT共四十三页,创作于2022年6月新生儿危重病例评分 (neonatal critical illness score,NCIS)检查项目 测定值 分 值Na+mmol/LK+mmol/LCr umol/L(mg/dl)或BUNumol/L(mg/dl) 红细胞压积比胃肠表现 160 120 - 130 或150 - 160 其余 9.0 2.0-2.9或7.5-9.0 其余 132.6(1.5) 114-132.6(1.3-1.5) 其余 14.3(40) 7.1-14.3(20-40) 其余 0.2 0.2-0.4 其余 腹胀并消化道出血 腹胀
5、或消化道出血 其余 4 6 10 4 6 10 4 6 10 4 6 10 4 6 10 4 6 10第七张,PPT共四十三页,创作于2022年6月新生儿危重病例评分病情分度分值 90非危重分值9070危重第八张,PPT共四十三页,创作于2022年6月新生儿危重病例单项指标:符合一项或以上者为新生儿危重病例1、需行气管插管机械辅助呼吸者或反复呼吸暂停对刺激无反应者2、严重心律紊乱, 如阵发性室上性心动过速合并心力衰竭、心房扑动和心房纤颤、阵发性室性心动过速、心室扑动或纤颤、房室传导阻滞( 度型以上) 、心室内传导阻滞(双束支以上) 3、弥漫性血管内凝血者4、反复抽搐,经处理抽搐仍持续24 h
6、以上不能缓解者5、昏迷患儿,弹足底5 次无反应6、体温30 或 41 7、硬肿面积70 %8、血糖72为非危重,5672为危重 9.3)19(55.9)19(73.1) 8(100)21634268BRITO,Angela Sara J de,et al. CRIB score, birth weight and gestational age in neonatal mortality risk evaluation. Rev. Sade Pblica ,2003,37, 597-602.第十五张,PPT共四十三页,创作于2022年6月临床危险指数评分(clinic
7、al risk index for babies, CRIB) 优点:资料收集容易 指标容易获得 可靠、准确并且容易使用 患儿生后12小时内进行评估,与其他评 分系统相比CRIB不受太大治疗的影响 郭在晨等提出CRIB在我国使用是完全合适的,该评分基础上如再增加一些项目,如呼吸指标、循环指标、体温及血糖浓度等,可能会使该评分更加实用。第十六张,PPT共四十三页,创作于2022年6月新生儿危重评分系统5.新生儿紧急生理学评分 6. 新生儿治疗干预评分系统 7.新生儿转运生理稳定指数 1.新生儿危重病例评分 2.临床危险指数评分 3. 临床危险指数评分 4. 新生儿急性生理学评分 第十七张,PPT
8、共四十三页,创作于2022年6月临床危险指数评分 (clinical risk index for babies, CRIB ) CRIB基础上改进而得来,来源于1998-1999英国多样本中心分析同样适应于胎龄小于等于32周出生体重小于等于1.5kg的早产儿包括出生体重、胎龄、出生12小时最大碱剩余、性别、入院时体温五个变量 更加不受其它外在因素比如治疗的影响 但入院的体温被证实受一些护理因素的影响 第十八张,PPT共四十三页,创作于2022年6月临床危险指数评分 (clinical risk index for babies, CRIB )第十九张,PPT共四十三页,创作于2022年6月新
9、生儿危重评分系统5.新生儿紧急生理学评分 6. 新生儿治疗干预评分系统 7.新生儿转运生理稳定指数 1.新生儿危重病例评分 2.临床危险指数评分 3. 临床危险指数评分 4. 新生儿急性生理学评分 第二十张,PPT共四十三页,创作于2022年6月新生儿急性生理学评分(score for neonatal acute physiology,SNAP) 源于1990年美国波士顿三个新生儿病区的患儿资料 1993年美国多中心研究产生 SNAP评分包括了出生24小时内血压、心率、呼吸频率、体温、血氧分压、血氧分压/吸入氧浓度的比率、二氧化碳分压、氧合指数、细胞容量、白细胞计数、未成熟中性粒比例、绝对中
10、性粒数、血小板数、血尿素氮、肌酐、尿量、间接胆红素、直接胆红素、血清钠、血清钾、游离血钙、血糖、血清碳酸氢盐、血PH值、惊厥、呼吸暂停、血便等27个变量 第二十一张,PPT共四十三页,创作于2022年6月新生儿急性生理学评分(score for neonatal acute physiology,SNAP) 围产期-新生儿急性生理评分(SCORE FOR NEONATAL ACUTE PHYSIOLOGY -perinatal extension,SNAP-PE) 是在SNAP基础上的发展,增加了3个变量 1.出生体重 2.小于胎龄儿(体重在同龄儿平均体重的第五个百分位以下) 3.出生5分钟A
11、pgar评分小于7分 第二十二张,PPT共四十三页,创作于2022年6月新生儿急性生理学评分(score for neonatal acute physiology,SNAP) 第二十三张,PPT共四十三页,创作于2022年6月新生儿急性生理学评分(score for neonatal acute physiology,SNAP) 分级:分值0-9 分值10-19 分值20 分值越高,病死率越高优点:国际公认、准确、可行 可以评估患儿生理状况及预测其病死率缺点:资料难以获得 不适用于极低出生体重儿 第二十四张,PPT共四十三页,创作于2022年6月新生儿危重评分系统5.新生儿紧急生理学评分 6
12、. 新生儿治疗干预评分系统 7.新生儿转运生理稳定指数 1.新生儿危重病例评分 2.临床危险指数评分 3. 临床危险指数评分 4. 新生儿急性生理学评分 第二十五张,PPT共四十三页,创作于2022年6月新生儿紧急生理学评分(score for neonatal acute physiology,SNAP)于2001年 制定,利用了北美30个新生儿病区的患儿资料 包含了平均血压、最低体温、血氧分压/吸入氧浓度的比率、血PH值、多次惊厥发作及尿量 六个变量新生儿紧急生理学评分围产期补充( SNAPPE- )是在SNAP的基础上增加了出生体重小于749克、出生5分钟的Apgar评分小于7分、小于胎
13、龄儿,共九个变量 第二十六张,PPT共四十三页,创作于2022年6月新生儿紧急生理学评分(score for neonatal acute physiology,SNAP)检查项目 测定值 分 值平均血压mmHg 体温PH惊厥尿量(ml/kg.h) 收缩压66-80舒张压30-35 81-100 20-29 100 20 35-36 33.5-34.9 33.5 7.20-7.30 7.10-7.19 7.10 单发 多发 昏迷 0.5-0.9 0.1-0.49 0.1 1 3 5 1 3 5 1 3 5 1 3 5 1 3 5 出生体重749g:30分,小于胎龄儿:5分, Apgar5 7分
14、:10分第二十七张,PPT共四十三页,创作于2022年6月新生儿危重评分系统5.新生儿紧急生理学评分 6. 新生儿治疗干预评分系统 7.新生儿转运生理稳定指数 1.新生儿危重病例评分 2.临床危险指数评分 3. 临床危险指数评分 4. 新生儿急性生理学评分 第二十八张,PPT共四十三页,创作于2022年6月新生儿治疗干预评分系统(national therapeutic intervention scoring system, NTISS)源于1992年美国波士顿的研究 已在国内使用包括了充足的氧、表面活性物质的使用、气管造口术的护理、气管造口术的安置、持续气道正压通气、气管内插管、机械通气、
15、高频率通气、体外膜氧合、消炎痛的使用、扩容、血管加压药、起博器的使用、心肺复苏、抗生素、利尿剂、类固醇、抗惊厥药、氨茶碱、代谢性酸中毒的处理、心电呼吸监测、静脉切开术、环境的温度调节、非创伤氧监测、动脉压监测、中心静脉压监测、静脉用脂肪乳、静脉用氨基酸、光疗、胰岛素的使用、钾的使用、静脉用丙种球蛋白、输血、部分血液置换、输注血小板、输注白细胞、双倍输血、转运、小型手术、胸腔穿刺术、大型手术、心包放液管、透析、血管通道、外周静脉血管、动脉血管、中心静脉血管等60个变量第二十九张,PPT共四十三页,创作于2022年6月新生儿治疗干预评分系统(national therapeutic interve
16、ntion scoring system, NTISS)第三十张,PPT共四十三页,创作于2022年6月新生儿治疗干预评分系统(national therapeutic intervention scoring system, NTISS)危险度分级 分值0-9 分值10-19 分值20-29 分值30-39 分值40 分值越高,病死率越高第三十一张,PPT共四十三页,创作于2022年6月新生儿治疗干预评分系统(national therapeutic intervention scoring system, NTISS)不易于互相比较 个体差异大 人为因素太多,不够客观 不足之处主要评价患儿
17、受到的治疗而不是评估患儿本身的生理因素 第三十二张,PPT共四十三页,创作于2022年6月新生儿危重评分系统5.新生儿紧急生理学评分 6. 新生儿治疗干预评分系统 7.新生儿转运生理稳定指数 1.新生儿危重病例评分 2.临床危险指数评分 3. 临床危险指数评分 4. 新生儿急性生理学评分 第三十三张,PPT共四十三页,创作于2022年6月新生儿转运生理稳定指数(Transport Risk Index of Physiologic Stability,TRIPS)该评分系统对加拿大亚伯达省转运稳定性评分ANTSS所包含的生理变量进行多元回归分析,得出与死亡率相关性较高的 4 项内容,即体温、观
18、察指标4 项: 体温、呼吸状态、收缩压、对刺激反应2001年由 Lee 等人对加拿大8个3级NICU的 1723 名转运新生儿进行前瞻性研究后总结制定。其评分范围为065 分,分值越高,病情越重分值20 分为危重; 20 分为非危重。第三十四张,PPT共四十三页,创作于2022年6月新生儿转运生理稳定指数(Transport Risk Index of Physiologic Stability,TRIPS)第三十五张,PPT共四十三页,创作于2022年6月新生儿转运生理稳定指数(Transport Risk Index of Physiologic Stability,TRIPS)TIPS
19、评分观察指标4 项,通过体格检查和测量生命体征可获得,入院后1h 甚至数分钟即可评分,简便迅速并且对医院硬件无要求,可应用于病房、门诊、转运及基层医院第三十六张,PPT共四十三页,创作于2022年6月其他评分neonatal mortality prognosis index,NMPIBERLIN SCORE NATIONAL INSTITUTE OF CHILD HEALTH AND HUMAN DEVELOPMENT (NICHHD)SCORES USED IN PREDICTING NEURODISABILITYNURSERY NEUROBIOLOGIC RISK SCORE (NBRS)第三十七张,PPT共四十三页,创作于2022年6月总 结国际上使用 BECDA临床危险指数评分 (CRIB)临床危险指数评分 (CRIB )新生儿急性生理学评分 (SNAP)新生儿治疗干预评分 (NTISS)新生儿紧急生理学评分围产期补充 (SNAPPE)第三十八张,PPT共四十三页,创作于2022年6月总 结评分方法英文缩写制定时间适用范围条目评分时限优点缺点新生儿危重病例评分NCIS2001年中
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 农资购买合同
- 租赁合同权益转让合同书格式
- 有担保和无担保借款合同
- 印刷品质量保证协议书
- 围墙铝艺护栏网购销合同
- 专业运维服务合同范本
- 实习提前离校承诺样本
- 仪器仪表制造业生产流程改进考核试卷
- 化学矿的市场需求周期与销售预测方法考核试卷
- 承接家电维修合同范例
- (中职组)植物病虫害防治知识竞赛考试题库(含答案)
- MOOC 药物分析-中国药科大学 中国大学慕课答案
- 2024届河北省普通高中学业水平选择性考试英语试题
- 2069-3-3101-002WKB产品判定准则-外发
- MOOC 市场调查与研究-南京邮电大学 中国大学慕课答案
- 2024年中考语文【热点重点难点】专练(上海专用)重点02议论文阅读常见题型((原卷版+解析))
- 元宝山产业园(经济转型开发区) 建设项目地质灾害危险性评估报告评审意见
- 网络销售药品质量安全管理制度
- 银行开门红营销思路
- 学生网络安全意识调研报告
- (高清版)TDT 1053-2017 农用地质量分等数据库标准
评论
0/150
提交评论