不同饲养管理条件下猪的行为

1、华南农业大学动物科学学院2011-12-16，广州不同饲养管理条件下猪的行为特点江青艳自然条件下，各种动物都有其“天性”，即表现出一些特殊的行为（习性）。行为的产生取决于两大因素：即内部动机（动物的生理状况）和外部刺激。动物对内外环境的变化会作出反应，并通过生理变化和行为变化而表现出来。现代集约化养猪模式改变了猪的原始生活环境，在不同的饲养环境和管理模式下，猪的行为也会产生相应的变化。行为是判断动物健康状况（包括生理健康与心理健康）的重要指标。为了观察和比较不同饲养管理模式下猪的行为特点，本课题组开展了以下研究：一、舍饲公猪的行为观察二、放牧饲养的藏猪行为观察三、不同饲养密度对断奶仔猪行为的影

2、响四、投放玩具对断奶仔猪行为的影响五、断尾对哺乳期仔猪行为的影响试验内容1、舍饲公猪的行为观察试验于2011年4-6月在广东省种猪测定中心完成。分别统计了90日龄（2011年4月，平均气温26 ）和150日龄（2011年6月，平均气温29 ）长白、大白和杜洛克种公猪的行为特征。猪栏面积 20m2，每头猪的平均面积为4m2；每栏中有一个自动喂料器，两个饮水器；每只猪的背部用染料标记（如左下图）；每个猪栏上方有四个摄像头（如右下图）。24小时记录猪的行为;但由于光线问题，用于分析的时间段为8:00 a.m. 至 4:00 p.m.。分析了猪的9种行为: 躺卧，散步，采食， 饮水，争斗，排泄， 挠痒

3、，探究，嬉戏1、躺卧 90日龄时长白猪的躺卧频率显著高于杜洛克与大白猪，随着日龄增加和温度升高则显著降低。躺卧行为随时间的变化曲线图：4月6月三个品种的猪都趋向于在12:0013:00午睡，但随着温度升高及日龄增大，午睡时间有提前和延长的趋势。2、散步6月份大白猪的每次散步持续时间显著低于另外两个品种。散步行为随时间的变化曲线图：4月6月散步高峰时间在上午10：00-11：00、下午14：00-16：003、采食大白猪的采食次数较多，杜洛克的采食时间较长，但差异不显著。采食行为随时间的变化曲线图：4月6月采食高峰时间在上午9：00-10：00、下午13：00-15：004、饮水 4月份大白猪的

4、饮水频率显著高于其他两个品种的猪，而在6月份差异不显著。饮水随时间的变化曲线图： 4月6月饮水高峰时间与采食高峰时间基本一致。5、争斗4月6月杜洛克的争斗频率显著高于长白猪和大白猪，且6月份显著高于4月份。6、排泄4月6月三个品种的排泄频率无显著差异，排泄高峰时间在上午9：00-10：00、下午14：00-15：00。7、挠痒 长白猪的挠痒频率显著高于大白猪和杜洛克。4月6月8、探究4月6月三个品种的探究频率无显著差异，探究高峰时间在上午9：00-11：00、下午14：00-16：00。9、嬉戏三个品种的嬉戏频率无显著差异（长白猪稍高），嬉戏高峰时间在上午8：00-10：00、下午14：00-

5、16：00。栏号原厂址管号耳牌电子耳牌品种血液稀释倍数健康指数白细胞103/L红细胞106/L血小板103/L血红蛋白g/dl营养不良/中毒指数/免疫抑制/炎症指数/败血指数/生命指数5A猪场148257213L7.03118.5 15.57.4316.413.60/0/0/0/0/23.85A猪场18278075L1.42112.7 107.5260.412.60/0/64.4/0/26.7/22.45A猪场63467363Y1.38137.8 16.78.2408.711.450.2/0/0/0/0/53.35A猪场183457012Y1.28107.7 14.67.427113.30/0

6、/0/0/0/10.58B猪场4469409D1.3894.3 17.48.2335.111104.4/0/0/0/0/8.58B猪场8648044L1.57112.9 19.97.7216.412.20/0/0/0/63/28.419C猪场113745815Y1.52116.6 21.88375.812.40/0/0/33.4/0/21.619C猪场8529166D2.5120.0 208.244012.40/0/0/0/0/25.619C猪场19536391D5.36107.3 18.88.1551.811.90/0/0/0/0/9.9试验猪健康指数：A猪场的平均健康指数为：119.2；B

7、猪场为：103.6；C猪场为：114.6；（长白114.7；大白120.7；杜洛克107.2）试验一小结在无干扰的条件下，三个品种的猪都趋向于在9:0010:00 和13:0015:00采食；在 9:0010:00 和14:0015:00排泄；并且在12:0013:00进行午睡，随着温度升高及日龄增大，午睡时间有提前并延长的趋势。躺卧、争斗、挠痒和饮水行为都存在品种差异：长白猪的躺卧和挠痒次数显著高于大白猪和杜洛克猪；而大白猪的饮水频率显著高于其他两个猪种，并且大白猪的采食频率也有高于其他两个品种的趋势（p=0.063）；杜洛克猪的争斗行为显著高于其他品种。争斗行为和嬉戏行为表现出明显的个体差

8、异（动物的个性）。二、放牧饲养的藏猪行为观察水塘放牧带运动场的栏舍母猪带仔树林放牧（信息采集困难） 试验基地：溢发生态农业发展基地观察时间：2011年7-8月水塘放牧水塘放牧游泳健将不同时间点猪在水中与岸上的比例从8：30 18：30，约有31%48%的藏猪在池塘中。在中午比较炎热时（12：00-13：00）和黄昏时（18：00-18：30）会有更多的藏猪进入水塘。带运动场的栏舍由图可见，一天当中，约70%的藏猪更愿意待在有遮阳的棚内，进食后和午后会有更多的藏猪到运动场活动。不同时间点猪在棚外与棚内的比例在带有运动场的栏舍内，棚内站立比例高于躺卧，在下午16 0017 00有更多的猪处于躺卧姿

9、势；在棚外的运动场，猪多数情况下均处于站立姿势，仅有个别时段部分猪会在运动场内躺卧。母猪带仔喂料处母猪带仔在棚内的时间占52%，在运动场的时间占12%，在栏内时间占36%。试验二小结 1、放养的藏猪夏季喜欢待在有阴凉的地方。2、无论是在有水塘的区域放养还是有运动场的栏舍饲养，藏猪均有进食后活动的习惯，而且没有明显的午睡。3、水塘区放牧的藏猪，进食后会有更多的藏猪游入水塘；栏内饲养的藏猪在进食后也喜爱进入运动场。4、夏季母猪带仔喜欢在有遮阴的地方，白天在遮阳棚内的时间占52%，在运动场的时间占12%，在栏内时间占36%。5、母猪对于不同位置的栏舍有偏好：（1）位于中间位置的栏，进入次数不多，但停

10、留时间较长，推测主要用于睡觉；（2）紧邻运动场的栏舍最爱进出，但停留时间不长，推测用于短暂休息；三、不同饲养密度对断奶仔猪行为的影响选择断奶仔猪60头，随机分为三组：低密度组10头，中密度组20头，高密度组30头，分别放入面积相等的三个猪栏（15.4m2）；每个栏安装4个摄像头。饲养期21天，全程摄像，并记录采食量和增重情况。在饲养的前、中、后三个阶段分别选择三天，分析24小时猪的行为。每小时取三个时间点记录栏内各种行为的次数，并计算全天累计发生该行为的次数。实验结束时采集血样，分析血液常规指标。低密度组（ 1.54平方米/头 ）中密度组（ 0.77平方米/头 ）高密度组（ 0.51平方米/头

11、 ）不同饲养密度对断奶仔猪生产性能的影响 与中密度组和高密度组相比，低密度的生产性能有提高的趋势，但差异不显著（可能与样本数较少有关）。不同饲养密度对断奶仔猪血液指标的影响低密度组 中密度组高密度组白细胞计数（G/L）17.41.515.90.516.80.9单核细胞计数（G/L）0.0480.0050.0270.0030.0470.005血红蛋白（pg）117.11.8118.42.6116.43.1红细胞计数（G/L）6.80.26.80.26.90.2红细胞压积（L/L）0.430.010.420.010.410.01红细胞平均体积（f1）62.91.261.21.060.30.9平均红

12、细胞血红蛋白含量（pg）17.30.317.40.316.90.2平均红细胞血红蛋白浓度（g/L）275.12.0284.33.3281.13.4红细胞分布宽度-标准差39.91.236.60.837.60.7红细胞分布宽度-偏倚度18.70.717.40.518.30.4血小板计数（G/L）207.025.0188.926.9217.930.6血小板压积（L/L）2.20.32.10.012.40.7平均血小板容量9.80.29.70.110.00.1血小板分布宽度（GSD）12.60.110.90.112.80.3大血小板比率（%）25.71.822.80.126.50.8皮质醇（ngL）

13、2.280.292.770.282.410.32不同饲养密度对断奶仔猪行为的影响1、争斗行为在断奶后前期（1-3天），争斗行为次数普遍较高；累计争斗次数与密度呈显著正相关。但平均每头猪的争斗次数以高密度组最低。低密度和中密度组在中期与后期的争斗次数比较接近，而高密度组在中期仍高于后期，表明高密度组发生争斗行为的时间较长。无论是前期、中期还是后期，争斗行为多发生在早晨6008 00和下午13 0016 00。2、嬉戏行为在试验的前期，低密度组每头猪的平均嬉戏行为次数显著高于中密度组和高密度组。在试验中后期，低密度组与中密度组无显著差异，但两者均高于高密度组。嬉戏行为在整个白天都会发生，但在下午的

14、嬉戏次数有略高于上午的趋势。3、采食行为在试验前期，低密度组和中密度组每头猪的平均采食次数显著高于高密度组；在试验中期，低密度组显著高于中密度组和高密度组，在试验后期，低、中密度组均显著高于高密度组。采食行为高峰出现在上午900和下午15 00。4、饮水行为在试验的前期，中密度组的饮水频率显著高于低密度组和高密度组；在试验中期，低密度组饮水次数显著高于中密度组和高密度组。饮水行为高峰与采食高峰的时间基本一致。5、排泄行为在前期，排泄行为频率由高到低依次为：低密度中密度高密度。在中后期，低密度与中密度组接近，且均高于高密度组。排泄行为频率在白天持续发生。6、躺卧行为整个试验期，低密度组与中密度组

15、躺卧行为频率均高于高密度组。在同一组内，前、中、后期的躺卧频率一致，表明躺卧频率与日龄无关。躺卧行为的时间分布呈W型，有典型的午睡。7、修饰行为在试验前期，各组间无显著差异；中期以低密度组最高，后期中密度和低密度组均高于高密度组。在试验后期，修饰行为的时间分布呈M型。8、探究行为整个试验期，低密度组的探究行为频率显著高于其他两组。在同一组内，探究行为频率随日龄增加而增加。探究行为的峰值出现在上午8：00和下午14：00；在中后期呈典型的M型。试验三小结 1、随着饲养密度的增加，仔猪的生产性能有降低的趋势。2、饲养密度对仔猪的行为具有显著影响。高密度组的争斗次数较多，嬉戏行为较少，探究与修饰行为

16、较少，躺卧频率低，表明密度过大使个体之间友好交流减少，使个体比较拘谨，随意运动受到限制。3、争斗行为多发生在6：00800和13001600。采食行为高峰出现在上午900和下午1500。躺卧行为的时间分布呈W型，有典型的午睡。躺卧频率与日龄无关。探究行为频率随日龄增加而增加。四、投放玩具对断奶仔猪行为的影响选择体重接近的断奶仔猪40头，随机分为两组：对照组20头，玩具组20头，分别放入面积相等的两个猪栏（15.4m2）；饲养期21天，全程摄像，并记录采食量和增重情况。在饲养期中挑选了10天，每两天为一组，给予两到三种玩具，记录并统计每天9001700仔猪接触每种玩具的累计时间。实验结束时采集血

17、样，分析血液常规指标。玩具投放情况分组组组组组组玩具悬挂彩球放在地上的球红布娃娃绿布锤子红色拖鞋悬挂黄色鸭子玩具放在地上的黄鸭子黄布娃娃黄布锤子蓝色拖鞋整个轮胎40cm的轮胎绿布娃娃土黄色拖鞋悬挂玩具玩具放在地板上放置彩色布锤放置彩色布娃娃放置彩色拖鞋1、仔猪生产性能投放玩具对仔猪的生产性能无显著影响。2、血液指标对照组玩具组白细胞计数（G/L）15.90.516.31.2单核细胞计数（G/L）0.0270.0030.0530.006血红蛋白（pg）118.42.6113.12.8红细胞计数（G/L）6.80.26.70.2红细胞压积（L/L）0.420.010.410.01红细胞平均体积（f

18、1）61.21.061.70.9平均红细胞血红蛋白含量（pg）17.40.316.90.3平均红细胞血红蛋白浓度（g/L）284.33.3274.02.5红细胞分布宽度-标准差36.60.838.41.1红细胞分布宽度-偏倚度17.40.518.20.4血小板计数（G/L）188.926.9225.735.1血小板压积（L/L）2.10.012.80.9平均血小板容量9.70.19.50.3血小板分布宽度（GSD）10.90.111.50.4大血小板比率（%）22.80.122.32.5皮质醇（ngL）2.770.282.190.16投放玩具组仔猪血液中单核细胞数显著增加，血小板数量增加，皮质

19、醇含量降低；表明仔猪的免疫机能增强，应激水平较低。3、仔猪对玩具的偏好之一：悬挂与平放与悬挂的彩球和鸭子相比，仔猪比较偏好放在地板上的轮胎，表明仔猪偏好能够咬到的玩具，以满足其啃咬习性。平放的球很难咬到，因此仔猪接触球的时间最短，而接触鸭子和轮胎的时间基本一致。接触玩具的高峰时间为13：00-14：00，其次是9：004、仔猪对玩具的偏好之二：平放玩具的不同形状对于形状相同但颜色不同的布娃娃，猪更喜欢红色布娃娃，而对黄色和绿色玩具的喜好没有明显差异。5、仔猪对玩具的偏好之三：不同颜色的布娃娃投放不同颜色的布锤，再次表明猪对黄色和绿色玩具的喜好没有明显差异。5、仔猪对玩具的偏好之三：不同颜色的布

20、锤对不同颜色的拖鞋，猪更喜欢蓝色拖鞋，其次是土黄色拖鞋，最后是红色拖鞋。5、仔猪对玩具的偏好之三：不同颜色的拖鞋试验四小结 给仔猪栏内投放不同形状（球状、动物、轮胎）、不同质地（塑料、软布、橡胶）、不同颜色（蓝色、红色、黄色、绿色、土黄色）的玩具，结果表明：1、猪对能够咬到的玩具比较感兴趣；悬挂的玩具难以啃咬，不能满足其习性。2、对相同形状的玩具，猪对颜色的偏好顺序为：蓝色、土黄色、红色、黄色和绿色3、猪对软布和软塑料玩具喜爱撕咬，玩具的可利用时间较短。4、投放玩具组仔猪的免疫机能增强，应激水平较低。五、断尾对哺乳期仔猪行为的影响试验共选择6栏哺乳母猪，随机抽取其中3栏，将其仔猪在2日龄时断尾，另外3栏的仔猪不断尾。记录4日龄和20日龄时9001700各栏仔猪的行为。断奶后，将上述仔猪分为四栏，按照双因素的试验设计，即断尾、不断尾、断尾+玩具、不断尾+玩具，观察仔猪的行为，并统计采食量与增重（该试验仍在进行中）。1、断尾对哺乳仔猪咬耳行为的影响断尾组在哺乳前期（4日龄时）仔猪的咬耳频率稍低于不断尾组，但差异不显著；在哺乳后期（20日龄时），断尾组与不断尾组的咬耳频率没有差异。2、断尾对哺乳仔猪咬尾行为的影响与断尾组相比，不断尾组仔猪在前期（4日龄时）咬仔猪尾的频率