《烛之武退秦师》教案简编

1、烛之武退秦师教学简案【教学目标】1、掌握文中出现的重点文言词语和特殊句式，并归纳其规律。2、体会人物对话的语气和特点，欣赏烛之武高超的劝说艺术。3、感知文中的人物形象，揣摩人物语言，体会人物的思想感情。4、学习古人国难当头、不计个人安危得失、顾全大局的精神。【常识读记】1、作者简介左丘明（约前502约前422）:春秋末期鲁国史学家、文学家，中国传统史学的创始人， 被后人誉为“文宗史圣”“经臣史祖”。左传的别名：左氏春秋、春秋左氏传。春 秋三传：左传、公羊传、谷梁传。因为左传和公羊传谷梁传都是为解说春秋而作，所以它们又被称作 “春秋三传”。2、背景资料秦、晋围郑发生在公元前630年（鲁僖公三十年

2、）。在这之前，郑国有两件事得罪了晋 国。一是晋文公当年逃亡路过郑国时，郑国没有以礼相待；二是在公元前632年（鲁僖公 二十八年）的晋、楚城濮之战中，郑国曾出兵帮助楚国。结果，城濮之战以楚国失败而告 终。郑国感到形势不妙，马上派人出使晋国，与晋结好。甚至在公元前632年五月，“晋 侯及郑伯盟于衡雍”。但是，最终也没能感化晋国。晋文公为了争夺霸权的需要，还是在 两年后发动了这次战争。晋国为什么要联合秦国围攻郑国呢？这是因为，秦国当时也要争夺霸权，也需要向外 扩张。发生在公元前632年的城濮之战，事实上是两大军事集团之间的战争。一方是晋文 公率晋、宋、齐、秦四国联军，另一方那么是以楚国为主的楚、陈、

3、蔡、郑四国联军（郑国 名义上没有参战，实际上已提前派军队到楚国）。两年后，当晋国发动对郑国的战争时，自 然要寻找得力的伙伴。秦、晋历史上关系一直很好；更重要的是，这时的秦国也有向外扩 张的愿望，所以，秦、晋联合也就是必然的了。3、题目解说退：使动用法，使撤退。师：军队。【基础检测】1、自读课文，注意重点字的读音汜（）南佚（ ）之狐夜缱（）而出共（）其乏困秦伯说（）2、指出通假字行李之往来，共其乏困（2、解释多义词微微夫人之力不及此（其行李之往来，共其乏困（行李之往来，共其乏困（2、解释多义词微微夫人之力不及此（其行李之往来，共其乏困（ TOC o 1-5 h z ）（2）失其所与，不知（）其文

4、约，其辞微（屈原列传）（）越国以鄙远，君知其难也（）失其所与，不知（ 3、掌握古今异义词假设舍郑以为东道主。 行李之往来。古义: 微夫人之力不及此。 4、指出特殊文言句式（1）判断句是寡人之过也（失其所与，不知（ 3、掌握古今异义词假设舍郑以为东道主。 行李之往来。古义: 微夫人之力不及此。 4、指出特殊文言句式（1）判断句是寡人之过也（）吾其还也（古义：今义：古义：今义表判断）今义：倒装句以其无礼于晋（为“以其于晋无礼”）佚之狐言于郑伯曰（夫晋，何厌之有（省略句晋军函陵，秦军氾南（假设舍郑以为东道主（“答案：1、自读课文，注意重点字的读音佚之狐言于郑伯曰（夫晋，何厌之有（省略句晋军函陵，秦军

5、氾南（假设舍郑以为东道主（“答案：1、自读课文，注意重点字的读音为“于郑伯言曰）“之”为标志，为“有何厌”）前省略了介词“于”）“省略了代词“于”）汜（fan）南 佚（yi）之狐 夜缱（zhui）而出共（gong）其乏困秦伯说（yue）2、指出通假字行李之往来，共其乏困（同“供供给）失其所与，不知（同“智”）2、解释多义词微微夫人之力不及此（假如）没有。用来表示一种否认的假设或条件）其文约，其辞微（屈原列传）（精妙）其行李之往来，共其乏困（代词，指代“行李”）越国以鄙远，君知其难也（代词，指代“那件事”）失其所与，不知（代词，自己的）吾其还也（表示祈使）3、掌握古今异义词假设舍郑以为东道主。古

6、义:东方道路上（招待过客）的主人。今义:请客的主人。行李之往来。古义:外交使者。今义：出门所带的包裹、箱子等。微夫人之力不及此。古义:那人，指秦穆公。今义:对一般人的妻子的尊称。4、指出特殊文言句式（1）判断句是寡人之过也（“也”表判断）倒装句以其无礼于晋（状语后置。为“以其于晋无礼”）佚之狐言于郑伯曰（状语后置。为“于郑伯言曰）夫晋，何厌之有（宾语前置。“之”为标志，为“有何厌”）省略句晋军函陵，秦军氾南（“函陵”“氾南”前省略了介词“于）假设舍郑以为东道主（“以”省略了代词“于”）【文本研读】一、整体感知1、请用简洁的语言概括出故事的开端、开展、高潮和结局几个局部的主要内容。【明确】秦晋大

7、军兵临城下,郑国危如累卵。烛之武受命于危难之际,虽有不满情绪，但出于国家 利益的考虑,挺身而此运用自己的勇气和智慧,智说秦伯，使秦晋盟散约毁,两支人马自动撤 离。傣晋围郑）（临危受制（智说秦伯）傣晋退2、本文涉及了秦、晋、郑三个国家,请用原文中的句子说说三国之间的纠葛及造成的 后果。【明确】晋郑之间晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也晋秦之间许君焦、瑕，朝济而夕设版焉后果晋军函陵,秦军氾南二、问题探究1、烛之武为什么不去见主导这次围郑行动的晋文公而是去见了秦穆公？【明确】佚之狐、烛之武敏锐地看到秦晋外表上牢不可破的关系背后,有着实质性的你死我活的 利益矛盾。晋国攻打郑国的借口是以前曾经对晋

8、文公无礼,且依附晋国的同时还与楚国结盟, 这些虽然不是战争背后真正的理由，但也无法辩驳，因为确实是事实。但跟秦国就不一样了， 一是郑与秦之间没有那么密切的利害关系,二是这次秦国前来攻郑并驻扎在郑国的东面，体 现出他向东扩张的野心,郑国可以拿提供东方的便利来进行谈判,为秦郑结盟提供了可能,有 比拟大的发挥余地。2、烛之武立足现实，纵观历史和未来，着眼于秦、晋、郑三国的位置关系和利益纠葛， 委婉地向秦穆公提出了五个问题,请简要概括这五个问题。【明确】一问：越国扩疆，易乎?二问：亡郑陪邻,值乎?三问：东行有朋，害乎？四问：朝济夕设,信乎? 五问：西封阙秦,会乎？3、烛之武围绕以上五个问题，用了什么方

9、法,一步步说服秦穆公的？【明确】步骤原文方法第f郑既知亡矣欲扬先抑，以退为进第二步邻之厚,君之薄也说明利害，动摇秦君第三步君亦无所害替秦着想，以利相诱第四步君之所知也引史为例，挑拨秦晋第五步唯君图之推测未来，劝秦谨慎4、烛之武有勇有谋，但直到晚年才得到为国效力的机会。他的“被埋没”，有人认为 是因为郑伯不能知人善任,有人认为是因为他自己不会“毛遂自荐”。你同意哪一种看法？ 明确：观点一：因为郑伯不能知人善任。晋文公曾到郑国避难，郑伯礼节甚倨，招致“秦、晋围 郑”；大军压境，危在旦夕，才想到重用人才;遭到拒绝后,才想到自责。可见郑伯是一个目光 短浅之人。所以,烛之武到晚年才被重用，郑伯应负主要责

10、任。观点二：因为烛之武不会“毛遂自荐”。在烛之武的心里,还存留着作为“士”的清高与 孤傲。他关注着天下形势，思考安天下济苍生的路径，却得不到展现自我的机会。如果不是 “秦、晋围郑”，烛之武恐怕真要湮灭于历史的风雨之中了。国君不可能了解每一个人，烛 之武之所以默默无闻，主要是因为他不会抓住机会推销自己。5、当郑国处于危险境地，需要烛之武退秦师时，烛之武却流露出“今老矣,无能为也已” 的满腹委屈与牢骚。有人说,这点不利于表现烛之武的高大形象,应该删去,你是怎么看的？明确：烛之武的成功就在于他正确把握了天下形势，并且熟知历史,洞察秦晋之隙,然后凭他的 三寸不烂之舌,取得了胜利。生活是一块磨刀石，只有不断砥砺自己,才能永远保持锐利的锋 芒。烛之武到了七十多岁的高龄,仍有满腹牢骚,可见他的锐气未减，仍能建功立业,才华依 I0O此前,三朝为官,满腹经纶,却一直不得重用，其间忍受的寂寞与痛苦,是常人难以想象的。 但烛之武在这种怀才不遇的痛苦中，并没有自暴自弃,更没有妄自菲薄,而是以惊人的毅力在 寂寞中发