个人毕业论文总结

1、Word 个人毕业论文总结 个人毕业论文总结篇1 (一)选择合适的论文题目 首先，要选择有深厚讨论爱好的题目。对讨论课题有深厚的爱好，会表现出更大的毅力和主观能动性。使人克服困难，集中精力去讨论。其次，选择能够发挥自己业务特长的题目。讨论者应从个人的条件、力量动身来选择和确立论题。在选题时，要考虑你对本专业领域中的哪一部分最熟识，最有把握，就选择哪个论题。再次，选择自己占有资料较为充分的的题目。资料是讨论的基础，要充分把握在题目限定范围内的材料，尽可能搜集必要的典型的材料。最终，查找空白点和薄弱环节。目前，教育科研的内容特别丰富，对热点问题的讨论也许多，对于刚刚起步的讨论者来说，最好选择那些尚

2、未有人讨论或虽然已经有人着手讨论但还有很多问题没有得到解决的论题。另外，在选择论文题目时还要留意：避开选题过大、过难和选题陈旧。 (二)立论要科学，观点要创新 论文的科学性是指文章的基本观点和内容能够反映事物进展的客观规律。文章的基本观点必需是从对详细材料的分析讨论中产生出来，而不是主观臆想的。推断一篇论文有无价值或价值之大小，首先是看文章观点和内容的科学性如何。文章的科学性通常取决于在观看、分析问题时能否坚持实事求是的科学态度。在科学讨论中，既不容许夹杂个人的偏见，又不能人云亦云，更不能不着边际地凭空臆想，而必需从分析动身，力争做到照实反映事物的原来面目。 论文的创新是其价值所在。文章的创新

3、性，一般来说，就是要求不能简洁地重复前人的观点，而必需有自己的自立见解。它可以表现为在前人没有探究过的新领域，前人没有做过的新题目上做出了成果，也可以表现为在前人成果的基础上作进一步的讨论，有新的发觉或提出了新的看法，形成一家之言。还可以表现为从一个新的角度，把已有的材料或观点重新加以概括和表述。 (三)论据要翔实，论证要严密 论文仅有一个好的主题和观点是不够的，还必需有充分、翔实的论据材料作为支持，旁征博引、多方佐证。每确立一个观点，必需考虑：用什么材料做主证，什么材料做旁证，要使自己的观点能够得到别人的承认，就必需有大量的、充分的、有劝说力的理由来证明自己观点的正确。 论文的论据要充分，还

4、须运用得当。一篇论文中不行能也没有必要把全部讨论工作所得、古今中外的事实事例、精辟的论述、全部的实践数据、观看结果、调查成果等都引用进来，而是要取其必要者，舍弃可有可无者。因而在已收集的大量材料中如何选择必要的论据显得非常重要。一般来说，要留意论据的新奇性、典型性、代表性，更重要的是考虑其能否有力地阐述观点。 论文中引用的材料和数据，必需正确牢靠，经得起推敲和验证，即论据的正确性。详细要求是，所引用的材料必需经过反复证明。第一手材料要公正，要反复核实，要去掉个人的好恶和想当然的推想，保留其客观的真实。其次手材料要究根问底，查明原始 出处，并深领其意，而不得断章取义。 论证是用论据证明论点的方法

5、和过程。论证要严密、富有规律性，这样才能使文章具有劝说力。从文章全局来说，提出问题、分析问题和解决问题，要符合客观事物的规律，从局部来说，对于某一问题的分析，某一现象的解释，要体现出较为完整的概念、推断和推理的过程。 ( 四)坚持理论联系实际的原则 撰写论文必需坚持理论联系实际的原则，在选题和观点上都必需凝视教育现象中消失的新状况、新问题。要深化实际，进行社会调查讨论，获得大量的感性材料，然后运用科学的规律思维方法，对这些材料进行去粗取精，去伪存真，由此及彼，由表及里的加工制作，从而发觉有现实意义而又适合自己讨论的新课题。 个人毕业论文总结篇2 论文题目： 空间地上权若干法律问题探究 1.结合

6、毕业论文状况，依据所查阅的文献资料，撰写2000字左右的文献综述： 一、本课题讨论的目的及意义： 空间地上权的概念：在他人土地上下之肯定空间范围内，以有建筑物或其他工作物为目的而使用其空间之权。 随着全球经济的不断进展，人们对于土地空间的利用已不再限于地表，土地空间的利用立体化趋势是必定的，空中花园、空中楼阁、地下商场、地下交通等只是一个开头。因此必需有相关的法律消失，规范空间地上权权利人的权利和义务，从而促进空间资源的合理开发，对提高社会资源的整合利用率有重大意义。我国仅中国国防法、物权法及一些规范、条例和地方性法规略有涉及“空间地上权”，物权法目前并未直接承认空间地上权的存在。 因此，本课

7、题意在探讨我国立法体系应如何完善空间地上权，提出我国目前立法缺陷，以及供应一些立法理论的初步探讨。 二 、 本课题的国内外讨论现状 (一)国外的讨论现状 国外对于空间地上权的立法和理论讨论都存在许多争议。首先是大陆法系和英美法系本身的立法体系不同，因此空间地上权作为一个新的权利，在各自法系中的定位、性质也不同。其次就大陆法系或者英美法系国家之间也并不统一，甚至于同一个国家内，虽然立法只有一种观点，但是理论学说却也存在许多不同派别。 1、大陆法系与英美法系看待空间地上权的区分 首先，空间地上权是大陆法系的概念，英美法系并未直接定义过空间地上权，而仅有空间权的概念，在谈及空间地上权时，往往都是用空

8、间权概念予以界定，或称之为空间租赁权等。 其次，由于各法系立法的渊源侧重点不同，导致空间地上权的定位和性质也大相径庭。由于英美法系以判例法为主，没有完整的物权法概念，因此空间地上权是空间权的一种，可视为一种自立的财产权利可以转让、租售等，因此是采纳自立立法的形式。而大陆法系由于其有完整的物权法体系，空间地上权作为一种物权法，也不能完全自立于该体系，因此，空间地上权是基于地上权而细分出来的一种特别地上权，以区分一般地上权。 2 大陆法系立法与理论讨论 在立法上，大陆法系国家的观点是大致全都的，认为空间地上权只是一种特别的地上权而已，并非一种新生的用益物权。它的客体是土地上下肯定范围内的空间，一般

9、地上权客体为地上地下全部空间，因此空间地上权和一般地上权的差别只在于量上，并无本质的区分，其权利来源仍基于土地。 然而，在理论讨论上，不同国家和地区中都经常同时存在许多派系及各种学说，但对于空间地上权的性质区分主要集中于两种观点：一种观点认为，空间地上权是一种特别的地上权，其客体是自立的土地，但是土地的利用本身就离不开空间的利用，权力来源为土地全部权;另一种观点认为，空间地上权是一种全新的用益物权，其客体是空间，这种新兴物权之所以新就新在于，它的开发利用可以是可以完全自立于土地肯定范围的空间，权力来源为空间自身的全部权。 (二)国内的讨论现状 我国对于空间地上权的熟悉较晚，导致目前国内立法只是

10、刚起步，还在初级阶段。 1国内立法现状 目前，涉及到空间地上权的有物权法、中国国防法以及一些地方性法律法规，但并未特地提出“空间地上权”概念，涉及内容较模糊、浅层，主要还是依附于土地的管理，尤其是空间权部分未单独规定其相关权利。 2国内立法缺陷 简而言之，我国目前关于空间地上权的立法限于初级阶段，存在以下缺陷：第一，立法层次低，多为地方性法规，详细法律(中国国防法及物权法等)涉及的内容非常有限，不能满意当今社会经济高速进展的需求。其次，立法体系不完善，首先没有特地且完整规范空间权的法律法规存在，国防法、物权法和一些行政规范、地方性法规不完整、统一。第三，相关的配套制度不齐全，譬如登记、取得消逝

11、、转让变更、租赁及相邻关系等不详细，几乎不特地涉及“空间地上权”概念。 3、国内学者提出的完善建议 国内学者受到国外学术讨论的影响，对空间地上权已有较为全面的熟悉，提出了单独系统立法的建议，严格界定详细的权限范围，完善相关登记配套制度。但思路主要还是和之前大陆法系和英美法系学者观点雷同，有各种争辩。 三、我的观点 立法的根本目的是服务于人民，促进于社会的进展。因此，我国在对“空间地上权”立法时应留意结合我国国情，以及我国的经济现状空间地上权的利用趋势，综合大陆法系和英美法系各自的优点。 我认为对于空间地上权究竟是新的物权还是特别的地上权，应当以辩证的思维来看。首先是弄清晰所谓空间地上权的对象是限于一个什么详细空间范围内，应当有一个特地而完整的法律体系，全面地协调空间权、地上权、空间地上权等几个主要权利之间的关系。至于详细权利范围细节和实践中的操作问题，可是用行政法规予以规范，政策引导，做好立法的相关配套制度，促进社会空间资源高效率的开发利用。 四、论文提纲 1.引言