财产与责任保险小组展示后一部分_第1页
财产与责任保险小组展示后一部分_第2页
财产与责任保险小组展示后一部分_第3页
财产与责任保险小组展示后一部分_第4页
财产与责任保险小组展示后一部分_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

不同分摊方式的利弊分析1、比例责任分摊:优点:普遍采用,简便易行,相对公平弊端:有些情况下保险公司所支付的赔偿金额与其实际承担的责任不匹配在事务中难以计算,限额很大或者无限限额的情况下不同分摊方式的利弊分析2、限额责任分摊优点:比较公平;在限额很大或者无限限额的情况下,计算可实行。弊端:少数情况缺乏公平性由,这是于各保险人的赔偿金额与其收取的保险费并不是线性比例关系。不同分摊方式的利弊分析3、连带责任分摊优点:事故发生后理赔迅速;保险人谈判能力强,容易获得公平的分摊结果;保险人难以逃避责任。弊端:保险人的资金周转问题连带责任对保险人不利不同分摊方式的利弊分析4、顺序责任分摊弊端:不同保险人实际对被保险人按照近似的出现概率收取保费,而发生保险事故时,第一保险人赔付的概率较大,而且承担了大部分的保费,其后顺序的保险人赔付的概率小,承担了较小的责任,这对第一保险人很不公平。不同分摊方式的利弊分析5、平均责任分摊优点:计算简单缺点:不公平。收取不同保费并承保不同保额的保险人都承担同样的赔付责任。不同分摊方式的利弊分析6、超额责任分摊弊端:分析类似于顺序责任分摊,对没有设立超额分摊条款的保险人是不公平的。重复保险中分摊方式的建议在被保险人和保险人之间实行连带责任分摊。在各保险人之间实行: 财产险,比例责任分摊方式 责任险,在各保险人限额范围内的损失,用比例责任分摊方

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论