侵权和工伤认定双赔是怎样规定的

1、侵权和工伤认定双赔是怎样规定的通常来说，一般情况下，劳动者与用人单位建立的劳动关系， 表面上看上去是相安无事的。但是一旦发生工伤这样的事情 以后，往往劳动者和用人单位就会发生一定的劳动纠纷。在 这个过程当中，用人单位就可可能对劳动者进行侵权，这种 情况下，劳动者是可以要求侵权和工伤认定双培的，下面365 小编就详细为大家介绍，侵权和工伤认定双赔是怎样规定 的？通常来说，一般情况下，劳动者与用人单位建立的劳动 关系，表面上看上去是相安无事的。但是一旦发生工伤这样 的事情以后，往往劳动者和用人单位就会发生一定的劳动纠 纷。在这个过程当中，用人单位就可可能对劳动者进行侵权， 这种情况下，劳动者是可以

2、要求侵权和工伤认定双培的，下 面365小编就详细为大家介绍，侵权和工伤认定双赔是怎样 规定的？一、侵权和工伤认定双赔是怎样规定的？除医疗费和住院期间伙食补助费、护理费、交通费、辅 助医疗器械之外的费用，均可兼得。根据社会保险法第四十二条、最高人民法院关于 审理工伤保险行政案件若干问题的规定（法释2014） 9号） 第八条规定，劳动者因为第三人侵权受到伤害认定为工伤 的，应当向第三方主张人身损害赔偿，在获得肇事方人身损 害赔偿之后，可以享有工伤医疗之外的工伤保险待遇。社会保险法第四十二条 由于第三人的原因造成工伤，第三人不支 付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先 行支付。工伤保险

3、基金先行支付后，有权向第三人追偿。最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定法释20149号第八条 职工因第三人的原因受到伤害，社会保险行政 部门以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼或者 获得民事赔偿为由，作出不予受理工伤认定申请或者不予认 定工伤决定的，人民法院不予支持。职工因第三人的原因受到伤害，社会保险行政部门已经 作出工伤认定，职工或者其近亲属未对第三人提起民事诉讼 或者尚未获得民事赔偿，起诉要求社会保险经办机构支付工 伤保险待遇的，人民法院应予支持。职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职 工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付 工伤保险待遇的，人

4、民法院不予支持，但第三人已经支付的 医疗费用除外。二、一般侵权行为的后果根据民法通则，一般侵权行为是指因行为人对因故 意或过失侵害他人财产权和人身权，并造成损害的违法行为 应当承担的民事责任。承担责任的方法：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并 适用。三、一般侵权行为构成要件在民法理论上，根据民法通则的有关规定并结合侵 权行为的归责原则理论，可将侵权行为分为一般侵权行为和 特殊侵权行为两大基本类型。一般侵权行为是指行为人基于 过错致人损害而应承担

5、民事责任的行为。一般侵权行为的构成要件，是指在一般情况下，构成侵 权行为所必须具备的因素。只有同时具备这些因素，侵权行 为才能成立。一般侵权行为的构成要件包括：有加害行为、 有损害事实的存在、加害行为与损害事实之间有因果关系、 行为人主观上有过错四个方面。（一）有加害行为加害行为又称致害行为，是指行为人做出的致他人的民 事权利受到损害的行为。任何一个民事损害事实都与特定的 加害行为相联系，亦即民事损害事实都由特定的加害行为所 造成。没有加害行为，损害就无从发生。此处所称的加害行为是一个未经法律评价的行为，对其 确定纯粹基于该行为所造成的民事损害后果。从表现形式上 看，加害行为可以是作为，也可以

6、是不作为，但以作为的形 式居多，以不作为构成加害行为的，一般以行为人负有特定 的义务为前提。传统民法教科书对这一要件一般以“行为的违法性”或 “违法行为”来表述，这一表述方式当然有其合理性，但不 够准确。无论是“行为的违法性”还是“违法行为”，它们 实际上已对致人损害的行为作了法律评判。事实上，在这里 对加害行为进行法律评判并无必要，因为一般侵权行为构成 的另一个要件，即行为人主观上有过错，才是对致人损害行 为进行法律评判的地方。在这里，只要证明有加害行为即可。（二）有损害事实的存在此处所称的损害事实，是指因一定的行为或事件对他人 的财产或人身造成的不利影响。损害事实的存在，是构成侵 权行为的

7、另一个要件。没有损害事实，就谈不上侵权，更谈 不上侵权损害赔偿。作为侵权行为构成要件的损害事实具有以下特点：一是 损害系合法权益受侵害所致;二是损害具有可补救性，即所 受损害可通过一定的方式进行补救;三是损害的确定性，即 损害事实确实发生，并可通过一定的方式衡量其大小和程 度。损害事实依其性质和内容，可分为财产损害、人身伤害 和精神损害三种。财产损害，主要是指由于行为人对受害人的财产权利施 加侵害所造成的经济损失。如毁人房屋，盗人车辆等行为致 权利人的经济利益受到损害。财产损害包括直接损害和间接 损害，直接损害是既得利益的损害，如车辆被盗；间接损害 是可得利益的损害，如因车辆被盗导致营业收入的

8、减少。人身伤害，是指由于行为人对受害人的人身施加侵害所 造成的人身上的损害。人身伤害专指自然人而言，系由侵害 自然人的人身所造成，具体包括生命的损害、身体的损害、 健康的损害三种情况。同时，对自然人人身的损害往往也会 导致其财产的损失。如伤害他人身体致其支付医疗费和收入 的减少等。精神损害又称无形损害，主要是指自然人因人格受损或 人身伤害而导致的精神痛苦。如名誉受不法侵害、隐私被他 人不法披露、身体因受伤而致残等。这些都会导致自然人的 精神痛苦。与其他损害不同的是，精神损害具有无形性，难 以用金钱来衡量。（三）加害行为与损害事实之间有因果关系侵权行为只有在加害行为与损害事实之间存在因果关 系时

9、，才能构成。如果加害人有加害行为，他人也有民事权 益受损害的事实，但二者毫不相干，则侵权行为仍不能构成。 因此，加害行为与损害事实之间有因果关系，是构成一般侵 权行为的又一要件。因果关系，是指社会现象之间的一种客观联系，即一种 现象在一定条件下必然引起另一种现象的发生，则该种现象 为原因，后一种现象为结果，这两种现象之间的联系，就称 因果关系。就侵权行为法上的因果关系而言，主要是指损害事实系 由加害行为所引起的情形。例如，甲故意伤害乙的身体，直 接造成乙身体受伤。在这里，甲的加害行为是原因，乙的身 体受伤是结果，二者之间就存在因果关系。侵权行为法上的因果关系较为复杂，有许多不同的表现 形式。其

10、具体表现形式主要有：1、一因一果，即一个加害行为导致一个损害结果，这 种因果关系较为简单；2、一因多果，即一个加害行为导致了多种损害结果;3、多因一果，即多个加害行为导致了一个损害结果， 这种因果关系最为复杂。理清侵权行为法上的因果关系，对侵权民事责任的认定 极为重要。实践中，有些因果关系较为清楚，一目了然;有 些则较为复杂，难以确定，在必要时还需进行相应的司法鉴 定。（四）行为人主观上有过错一般侵权行为的构成，除须具备上述各要件外，还以行 为人主观上有过错为必要条件。亦即只有在行为人具有主观 上的过错时，一般侵权行为才能构成。过错，是行为人决定其行动的一种心理状态。行为人是 否有过错直接关系

11、到对其行为性质的认定。民法理论对何为 过错尚无明确的界定，关于过错的认定主要是借用刑法上的 有关理论。民法上的过错也包括故意和过失两种形式。行为人明知自己的行为会发生损害他人民事权利的结 果，并且希望或放任该结果发生的，为故意。如明知用刀去 刺人会发生伤人或死人的后果，仍然用刀去刺人，结果导致 他人受伤的，就为故意的侵权行为。行为人应当预见自己的行为可能损害他人的民事权利 但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够 避免，结果导致他人的民事权利受到损害的，为过失。衡量 行为人是否有过失，应以行为人是否尽到注意义务而定。对 行为人注意义务的确定，应根据具体的时间、地点和条件等 多种因素

12、综合进行。在刑法上，彳丁为人主观上是故意还是过失关系重大，直 接涉及到罪与非罪、罪轻罪重的问题。但在民法上，行为人 的行为是故意还是过失，对侵权行为的认定和民事责任的承 担则意义不大。因为确定侵权民事责任的范围，通常取决于 损害的有无或大小，并不因为行为人的故意或过失而有所不 同。当然，区分行为人主观上的过错形式也并非毫无意义。 在特定的情况下，如在混合过错、共同致人损害、受害人有 故意或重大过失的情况下，行为人的过错形式与过错程度， 对确定其赔偿责任就具有很重要的意义。同时，在民事制裁 的适用中，一般以致害人主观上有故意为前提。对过失致人 损害的行为，一般不适用民事制裁。在民法上，行为人的行为是故意还是过失，对侵权行为 的认定和民事责任的承担则意义不大。因为确定侵权民事责 任的范围，通常取决于损害的有无或大小，并不因为行为人 的故意或过失而有所不同。一般侵权行为的构成要件，是指 在一般情况下，构成侵权