双鸭山市隆中矿业有限公司资源整合项目环境影响报告书

1、双鸭山市隆中矿业有限公司资源整合项目环境影响报告书 中国人民解放军环境科学研究中心双鸭山市隆中矿业有限公司资源整合项目环 境 影 响 报 告 书(征求意见稿)建设单位：双鸭山市隆中矿业有限公司评价单位：哈尔滨市碧云环保科技有限公司二二年八月 中国人民解放军环境科学研究中心iv目 录 TOC o 1-2 h z u HYPERLINK l _Toc47487803 1概述 PAGEREF _Toc47487803 h 1 HYPERLINK l _Toc47487804 1.1项目特点 PAGEREF _Toc47487804 h 1 HYPERLINK l _Toc47487805 1.2环境

2、影响评价的工作过程 PAGEREF _Toc47487805 h 2 HYPERLINK l _Toc47487806 1.3分析判定相关情况 PAGEREF _Toc47487806 h 3 HYPERLINK l _Toc47487807 1.4关注的主要环境问题和环境影响 PAGEREF _Toc47487807 h 16 HYPERLINK l _Toc47487808 1.5环境影响评价的主要结论 PAGEREF _Toc47487808 h 18 HYPERLINK l _Toc47487809 2总则 PAGEREF _Toc47487809 h 19 HYPERLINK l _

3、Toc47487810 2.1编制依据 PAGEREF _Toc47487810 h 19 HYPERLINK l _Toc47487811 2.2评价因子与评价标准 PAGEREF _Toc47487811 h 21 HYPERLINK l _Toc47487812 2.3评价工作等级和评价范围 PAGEREF _Toc47487812 h 27 HYPERLINK l _Toc47487813 2.4相关规划及环境功能区划 PAGEREF _Toc47487813 h 33 HYPERLINK l _Toc47487814 2.5主要环境保护目标 PAGEREF _Toc47487814

4、h 43 HYPERLINK l _Toc47487815 3建设项目工程分析 PAGEREF _Toc47487815 h 48 HYPERLINK l _Toc47487816 3.1资源整合前矿井概况 PAGEREF _Toc47487816 h 48 HYPERLINK l _Toc47487817 3.2资源整合项目概况 PAGEREF _Toc47487817 h 60 HYPERLINK l _Toc47487818 3.3工程分析 PAGEREF _Toc47487818 h 76 HYPERLINK l _Toc47487819 3.4污染源及影响因素分析 PAGEREF _

5、Toc47487819 h 90 HYPERLINK l _Toc47487820 4环境现状调查与评价 PAGEREF _Toc47487820 h 104 HYPERLINK l _Toc47487821 4.1自然环境现状调查与评价 PAGEREF _Toc47487821 h 104 HYPERLINK l _Toc47487822 4.2环境保护目标调查 PAGEREF _Toc47487822 h 112 HYPERLINK l _Toc47487823 4.3区域污染源调查 PAGEREF _Toc47487823 h 113 HYPERLINK l _Toc47487824 5

6、地表沉陷预测及生态影响评价 PAGEREF _Toc47487824 h 114 HYPERLINK l _Toc47487825 5.1概述 PAGEREF _Toc47487825 h 114 HYPERLINK l _Toc47487826 5.2生态环境现状调查与评价 PAGEREF _Toc47487826 h 117 HYPERLINK l _Toc47487827 5.3地表沉陷影响预测与分析 PAGEREF _Toc47487827 h 121 HYPERLINK l _Toc47487828 5.4生态环境影响评价 PAGEREF _Toc47487828 h 130 HYP

7、ERLINK l _Toc47487829 5.5地表沉陷整治与生态恢复 PAGEREF _Toc47487829 h 134 HYPERLINK l _Toc47487830 6地下水环境影响评价 PAGEREF _Toc47487830 h 140 HYPERLINK l _Toc47487831 6.1概述 PAGEREF _Toc47487831 h 140 HYPERLINK l _Toc47487832 6.2地下水环境质量现状调查与评价 PAGEREF _Toc47487832 h 145 HYPERLINK l _Toc47487833 6.3地下水环境影响预测与评价 PAGE

8、REF _Toc47487833 h 161 HYPERLINK l _Toc47487834 6.4建设项目污染防控对策 PAGEREF _Toc47487834 h 168 HYPERLINK l _Toc47487835 7地表水环境影响评价 PAGEREF _Toc47487835 h 173 HYPERLINK l _Toc47487836 7.1评价等级 PAGEREF _Toc47487836 h 173 HYPERLINK l _Toc47487837 7.2地表水环境质量现状调查 PAGEREF _Toc47487837 h 174 HYPERLINK l _Toc47487

9、838 7.3地表水环境影响预测与评价 PAGEREF _Toc47487838 h 181 HYPERLINK l _Toc47487839 7.4地表水污染防治措施 PAGEREF _Toc47487839 h 182 HYPERLINK l _Toc47487840 8大气环境影响评价 PAGEREF _Toc47487840 h 184 HYPERLINK l _Toc47487841 8.1概述 PAGEREF _Toc47487841 h 184 HYPERLINK l _Toc47487842 8.2大气环境质量现状调查与评价 PAGEREF _Toc47487842 h 187

10、 HYPERLINK l _Toc47487843 8.3大气环境影响预测与分析 PAGEREF _Toc47487843 h 192 HYPERLINK l _Toc47487844 8.4大气污染防治措施 PAGEREF _Toc47487844 h 200 HYPERLINK l _Toc47487845 9声环境影响评价 PAGEREF _Toc47487845 h 204 HYPERLINK l _Toc47487846 9.1概述 PAGEREF _Toc47487846 h 204 HYPERLINK l _Toc47487847 9.2声环境质量现状监测与评价 PAGEREF

11、_Toc47487847 h 204 HYPERLINK l _Toc47487848 9.3噪声环境影响预测评价 PAGEREF _Toc47487848 h 209 HYPERLINK l _Toc47487849 9.4噪声污染防治措施 PAGEREF _Toc47487849 h 213 HYPERLINK l _Toc47487850 10固体废物环境影响分析 PAGEREF _Toc47487850 h 215 HYPERLINK l _Toc47487851 10.1施工期固体废物影响分析 PAGEREF _Toc47487851 h 215 HYPERLINK l _Toc47

12、487852 10.2运营期固体废物环境影响分析 PAGEREF _Toc47487852 h 215 HYPERLINK l _Toc47487853 11土壤环境影响评价 PAGEREF _Toc47487853 h 219 HYPERLINK l _Toc47487854 11.1概述 PAGEREF _Toc47487854 h 219 HYPERLINK l _Toc47487855 11.2土壤环境现状监测与评价 PAGEREF _Toc47487855 h 222 HYPERLINK l _Toc47487856 11.3土壤环境影响分析 PAGEREF _Toc47487856

13、 h 231 HYPERLINK l _Toc47487857 11.4土壤保护措施及对策 PAGEREF _Toc47487857 h 234 HYPERLINK l _Toc47487858 12环境风险影响评价 PAGEREF _Toc47487858 h 235 HYPERLINK l _Toc47487859 12.1概述 PAGEREF _Toc47487859 h 235 HYPERLINK l _Toc47487860 12.2环境风险影响分析 PAGEREF _Toc47487860 h 236 HYPERLINK l _Toc47487861 12.3环境风险应急预案 PA

14、GEREF _Toc47487861 h 238 HYPERLINK l _Toc47487862 13环境影响经济损益分析 PAGEREF _Toc47487862 h 241 HYPERLINK l _Toc47487863 13.1环保投资估算 PAGEREF _Toc47487863 h 241 HYPERLINK l _Toc47487864 13.2社会效益分析 PAGEREF _Toc47487864 h 243 HYPERLINK l _Toc47487865 13.3环境影响经济损益分析 PAGEREF _Toc47487865 h 244 HYPERLINK l _Toc4

15、7487866 13.4环境损失分析 PAGEREF _Toc47487866 h 244 HYPERLINK l _Toc47487867 13.5分析结论 PAGEREF _Toc47487867 h 244 HYPERLINK l _Toc47487868 14环境管理与监测计划 PAGEREF _Toc47487868 h 245 HYPERLINK l _Toc47487869 14.1环境管理计划 PAGEREF _Toc47487869 h 245 HYPERLINK l _Toc47487870 14.2环境管理机构及职责 PAGEREF _Toc47487870 h 245

16、HYPERLINK l _Toc47487871 14.3建立环境管理体系 PAGEREF _Toc47487871 h 246 HYPERLINK l _Toc47487872 14.4环境管理计划 PAGEREF _Toc47487872 h 247 HYPERLINK l _Toc47487873 14.5环境监测计划 PAGEREF _Toc47487873 h 247 HYPERLINK l _Toc47487874 14.6排污口规范化管理 PAGEREF _Toc47487874 h 249 HYPERLINK l _Toc47487875 14.7污染物排放清单 PAGEREF

17、 _Toc47487875 h 251 HYPERLINK l _Toc47487876 14.8污染物总量控制 PAGEREF _Toc47487876 h 254 HYPERLINK l _Toc47487877 15环境影响评价结论 PAGEREF _Toc47487877 h 255 HYPERLINK l _Toc47487878 15.1建设概况 PAGEREF _Toc47487878 h 255 HYPERLINK l _Toc47487879 15.2环境质量现状 PAGEREF _Toc47487879 h 255 HYPERLINK l _Toc47487880 15.3

18、污染物排放情况 PAGEREF _Toc47487880 h 256 HYPERLINK l _Toc47487881 15.4主要环境影响 PAGEREF _Toc47487881 h 256 HYPERLINK l _Toc47487882 15.5公众意见采纳情况 PAGEREF _Toc47487882 h 260 HYPERLINK l _Toc47487883 15.6环境保护措施 PAGEREF _Toc47487883 h 260 HYPERLINK l _Toc47487884 15.7环境影响经济损益分析 PAGEREF _Toc47487884 h 263 HYPERLI

19、NK l _Toc47487885 15.8环境管理与监测计划 PAGEREF _Toc47487885 h 263 HYPERLINK l _Toc47487886 15.9总论 PAGEREF _Toc47487886 h 264 概述项目特点目前，我国正处于煤炭产业结构调整的关键时期，针对当前煤炭产业存在的突出矛盾，为了加快煤炭工业结构的调整，引导煤炭工业持续快速健康的发展，根据国务院颁发的国务院办公厅关于进一步加强煤矿安全生产工作的意见（国办发201399号）、国家安全监管总局颁发的国家安全监管总局等十二部门关于加快落后小煤矿关闭退出工作的通知(安监总煤监201444号)、黑龙江省政府

20、发布的黑龙江省人民政府办公厅关于黑龙江煤矿整顿关闭工作的指导意见（黑政办法201399号）及双鸭山市委、市政府下发的市委办公室、市人民政府办公室关于印发全市煤矿整治整合工作指导意见的通知（双办发201416号）等文件的有关精神，双鸭山市按照全省矿产资源统一要求，针对地方煤矿规模小、数量多、布局不合理的状况，从矿产资源和实际开发利用现状出发，编制了双鸭山市矿产资源规划、资源整合方案，重新调整和划定了矿产资源的开采区、限采区和禁采区，进一步明确这次资源整合的总体要求和目标。在资源整合过程中，按照“鼓励一批、限制一批、关闭一批”的原则，有计划、有步骤地扎实推进。对储量大、易于规划、适合规模开采和有发

21、展前景的煤矿实施整合，鼓励集约利用，做大做强。按照“以小并大、以优并劣”原则，实施矿山资源整合，减少矿井数量，提高生产规模。改扩建后的矿井只保留一个法人主体，一套生产系统，达到国家和省有关规定的标准。依据2020年4月28日由黑龙江省煤炭行业淘汰落后产能化解过剩产能专项整治工作领导小组办公室下发的关于全省167处煤矿规划升级改造的批复（黑煤整治办发20204号）要求，双鸭山市隆中矿业有限公司拟以现有双鸭山市隆中矿业有限公司矿井（原三合煤矿二井，公告能力9万吨/年）为主体，整合双鸭山市宏瑞矿业有限公司矿井（原三合煤矿东主井，公告能力30万吨/年）和双鸭山天隆矿业有限公司一井（原三合煤矿一井，公告

22、能力15万吨/年），整合后规划能力30万吨/年。依据双鸭山市煤炭行业淘汰落后产能化解过剩产能专项整治工作领导小组办公室关于同意为隆中矿业有限公司办理储量评审和划定矿区范围的函（双煤整治办函20189号），整合后的双鸭山市隆中矿业有限公司矿区面积9.2828平方米，深度标高105至-650米，可采煤层为1、2、3、6、7、7下、9、13、14、15号。煤炭资源储量1672.6万吨，工业储量1491.82万吨，设计可开采储量1059.25万吨。矿井服务年限25.2年。双鸭山市隆中矿业有限公司资源整合项目矿址位于双鸭山市宝清县七星泡镇三合村东南1千米，距离双鸭山林业局瓮泉林场南1千米处。本项目资源整

23、合的三个煤矿共10条井筒，3块工业场地。本次整合后利用其中5条井筒，不建设新井筒，利用原宏瑞西部工业场地和原天隆二井（隆中）工业场地，不新增建设用地。环境影响评价的工作过程依据中华人民共和国环境影响评价法及建设项目环境保护管理条例的有关规定，双鸭山市隆中矿业有限公司委托我单位承担了该项目的环境影响评价工作。依据建设项目环境影响评价分类管理名录（2018年修订），本项目属于“四十一、煤炭开采和洗选业128煤炭开采”，应当编制环境影响报告书。接受委托后项目组进行了现场踏查，收集并研究了本项目相关技术文件和其他有关文件、进行初步工程分析、开展初步环境现状调查等工作，制定了工作方案。我单位在环境现状调

24、查监测期间进行了建设项目工程分析，在环境现状调查和工程分析成果基础上进行了各环境要素环境影响预测与评价。在预测与评价结果基础上提出环境保护措施并进行了技术经济论证，给出了污染物排放清单，给出了环境影响评价结论。结合本项目环境影响报告书编制阶段公众参与工作情况，编制完成了本项目环境影响报告书（报批稿），现提交生态环境主管部门及与会专家审查。根据建设项目环境影响评价技术导则 总纲（HJ2.1-2016）等相关技术规范的要求，本项目环评影响评价的工作见图1.2-1。图1.2-1 建设项目环境影响评价工作程序图分析判定相关情况开采深度与煤矿安全规程相符性分析判定煤矿安全规程第八十六条新建非突出大中型矿

25、井开采深度（第一水平）不应超过1000m，改扩建大中型矿井开采深度不应超过1200m，新建、改扩建小型矿井开采深度不应超过600m。本项目为小型矿井，设计确定井田划分为一个水平。水平标高为-240m，满足煤矿安全规程中开采深度不应超过600m要求。与煤炭工业发展“十三五”规划相符性分析判定本项目矿井生产能力为30万t/a，机械化程度100%。煤矸石利用率100%，矿井水利用率65%，沉陷土地复垦率100%，原煤入选率100%。符合煤炭工业发展“十三五”规划中“煤矿采煤机械化程度达到 85%，掘进机械化程度达到 65%”、“煤矸石综合利用率 75%左右，矿井水利用率 80%左右，土地复垦率 60

26、%左右。原煤入选率75%以上，煤炭产品质量显著提高，清洁煤电加快发展”的要求。与产业结构调整指导目录（2019年本）相符性分析判定根据产业结构调整指导目录（2019年本），本项目所采用的工艺设备等均不在限制与淘汰之列；本项目不属于鼓励类、淘汰类和限制类，属于允许类，因此本项目符合当前产业政策要求。与产业结构调整指导目录（2019年本）相符性分析判定本项目为煤炭采掘类项目，不属于“两高”行业。工业场地内热水锅炉和热风炉均采用生物质燃料。符合打赢蓝天保卫战三年行动计划中“加大燃煤小锅炉淘汰力度。县级及以上城市建成区基本淘汰每小时10蒸吨及以下燃煤锅炉及茶水炉、经营性炉灶、储粮烘干设备等燃煤设施，原

27、则上不再新建每小时35蒸吨以下的燃煤锅炉，其他地区原则上不再新建每小时10蒸吨以下的燃煤锅炉。环境空气质量未达标城市应进一步加大淘汰力度。重点区域基本淘汰每小时35蒸吨以下燃煤锅炉，每小时65蒸吨及以上燃煤锅炉全部完成节能和超低排放改造；燃气锅炉基本完成低氮改造；城市建成区生物质锅炉实施超低排放改造”。与水污染防治行动计划相符性分析判定本项目矿井水回用率65%。符合水污染防治行动计划中“加强工业水循环利用。推进矿井水综合利用，煤炭矿区的补充用水、周边地区生产和生态用水应优先使用矿井水，加强洗煤废水循环利用”的要求。与土壤污染防治行动计划相符性分析判定本项目下矿井矸石全部回填井下，综合利用率10

28、0%。符合土壤污染防治行动计划中“加强工业废物处理处置。全面整治尾矿、煤矸石、工业副产石膏、粉煤灰、赤泥、冶炼渣、电石渣、铬渣、砷渣以及脱硫、脱硝、除尘产生固体废物的堆存场所，完善防扬散、防流失、防渗漏等设施，制定整治方案并有序实施。加强工业固体废物综合利用”要求。与“三线一单”分析判定（1）生态保护红线根据生态保护红线划定技术指南（环境保护部2015年）、黑龙江省生态保护红线划定实施方案（黑龙江省政府2016年）、（黑龙江省政府2017年）等文件要求，本项目建设地点及周边不涉及国家公园、自然保护区、森林公园、风景名胜区、地质公园、湿地公园、饮用水水源保护区、水产种质资源保护区和其他类型禁止开

29、发区的核心保护区域。综上，本项目不在生态保护红线内。（2）环境质量底线根据本次环境质量现状监测，本项目评价区大气环境质量满足环境空气质量标准（GB3095-2012）中二级标准，声环境质量满足声环境质量标准（GB3096-2008）中2类标准；七星河水质指标不满足地表水环境质量标准（GB3838-2002）类水质要求，但本项目排放的废水优于地表水环境质量标准（GB3838-2002）类水质标准。项目投产后不会改变该区域环境质量底线。（3）资源利用上线本项目锅炉和热风炉燃料采用生物质，矿井水回用率达65%。项目投产后不会突破该区域资源利用上线。（4）环境准入负面清单本项目行政区划属于双鸭山市宝清

30、县。根据黑龙江省主体功能区划，本项目位于“国家级限制开发区域（农产品主产区）”，不属于重点生态功能区。本项目与黑龙江省重点生态功能区产业准入负面清单（试行版）的通知（黑发改规20174号）不相悖。项目选址环境合理性分析判定本项目占地区域属于低矮丘陵地带，属于矿石开采生态类项目。本项目不涉及自然保护区、风景名胜区、世界文化和自然遗产地、饮用水水源保护区、基本草原等保护区，本项目不占用天然林。本项目与各保护区位置关系见图1.3-1。本项目位置图1.3-1 本项目与各保护区位置关系图根据黑龙江省水利厅编制的黑龙江省水土保持规划（20152030年），本项目处于三江兴凯平原生态维护农田防护区，属于省级

31、水土保持重点治理区。矿山闭矿时，企业应对采矿造成的环境问题进行处理，以保护生态环境。项目闭矿后进行土地复垦，全部复垦为林地，可有效治理水土流失，符合黑龙江省水土保持规划（20152030年）要求。项目排放的污染物浓度能够达到当地环境质量标准要求，并在区域的总量控制目标之内，采取本报告提出环保措施后，对周围环境的影响可以被环境所接受。综上，本项目选址合理。关注的主要环境问题和环境影响本项目属于煤炭开采，井田及周边无自然保护区、风景名胜区等需要特殊保护的环境敏感区域。需关注的主要环境问题包括：（1）煤层开采对井田范围内林地、耕地、土壤、地下含水层、河流及井田内涉及的水源地、公路、文物等环境保护目标

32、的影响；（2）项目产生的矿井水、生活污水、矸石的处置及综合利用可行性分析；（3）污染物达标排放的可靠性和污染防治措施的可行性分析。环境影响评价的主要结论本项目所在区域环境质量现状良好，具有较大环境容量；污染物排放均满足相应的排放标准；对外环境的影响在可控范围内；公众普遍同意本项目的建设，无环保相关反对意见；相关环境保护措施满足处理要求；环境影响经济损益分析合理。本报告提出的环境管理与监测计划切实可行。本项目的建设从环保角度考虑是可行的。 总则编制依据相关法律、法规(1)中华人民共和国环境保护法（2014年4月24日修订，2015年1月1日起施行）；(2)中华人民共和国环境影响评价法（2018年

33、12月29日第二次修正并施行）；(3)中华人民共和国大气污染防治法（2018年10月26日第二次修正并施行）；(4)中华人民共和国环境噪声污染防治法（2018年12月29日修正并施行）；(5)中华人民共和国水污染防治法（2017年6月27日第二次修正，2018年1月1日起施行）；(6)中华人民共和国固体废物污染环境防治法(2016年11月7日第三次修正并施行）；(7)中华人民共和国水土保持法（2010年12月25日修订，2011年3月1日起施行）；(8)中华人民共和国清洁生产促进法（2012年2月29日修正，2012年7月1日起施行）；(9)中华人民共和国土地管理法（主席令200428号，20

34、04年8月28日修订，2004年8月28日起施行）；(10)中华人民共和国国务院令第682号建设项目环境保护管理条例（2017年7月16日修订，2017年10月1日起实施）；(11)建设项目环境影响评价分类管理名录（2018修订）；(12)国家发展和改革委员会文件第36号令产业结构调整指导目录(2011年本)（修正）（2016.03.25）；(13)国家发展改革委 商务部关于印发市场准入负面清单（2018年版）的通知，发改经体20181892号；(14)建设项目环境影响评价信息公开机制方案，环发2015162号；(15)环境影响评价公众参与办法（生态环境部令第4号）；(16)关于以改善环境质量

35、为核心加强环境影响评价管理的通知，环境保护部文件，环环评2016150号；(17)矿山生态环境保护与污染防治技术政策（环发2005109 号）（2005.09.07）；(18)矿山生态环境保护与恢复治理技术规范（试行）（HJ651-2013）；(19)中共中央 国务院关于全面加强生态环境保护坚决打好污染防治攻坚战的意见（2018年6月16日）；(20)国务院关于印发水污染防治行动计划的通知（国发201517号，2015年4月2日）；(21)黑龙江省环境保护条例（2018年4月17日修正版）；(22)黑龙江省大气污染防治条例（2018年12月27日修正）；(23)中共黑龙江省委 黑龙江省人民政府

36、关于全面加强生态环境保护坚决打好污染防治攻坚战的实施意见（2018年9月14日）；(24)黑龙江省人民政府关于印发黑龙江省水污染防治工作方案的通知（黑政发20163号，2016年1月10日）；(25)关于印发黑龙江省重点生态功能区产业准入负面清单（试行版）的通知（黑发改规20174号）；(26)黑龙江省矿产资源总体规划（20162020）（黑政规20181号）；相关技术规范(1)建设项目环境影响评价技术导则 总纲(HJ2.1-2016)；(2)环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018)；(3)环境影响评价技术导则 地表水环境(HJ2.3-2018)；(4)环境影响评价技术导则 声环

37、境(HJ2.4-2009)；(5)环境影响评价技术导则 地下水环境(HJ610-2016)；(6)环境影响评价技术导则 生态影响(HJ19-2011)；(7)建设项目环境风险评价技术导则(HJ169-2018)；(8)危险化学品重大危险源辨识（GB18218-2018）；(9)建设项目危险废物环境影响评价指南（环境保护部公告2017年第43号）（2017.10.01）。(10)环境影响评价技术导则 煤炭采选工程（HJ619-2011）；(11)环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）（HJ964-2018）.评价因子与评价标准根据项目建设情况和所处的地理位置，全面分析工程对环境可能产生影响的因素

38、、影响途径，初步估算影响程度，通过筛选确定本次评价因子；根据项目所在区域环境功能区划及评价因子确定评价标准。环境影响因素识别通过对该项目环境影响因素及污染物排放分析，并结合同类项目的环境影响类比调查，该项目的环境影响要素识别矩阵见表2.2-1。表2.2-1 环境影响因素识别矩阵表 环境因素生产环节环境空气地表水地下水声环境生态环境土壤环境井下开采工业场地锅炉烟气污水排放固体废物公路运输备注为显著影响；为中等影响；为轻微影响。 从表中可以看出：环境因素中生态环境、地下水为显著影响，环境空气、声环境、土壤环境为中等影响，地表水为轻微影响。开发活动对环境的影响程度上最严重的是煤炭开采对生态环境、地下

39、水环境的影响，其次为锅炉烟气、矿井废水、固体废物堆置等对环境空气、声环境等的影响。评价因子筛选依据建设项目特点、环境影响的主要特征，结合区域环境功能要求、环境保护目标、评价标准和环境制约因素，筛选确定评价因子。依据环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018)中“5.1环境影响识别与评价因子筛选”，当建设项目排放的SO2和NOx年排放量大于或等于500t/a时，评价因子应增加二次PM2.5。相关二次污染物评价因子判定结果见表2.2-2。表2.2-2 二次污染物评价因子筛选判定结果类别污染物排放量/(t/a)二次污染物评价因子建设项目SO2+NOx=11.269500无综上，本项目的评价

40、因子见表2.2-3。表2.2-3 评价因子筛选结果评价要素评价类型评价因子大气环境现状评价SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3影响评价PM10、NOx地表水环境影响分析SS、COD、BOD5、NH3-N地下水环境现状评价pH、总硬度、氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、砷、汞、铁、锰、镉、硫酸盐、高锰酸盐指数、氟化物、溶解性总固体、六价铬、挥发酚、氰化物、铅、氯化物、细菌总数、总大肠菌群K+Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-影响评价铅声环境现状评价连续等效A声级影响评价固体废物影响分析矸石、生活垃圾、厨余垃圾、炉灰、污泥、废润滑油、废机油生态环境现状评价

41、地形地貌、土地利用、地表植被、野生动物、土壤侵蚀影响评价土壤环境现状评价建设用地：重金属和无机物：砷、镉、铬（六价）、铜、铅、汞、镍、铅；挥发性有机物：四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1-二氯乙烯、顺1,2-二氯乙烯、反1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、12,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、对/间二甲苯、邻二甲苯；半挥发性有机物：硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并a蒽、苯并a芘、苯并b荧蒽、

42、苯并k荧蒽、二苯并a,h蒽、茚并1,2,3-cd芘、萘； 农用地：镉、汞、砷、铅、铬、铜、镍、锌其他因子：pH、全盐量影响评价镉、汞、砷、铅、铬、铜、镍、锌、六价铬环境质量标准环境空气本项目所在区域为二类功能区，环境空气常规污染物执行环境空气质量标准（GB3095-2012）及其2018年修改单中二级标准要求。详见表2.2-4。表2.2-4 环境空气质量标准评价因子平均时段标准值/(g/m3)标准来源SO2年平均60环境空气质量标准（GB3095-2012）及其2018年修改单二级标准24小时平均1501小时平均500NO2年平均4024小时平均801小时平均200CO24小时平均41小时平均

43、10O3日最大8小时平均1601小时平均200PM10年平均7024小时平均150PM2.5年平均3524小时平均75TSP年平均20024小时平均300声环境本项目位于城市规划区以外的其他地区，根据声环境质量标准(GB3096-2008)“7.2乡村声环境功能区的确定”，确定本项目矿区按2类声功能区执行。详见表2.2-5。表2.2-5 声环境质量标准 单位：dB(A)类别昼间夜间标准来源2类6050声环境质量标准(GB3096-2008) 地表水环境本项目地表径流汇入七星河。根据全国重要江河湖泊水功能区划（20112030），七星河未进行水质功能区划；依据黑龙江省地表水功能区标准（DB23/

44、T740-2003），本项目废水汇入七星河处位于七星河源头至扁石河会入口上1km断面之间，水质标准为类，详见表2.2-6。表2.2-6 地表水环境质量标准 单位：mg/L序号项目类标准来源1pH69地表水环境质量标准（GB3838-2002）2溶解氧43化学需氧量154生化需氧量35石油类0.056铁0.37锰0.18硫化物0.19氟化物1.010砷0.0511镉0.005地下水环境表2.2-7 地下水质量标准（GB/T14848-2017）类标准序号污染物名称标准值（mg/L）序号污染物名称标准值（mg/L）1pH6.5-8.5(无量纲)12亚硝酸盐（以N计）1.02总硬度45013氨氮（以

45、N计）0.53溶解性总固体100014氟化物1.04硫酸盐25015汞0.0015铁0.316镉0.0056锰0.117六价铬0.057氰化物0.0518铅0.018挥发酚0.00219砷0.019耗氧量（CODMn，以O2计）3.020菌落总数100CFU/ml10硝酸盐（以N计）2021总大肠菌群3 CFU/100ml11氯化物250土壤环境农用地土壤环境质量执行土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（GB15618-2018）中标准，建设用地土壤环境执行土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB36600-2018）中二类用地筛选值。表2.2-8 土壤环境质量农用地土壤污

46、染风险管控标准 单位：mg/kg序号污染物项目风险筛选值pH7.51镉0.62汞3.43砷254铅1705铬2506铜1007镍1908锌300表2.2-9 土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准 单位：mg/kg序号污染物项目筛选值序号污染物项目筛选值第二类用地第二类用地重金属和无机物1砷605铅8002镉656汞383铬（六价）5.77镍9004铜18000挥发性有机物8四氯化碳2.8221,1,2-三氯乙烷2.89氯仿0.923三氯乙烯2.810氯甲烷372412,3-三氯丙烷0.5111,1-二氯乙烷925氯乙烯0.43121,2-二氯乙烷526苯4131,1-二氯乙烯6627氯苯2

47、7014顺1,2-二氯乙烯596281,2-二氯苯56015反1,2-二氯乙烯54291,4-二氯苯2016二氯甲烷61630乙苯28171,2-二氯丙烷531苯乙烯1290181,1,1,2-四氯乙烷1032甲苯1200191,1,2,2-四氯乙烷6.833对/间二甲苯57020四氯乙烯5334邻二甲苯640211,1,1-三氯乙烷840半挥发性有机物35硝基苯7641苯并k荧蒽15136苯胺260421293372-氯酚225643二苯并a,h蒽1.538苯并a蒽1544茚并1,2,3-cd芘1539苯并a芘1.548萘7040苯并b荧蒽15污染物排放标准(1)废气本项目热水锅炉和热风炉烟

48、气执行锅炉大气污染物排放标准（GB13271-2014）表1标准；生产过程中的颗粒物排放标准执行煤炭工业污染物排放标准（GB20426-2006）中标准。表2.2-10 锅炉大气污染物排放标准（GB13271-2014）表1标准锅炉类型污染物浓度限值单位参照燃煤锅炉颗粒物80mg/m3SO2400NOx400烟气黑度（格林曼黑度，级）1表2.2-11 煤炭工业污染物排放标准(GB20426-2006)表5标准作业场所监控点煤炭工业所属装卸场所煤炭储存场所、煤矸石堆置场无组织排放限值（mg/Nm3，监控点与参考点浓度差值）无组织排放限值（mg/Nm3，监控点与参考点浓度差值）颗粒物周界外浓度最高

49、点1.01.0SO20.4(2)废水本项目回用水执行煤矿井下消防洒水设计规范（GB50383-2016）和城市污水再生利用城市杂用水水质（GB/T18920-2002）中标准。表2.2-12 煤矿井下消防洒水设计规范（GB50383-2016）序号项目标准1浊度5（NTU）2悬浮物粒径0.3mm3pH694大肠菌群3个/L5BOD510 mg/L表2.2-13 城市污水再生利用城市杂用水水质（GB/T18920-2002）序号项目单位冲厕道路清扫、消防城市绿化车辆冲洗建筑施工1pH-6-92色度303嗅-无不快感4浊度NTU510105205溶解性总固体mg/L1500150010001000

50、-6BOD5mg/L10152010157氨氮mg/L10102010208阴离子表面活性剂mg/L1.01.01.00.51.09铁mg/L0.3-0.3-10锰mg/L0.1-0.1-11总大肠菌群个/L3(3)噪声施工期噪声执行建筑施工场界环境噪声排放标准(GB12523-2011)，运营期厂界噪声执行工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)2类功能区排放限值。详见表2.2-14。表2.2-14 噪声排放限值 单位：dB(A)评价时段厂界外声环境功能区类别昼间夜间标准来源施工期/7055建筑施工场界环境噪声排放标准(GB12523-2011)运营期2类6050工业企业厂界

51、环境噪声排放标准(GB12348-2008)2类标准(4)固体废物一般固体废物贮存、处置执行一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准（GB18599-2001）及2013年修改单。危险废物执行危险废物贮存污染控制标准（GB 18597-2001）及修改单有关规定。评价工作等级和评价范围评价工作等级大气环境一、环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018)评价等级判定要求依据环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018)中“5.3评价等级判定”，选择正常排放的主要污染物及排放参数，采用附录A推荐模型中的AERSCREEN模式分别计算项目污染源的最大环境影响，然后按评价工作分级判据

52、进行分级。（1）D10%和Pi定义公式根据项目污染源初步调查结果，分别计算项目排放主要污染物的最大地面空气质量浓度占标率Pi（第i个污染物，简称“最大浓度占标率”），及第i个污染物的地面空气质量浓度达到标准值的10%时所对应的最远距离D10%。其中Pi定义为：式中：Pi第i个污染物的最大地面空气质量浓度占标率，%；Ci采用估算模型计算出的第i个污染物的最大1h地面空气质量浓度，g/m3；C0i第i个污染物的环境空气质量标准，g/m3。一般选用GB3095中1h平均质量浓度的二级浓度限值；如项目位于一类环境空气功能区，应选择相应的一级浓度限值；对该标准中未包含的污染物，使用环境影响评价技术导则

53、大气环境(HJ2.2-2018)中“5.2评价标准确定”确定的各评价因子1h平均质量浓度限值。对仅有8h平均质量浓度限值、日平均质量浓度限值或年平均质量浓度限值的，可分别按2倍、3倍、6倍折算为1h平均质量浓度限值。（2）评价等级判别表评价等级按表2.3-1的分级判据进行划分。如污染物数i大于1，取值P中最大者Pmax。表2.3-1 大气评价等级判别表评价工作等级评价工作分级判据一级评价Pmax10%二级评价1%Pmax10%三级评价Pmax1%二、本项目大气环境评价工作等级确定（1）输入AERSCREEN模式的评价标准确定本项目输入AERSCREEN模式的各污染物评价标准及来源见表2.3-2

54、。表2.3-2 输入AERSCREEN模式的各污染物评价标准及来源表污染物名称环境空气功能区污染物评价标准输入AERSCREEN模式数值标准来源平均时段标准值（g/m3）折算为1h平均质量浓度限值倍数/倍折算结果（g/m3）PM10二类区HJ2.2-201824h平均1503450SO2二类区HJ2.2-20181h平均5001500NOx二类区HJ2.2-20181h平均2501250TSP二类区HJ2.2-201824h平均3003900（2）正常排放的主要污染物及排放参数表2.3-3 正常排放的主要污染物及排放参数表点源参数表排放口编号名称排气筒底部中心坐标/排气筒底部海拔高度/m排气筒

55、高度/m排气筒出口内径/m烟气流速/（m/s）烟气温度/年排放小时数/h排放工况污染物排放速率/(kg/h)经度纬度DA0012台1.4MW热水炉131.59129446.411208148350.313.131204320正常排放PM10：0.133SO2：0.031NOx：0.567DA002行人井1台3.5MW热风炉131.58877446.410571147350.59.291203696正常排放PM10：0.262SO2：0.061NOx：1.114DA003副井1台3.5MW热风炉131.59304046.411652149350.59.291203696正常排放PM10：0.26

56、2SO2：0.061NOx：1.114矩形面源参数表编号名称面源起点坐标/面源海拔高度/m面源长度/m面源宽度/m与正北向夹角/面源有效排放高度/m年排放小时数/h排放工况污染物排放速率/(kg/h)经度纬度1临时矸石堆131.59183246.4112581491008040.63108640正常排放TSP: 0.864（3）输入AERSCREEN模式的参数输入AERSCREEN模式的参数见表2.3-4。表2.3-4 输入AERSCREEN模式的参数表参数取值取值说明城市/农村选项城市/农村农村项目周边3km半径范围内农村占50%以上人口数(城市选项时)/最高环境温度/38.2取项目运行期间

57、双鸭山市多年（19982018年）最高环境温度最低环境温度/-32.8取项目运行期间双鸭山市多年（19982018年）最低环境温度土地利用类型农田项目周边3km半径范围内最大土地利用类型为农田区域湿度条件潮湿根据中国干湿地区划分，本项目属于湿润地区是否考虑地形考虑地形是 否本项目编制报告书，应输入地形参数地形数据分辨率/m90数据来自然资源部地理国情监测云平台是否考虑海岸线熏烟考虑岸线熏烟是 否项目评价范围内无海域和规模较大水域岸线距离/km/岸线方向/o/（4）本项目主要污染物估算模型（AERSCREEN）计算结果本项目采用“环安科技模型在线计算平台”（依据生态环境部环境工程评估中心发布的A

58、ERSCREEN可执行程序和源代码开发的在线可视程序）的AERSCREEN模型进行计算。计算结果见表2.3-5。表2.3-5 本项目主要污染物估算模型（AERSCREEN）计算结果表污染源污染物Cmax(g/m3)Pmax(%)D10%(m)有组织2台1.4MW热水炉PM101.280.28/SO20.2980.06/NOx5.4552.18/行人井1台3.5MW热风炉PM103.1430.7/SO20.7320.15/NOx13.3685.35/副井1台3.5MW热风炉PM103.1430.7/SO20.7320.15/NOx13.3685.35/无组织临时矸石堆TSP54.7176.08/

59、综合以上分析，本项目Pmax最大值出现为面源排放的TSP，Pmax值为6.08%，Cmax为54.71g/m3。根据环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018)分级判据，确定本项目大气环境影响评价工作等级为二级（1%Pmax10%）。三、评价基准年筛选跟据环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018)，依据评价所需环境空气质量现状、气象资料等数据的可获得性、数据质量、代表性等因素，选择近3年中数据相对完整的1个日历年作为评价基准年。本项目大气环境影响评价工作等级为二级，无需进行进一步预测，无需收集1个日历年的逐次逐时的地面气象观测数据。本项目评价基准年按照收集的环境空气质量现

60、状情况确定。本项目收集到了原双鸭山市环境保护局发布的2018年双鸭山市环境空气质量状况（2019年1月），其数据可满足本次大气环境影响评价需求。综上，确定本项目评价基准年为2018年。地表水环境根据环境影响评价技术导则 地表水环境（HJ2.3-2018）的规定，建设项目地表水环境影响评价等级按照影响类型、排放方式、排放量或影响情况、受纳水体环境质量现状、水环境保护目标综合确定。本项目生活污水为85.808m3/d（28316.64m3/a），采用地埋式一体化处理设备（格栅+调节池+水解酸化+二级接触氧化+沉淀+MBR膜+消毒）处理后，排入七星河；本项目矿井正常涌水30m3/h，进入矿井水处理站