不造假:学生作文的底线_第1页
不造假:学生作文的底线_第2页
不造假:学生作文的底线_第3页
不造假:学生作文的底线_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、不造假:学生作文的底线不造假:学生作文的底线江苏省金坛市薛埠小学杨银生一、学生的作文怎么了?曾几何时,我们的小学作文教学过多地承载着“文以明道”、“文以载 道”的道德教育功能,思想内容是否健康一段时间也就很自然地成为教师评价学 生作文的第一指标;如今,我们仍然看到很多学生靠着“一套、二抄、三凑”的 通用“写作技巧”,完成了一篇篇“千人一面”、“万人一腔”缺失了最可贵的 童真童趣的现代儿童版“八股文”时, 不难发现学生作文的内容陈旧而虚假, 语 言苍白而无力,至于作文中本该洋溢着的儿童对生活的独特感受更是少之甚少。学生的作文更多的是充塞着伪圣化了的情感,极具功利化的思想和成人化的语 言,惟独丧失

2、了学生自己。全日制义务教育语文课程标准指出:“对于小学 生来说,写作是他们精神生活的一部分。 他们在作文中创造并表达真善美, 鞭挞 假恶丑。他们在作文中不断地审视自己, 校正自己精神的航向,使自己的精神健 康发展。作文该是学生的精神家园,是自己人生的史记。在作文中说真话、抒真 情是学生学做真人的一种历练。”由此看来, 语文课程标准提出的观点值得 我们好好琢磨。二、学生的作文需要什么?叶圣陶在作文论中这样阐述道:“倘若有所表白,这当是有关于人间事情的,则必须合于事理的真际,切乎生活 的实说;倘若有所感兴,这当是不倾吐不舒快的,则必须本于内心的郁积,发乎 情性的自然。这种要求可以称为求诚。” “缀

3、文者情动而辞发。老一辈语 文教育家早就说过,作文要“写出诚实的、自己的话。”教育心理学研究表面表 明,学生的真情实感是他们作文的原动力。 我们的作文教学只有诱发学生的写作 动机,充分调动学生的情感,才能使师生的情感得到很好的交流, 使学生在写作 过程中真正体会到成功的喜悦,赋予学生作文生命的活力,从而克服学生作文中 普遍存在的“假、大、空”的毛病。三、我们该干什么?一一兴趣:爱你爱得那 样干脆目前,在片面追求升学率的影响下,一些学生为应试而作文,被束缚了手 脚,写作动机不纯,写作兴趣全无,将写作视为畏途。这种局面必须迅速改变。 因此,语文课程标准提出:“写作初始阶段的目标设定,要特别强调情感态

4、 度方面的因素,把重点放在培养写作兴趣上,让孩子愿意写作、热爱写作,变要 我写为我要写。”众所周知,兴趣是最好的老师,更是学生作文最重要的 内驱力。对此,前人已有大量精彩的论述。他们认为,作文“最好是令学生自己 出题目,教师命题的首要条件便是“要能引起学生的兴味”。主张对学生作文的内容和形式不加限制,顺乎自然,让学生写自己平时喜欢写的东西, 这样学生 当然会乐于去写。苏教版小学语文教材第五册习作我的同学要求学生仿造例 文的写法写自己的同学。对于初学写作的学生来说,这确实是件难事,因为他们 根本就不会仿写,也谈不上积累素材,更不能进行写作技法的讲解。于是,我便将重点放在了激发学生的写作兴趣上一一

5、“今天,老师也给大家带来了一位小朋 友,我请了一位小朋友来介绍,你们有兴趣了解吗?” “生活中, 我们有那么多 的亲朋好友,你最喜欢谁呀?” “你愿意将谁介绍给我们认识呢?” “你们有兴 趣用自己的笔向更多的人介绍他吗?”到学生写作时,关于写作的事我只字未提,他们也不知道这就是写作,但是他们兴趣非常的浓,有的学生仿造例文写 出了自己喜爱的同学,有的写出了自己喜爱的家人,有的学生还跟小作者进行了“看谁写得好的”比赛。“只有从儿童心底流出来的命题,儿童才会以极大的兴 趣对待它。”叶圣陶先生的这句话道出了作文的真谛。 我们的作文教学要考虑儿 童的情感实际和需要,必须触及到学生的心弦,诱发学生的情感,

6、激发他们作文 的积极性和主动性。当学生把作文看作是一种需要,那么他们作文的长进还有疑 问吗?一一情景:生活原来如此多彩 1、融洽师生感情新课程要求教师由教学中 的主角转向“平等中的首席,从知识传授者转向学生发展的促进者。教师要在 互动的、平等的师生关系中,创设良好的学习氛围,让学生体验到自由、信任、 关爱和宽容,形成积极的学习情感。在课堂教学中,融洽师生关系,创设一种民 主和谐的学习氛围,学生在轻松愉快的环境中,学习的情绪也会随之高涨,对学 习会产生兴趣。师生关系的融洽可以使学生敢想、敢问、敢说。因此,教师要营 造一个良好的学习氛围,来支持及推动我们的作文教学的正常开展, 让学生感受 课堂的心

7、理是那样的广阔和丰富,可以让他们感到表达的乐趣,让他们感到表达 上一一种丰富的人生体验,使他们满怀信心的表达。2、引进生活“活水”教育心理学告诉我们:当学生的材料与学生已有的知识和知识相联系, 才能激发学生 学习的兴趣,这样的学习才是活的、富有生命力的。叶圣陶说:”作文这件事离 不开生活,生活充实到什么程度,才会做成什么文字。”由此可见,写作的题材 应以学生所熟悉的所理解的家庭生活和学校生活为主。这样,学生写作时才有话 可说,有事可叙,有情可抒。有了素材,就不会说空话;有了感受,就不会说假 话;有了认识,就不会套话连篇;有了思考,就不会人云也云了。然而,学生的 生活中有趣的事往往总是稍纵即逝,

8、他们又常常不能很好地把握生活中这些好的 材料,这又导致学生写作时无事可写。 在此,情境的创设无疑为我们解决了这一 难题。因为与生活相符的情境,容易使学生有一种身临其境、似曾相识的感觉,学生的情绪也会因此变得高涨起来, 他们作文的兴趣就会被激发起来,学习的动 力就会增强,他们会怀有浓厚的兴趣,走进作文。例如在苏教版小学语文教材第 十一册习作写一篇报道时,我发现学生看到题目后无从下手。见此情景,我 组和学生一起组织了几项小型的比赛一一拔河、跳绳、扳手腕等,活动中学生的参与积极性很高。比赛结束后,大家选择了自己喜爱的项目进行了报道, 那作文真是太精彩了!生活是作文的源泉。创设一定的生活情境为学生更好

9、地体会生活 提供了一条极佳的途径。情境的创设进一步促进了我们作文教学的生活化,让学生感受到了生活的多姿多彩,感受到了生活化的作文,让学生从更为广阔的角度 和更深的层面去认识体会了作文在生活中的价值和意义。想象:因你而与众不同当前学生的作文模式化严重,就连说假话、空话、套话,也是异口同声,而 造成这种情况的原因之一便是学生的作文缺乏自己的想象。现象的缺失使学生写文章时觉得无话可说,然而为了达到老师提出的“具体”的要求, 他们便会很自 然地为自己的作文加上很多的假话、空话、套话,以让他们的作文看起来更趋“具 体”。事实上,由于学生的生活经验各异,思维方式也存在差别,这让他们对头 脑中的旧表象进行改

10、造、创造新形象的过程变得与众不同。 心理学研究表明:当 展开想象时,记忆中的表象由模糊变为清晰,由单薄变为丰厚,新形象随着旧表 象的改造而生成。鲁迅先生说过:“孩子上是可以敬佩的,他常常想到星月上的 境界,想到地面下的情形想到”这些生动形象的内容一旦进入学生作文,会让学生的作文更显丰富而多彩。但我们不能因此而否认其真实性一一想象充分调 动了学生的生活体验,学生的思维宽了,作文内容绚丽多彩,这是他丰富灵活的 思维的成果!是他发自内心的童真童趣的美好再现!这难道不是真实而是虚假 吗?语文课程标准指出:“培养学生的想象力,教师要从以下两个方面入手, 一是培养学生丰富的情感积累,二是增加学生已有的表象

11、积累。”开学初,我将 每位学生的生日详细地记载下来。 每到一个学生的生日,我都会在晨会课上向这 位学生表示真诚的祝福,并且在墙报上的生日祝语中写上我的祝福, 其他的学生 如果愿意也可以写上一些祝福语。后来,只要班上有学生过生日,其他的学生便 会自发地组织,以他们喜爱的方式为这位同学过生日。 一天早晨,我像往常一样 步入教室,但那情景令我感动了一一讲台上的蛋糕, 黑板上的画,学生亲手书写 的生日祝福语眼前一张张稚气十足的笑脸让我第一次在他们面前流泪了。当大学生的日记啊,生日写得多真切、多富于真情!趁热打铁,我又让大家选 择一种植物或动物作主人公写了另一篇作文 的生日。没想到,学生的这 篇作文写得

12、太精彩了一一桌子会说话, 小草会跳舞、小猫和小狗会唱歌,那司空 见惯的柳树也成了 “诗仙”。世界在他们的心目中是那么的美好,这不正是他们 对世界的美好展望,对人生的无限热爱,对真情的无限渴望的童真的真实流露 但?一一评价:生命因你而更精彩教育心理学研究证明:学生关心学习结果的程 度远高于他们关心学习过程。学生了解学习结果比不了解学习结果更能提高学习 的积极性,激发学习的情感。教学实践告诉我:教师评价作文,不仅是对自己教 学效果的检查,也是对自己教育对象精神成果的深入细致地加工、提高和指导, 以便使教师从学生的实际出发,肯定学生的优点,改正学生的缺点,使学生明确努力的方向。语文课程标准提倡教师评

13、价学生作文时要“根据各学段的目标, 综合考察学生作文水平的发展状况,应重视对写作的过程与方法、情感与态度的 评价。” “重视对协作材料准备过程的评价。” “重视对作文修改的评价。” “采 用多种评价方式。” 1、教师评价每次阅读学生的习作,我都以一个“忠实的读 者”的身份进入他们的内心世界,倾听他们的内心独白,将严格的要求与提高学 生的写作积极性相结合,根据儿童的不同情况,区别对待,对学生作文的评价更 具人性化一一“ xx同学,这段话可不可以这样改?” “你认为这样改会不会更 好些?”凡是学生作文中值得肯定的地方, 我都加以赞赏,不以老师的语言、 情感去替代儿童的语言、情感,始终以读者的意识参

14、与其中,以欣赏的眼光去看 待学生的作文,与之进行平等的交流。2、学生间的评价如果说教师对学生的作 文进行评价是作文教学不可缺少的环节,那么学生间的评价便成了他们向往的乐 事。这一过程着实让学生无论从形式上还是从内容上都过了把“老师瘾”。每次同桌互相评价时,同学们那专注的神情让老师感到惭愧。他们从文章的思想内容 的真实具体性,语句的通顺、连贯性等方面作评价。虽然他们的评价缺乏老师评 价的深刻性,但是这其中流露出来的自己对别人优点的由衷赞美,对别人严格的要求,对他人美好的期望,这确实都是他们本身对如何写好作文的虽浅显却无比 真切的感受。每次的集体评讲课上,我都会选出一些写得较好的作文进行集体评 价。我先让小作者读一读、谈一谈自己怎样写作的。接下来的自由评价中,我就 让学生就各自感兴趣的方面谈一谈自己的感受。大家畅所欲言,各抒己见一一既有热情洋溢的赞美之词,又有尖锐的批评话,更少不了小作者的辩解。那副求真 且顶真的场面让人觉得这哪象作文评讲课?这分明是一场异常激烈的小学生辩 论赛一一而这确实是一堂作文评讲课呀! 一堂大家都在积极参与交流的作文评讲 课!是一堂童真、童趣流露的,童知在激烈碰撞的作文评讲课!评价别人的作文, 对别人是一种帮助,对自己来说则是一个真正的取长补短的机会。 评价别人的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论