中日垃圾处理比较及启示

1、中日垃圾处理比较及启示作者：方静来源：科技创新导报2013年第16期方静（潍坊科技学院外国语学院 山东潍坊262700）摘要：人类的社会经济活动不可避免地产生多种多样的垃圾，处理不当将对环境产生不利 影响。日本的垃圾分类回收和垃圾处理技术世界领先，本文尝试对中日两国国民的环境意识和 垃圾处理实践进行对比分析，以期获得垃圾处理问题的有益启示。关键词：垃圾处理 环境意识 分类回收 焚烧中图分类号：X323 文献标识码：A文章编号：1674-098X（2013）06（a）-0000-00现在地球上生存着大约70亿的人口，各种社会经济活动产生着极大量的垃圾，从而引发了 全球规模的环境破坏。目前，垃圾的

2、处理方式主要包括四种方法：填埋、焚烧、堆肥和再利用。 填埋方法简单，成本低廉，但占用土地资源，易造成水质和土壤的污染，因此发达国家多采用 改良的焚烧方式进行垃圾处理。日本的垃圾处理处于世界领先水平，下文笔者将从环境意识和 垃圾处理实践两个层面进行对比分析，以期获得垃圾处理问题的有益启示。1环境意识对比1.1日本人的环境意识日本曾是一个典型的农耕社会，作为一个岛国，其资源有限，人们为了生存，不得不学习 如何与自然和谐相处。在自然条件优越的地区，食物丰富多样，人们对大自然充满感激之情； 在自然环境恶劣的地区，暴雨、台风、地震等极端天气使农作物减产甚至绝产，日本人将大自 然奉为神灵加以膜拜，到处兴建

3、神社。自然环境的限制和社会历史的演变使得日本人普遍具有 “意识先行”的特点，对于身边发生的环境问题抱有极大的危机意识，表现在垃圾处理问题上， 他们尽量减少垃圾排放，并进行垃圾细分，分类处理和回收利用。事实上，日本在20世纪60年代处于经济腾飞时期，近40%的垃圾处理采用填埋或直接倾 倒，遭遇了空气、淡水污染等严重环境问题，幸运的是，日本提早意识到，在经济发展的同时， 应该致力于环境的改善。于是，70年代的日本推行了世界上最早的垃圾分类技术，日本政府制 定的可操作性的措施和广泛的宣传使得其国民的环境意识逐渐提高。1.2中国人的环境意识目前，我国居民的环境意识不断提高，但不少人仅存在于意识层面，并

4、未落实到行动中。 笔者从所在潍坊科技学院随机选取100人，以个人垃圾丢弃意识为内容进行社会调查，并对其 环境意识进行分析。调查结果显示：（1）环境意识方面，九成以上被调查者均表示小学和中学的老师讲过关于 垃圾或环境的问题，但只是将每天的打扫卫生当成任务，并没有真正理解清理垃圾和保护环境 的重要性，65%的人表示随手扔过垃圾，63%的人表示如果没看见垃圾箱会随手扔垃圾；（2）垃 圾分类回收方面，校园里的垃圾箱虽然设置了可回收和不可回收，但高达70%的被调查者扔垃 圾时只是偶尔甚至从未关注该问题。当被问及“哪些垃圾属于可回收，哪些属于不可回收”时， 72%的人表示了解一些，但界定不清；（3）垃圾处

5、理现状方面，在被问及对我国垃圾处理现状 的看法时，近三分之二的被调查者感到不满，期待改善，他们给出的建议主要是节约资源和分 类回收。2垃圾处理方式对比2.1日本的垃圾处理方式日本从20世界70年中期开始实行垃圾分类。将垃圾大体上分为可燃垃圾、不可燃垃圾、 粗大废弃物等，并且建立了完善的资源垃圾回收系统。首先在家里将垃圾分类，然后再运送到 垃圾回收站。这种从源头就开始分类收集的做法，非常有利于垃圾的再回收，而且电器等不可 燃垃圾还要有税收，所以一定程度上限制了垃圾的排放量，运输垃圾的成本也就相应降低。美 国、德国、加拿大等国都采用了这种回收制度，不仅提高了垃圾回收利用效率，而且改善了社 会环境。

6、填埋和焚烧是当今主流的垃圾处理方式，由于日本土地资源的限制，其垃圾处理的焚烧占 比很高，技术也非常发达，而且焚烧产生的电力和热能被有效回收利用。日本针对可燃和非可 燃垃圾实行严格的垃圾分类，塑料或者电池是绝对禁止焚烧的物质，因为焚烧含氯和重金属的 物质将产生多种有害气体。同时，日本制定了家电、食品等的再利用法律，全方位解决环境问 题。这种资源的再利用可以减少对森林等的采伐，减少环境污染，从而达到保护环境的效果。2.2 中国的垃圾处理方式目前，我国大多数城市在选择垃圾处理方式时逐渐淘汰了混合收集方式，开始采用分类回 收，垃圾通常分为可回收、不可回收和有毒有害垃圾三类。但是，分类回收受到诸多因素的

7、限 制，例如垃圾分类的细化、国民环保意识配套跟进等，因此要实现真正的垃圾分类还需要一定 的时间。截至2005年末，我国垃圾处理主要采用填埋方式，填埋率高达85%，焚烧方式仅占10%。 全国661个设市城市建有各类生活垃圾厂479座，其中，填埋厂367座，焚烧厂仅有66座。焚 烧厂数量不多，焚烧设施和焚烧技术落后，而且不具备热回收和发电功能。我国垃圾焚烧厂大 多焚烧未经分类的原生混合垃圾，不少垃圾不适合焚烧，而且容易产生二恶英等多种有害气体。 因此有效的分类回收成为焚烧处理垃圾的关键。我国已经注意到经济发展和环境保护的失衡问题，要解决这一问题，垃圾处理是其中重要 的一环，研究垃圾的分类收集方法以

8、及改善垃圾处理方式应该作为我们的当务之急。3 启示通过两国国民环境意识和垃圾处理方式的对比分析，笔者获得如下启示：首先，提高国民的环境意识，从宣传教育做起。强化环境教育，将循环经济和生态社会的 概念融入到学校教育中，让学生树立良好的环境意识，学会节约资源，减少垃圾的产生。值得 指出的是，我们应尽可能地使用可降解的环保袋，减少白色污染。其次，落实垃圾分类回收政策，鼓励垃圾焚烧技术的改良，减少垃圾填埋。垃圾分类回 收是后续垃圾处理的关键，我们应借鉴日本垃圾分类回收的做法，清楚界定可回收和不可回收 垃圾的范围，并结合我国国情制定出分类回收具体可行的措施。垃圾处理方式方面，在金钱和 技术上加大支持力度，提高资源循环利用效率。最后，通过完善法律法规等制度来制约企业和个人的行为。政府应该制定减少垃圾排放的 制度安排，促使企业遵守法律法规，尽量减少对环境的污染。市民个人自觉实践垃圾的分类回 收，通力合作保护好我们赖以生存的环境。参考文献韩立红.日本文化概论M.天津：南开大学出版社，2003.徐惠忠.废弃物的资源化技术M .上海：化学工业出版社，2004，(1)： 25-27.李国建，赵爱