电力设备状态检修管理技术规范

1、技术创新，变革未来电力设备状态检修管理技术规范目 录一.状态检修概念二.带电检测技术及应用效果 三.状态检修重点工作四.状态检修发展趋势一.状态检修概念事故检修我国最早出现的检修方式。这种检修方式是完全处于被动，主要 是指电力设备在不得不检修的情况下，或者说已经发生了严重的安全事故 问题才会进行检修。其简单方便，对消耗性产品是有效的。随着电力系统的不断扩大，设备故障 所造成的停电损失也越来越大，事后 维修无法满足系统对运行稳定性的需 求。预防性检修可以看做是定期检修方式，主要根据检修计划定期进行。我国电力定期检修模式主要是从上个世纪中期从苏联引进，在我国已有40多年的使用经验，一直是我国电力系

2、统检修的主要方式，但其“一刀 切”检修方式的弊端也是明显的。定期的检修中包括大量完好的设备，存在“小病大治，无病也治”的盲目现象，致使大量人力、物力和财力浪费。特殊情况下在重新入网过程中引发安全事故。许多重要电力设备轻易不能退出运行;停电后设备状态(如工作电压、温度等)和运行中不一致,影响判断准确 性;由于是周期性定期试验,绝缘仍可能在2次试验期间发生故障。一.状态检修概念状态检修是企业以安全、环境、效益 等为基础，通过设备的状态评价、风 险分析、检修决策等手段开展设备检 修工作，达到设备运行安全可靠、检 修成本合理的一种设备检修策略。稳定运行阶段异常实施检修发展劣化阶段初期设备投运时间 T图

3、 状态检修示意图故障注意正常状态检修的核心是确定设备的状态； 通过带电监视设备状态，在设备达到 故障点之前实施检修，使设备状态始 终维持在正常水平。为了能够进一步推动我国电网行业建设，20世纪末期，我国开始吸收和借鉴国外先进的理念 和技术，首先就是将国外先进的监督诊断技术引进我国，结合我国国情制定相应的管理办法， 彻底打破传统定期检修模式的束缚。状态检修方法最初是起源于上个世纪七十年代的美国， 直至目前仍然是消耗成本最低、技术水平最先进以及效益最好的检修方式。严重一.状态检修概念目前，我国变电站状态检修仍然处于起步阶段，随着科学技术水平的不断进步，我国电力设备状态监测方 面取得长足发展，管理更

4、加规范，技术手段更加成熟可靠，已经在实际工作开展中取得了较为丰富的成果 和经验，形成了一套规范性管理和技术文件。2008年国家电网公司发布了实施状态检修的管理制度、工作制度、技术标准。一.状态检修概念2014年国家电网公司通用制度建设时期颁 布了国家电网公司电网设备状态检修管理规定，对状态检修原则，各单位职责分工、 状态信息管理、状态评价、检修决策、检修 计划、检修实施、绩效评估、技术保障、人 员培训、检查与考核等多个方面做出规定， 替代了2008年一系列标准成为状态检修工作的通用型管理和工作制度。一.状态检修概念近些年来，针对变电运检的 管理制度和要求比较多，多 是针对某类设备或某项重点 工

5、作，存在数量多但不系统， 比较分散等问题；各单位的 一些好的做法和先进经验没 有得到充分总结及推广，没 有形成公司的统一财富。仅变压器一类设备的规程、 反措、制度、标准、通知、 指导意见和会议纪要等各种 要求就达数十份，彼此之间 存在重复、甚至冲突等问题。2015年国家电网公司运检部组织编制运检五项通用制度，目前已完成意见 征集，其中的变电评价管理规定和28类设备评价和检修细则将成为状态检 修开展的主要标准依据。一.状态检修概念二、状态检测技术及其应用效果输电线路状态检测 红外线检测技术 图像监测技术雷电监测系统杆塔倾斜在线监测 直升机巡检覆冰检测微风振动监测 无人机巡检变压器状态检测 油中溶

6、解气体分析 铁芯接地电流检测 红外热像检测高频、超声局放检测互感器状态检测红外热像检测油中溶解气体分析相对介质损耗和相对电容 量测试电压监视开关类设备状态检测红外热像检测SF6气体泄漏检测 SF6气体分解物检测 超声波局放检测超高频局放检测X射线检测技术避雷器状态检测 红外热像检测 泄漏电流检测电缆状态检测振荡波局部放电检测电缆接地电流检测高频局部放电检测开关柜状态检测红外热像检测暂态低电压检测技术超声、超高频局放检测其他状态检测技术绝缘子红外线、紫外线检测绝缘支柱超声探伤二、状态检测技术及其应用效果2015年12月新站投运后带电测试发现有异常信号，使用 超声和超高频设备检测202与291之间

7、I母线位置超声信号 不稳定，100Hz相关性较强，未见50Hz信号，图中信号 相位特征并不明显，但典型的振动信号特征，综合分析 认为：该信号为振动信号。202与291之间母线位置信 号较大且较为稳定，有明显的50Hz、100Hz相关性，且 50Hz相关性明显大于100Hz相关性，其相位图谱测试如 图，具有尖端放电特征。上图为5053断路器在线监测 装置的结构整体图，从图中可 以看出在线监测装置有六道密 封面，分别起到密封的作用。 本次漏气，6道密封均实效。二、状态检测技术及其应用效果二、状态检测技术及其应用效果B相油箱温度20.8，A、C相为15.8，B相较A、C两相 温差50C，初步认定为电

8、磁单元发生故障并进行了更换，解 体后返现铁磁谐振阻尼器中的阻尼电容击穿，造成阻尼器 失去谐振条件发热。二、状态检测技术及其应用效果温差在1K左右，十分微弱，但是停电后测试绝缘子已经出现零值情况，同时我们进行了一系列仿真 计算，发现红外线测试劣化绝缘子效果非常有限，只有在整串前1/4部分可以检测，红外线测试并不能完 全替代停电测试。B相底部本次前次总烃（C1+C2）21.8114.92乙炔 （C2H2）4.880.00乙烷 （C2H6）3.393.72乙烯 （C2H4）2.521.21甲烷 （CH4）11.029.99氢 气 （H2）11.961.06一氧化碳（CO）649.57621.35二氧

9、化碳（CO2）2191.252206.94二、状态检测技术及其应用效果色谱柱式在线监测装置光声光谱设备三、状态检修重点工作一、解决管理支撑问题。状态检修作为新的生产管理模式，还存在诸多管理因素制约着它的 发展。首先在管理理念方面，认为状态检修就是不停电检修的想法仍然存在，状态信息收集和设备评价是状态检修的核心，投运前信息、停电检修信 息、带电检测信息、运行巡视信息都是设备状态信息，不认识到这一点 就无法有效进行状态检修，一刀切模式得不到改变。其次是管理组织保障方面配置仍然薄弱，未设立相应的状态评价组织机构或组织机构流于形式。三是状态检修管理与实际检修实施的有效衔接和配合还存在一些问题，部分工作

10、还有矛盾和冲突，如生产费用的预算管理、大修技改项目管理、可靠性管理、同业对标管理等。加大信息收集工作的投入状态检修作为一种新的检修管理模式，必须有一定的技术手段来保障。状态评价标准应准确，评价项目应齐全，否则评价结果的准确性就得不 到保证; 状态检测的手段应加强，停电检测、带电测试、在线监测等手 段的研究和推广力度需进一步加大; 检修决策应科学、合理，应考虑设 备实际状态、电网安全风险、单位检修力量、检修资金乃至用户特点等 因素，但目前技术体系中检修决策部分应更加综合考虑; 故障诊断预测 技术还应提高，对典型故障的收集、整理和利用还有待加强; 技术监督 工作应作相应调整，在实施状态检修后，技术

11、监督部门如何发挥作用， 如何更好地履行评价指导、决策指导的职责，将对状态检修发展产生重 要影响。三、状态检修重点工作三、状态检修重点工作加强人员培训人是工作推动的主体，人的因素是决定事情成败的关键。当前绝大部分单位状态检修体系已基本建立，但并非所有人员已真正掌握状态检修的 思想、理念、工作方式和方法。在工作中对先进技术和方法掌握不够， 在思想上不愿改变; 不对状态检修的理论、理念、制度和标准认真学习 和研究，不能充分收集设备状态信息，不对设备健康水平作细致评价， 导致设备事故发生。因此在状态检修的发展初期，对个人而言，应加强 学习，积累经验，对单位而言，则应订好规划，做好计划，一步一个脚 印扎

12、实推进。三、状态检修重点工作加强信息支撑平台建设状态检修属于一种精益化的生产管理模式，要对电网中数量庞大的输变电设备进行全面、实时、准确的评价和掌控，必须依托一个功能完善、 界面友好的信息化平台来实现。国家电网公司根据信息化工作要求，组 织开发了统一的生产管理平台，即PMS 生产管理系统。该系统是生产管 理的核心平台，设计功能更为强大，且可实现相关生产业务的联动，如 检修试验、缺陷处理、检修计划等，均可实现与状态评价的联动，方便 整个状态检修工作的流转。但由于该系统2.0版本尚在完善阶段，实际 应用时间不长，界面的友好性和功能的完善性等方面均还有待进一步提 高。显然，PMS 生产管理系统的先进

13、性和成熟性，已成为推进状态检修 工作的关键因素。四、状态检修发展趋势基于在线监测报警、无固定周期的检修模式四、状态检修发展趋势状态检测工作发展：五、状态检修发展趋势集成化多方法融合分析。过往对于单一检测方法，一般使用单一的检测进行分析，容易出现误判、漏判等情况。使用多方法融合分析，提高检测的置 信度。例如：在使用红外成像仪器发现有套管等电气设备局部发热的时候，同时使用特高频、高频等方法，判断是否有放电信号的发生；在对变压 器进行油色谱分析发现有异常情况的时候，可以使用高频等方法判断内 部是否有放电点，或者进而使用超声波方法对放电源进行定位等。基于这种需求，未来检测设备将呈现集成化趋势，检测人员

14、使用集成一体的测试设备即可完成综合测试。五、状态检修发展趋势精确化精确确定检测对象。由于局部放电的间歇性的，且局部放电的变化趋势对于判断局部放 电的严重程度、合理制定检修策略有着举足轻重的作用。局部放电的重 症监测，避免由于临时干扰信号、带电检测人员操作等带来的干扰信号，提高带电检测工作效率。与在线监测系统相比，移动式在线监测系统专门针对重症设备进行连续 在线监测，有的放矢，精准获知设备状态。精确定位缺陷位置基于声光电多传感方式的精确定位与诊断分析技术，将缺陷准确定 性、定位、是电力设备运维对状态检测技术的迫切要求。专家化目前状态检测和巡视主要依靠作业人员经验进行，同样的测试现象不同的人会给出不同的判断，未来专家化的检测手段仅要求作业人员根据作 业流程操作，检测系统即可自动获取信息和进行判断，专家系统将内置 于检测