加拿大会计准则与国际会计准则比较(DOC5)

1、. ：.；加拿大会计准那么与国际会计准那么比较目前，国际财务报告准那么(IFRS)作为上市公司首要的财务报告框架曾经在90多个国家得到运用。从今年1月1日起，一切在欧盟、澳大利亚和俄罗斯上市的公司都被要求按照IFRS的规定来预备财务报表。虽然欧洲、亚洲以及澳洲的大部分地域对IFRS都曾经比较了解，然而北美地域却对其知之甚少。为了便于向采用IFRS的国家提供财务报告或审阅采用IFRS的国家的子公司财务报告，有母、子公司在这些国家上市的加拿大公司不得不开场学习IFRS。同时，国际间越来越多的分析师也希望对加拿大公司的财务数据和采用IFRS的公司财务数据进展比较。在国际会计准那么委员会IASB和美国

2、会计准那么委员会FASB的共同努力下，国际会计准那么的趋同的脚步越来越严密，加拿大准那么也将继续向IFRS靠拢。IFRS这套严厉的会计准那么曾经被许多跨国公司采用。在全世界范围内，一些主要的证券监管机构也预备将其作为法定的报告准那么。那么，IFRS和加拿大准那么之间的区别是怎样的呢？对于了解加拿大准那么的人来说，IFRS乍一看上去挺眼熟的。由于IFRS的构造与加拿大准那么很类似，都是把主要的准那么用粗体加上下划线的段落来列示，更多的细节描画那么用普通字体，而其详细描画的程度也和加拿大准那么类似。IFRS的准那么解释由国际财务报告解释委员会发布。制定的流程方面，IFRS和加拿大准那么也有类似之处

3、，包括由IASB公开发布准那么的审议，以草案的方式征求公众意见并举行一些公开听证会或类似的会议，最后进展投票，假设多数委员会赞成该准那么将被采用。在运用的概念上，IFRS和加拿大准那么也有雷同。其实这也没什么值得诧异的，由于IASB根底框架的开发也有加拿大人的参与。在加拿大，关注IFRS的主要是报表的运用者特别是投资者。IASB的根底框架是由资产、负债、收入和费用等概念构建的，而加拿大财务报告的概念也是一样的，资产和负债都需求在资产负债表里予以确认。早在1973年，IASB的前身IASCInternational Accounting Standards Committee成立之初，加拿大人就

4、参与了国际准那么的开发。1998年，IFRS的重要性得到了加拿大会计准那么委员会Accounting Standards Board -AcSB)的认可，AcSB接受了国际会计准那么趋同的战略，包括与FASB,IASB和其他国家准那么制定机构一同构建一套一致的全球性的高规范的会计准那么。从2001起, AcSB与IASB达成一项正式协作方案。作为一项职责，AcSB将制定时间表并推行与IASB以及其他协作者之间的会计趋同。FASB和其他六个国家的准那么制定机构也签署了类似的协作方案。下文对有关准那么的差别和共同点做出了比较。总结的内容全面性不强，并未涵盖一切的准那么内容，有关细节的差别请参见详细

5、准那么内容。不过，该比较列示出了IFRS与加准那么之间的显著区别。一、IFRS与加拿大准那么的类似之处：很多IFRS都与加拿大准那么类似，它们主要包括以下这些方面：1. 普通公认会计准那么的构成1100；2.会计政策的披露1505；3.会计政策的变卦1506；4.主要财务报告内容的列示-资产负债表、利润表、现金流量表和权益变卦表 1400, 1510, 1520, 1530, 1540, 3000, 3010, 3020, 3030, 3040, 3210, 3240, 3250, 3260;5.公司合并，子公司，权益法和商誉的计量1581, 1590, 3050, 3062；6.外币的转换1

6、650；7.中期报告1751；8.不良贷款 3025；9.财富，工厂和设备 除了IFRS允许已再评价值入账3061；10. 租赁 3065；11.资产到期债务-确认和初始计量3110；12.研发费用3450；13.员工远期收益3461；14.所得税3465；15.报废和运营终止3475；16.每股盈利3500；17.政府资助3800；18.期后事项3820；19.关联方买卖的披露3840；20.金融工具确实认、计量、披露和报告，包括套期买卖3855, 3860, 386521.股票期权3870。 二、某些比IFRS先行一步的加拿大准那么加拿大准那么比IFRS先进的某些领域：1.差别性报告130

7、0：IASB正在进展有关中小企业会计的工程。2.合并的技巧1600： IFRS中没有详细引见如何稀释收益，但正在进展一项国际工程以期对其进展修补。3.全面再评价1625：目前 IFRS中没有相应的要求。4.资产到期债务的再计量3110- IASB正在对IAS 37进展改良，改良后将加强一致性5.投资税退税3805-IFRS没有做更多的引见。6.非货币性买卖3830-IFRS引见的范围比较窄。7.关联方买卖的计量3840-IFRS中没有相应的条款。8.经济依赖性3841 -IFRS中没有相应的引见。9.以未来为导向的财务信息4250 - IFRS中没有相应的引见。10.非盈利组织4400- IF

8、RS没有预备开发非盈利组织会计准那么。11.借贷费用 AcG-4- IFRS没有做更多的引见。12.管理报表 AcG-7- IFRS中没有相应的引见。13.石油和天然气行业会计-完全本钱法AcG-16- 针对炼油行业， IFRS 的准那么规定非常有限也没有强调完全本钱法。一项正在进展有关炼油行业的国际性工程将会制定出一项新的准那么，并很有能够取代加拿大准那么的 AcG-16。 三、一些比加拿大准那么先进的IFRSIFRS比加拿大准那么先进的某些领域：1.继续运营假设IAS 1- IFRS对继续运营假设准那么的引见最为全面，而加拿大准那么对此正在改良中；2.收入确认IAS 11 & 18- 相对

9、于加拿大准那么，IFRS更明确详细。但IASB 和 FASB正预备对此课题进展研讨，AcSB将会遵照研讨后的方案；3.借款费用IAS 23- IFRS对何种借款费用可以予以资本化加以了界定；4. 高通胀经济环境下的财务报告IAS 29- IFRS的准那么更为全面；5.财务风险的披露IAS 30-IFRS目前对银行业的财务风险披露作出了规定，而且正预备对准那么进展修订并将其扩展到其他行业；6.预提预备IAS 37-IFRS对应在何时对时效和金额不确定的负债予以确认和计量作出了规定；而加拿大准那么没有相应的规定；7.无形资产IAS 38- IFRS的准那么更为全面；8.投资性财富IAS 40-IF

10、RS对在何种情况下，作为投资性质持有的资产可以进展再评价作出了规定。加拿大的公司只能根据有关3061号条款的本钱模型的规定；9农业IAS 41-IFRS要求生物类资产在生长时以公允价值进展计量。加拿大准那么对此没有相应的准那么。四、IFRS与加拿大准那么的区别之处在一些领域，IFRS和加拿大准那么都作出了对规定但结论截然不同，或是涉及的深度有所区别：1.加拿大准那么中没有有关破坏真实和公允方面的规定1400；2.分部的披露1701-根本方法不同，一项趋同工程正在开发当中；3.合资企业/按比例合并3055- IFRS允许采用比例法和权益法两种方法，而加拿大准那么只允许采用比例法；4.减值测试3062/3063-减值模型不同；5.特殊工程3480-IFRS不允许特殊工程；6.保险4210/AcG-3/AcG-8/AcG-9-目前IFRS准那么所包含的要求很有限。一项国际性的保险准那么工程将制定出新的准那么以取代现行的IFRS和加拿大准那么；7.应收款的转移AcG-12 -IFRS采用一种不同的模型，比加拿大准那么涵盖的范围更广；8.不同利益实体-AcG-15IFRS没有对不同利益实体作详细的阐明，主要按照合并的普