浅谈中国男篮与世界男篮控球后卫组织进攻能力的差距与对策

1、.PAGE ：.；PAGE 5浅谈中国男篮与世界男篮控球后卫组织进攻才干的差距与对策 第15届世界男篮锦标赛在日本举行。世界男篮锦标赛是国际篮联每四年举行一届的艰苦国际赛事，其整体程度高于奥运会，它是世界篮坛最高程度的竞赛，是对参赛各国篮球程度开展情况的大检阅。本届赛事是20年来初次由24支队伍参赛，就规模看，阵容强大，可以说是强队云集，包括美国“梦七队在内的24支世界男篮顶级劲旅云集日本。因此，这是一次世界篮坛最高程度的竞赛。与此同时本次竞赛也是中国男篮在08年北京奥运会之前的一次难得的锻炼时机。王志郅的回归，球技更成熟的姚明，这只队伍能够中国历史上最强的，但本届竞赛中国对在神奇的进入16强

2、后，却以31分惨败给希腊队，止步8强,终了了本界男篮锦标赛之旅。中国队竞赛成果如此之差，笔者以为，其主要缘由是短少一名技术全面型的控球后卫。本文从竞赛场上战术的组织指挥者控球后卫入手，了解中国与西班牙，希腊，美国，阿根廷，土耳其，立陶宛，意大利，国外七个强队男子篮球控球后卫组织进攻才干的根本情况，找出我国中心后卫与国外七个强队优秀控球后卫在这一环节上的差距。1.研讨对象与方法11 研讨对象第15届世界男篮锦标赛的中国，西班牙，希腊，美国，阿根廷，土耳其，立陶宛，意大利8之球队的控球后卫。12研讨方法121 录象察看法：经过观看15届世界男篮锦标赛中国和其他7国的竞赛，对资料进展统计。122 比

3、较分析：将观看录象所统计出来的数据进展对比分析。123 文献资料：查阅近年来过内外有关篮球控球后卫组织进攻才干方面研讨的文献2 结果与分析2.1 控球后卫的控球才干 “控制球是指掌握球的才干，主要表如今运球技术上。从快攻、接应、突破、进入、调整位置到组织配合和进展个人攻击等，普通都是经过运球来完成，运球是队员获得自在的手段。运球技术好坏关系到控制球才干而且是维护持球行动的重要技术。运用有效的急起、急停、变速、变向等运球，不仅是发扬个人攻击力的重要手段，而且是组织集体配合，发明机动、灵敏、多变打法的根底。第15届男篮锦标赛中，由于我队的内线实力相当强，所以国外强队采用紧逼防守，夹击后卫的防守战术

4、，使得中国队连连失误，失去一个个球权和战机，加强控球后卫的运球才干是减少失误最根底、最有效的措施。表1 控球后卫失误情况统计表国别球员出场次数总失误平均失误失误率%中国王仕鹏6223.6761%中国刘炜612233%西班牙胡安-纳瓦罗9161.7811%希腊斯潘诺里斯9171.8921%希腊帕帕洛卡斯9131.4416%美国德怀恩-韦德9192.1123.4%阿根廷曼努-吉诺比利918220%阿根廷朱安-桑切兹9222.4427.1%土耳其阿斯兰9141.5617.3%立陶宛马西贾斯卡斯9313.4438.2%意大利马特奥-索拉纳6111.8331%表1显示：中国的控球后卫的平均失误次数相当高

5、， 这就给了对手更多的得分时机，本界竞赛控球后卫是中国男篮的一个软肋，特别是在对方紧逼防守下失误频频，王仕鹏，刘炜、都不能令人很称心。2.2 控球后卫的支配球才干 “支配球指对球的处置，主要表达在传球技术上，特别是助攻传球，控球后卫必需了解队员的特点、竞赛落位、主要进攻点等，同时，还要了解对手的防守阵形、技术构造、防守的薄弱环节等，助攻时不仅要做到妙传球，还要传出表示球。在传球的一刹那，要纵观全局，清楚同伴的挪动速度、方向和角度以及接球目的，接球后的处置，防守人的位置、间隔 、身高、抢断才干等。尽量传隐蔽球，减少失误。表2 控球后卫组织配合的胜利率对照表%国别突分普通传球掩护策应供中锋合计中国

6、75.1255.2561.3670.2556.4563.69国外91.2172.5783.5672.3582.2180.38表2显示：中国与外国七个强队控球后卫在传球助攻才干上存在非常显著性差别。在调整性攻击目的很弱的过度性传球上，我国控球后卫又明显高于国外中心后卫。临场察看发现，外国七个强队控球后卫的传球，特别是助攻传球，察看面宽，传球及时、到位、忽然性强，投篮、突破和传球、假动作严密结合，传球穿越的才干大大高于我国中心后卫，在进攻过程中，我国控球后卫拿球找人较多，出现传球时机时不果断，传球穿越的才干较差，使时机得而复失，视野察看范围有限，不能洞察竞赛的瞬间攻击时机传球攻击，只能传球过渡，重

7、新寻觅时机。2.3 控球后卫的个人攻击才干 控球后卫不仅是助攻手，还应成为一名强有力的攻击得分手。攻击与助攻传球，组织配合是严密相连的。不能攻击的控球后卫不是好后卫，中远间隔 投篮是中心后卫必备的一种外围得分手段。它是破坏对方密集防守、吸引对手给同伴发明良机，翻开进攻局面的得力武器，有着重要的战略意义。对于好的控球后卫而言，突破应是他的拿手好戏，它既可以直接得分，也可以利用突破翻开缺口，为同伴发明有利的得分时机，特别是在全队配合受阻，进攻不利时，利用有效的突破，打乱对方的阵势获得得分时机。表3 控球后卫个人数据情况统计表球员国别场次时间得分平均得分场均篮板场均助攻场均抢断场均盖帽王仕鹏中国61

8、846911.52.6610.660刘炜中国6161498.613.834.50.50胡安-纳瓦罗西班牙9209126142.222.111.110斯潘诺里斯希腊924510511.61.551.331.220帕帕洛卡斯希腊9245849.332.4441.880德怀恩-韦德美国918315417.12.772.441.440.55曼努-吉诺比利阿根廷919915.12.772.331.660朱安-桑切兹阿根廷9232616.772.885.770.660阿斯兰土耳其9172606.662.1120.770马西贾斯卡斯立陶宛925812213.52.662.551.330.22马特奥-索拉纳意

9、大利61476210.31.662.660.50.16表3显示： 中国的控球后卫整体上和国外的优秀控球后卫还是存在着一定的差距。中国男篮在这届竞赛中让人绝望的缘由在很大程度上是没有好的控球后卫。也许控球后卫在球队中的表现并不抢眼，但是他们却控制着竞赛的节拍，是掌握着球队命脉的中心人物，而中国队本届竞赛的两名控球后卫却是一切参赛队里最弱的。由于中国队内线实力较强，他们纷纷对中国队的控球后卫采用夹击和紧逼，打乱了中国队的节拍。在所参与的6场竞赛中，两名中心后卫出如今技术统计中的失误次数是34次，平均每场竞赛超越5次。而中心后卫的每一次失误都是致命的，对方都是可以经过快攻得分的，按次计算，平均每场竞

10、赛中国队在控球后卫失误上就差不多丢掉10分，而衡量后卫程度的助攻，两名后卫只需33次，也就是说，控球后卫的助攻每场只需5次，少的可怜。这一惨痛的阅历证明，中国篮球前几年进入的只顾培育中锋的误区正给中国篮球带来可怕的后果。假设不及时纠正，不注重后卫的培育，只靠中锋一条腿走路的中国篮球，注定进入不了世界一流的运动竞技程度。2.4 控球后卫的组织配合才干 在战术的一切环节中，配合是主体，阵地进攻配合中，能否根据对方防守的变化，抓住其薄弱环节，把握转眼即逝的攻击时机，及时有效地组织各种配合，是一支球队进攻战术能否顺利实现的关键，控球后卫只需娴熟掌握并合理运用各种配合，才干提高全队进攻战术的质量，获得良

11、好的进攻效果。 分析表2，中国与外国强队男子篮球控球后卫在阵地进攻中组织配合的才干显示，除供中锋和策应配合无显著性差别外，从配合的总数到突分、传切、掩护配合上都存在非常显著差别。我国控球后卫阵地进攻中组织配合的才干大大逊色于外国七个强队优秀的中心后卫。从临场察看可以看到，我国控球后卫在许多情况下是经过转移性传球交给中锋，由他们承当起本人不能完成的重要进攻义务，反观外国七个强队控球后卫在阵地进攻中，在许多情况下是首先组织起延续的无球掩护配合，摆脱防守接球，利用很强的个人攻击才干，投突和投传假动作相结合，要么运球突破，组织突分配合，要么利用假动作吸引对方防守，组织传切配合，看到中锋占据有利的篮下位

12、置又马上组织起供中锋配合等。外国七个强队控球后卫在场上战术认识强、积极自动、机动灵敏，活动范围大，承当着组织全队配合的义务。 从表2来看，我国控球后卫从组织配合总的胜利率到各种配合的胜利率普遍低于外国七个强队控球后卫，阐明我国的控球后卫不但组织配合数量少，而且质量低。供中锋配合在中国队中心后卫组织的次数配合中高于掩护配合，打出了中国队的进攻特点，但胜利率只需56.4%。阐明我国的控球后卫在传球时机、传球角度的选择上不适宜，使我们的中锋即使接到球，由于防守运发动已调整了位置或被协防而无法构成攻击。另外，从临场来看，不少情况下中国队的中锋抢到了很好的位置，但此时球却传不过来，错失了许多珍贵的进攻时

13、机。突分配合是中国队控球后卫胜利率较高的一种组织配合方式，这也正反映了中国队控球后卫擅长突破的特点，而外国七个强队控球后卫经常组织掩护配合，来摆脱防守，其胜利率到达80%多，且突分、传切和供中锋配合的胜利率也坚持了较高难度水准。外国七个强队优秀的控球后卫对于各种配合方式的要求胸有成竹，可以根据场上情况灵敏运用，传球时机、位置、落点等一系列细节把握得很准确。 3 结论与建议31 结论 311 我国篮球控球后卫控制球才干差，在紧逼防守或夹击防守的情况下失误较多，控制球的才干较国外优秀的控球后卫有很大差距。312 我国篮球控球后卫传球助攻的次数少，而且质量低，无作用的过度性传球所占的比例较大，主要由于视野窄，失掉转眼即失的助攻时机，传球位置及传球道路选择不当。 313 我国篮球控球后卫的个人攻击才干差，由于中锋的得力，引起后卫突破才干产生惰性，这与国外优秀中心后卫有很大差距。 314 我国篮球控球后卫无论组织配合的数量还是组织配合的胜利率都低于国外优