从四川大学到UBC-我的法律博士(JD)申请总结(世毕盟学员)_第1页
从四川大学到UBC-我的法律博士(JD)申请总结(世毕盟学员)_第2页
从四川大学到UBC-我的法律博士(JD)申请总结(世毕盟学员)_第3页
从四川大学到UBC-我的法律博士(JD)申请总结(世毕盟学员)_第4页
从四川大学到UBC-我的法律博士(JD)申请总结(世毕盟学员)_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、四川大学法学院 2013级LSAT: 167IELTS: 7.5 (听力7.5,阅读7.5,写作7,口语7)GPA: 3.602(88/100)实习:两次普通内所实习,第一次一个月,第二次三个月。科研:一个经济法方向的项目。暑期课程:一个月的牛津与剑桥暑期课程。比赛:两次全国英语辩论赛,两次vis moot模拟仲裁庭。推荐信:学校老师,实习指导律师,国外教授。申请结果:University of British Colombia一前言到今天为止我的申请就画上了句号。在这段时间里,多谢我在世毕盟(GGU)的培训师和mentor对我的帮助与鼓励,你们让我知道了什么叫做贵人相助。如果没有你们我不会拿

2、到如此让我满意的结果。在这里我想分享一下我的经历,希望能够给之后的申请者们一点借鉴。二语言成绩语言成绩方面最重要的就是尽早准备。相信有心出国读法学的同学英语都不会太差,但是应对标准化考试时并不能保证每一次自己都能发挥出真实水平。所以提前准备这四个字是非常重要的。而且时间充足可以多刷几次,毕竟语言成绩是很重要的一项录取参考,到最后申请时越高越好。另外,语言考试的准备要注意种类。去美国的同学一定要考托福不要考雅思。用亲身经历告诉大家美国T14的法学院还是有3-4所不承认雅思成绩的,其中包括热门的lowerT14 Cornell。就算承认雅思在成绩上也会区别对待。比如Virginia的雅思要求口语与

3、作文都达到7.5分,应该算是比较困难的,相比之下托福的标准就比较宽松。反之亦然去英国的同学就一定要考雅思,原因也是托福标准很高。比如UCL伦敦大学学院对雅思只要求总分7.5小分6.5,但托福就要求口语(或作文,记不清了有待查证)达到满分。所以语言成绩方面总结起来有两点:尽早准备,选对种类。三LSAT我的LSAT成绩只算中等,所以我的意见大家选择性接受就好,在这里就说说备考时让我很心塞的问题吧。首先第一点,在心理准备上,不要先入为主或者听别人的意见就觉得LSAT不可征服。(我本人深受其害因为道听途说就一直觉得LSAT对我来说是不可能的事情,拖到大三下才开始准备,大学最后悔的事情没有之一,也确实怪

4、我蠢.)现在越来越多的陆本开始考LSAT,申JD,在某知名论坛上看见有讨论说LSAT高分玩家中中国学生占比很大,法学院门槛越来越高也在一定程度上因为中国学生正在拉高成绩。所以有想法就拿一套题出来试一试。说不定你就是为这门考试而生的。第二点是单词的问题。我个人的词汇量在扇贝上测试后大概在一万八千词左右,做题时的感受是大部分理解起来没有问题,但Reading Comprehension部分有很多专业词汇比较吃力。我的做法是用积累每篇阅读中的生词,分别在隔天、三天、五天、七天、十四天复习,记住就删掉,没记住就再重复一次。一段时间后感觉好了很多。建议做第一套题试水时发现单词比较吃力的同学还是要背一下单

5、词书,扇贝app上有专门的LSAT红宝书。第三是备考资料的选择。我个人看了7本辅导书,The Lsat Bible三大本,Manhattan三大本,加上一本The Lsat trainer。对于辅导书的看法因人而异,我个人认为时间充足的话最好还是都看一下。但是要特别注意的是书要分时间看。某知名论坛上的大神给出的建议是看完Bible三大本做第一到第三十套真题,然后看Manhattan三大本,做之后的所有真题。The lsat trainer用来最后查缺补漏。真题讲解我看的是7sage的讲解视频。大家还可以去Manhattan的论坛来看真题的讨论与讲解。最重要的放在最后说,就是黄色皮的杨鹏长难句!

6、相见恨晚!我都临考最后一周了才发现这个宝贝,读完后真的受益匪浅,觉得打通了任督二脉。不知道为何论坛和知乎上大家都不推荐,大家看需要购买。第四是备考方法与时间线:知乎上关于这一点讲的非常实用非常详细可以直接使用我就不再这里重复了,重要的就是看过之后赶紧实践。我要补充的就是关于真题刷几次的问题。有一些大神分享经验说所有真题刷了3次。但我的感受是是刷题应该以保证质量为前提。LSAT的很特殊的一点就在于练习题目有限,做完就没有题目可以练习了。所以做题时最忌讳盲目追求数量而不注重质量。这里的质量是指你做的每一道题都能锻炼到你的思维和逻辑。我本人因为前期盲目追求数量到后期没有题做了,因为做过的题都还有印象

7、看了题干就知道答案是什么,这种训练就完全没有效果了。后悔。所以刷第二次和第三次真题的前提就是你时间充足,之前做过的题已经忘记了。还要强调的就是掐时间。LSAT的题目其实不难,没有时间限制甚至可以说每一道题都能做对。LSAT可怕之处就是在于时间压力下的逻辑推理。所以为了保证珍贵的题目都得到有效利用,请务必尽早开始严格掐时间模拟考试,并且要涂卡哦。关于LSAT,最后是一些琐碎的建议。做题到后期,特别是临考前一个月内,一个不可忽视的敌人就是自己的心态波动。模考一直能保持高分还好,成绩不稳定忽高忽低时简直爆炸,对于自己无能的愤怒,对于不确定的未来的恐惧,确实比较难熬。建议适度阅读心灵鸡汤,并定期观看催

8、泪电影,大哭一场后啥事都没有了。关于考试次数的问题,LSAT官方规定是两年内可以参加3次,但每一次的成绩都会提交给申请学校。我收集的资料显示现在大多数学校只看均分,所以建议尽早准备,考满3次。最后一点就是错题集。我把每一道错题都剪下来粘在了本子上,每周回顾一次。到考前1天更加凸显了重要性。我心理素质不是很好考前紧张的吃不下饭睡不着觉更不用说刷题了,全靠看错题集来最后保持手感。关于LSAT我的建议就这些。大家理性参考。四其他软实力以及一发GGU硬广所谓软实力是指除了标准化考试成绩以外的资历。我个人认为对于软实力的包装真正地体现着留学机构的水平。不知道大家有没有看过GGU的微信推送,每一条最下面的

9、一行字是“懂你,更懂专业”。看过我的文书之后,我觉得这句slogan世毕盟真的做到了。在我知道的所有留学机构里,只有GGU一家会给学生一个相同专业的mentor。 我的mentor是Harvard Law 1L的学生。如果不是通过GGU我可能这辈子都不会认识这个水平的大神。一个同专业的mentor的好处就在于我的文书的质量更高。从Personal Statement到CV再到optional essay,GGU都以更适合法学院申请者的方式叙述了我的经历,突出了我的优点。我的PS让我格外满意。整篇文章并不是仅仅罗列了我的经历,而是将我的经历以非常有逻辑的顺序穿插在一起,并且体现出了我的特色。我觉

10、得GGU比我都更懂我自己。世毕盟的培训师老师更是认真负责有耐心,申请时间线的整理,申请表的填写从未出过差错,从始至终都是保持着井井有条的专业形象。关于软实力方面的建议,我认为首先应该尽早确定自己的兴趣方向,然后专注得做跟这个方向有关的事情。以我自己为例,我对商法合同法比较有兴趣,参加过的实习比赛交流项目都与此相关。但我的科研与商法并不相关。所以在写PS和找老师要推荐信时无从下手,无法协调得加入到PS整体的逻辑中去,所以只能一笔带过。其他也没什么太多的建议,实习比赛当然是是越多越高大上越好。最后要提一句的就是推荐信,一定要及时和大牛互动以及social. 实习或交流项目时多刷脸多表现,结束后也保

11、持联系没事问候祝福请教点问题。五结语忘记之前在哪里看见过一首诗,我觉得非常应景。“当风暴过去,你不记得自己如何度过,如何幸存,你甚至不确定暴风雨是否已经真正结束。但有一点确定无疑,当你走出风暴的时候,你不再是走进风暴的那个人。”申请这场风暴改变了教会了我太多。在我整理自己经历,绞尽脑汁得想PS写些什么的时候,在我去掉一切虚荣与自我感动,用最理性与最客观得方式把自己铺到一张A4纸上的时候, 我想起了一个英语单词,”epiphany”。它的英文意思是a moment of realization or understanding like a magical aha moment。除了觉得自己还挺

12、厉害之外,这片刻的清醒更多的是一种警醒。曾经因为没有做好规划而不得不熬的夜,放弃的机会与做出的妥协都如鲠在喉如芒在背如坐针毡,曾经荒废的时间偷的懒都在我眼前像电影一般飘过,自己空有名头却说不出什么实际意义的“成就”都在我四周嘲讽我。与受到大神的各种成就的刺激不同的是,这种自我求索所后立下的Flag更扎实更稳定。此刻我又想引用一句记不住出处的话:愿我们都能把那些用以应付虚荣,贪欲和攀比的心力,全部拿来战胜自己的懒惰。University of British ColombiaUniversity of British Columbia,简称UBC,加拿大英属哥伦比亚大学,加拿大的顶级名校。UBC在加拿大国内的排名中始终保持前三名之列,位居世界前列。其法学院在加拿大,甚至全球,都是最知名的法学院之一。内容总结(1)

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论