合同法经典案例

1、.：.；该古董买卖合同能否有效? 案情引见 李某本人热爱收藏，并且具有相当的古玩鉴赏才干。其家中收藏有一商代酒杯，但由于年代太长远，李某无法评价其真实价值，而只能大约估计其价值在万元以上。某日，李某将其酒杯带到一古董店，请古董店老板鉴赏，店老板非常喜欢该酒杯，并且知道其价值不下百万，于是提出向李某买下该酒杯，出价为万元。李某对此高价内心非常称心，但仔细一想，心知该酒杯价值绝对超越万，假设拍卖，超越百万也有能够。但苦于拍卖本钱过高，本身也没有条件拍卖。于是，李某心生一计，赞同将酒杯卖给古董店老板，待日后古董店老板高价卖出后再主张合同可撤销，要求变卦合同。结果，古董店老板经过拍卖，酒杯被卖到万元。

2、以后，李某向法院主张合同显失公正，要求古董店老板至少再补偿万元。 试分析： 李某与古董店老板的合同能否成立，能否有效？ 李某的恳求能否具有法律根据？为什么？ 法院应如何处置？评析 李某与古董店老板的买卖合同曾经成立，双方意思表示真实并且一致，合同有效。没有法律根据。我国规定，显示公正的合同属于可撤销或可变卦合同，本案中的买卖合同不属于此种情况。首先，李某具有相当的古玩鉴赏才干，虽然他不知道酒杯的真实价值，但内心曾经知道其价值绝对超越万元，在此情况下他依然将酒杯卖给古董店老板，法律上就应该推定其意思表示真实有效，而不属于因缺乏阅历导致判别失误的情形；其次，李某将酒杯卖给古董店老板的时候，就曾经预

3、备事后主张合同变卦，因此当然不存在被骗或者失误的情形，相反，李某心知肚明，不属于合同显失公正；再次，李某主张合同显失公正属于恶意，不应得到支持。 根据上面分析可知，法院不应支持李某的恳求，应认定合同有效。 撤销权与代位权的行使 案情引见 甲公司为开发新工程，急需资金。年月日，向乙公司借钱万元。双方谈妥，乙公司借给甲公司万元，借期个月，月息为银行贷款利息的.倍，至同年月日本息一同付清，甲公司为乙公司出具了借据。甲公司因新工程开发不顺利，未盈利，到了月日无法归还欠乙公司的借款。某日，乙公司向甲公司敦促还款无果，但得到一信息，某单位曾向甲公司借款万元，现已到还款期，某单位正预备还款，但甲公司让某单位

4、不用还款。于是，乙公司向法院起诉，恳求甲公司以某单位的还款来归还债务，甲公司辩称该债务已放弃，无法清偿债务。 试分析： 甲公司的行为能否构成违约？为什么 乙公司能否可针对甲公司的行为行使撤销权？为什么 乙公司能否可以行使代位权？阐明理由。评析 甲公司的行为已构成违约。甲公司与乙公司之间的借贷合同关系，系自愿订立，无违法内容，又有书面借据，是合法有效的。甲公司系债务人，负有按期清偿本息的义务；乙公司为债务人，享有按期收回本金、收取利息的权益。甲公司因新工程开发不顺利，不能如约履行清偿义务，构成违约。 乙公司可行使撤销权。恳求法院撤销甲公司的放弃债务行为。债务人对于本人享有的债务，完全可以根据本人

5、的意志，决议行使或者放弃。但是，当该债务人另外又系其他债务人的债务人时，假设他放弃债务的行为使他的债务人的权益无法实现时，他的债务人享有依法救援的权益。本案中，甲公司放弃对某单位享有的债务，外表上是处分本人的权益，但实践上却损害了乙公司的债务，按照我国的规定，乙公司可以行使撤销权，撤销甲公司放弃债务的行为。 乙公司可以行使代位权。根据第条的规定，债务人可享有代位权，在债务人怠于行使本人的到期债务，危及债务人的权益时，债务人可以向人民法院恳求以本人的名义代位行使债务人的权益，实现本人的债务。乙公司可以直接向某单位行使代位权。 某化工厂能否回绝归还借款？ 案情引见 年月日，某化工厂为扩展消费，向某

6、公司借款万元，商定于年月日归还，假设迟延还款，某化工厂承当违约金。年月日某公司要求某化工厂归还借款，某化工厂因产品销售不好，一时无力清偿万元借款，于是某化工厂向某公司恳求暂缓一段时间归还，某公司未作任何表示，以后双方未再发生联络。年月日某公司找到某化工厂要求归还借款并付清迟延还款违约金。某化工厂以还款时效已过，回绝还款，某公司遂诉至法院。 试分析： 某化工厂回绝还款的理由是什么。 某公司要求某化工厂还款的恳求能否得到实现？ 评析 某化工厂回绝还款的理由是某化工厂要求暂缓归还借款，某公司未作任何表示，推定为合同没有发生变卦。按照第条的规定，因其他合同争议提起诉讼和恳求仲裁的期限，按照有关法律的规

7、定。根据第条的规定：“向人民法院恳求维护民事权益的诉讼时效期间为二年，上述合同因未变卦，诉讼时效仍按照原合同计算，其诉讼时效的最后期限是年月日。因此，某化工厂可以以诉讼时效已过而回绝还款。依我国法律的规定，诉讼时效届满后，权益人虽可提起诉讼，但只需程序意义上的诉权，而没有实体意义上的诉权，即其所主张的权益得不到法律保证。因此，某公司要求某化工厂还款的恳求有能够因诉讼时效已过而得不到实现。 百货公司的招租启事能否属于要约？ 案情引见 某市百货公司经过新闻媒体播发招租启事：将市场装修后分摊位出租，投资装修费元。周某于月初得知此音讯后，决议租赁两个柜台，于月中去提早支取了即将到期的定期存单，损失利息

8、近千元。可是就在周某预备去租赁摊位时，百货公司又宣布说：因主管部门未同意，摊位不再招租了，请已办理租赁手续的租户到公司协商处置方法；未办理手续的，百货公司不再接待。周某以为百货公司这种作法太不担任任，所以要求百货公司赔偿本人的预期收入假设干万元，以及利息损失。双方协商未果，诉至法院。 试分析：本案应如何处置？评析 百货公司发布的招租启事属于要约，由于此要约经过新闻媒体发布，发布之日就应视为到达受要约人，要约生效，因此不存在要约撤回问题。 我国规定，要约可以撤销，但对撤销要约有限制，以下两种要约不得撤销：要约人确定了承诺期限或者以其他方式明示要约不可撤销；受要约人有理由以为要约是不可撤销的，并曾

9、经为履行合同作了预备任务。本案中，一方面，经过新闻媒体这种特殊介质发布要约，曾经使人确信该要约是不可撤销的；另一方面，就周某来说，他曾经为履行合同作了相当多的预备任务，并付出了一定的经济支出，因此对他来说，该要约也是不可撤销的。所以，百货公司宣布撤销要约的行为无效，实践上合同曾经成立。 因此，周某的损失百货公司应该赔偿。但是，赔偿的范围应该有限制，包括实践损失和预期可得利益的损失。就本案来说，几千元的利息当然要陪，但周某所称的预期收入因具有不确定性，不在赔偿之列。该买卖合同能否属于有艰苦误解而订立的合同 案情引见 某商场新进一种CD机，价钱定为元。柜台组长在制造价签时，误将元写为元。赵某在阅读

10、该柜台时发现该CD机物美价廉，于是用信誉卡支付元购买了两台CD机。一周后，商店清点时，发现少了元，经查是柜台组长标错价签所致。由于赵某用信誉卡结算，所以商店查出是赵某少付了CD机货款，找到赵某，提出或补交元或退回CD机，商店退还元。赵某以为彼此的买卖关系曾经成立并买卖终了，商店不能反悔，回绝商店的要求。商店无法只得向人民法院起诉，要求赵某返还元或CD机。 试分析： 商店的诉讼恳求有法律根据吗？为什么？ 本案应如何处置？ 评析 商店的诉讼恳求有法律根据。第条规定因艰苦误解订立的合同，当事人一方有权恳求人民法院或者仲裁机构变卦或撤销合同。第条规定：合同被撤销后，因该合同获得的财富，该当予以返还，基

11、于上述理由，商店的诉讼恳求有法律根据。 本案中，当事人因对标的物的价钱的认识错误而实施的商品买卖行为。这一错误不是出卖人的故意呵斥，而是因忽略标错价签呵斥，这一误解对出卖人呵斥较大的经济损失。所以，根据本案的情况，符合艰苦误解的构成要件，应依法认定为属于艰苦误解的民事行为。赵某或补交元货款或返还CD机。抵销的法律适用 案情引见 甲商场月份欲从乙冰箱厂购进冰箱台，每台元，合计万元。双方商定月份货到后先付万元，其他待销售后付清余下的万元货款。后乙冰箱厂想在甲商场开设销售专柜，翻开销路。双方遂签署租赁场地合同，商定租赁期为年，自同年月起至次年月止，月租金万元，合计万元。由乙冰箱厂个月付次，分次付清。

12、月份乙冰箱厂通知甲商场，称用应收甲商场的万元冰箱货款中的万元抵销其月至月的租金。 试分析：乙冰箱厂的做法能否合法？为什么？评析 乙冰箱厂的做法符合我国合同法的有关规定。我国第条规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、质量一样的，任何一方可以将本人的债务与对方的债务抵销，当事人主张抵销的，该当通知对方。通知自到达对方时生效。本案中，甲商场与乙冰箱厂互负债务，互享债务，彼此的合同标的物又属于种类和质量一样的货币，也到了履行期，因此，乙冰箱厂可以根据我国合同法的有关同类债务相互抵销的规定，通知甲商场对万元债务予以抵销。一方停顿供气违约方应承当什么责任？ 案情引见 某市朝阳玻璃制品厂以下简称甲方

13、与某市天然气供应公司以下简称乙方签署了年年供气合同。合同规定，乙方每天向甲方供应消费用气立方，如减少或停供须提早五天通知甲方做好预备。甲方按月结清天然气款。双方商定，甲方向乙方交付定金万元。 合同签署后不久，随着用气单位的增多，天然气供应日趋紧张，有些用气单位向乙方许愿可以购买高价气。乙方为追求本单位的经济效益，要求甲方减少用气立方，甲方不赞同。乙方在未提早通知的情况下，一方忽然停顿向甲方供气，致使甲方消费设备受损，呵斥损失约万元。甲方派人前去乙方交涉，要求其保证供气，并双倍返还其已交付的定金。乙方不赞同。甲方遂向某市人民法院起诉，要求乙方继续履行合同，双倍返还其已交付的定金，赔偿其他损失。

14、试分析： 该合同能否为有效合同？ 甲方的诉讼恳求有无法律根据？并阐明理由。 本案如何处置？评析 甲方与乙方签署的天然气供应合同，双方意思表示真实，符合国家法律规定，是有效合同。 甲方的诉讼恳求有法律根据。其法律根据是第条。在甲方支付定金，合同有效成立的前提下，乙方一方擅自减少供气，当甲方不赞同时，又在不通知的情况下停顿供气，呵斥甲方的设备损害，这是乙方违约， 甲方有权要求乙方双倍返还定金，并继续履行合同。 法院判决乙方双倍返还已收受的定金共万元，继续履行向甲方供应天然气的义务。并赔偿甲方因乙方的违约所呵斥的经济损失万元。 钢材厂能否实现全部诉讼恳求？ 案情引见 年月，某市钢材厂与某铁道工程局签

15、署买卖铁轨合同，商定由某钢铁厂每季度卖给某铁道工程局铁轨吨，铁道工程局收到货后向钢材厂支付货款。自年月至年月，钢材厂累计卖给铁道工程局铁轨吨，总价款万元，铁道工程局先后支付货款万元，尚欠货款万元。期间钢材厂多次向铁道工程局催收余款，但未曾提出由铁道工程局清偿全部货款及延期付款利息的详细恳求。铁道工程局每次收到货后即支付部分货款，钢材厂每次催收货款铁道工程局也支付部分货款，但均未清结。年月，钢材厂向法院起诉，恳求判决铁道工程局清偿拖欠的全部货款及延期付款的银行利息及逾期付款滞纳金。 试分析： 法院能否全部支持钢材厂的诉讼恳求？ 为什么？评析 法院部分支持钢材厂诉讼恳求。 法院支持钢材厂要求铁道工

16、程局清偿全部货款的诉讼恳求。 法院支持钢材厂要求铁道工程局赔偿延期付款银行利息及逾期付款滞纳金，但仅从年月自铁道工程局清偿货款之日止的延期付款银行利息及逾期付款滞纳金。 法院部分支持钢材厂诉讼恳求的法律根据是：根据与的有关规定，铁道工程局可以随时向钢材厂履行支付货款的义务，或者按钢材厂随时提出的付款要求履行支付货款的义务。在本案中，钢材厂是年月起诉时提出清结货款并支付延期付款的银行利息及逾期付款滞纳金的恳求，以前未曾提出过，所以，铁道工程局未清偿全部货款的行为不构成违约，仅从钢材厂提起诉讼次日为未履行付款义务，应承当这一段时间后的违约责任。即铁道工程局在清偿全部货款后并赔偿从钢材厂提起诉讼次日

17、起至清偿全部货款之日止的延期付款的银行利息及逾期付款滞纳金。供电局能否应赔偿因停电给冷冻厂呵斥的损失？案情引见某冷冻厂与当地供电局签署了供电合同，双方就供电方式、质量、时间、用电容量、性质、计量方式、电价的结算方式、违约责任都做了规定，但对合同履行地点缺乏规定。年月，由于供电设备受大风袭击，需求及时抢修，因此供电局在没有通知冷冻厂的情况下，便切断了供电，急忙投入维修供电设备之中。事后，冷冻厂声称由于没有接到任何通知，致使其食品大面积腐烂蜕变。年月，冷冻厂由于供电局不断未就上次断电作出赔偿而故意拖欠电费，供电局通知冷冻厂，上次断电由于自然灾祸所致，属于不可抗力，供电局无需承当责任，并声称假设冷冻

18、厂在一个月内仍不支付电费，将中止对冷冻厂的供电。结果一个月后，冷冻厂仍未支付电费，供电局再次断电，呵斥冷冻厂再次损失。试分析：双方未商定合同的履行地点，那么如何确定合同的履行地点？对于第一次断电，供电局的抗辩有无法律根据？供电局能否应赔偿冷冻厂的损失？对于第二次断电，供电局能否应承当赔偿责任？评析根据我国的规定，供用电合同的履行地点，按照当事人商定；当事人没有商定或者商定不明确的，供电设备的产权分界处为履行地点。没有法律根据，该当赔偿。根据我国的规定，供电人因供电设备方案检修、暂时检修、依法限电或者用电人违法用电等缘由，需求中断供电时，该当按照国家有关规定事先通知用电人，未事先通知用电人中断供

19、电，呵斥用电人损失的，该当承当损害赔偿责任。本案中供电设备因自然灾祸受损需求检修，属于暂时检修的情况，供电局需求履行通知义务方可断电，否那么应承当损害赔偿责任。不应承当赔偿责任。用电人该当按照国家有关规定和当事人的商定及时交付电费，用电人逾期不交付电费的，该当按照商定支付违约金；经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。本案中，冷冻厂不能由于供电局未承当损害赔偿责任就拖欠电费，而只能经过合法手段恳求供电局承当相应责任。赠与合同的撤销案情引见江某在外地任务，将儿子送入北京一学校上学，并托北京的同窗孙某抽空去照顾儿子的生活，孙某非常尽心，常去照顾江某的儿

20、子的生活，江某在打动之余，就决议将本人的一台八成新的数码相机送给对方。根据上述情况，用所学的知识回答以下问题：假设数码相机在答应送给孙某但尚未履行前由于双方关系变坏，江某能否可以撤销赠与？为什么？假设曾经将数码相机交付给孙某，江某能否可以撤销赠与？为什么？假设孙某没有按照商定照顾江某的儿子，江某在交付数码相机后能否可以撤销赠与？为什么？评析江某可以撤销赠与。第条规定，赠与人在财富的权益转移之前可以撤销赠与。不可以撤销赠与。第条规定，赠与人在财富的权益转移之前可以撤销赠与。因此，权益曾经转移的情况下不可以撤销。由于江某在赠与孙某数码相机时，并未声明孙某在接受赠与的同时必需对江某的儿子尽到照顾义务

21、，孙某照顾江某的儿子是基于此前的委托合同，故本赠与合同并非附义务的赠与合同，在赠与物权益移转后，江某无法定事由，不得撤销赠与合同。担保人在借款纠纷中应承当什么责任？案情引见甲市钢材公司与本市中国工商银行签署合同。合同规定,由工商银行向钢材公司提供万元贷款,借款期限为三年,届时钢材公司还清借款,另付利息万元。合同签署后,银行经调查,发现钢材公司运营不善,便提出终止合同,后市某物资总公司出面说情,达成一致意见:原合同继续有效,另外三方签署补充协议,物资公司签署保证:保证钢材公司到期将全部贷款及利息还给工商银行,并对资金监视运用。借款期限届至,工商银行前来催款,钢材公司只返还万元,并恳求工商银行将余

22、额万元及利息万元于两个月后返还,工商银行思索到钢材公司的实践困难和与物资公司的长期良好关系,遂赞同了钢材公司的恳求,并签署了协议,但此事并未通知物资公司。到应还款之日,银行发现钢材公司账户资金所剩无几。此时,银行向人民法院起诉,要求物资公司与钢材公司负连带责任,归还万元及利息万元。试分析：物资公司对万元余额和万元利息能否应承当责任？评析本案三方签署的保证合同中,没有商定物资公司的保证方式。按照第条的规定“当事人对保证方式没有商定或者商定不明确的,按照连带责任保证承当责任。物资公司对该借款负有连带责任。借款期满后,银行与钢材公司就延期支付余款与利息达成协议,且此事并未告知物资公司。第条规定:“债

23、务人与债务人协议变卦主合同的,该当获得保证人书面赞同,未经保证人书面赞同的,保证人不再承当保证责任。保证合同另有商定的,按照商定。据此,物资公司在银行与钢铁公司签署延期支付余款与利息协议时就免除了其连带责任。故在银行起诉之时,本案就变成了银行与钢材公司之间的债务债务关系,银行只能要求钢材公司承当违约责任。租房合同的法律适用案情引见赵某与陈某签署一房屋租赁合同。根据所学的的知识和相关法律规定，回答以下问题：假设房屋租赁合同的期限为年，合同能否有效？为什么？假设租赁期间房屋需求维修，承租人也要求维修，但由于没有维修，致使房屋侧墙倒塌，呵斥承租人财富损失，责任该当由谁承当？为什么？承租人未经出租人赞

24、同，本人对房屋进展了装修，要求出租人按照装修费用的一半支付能否合理？为什么？承租人经出租人赞同将房屋转租，承租人和出租人之间的关系能否解除？为什么？在承租期间，出租人将房屋出卖，能否需求承租人的赞同？为什么？评析合同部分有效，部分无效。第条规定，租赁期限不得超越年。超越年的，超越部分无效。责任该当由出租人承当。第条规定，出租人该当按照商定将租赁物交付承租人，并在租赁期间坚持租赁物符合商定的用途。第条规定，出租人该当履行租赁物的维修义务，但当事人另有商定的除外。不合理。第条规定，承租人经出租人赞同，可以对租赁物进展改善或者增设他物。承租人未经出租人赞同，对租赁物进展改善或者增设他物的，出租人可以

25、要求承租人恢复原状或者赔偿损失。该承租人没有得到出租人的赞同本人进展装修，违反法律的规定，因此要求出租人支付一半的费用是不合理的。没有解除。第条规定，承租人经出租人赞同，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人和出租人之间的租赁合同继续有效。不需求承租人的赞同，但该当提早通知承租人。第条规定，出租人出卖租赁房屋的，该当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权益。这笔罚款应由谁负担？案情引见某年月，甲租赁公司与乙机械厂签署了融资租赁合同，合同商定由租赁公司按照乙方的要求，从国外购买设备台，租给乙机械厂运用，租期年。同年月设备抵达大连港，但由于购买人是甲租赁公司，所

26、以运单上载明的收货人是甲租赁公司。设备到后，甲租赁公司通知乙机械厂前去提货。当乙机械厂到港口提货时被回绝，理由是收货人是甲租赁公司。乙机械厂急忙电告甲租赁公司派人处理，但甲租赁公司以承租人为租赁物的接受人为由未及时派人前往港口提货，后来乙机械厂经过别的方法提取了设备，但由于耽搁了提货期限被港口罚款万元。乙机械厂以为是甲租赁公司延误了提货期限，向甲租赁公司索赔罚款万元无果，遂向法院提起诉讼。试分析：这笔罚款应由谁负担？为什么？评析根据第条的规定：“出租人该当保证承租人对租赁物的占有和运用。本案中呵斥乙机械厂被罚款的主要责任在甲租赁公司。应由甲租赁公司承当责任。虽然按照融资租赁合同的商定，乙机械厂

27、是运用设备的人，应该前去提货，但由于运单上写明收货人是甲租赁公司，故乙机械厂无法提出设备，而甲租赁公司在知道情况后未及时派人前去处置导致延期提货，甲租赁公司未保证承租人乙机械厂及时提取租赁物，乙机械厂未能按合同商定及时享有对租赁物的占有和运用权，所以过错在甲租赁公司，应由甲租赁公司承当责任，即向乙机械厂赔偿万元。承揽合同的承揽人能恣意转让合同吗？案情引见某商场以下简称甲方与某服装厂以下简称乙方于月初签署了便式西服定作合同。合同规定：甲方提供样品，由乙方购料制造便式西服套。每套布料元，加工费元，所用布料与甲方所提供的样品一样，以所封存的样品为检验产质量量的根据。乙方分次交货，月底交套，月底交套，

28、月初交套。每次交货后甲方在天内付款。月底，甲乙双方如期履行了合同。但月底，乙方交付的第二批便式西服，经甲方检验，发现存在同一规格的西服领头大小不一，口袋上下左右偏位等质量问题，与样品完全不相符。于是，甲方要求乙方停顿任务，双方解除合同，乙方赔偿甲方错过销售旺季所呵斥的经济损失。乙方那么提出，该批西服已转给某个体裁缝加工，质量问题也应由个体裁缝独立承当责任。双方协商不成，甲方遂向法院提起诉讼，要求乙方赔偿损失。法院受理此案后，进展了调查取证，发现乙方于月初与某大公司签署了出口服装加工合同，乙方全部设备与劳动力都投入加工出口服装中，故将制造便式西服的义务在未与甲方协商的情况下，擅自转给个体裁缝。试

29、分析：在此纠纷中谁负有违约责任？法律根据是什么？定作合同转让中要留意什么问题？此案如何处置？评析此案中乙方负有违约责任。其法律根据是第条。由于甲方与乙方签署的是便式西服定作合同。从甲方的角度来看，它是基于对乙方的技术条件、任务才干和信誉的信任，才与其订立合同的；而乙方未同甲方协商，就擅自转让定作合同，私自让某个体裁缝独立完成加工西服的大部分任务义务，影响了西服的质量，使甲方利益受损。定作合同是一种以行为为标的的合同。在合同履行的过程中，承揽方能够有需求将合同中规定的主要任务转让给第三人的情形。在转让之前，承揽方应认识到转让一事不仅与己相关，而且也与定作人的权益严密相连，故应与定作人商量，在征得

30、其赞同后，方可将其承揽的主要任务交由第三人完成，否那么定作人有权解除合同，并要求承揽人赔偿损失。本案应如下处置：解除定作合同。第二批西服由乙方收回，其损失乙方自行承当或与加工者共同承当。对甲方的间接经济损失可适当补偿。客运合同各方当事人的权益义务案情引见某年月日上午，某客运公司的长途客车上的检票员发现甲、乙、丙人没有买票，于是让其补票。三人未补，司机说:“他们没有买票，他们就可以把他们赶下车。三人听后害怕，甲、乙马上就补了票，但丙由于身上没带钱，央求汽车把他带到某某站。检票员不赞同，把丙赶下车，当日下午点，售票员发现客人太多，曾经超员人，于是便拒载后来的客人。丁由于有急事，央求上车，售票员说：

31、“客车运输不能超载，出了问题，他们要担任任的。丁说：“出了问题，我担任。不论什么问题，我都一人担任。售票员无法便让其上了车，还说:“出了问题可由他一个全部担任！下午点，售票员发现戊某携带危险品，便随之把危险品拿到车下销毁。戊坚决反对。售票员说：“要么他拿着危险品下车，要么让我销毁。后来，由于拥堵，王某把孕妇赵某挤得流产了。根据上述案情，回答以下问题：乘车人甲、乙、丙人没买票，售票员可否把其赶下车？由于丙身上没带钱，售票员最终还是把他赶下车？能否合法？为什么？售票员能否有权销毁旅客携带的危险品？为什么？对于赵某的流产，丁能否应担任？为什么？对于赵某的流产，售票员和其运输公司能否应承当责任？对于赵

32、某的流产，王某能否应该承当责任？设检票员未把丙赶下车，在赶往某某站的途中，由于司机忽然刹车致丙倒地重伤，谁应对丙的损失担任？评析乘车人没买票，售票员不能直接把人赶下车，应先让其补票。合法。因其享用坐车的权益，就应承当付款买票的义务。有权。因其携带的危险品已危及一切旅客的平安。丁某对于赵某的流产应负主要责任之一，因其明知超载运输，而强行上车，对呵斥并加剧引发赵某流产的拥堵形状负有一定责任。对于赵某的流产，客运公司负违约损害赔偿责任。对于赵某的流产，假设王某没有过错，王某将不承当任何责任，其责任主要由运输公司承当。客运公司应对丙的人身损伤担任。委托开发技术合同的技术成果归属案情引见某厂以下简称甲方

33、与某科研所以下简称乙方于年月日签署了一份技术开发合同。合同商定，甲方委托乙方研讨开发某太阳能发电安装。双方商定，研制费由甲方支付，研制出的成果归甲方运用。个月后，乙方研制胜利，甲方按商定支付研制费，同时依商定享有成果运用权。年月乙方将该技术成果向专利局恳求发明发明专利权。甲方得知后也向专利局恳求该技术的发明发明专利权。试分析：我国对此有无规定？假设有规定，请回答其主要内容。本案能否适用新？依我国的有关规定，该技术成果恳求专利的权益归哪方一切？为什么？假设一方获得专利权，另一方可以享有什么权益？评析我国于年月日公布了，该法的第条对此做了明确规定。“委托开发完成的发明发明，除当事人另有商定的以外，

34、恳求专利的权益属于研讨开发人。研讨开发人获得专利权的，委托人可以免费实施该专利。“研讨开发人转让专利恳求权的，委托人享有以同等条件优先受让的权益。本案适用新。由于的施行日期是年月日，本案当事人签署委托技术开发合同的时间是年月日。依的规定，该技术成果的专利恳求权归乙方一切。由于，合同法第条规定委托开发完成的发明发明，除当事人另有商定的以外，恳求专利的权益属于研讨开发人。假设乙方获得该项技术的专利权，依合同法的规定，委托方可以免费实施该项专利；研讨开发方就其发明发明转让专利恳求权的，委托方可以优先受让专利恳求权。因此，甲方可以免费运用该太阳能发电安装，并可优先受让该技术的专利恳求权。赵某能少付保管

35、费吗？案情引见某个体户赵某在某仓库存放彩电一批台，价值合计万元。双方商定：仓库自月日至月日期间保管，赵某分三批取走；月日赵某取走最后一批彩电时，支付保管费元。月日，赵某前来取最后一批彩电时，双方为保管费的多少发生争议。赵某以为本人的彩电实践是在月日晚上才入仓库，该当少付保管费元。该仓库回绝减少保管费，理由是仓库早已为赵某的彩电的到来预备了地方，至于赵某是不是准时进库是赵某本人的事情，与仓库无关。赵某以为该仓库位于江边码头，本人又通知了彩电到站的准确时间，该仓库不能够空着货位。只赞同支付元保管费。该仓库于是回绝赵某提取所剩下的彩电。试分析：赵某要求减少保管费能否合理？为什么？该仓库在赵某回绝足额

36、支付保管费的情况下能否可以回绝其提取货物？为什么？该仓库留置一切货物的做法能否正确？评析不合理。本案当事人签署的是仓储合同，我国第条规定：“仓储合同自成立时生效。这就意味着仓储合同是诺成性合同，而诺成性合同，其成立不以交付标的物为要件，双方当事人就合同主要条款达成一致，合同即成立。假设合同签署后，因存货人缘由货物不能按商定入库，依然要交付仓储费。可以回绝。根据我国规定，对仓储合同没有规定时，适用法律对保管合同的规定。第条规定：“存放人未按照商定支付保管费以及其他费用的，保管人对保管物享有留置权，但当事人另有商定的除外。所以本案虽为仓储合同，但在存放人不支付仓储费，而双方对留置无相反商定的情况下

37、，保管人可以留置仓储物，回绝其提取仓储物。但本案保管人某仓库明显过多留置了赵某的货物，是不妥的。由于在仓储物是可分物时，保管人在留置时仅可留置价值相当于仓储费部分的仓储物。而本案的仓储物恰恰是可分物。所以某仓库没有理由留置所剩下的彩电，而只能留置相当于元的货物。该委托合同纠纷中的合同关系如何？案情引见A橡胶集团公司委托B进出口公司从美国C公司进口一套橡胶拉延机消费线。B进出口公司根据A橡胶集团公司提供的产质量量要求与技术要求与C公司签署了合同，合同商定：C公司于年月日交货。月日C公司将设备交到A橡胶集团公司指定的厂房，并派人到A橡胶集团公司指点安装。设备安装终了，于月日试运转，经过再三调试，至

38、月中旬设备运转仍不正常，不能拉延出合格的橡胶制品，无法到达合同的技术规范要求。后经专家鉴定，该设备在消费和设计中出现缺陷，不能够用中国原料消费出合格产品。为此，A橡胶集团公司向公司所在地法院起诉，要求C公司赔偿其损失。C公司辩称：合同的主体是B进出口公司，A橡胶集团公司无权起诉。另外合同签署地是在香港，中国法院无管辖权。试分析：试分析该案件中的合同关系。C公司的主张能否有法律根据？法院应如何处置此案？评析本案中A橡胶集团公司是委托人，B进出口公司是受托人，美国C公司是第三人。条规定：“受托人以本人的名义与第三人订立合同时委托人因此可以行使受托人对第三人的权益。因第三人履行合同不符合与受托人之间

39、的合同商定，委托人A橡胶集团公司可直接向第三人即美国C公司行使索赔权。C公司的主张没有法律根据。C公司将合同标的运抵委托人A橡胶集团公司厂房，并指点设备安装，就曾经知道受托人与委托人之间的代理关系。该合同履行地在中国，中国法院有管辖权。中国法院可以运用中国对C公司因消费和设计上的缺陷过错，判处C公司赔偿A橡胶集团公司损失。这个买卖合同可以撤销吗？ 案情引见： 某山区农民赵某家中有一花瓶，系赵某的祖父留下。李某经过他人得知赵某家有一清朝花瓶，遂上门索购。赵某不知该花瓶真实价值，李某用万千元买下。随后，李某将该花瓶送至某拍卖行进展拍卖，卖得价款万元。赵某在一个月后得知此事，以为李某欺骗了本人，经过

40、许多渠道找到李某，要求李某退回花瓶。李某以买卖花瓶是双方自愿的，不存在欺骗，回绝赵某的恳求。经人指点，赵某到李某所在地人民法院提起诉讼，恳求撤销合同，并恳求李某返还该花瓶。 试分析： 赵某的诉讼恳求有无法律根据？为什么？ 法院应如何处置？ 评析： 赵某的诉讼恳求有法律根据。 李某与赵某之间的合同属于显失公平的买卖合同，且显失公平系由于赵某欠缺买卖阅历所致，因此赵某有权根据第条的规定，恳求法院撤销合同。买卖合同一旦被撤销，合同即自始没有法律约束力，根据第条的规定，赵某有权恳求李某返还财富。 依上述理由，赵某的诉讼恳求有法律根据。 法院应根据第条的规定撤销该花瓶买卖合同。并根据第条的规定，要求李某

41、将花瓶退还给赵某，赵某将收到的花瓶款退还给李某。假设李某情愿支付与该花瓶价值相当的价款，赵某也赞同接受，赵某可以不用撤销该合同，由李某补齐余下的价款即可。 口头合同有没有法律效能？ 案情引见： 甲企业与乙企业达成口头协议，由乙企业在半年之内供应甲企业吨钢材。三个月后，乙企业以原定钢材价钱过低为由要求加价，并提出，假设甲企业表示赞同，双方立刻签署书面合同，否那么，乙企业将不能按期供货。甲企业表示反对，并声称，如乙企业到期不履行协议，将向法院起诉。 试分析： 此案中，双方当事人签署的合同有无法律效能？ 为什么？ 评析： 双方当事人签署的口头合同具有法律约束力。 根据第条的规定，当事人订立合同可以采

42、用口头方式，但法律、行政法规规定采用书面方式的，该当采用书面方式。买卖合同在上属于不要式合同，不采取书面方式对买卖合同效能没有影响。根据第条的规定，依法成立的合同，自成立之时起生效。本案中双方当事人之间的买卖合同属于生效的买卖合同，双方当事人理应按照合同必需严厉遵守的规那么，履行本人的合同义务。 怎样区别要约与要约约请？ 案情引见： 某果品公司因市场上西瓜脱销，向新疆某农场发出一份：“因我市市场西瓜脱销，不知贵方能否供应。如有充足货源，我公司欲购十个冷冻火车皮。望能及时回电与我公司联络协商相关事宜。农场因西瓜丰收，正愁没有销路，接到后，喜出望外，立刻组织十个车皮货物给果品公司发去，并随即回电：

43、“十个车皮的货已发出，请留意查收。在果品公司发出后，农场回电前，外地西瓜大量涌入，价钱骤然下跌。接到农场回电后，果品公司立刻复电：“因市场发生变化，贵方发来的货，我公司不能接纳，望能通知承运方立刻停发。但因货物曾经起运，农场不能改卖他人。为此，果品公司拒收，农场指摘果品公司违约，并向法院起诉。 试分析： 本案的纠纷是因谁的缘由导致？ 为什么？ 此案应如何处置？ 评析： 此案的纠纷是因农场的缘由而导致。 此案双方发生纠纷的缘由是农场没有了解要约和要约约请的区别。其法律根据是合同法第、条。 我国第条规定：“要约是希望和他人订立合同的意思表示。要约既不是现实行为，也不是法律行为，由于虽然要约在法律上

44、要发生一种现实上的效能，但仅有要约并不能成立法律行为，要约假设未获承诺，即不能够法律行为的效能。 要约约请又称为要约诱惑，根据我第条的规定，它是指希望他人向本人发出要约的意思表示。通俗地说，就是一方订约人约请对方向本人发出要约。 要约约请是当事人在订立合同的过程中的一种预备行为，不过它并非是订立合同的一种必经程序。它是在当事人处于订约的预备阶段时，以订立合同为最终目的的一种现实行为。不过从直接目的上看，作出要约约请仅仅在于促使对方发出要约。要约约请只需在相对人发出要约以后，再经过本人的承诺，才干使合同有效成立。 要约约请发出以后，要约约请人是可以将其撤回的，只需其要约约请没有给好心相对人呵斥信

45、任利益的损害，要约约请人普通都不用承当什么法律责任。 在我国司法实际中，普通是依如下几个规范来区分要约和要约约请的： 按照法律的规定作出区分。我国第条明文规定：寄送的价目表、拍卖广告、招标公告、招股阐明书、商业广告等为要约约请。 根据当事人能否情愿在法律上遭到约束来作出区分。人们也可以根据当事人所表达出来的意思能否阐明情愿在法律上遭到约束，来确定当事人所实施的行为终究是要约，还是要约约请。 该当以为，由于要约是目的在于订立合同的一种意思表示，因此，要约中应包含明确的订约意图。而要约约请人只是希望对方向本人提出订约的意思表示，所以，在要约约请中不能有任何直接订立合同的意思表示。 根据订约提议的内

46、容能否包含合同的主要条款来予以确定。要约的内容中该当包含合同的主要条款，这样才干使承诺人作出承诺而使合同成立。而要约约请只是希望对方当事人提出要约，因此，它不用包含合同的主要条款。 根据买卖的习惯亦即当事人历来的在买卖中的作法来进展区分。例如讯问商品的价钱，根据买卖习惯，普通以为是要约约请而不是要约。 其他要素。 果品公司给农场的是讯问农场能否有货源，虽然该公司在给农场的中提出了详细数量和种类，但同时希望农场回电通报情况。因此，果品公司的具有要约约请的特点。农场没有按果品公司的要求通报情况，在直接向果品公司发货后，才向果品公司回电的行为，因没有要约而不具有承诺的性质，相反倒具有要约的性质。在此

47、情况下假假设品公司接纳这批货，这一行为就具有承诺性质，合同就成立。但由于果品公司回绝接纳货物，故此买卖没有承诺，合同不成立。 基于上述缘由，法院判决农场败诉，果品公司不负赔偿责任。 朱某的行为是无权代理吗？ 案情引见： 某矿泉水厂以下简称甲方为便于联络业务，扩展销路，聘请某机关后勤部门干部朱某当业务顾问并支付津贴。朱某未经过单位有关指点私自以单位的名义，与甲方签署了一份购销矿泉水合同，并采取欺骗手段偷盖了单位印章。合同签署后，朱某又拿着合同到机关下属单位要求按合同购买矿泉水。不久，某机关简称乙方指点得知此事，指令机关下属单位回绝收货。为此，甲乙双方发生纠纷，甲方以乙方不履行合同为由起诉到人民法

48、院，要求乙方履行合同义务并赔偿损失。 试分析： 甲方的诉讼要求有无法律根据？朱某的行为是无权代理吗？ 并阐明理由。 评析： 甲方的诉讼要求没有法律根据。朱某的行为是无权代理。 第条规定：“行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止以后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效能，由行为人承当责任。由此可见，此类合同须经被代理人追认才对被代理人生效。 此案中的朱某虽然是乙方的干部，但他不是乙方的法定代表人或担任人，他假设以乙方名义与他人签署合同，必需由乙方的法定代表人授予其代理权才行。其法律根据是第条。但朱某在没有获得代理权的情况下，私下代表乙方与甲方签署合同，该行为是无权代

49、理行为。对该代理行为，乙方事后又不予追认。因此，朱某以乙方名义与甲方签署的购销合同，对乙方不发生法律效能。甲方要求乙方履行合同的要求不能支持。甲方的损失，应由行为人朱某自行承当。乙方不承当任何法律责任。 这个信函是要约吗？ 甲鞋店于月日向乙鞋厂发函要求购买双男、女式时装鞋，式样及质量要求与乙鞋厂一周前送去的样品一样。单价为男鞋元，女鞋元，货款在货到后十五天内一次付清，并请对方在月底前回答。 乙鞋厂于月日收到甲鞋店的购买信息，因厂长外出参与展销会不在厂里，厂推销员李某根据本人的任务职责，在调查了解了市场价钱后，于月日以邮寄平信的方式向甲鞋店提出：“该类时装鞋无论男、女鞋，出厂价均为元，而且必需购

50、买双时，才干以此价成交。 月日，乙鞋厂厂长从展销会回来，说展销会上这种时装鞋供不应求，价钱还在不断上涨，以每双元的价钱卖出太亏了。于是于当天经过的方式，以展销会定货量已满为由，告知甲鞋店不再供货。 甲鞋店在收到样品时已决议购货，并且以为其按鞋厂的价钱一定可以成交，所以作广告等呵斥了经济损失，故要求鞋厂赔偿。推销员李某于月日寄出的平信，到达乙鞋店所在地的时间为月日时。 试分析： .甲鞋店向乙鞋厂发之函属于要约还是要约约请？乙鞋厂推销员李某于月日向甲鞋店寄出的平信属于要约还是要约约请，或者属于承诺？为什么？ .双方的买卖合同能否曾经成立？为什么？ .甲鞋店作广告等呵斥的经济损失，可否要求乙鞋厂赔偿

51、？ 评析： .甲鞋店向乙鞋厂发之函属于要约。乙鞋厂推销员李某于月日向甲鞋店寄出的平信也属于要约。根据我国合同法的规定，承诺的内容该当与要约的内容一致；受要约人对要约的内容作出本质性变卦的，为新要约；有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和处理争议方法等的变卦，是对要约内容的本质性变卦。本案中，乙鞋厂推销员发出的平信明确将甲鞋店函中的双改为双，且价钱也有所变卦，当属反要约。 .未成立。甲鞋店所发函没有得到乙鞋厂的承诺，乙鞋厂发出了新的要约，此新要约的到达时间为月日，但是在要约生效以前，乙鞋厂曾经于月日撤回了此心要约，故要约没有生效。 .乙鞋厂向甲鞋店寄送样品的

52、行为本身不构成要约，只能是要约约请，此时合同根本未成立，甲鞋店自行做广告呵斥损失，乙鞋厂不应承当责任；此外，鞋厂那么曾经及时向对方通知了不欲订合同的意思表示，对方在合同缔结之前自作主张打出广告，经济损失应由本人承当。 没有签署书面合同能否有效能？ 甲乙双方商定以书面合同的方式，由乙方向甲方供应一批上等绸缎礼服，且双方不断以来协作多次均未出现任何问题。乙方正值改制之际，其消费的绸缎礼服急需出手，于是在合同还未正式签署书面合同的情况下，乙方径直将礼服送往甲方工厂，经过交涉甲方情愿接受。事后在销售过程中由于此种礼服供过于求，甲方存货无法正常销售出去，于是甲方希望向乙方退货，乙方不断忙于改制事宜，并没

53、有答应甲方的要求。不得已甲方以低价销售，致使损失万元。在多次向乙方交涉未果的情况下，甲方向法院起诉称双方未按商定签署书面合同，合同关系不成立，主张合同无效。 试分析： .乙方能否应接受甲方退货或赔偿甲方损失？ .甲方的恳求能否具有法律根据？法院应否支持？ .假设双方曾经拟定了书面合同，但乙方未来得及在合同上签字便送货且甲方接受，那么合同能否成立？ 评析： .乙方没有义务接受甲方的退货恳求，也没有义务赔偿甲方低价销售呵斥的经济损失。我国合同法规定，法律、行政法规规定或者当事人商定采用书面方式订立合同，当事人未采用书面方式但一方曾经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。所以本案中，甲乙双方的买卖合

54、同曾经成立，乙方曾经完全履行了本人的义务。 .没有法律根据，法院不应支持甲方的恳求，由于双方的合同关系曾经成立且有效。 .合同曾经成立。根据我国的规定，采用合同书方式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方曾经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 邀约可以撤销吗？ 某市百货公司经过新闻媒体播发招租启事：将市场装修后分摊位出租，投资装修费元。周某于月初得知此音讯后，决议租赁两个柜台，于月中去提早支取了即将到期的定期存单，损失利息近千元。可是就在周某预备去租赁摊位时，百货公司又宣布说：因主管部门未同意，摊位不再招租了，请已办理租赁手续的租户到公司协商处置方法；未办理手续的，百货公司不再接待。周某

55、以为百货公司这种作法太不担任任，所以要求百货公司赔偿本人的预期收入假设干万元，以及利息损失。双方协商未果，诉至法院。 试分析：本案应如何处置？ 评析： .百货公司发布的招租启事属于要约，由于此要约经过新闻媒体发布，发布之日就应视为到达受要约人，要约生效，因此不存在要约撤回问题。 .我国规定，要约可以撤销，但对撤销要约有限制，以下两种要约不得撤销：要约人确定了承诺期限或者以其他方式明示要约不可撤销；受要约人有理由以为要约是不可撤销的，并曾经为履行合同作了预备任务。本案中，一方面，经过新闻媒体这种特殊介质发布要约，曾经使人确信该要约是不可撤销的；另一方面，就周某来说，他曾经为履行合同作了相当多的预

56、备任务，并做出了一定的牺牲，因此对他来说，该要约也是不可撤销的。所以，百货公司宣布撤销要约的行为无效，实践上合同曾经成立。 .因此，周某的损失百货公司应该赔偿。但是，赔偿的范围应该有限制，包括实践损失和预期可得利益的损失。就本案来说，几千元的利息当然要陪，但周某所称的预期收入因具有不确定性，不在赔偿之列。 乙丙丁三人能否向甲索赔？ 某厂为一旧电器改造单位，承接旧电器翻新、电器修缮等业务。由于该业主甲某资金缺乏，经常地下营业，对外也没有正式的证照，其效力对象主要为熟习的单位或个人，因此，其收费比正常的修缮单位廉价很多。为了减轻本人的责任，该业主在自家一方面贴出声明，如电器修缮、翻新后出现缺点致使

57、财富或人身损害的，业主该不担任任，假设不赞同此条款，可不来本厂修缮，一旦来修缮视为赞同。乙某系外地人刚搬来此地，前往该厂修缮冰箱，但并不知该业主甲某的一方面声明。结果电冰箱运用出现问题，呵斥乙某艰苦损失；丙某在该厂将自家旧黑白电视翻新成彩色电视机，后在运用过程中，电视机出现缺点爆炸，呵斥乙面部受伤；某丁在该厂修缮洗衣机，修好后业主甲某明确告知丁某不能延续超越小时运用洗衣机，否那么能够会出现问题。后丁某仍旧延续适用超越小时，结果洗衣机报废。 试分析： .乙某向甲某主张赔偿责任时，甲某可否以本人的一方免责声明来抗辩？为什么？ .丙某向甲某主张赔偿责任时，甲某可否以本人的一方免责声明来抗辩？为什么？

58、 .假设丙某的赔偿主张能获得支持，那么丙某可否进一步主张本人与甲某的合同无效，进而要求甲某承当合同无效责任？为什么？ .丁某向甲某主张赔偿责任时，甲某可否抗辩？ 评析： . 乙某向甲某主张赔偿责任时，甲某能否可以本人的一方免责声明来抗辩，需详细情况详细分析。根据我国的规定，合同中关于因故意或艰苦过失呵斥财富损失的免责条款无效。本案中甲某能够会利用本人的一方面声明不完全履行本人的义务，存在故意或艰苦过失；即使甲某不存在故意或艰苦过失，能否赔偿也应视乙某的行为来决议。由于甲某利用本人的这一规定一方面免除本人的责任，而加重对方当事人的责任，合同订立属于显失公平的情况，根据我国的规定属于可变卦或可撤销

59、的合同。假设乙某恳求法院或仲裁机构变卦或撤销该条款，那么甲某自然无法以此抗辩，但是假设乙某在撤销权行使期限未行使撤销权，那么乙某的该权益消逝，甲某可以此抗辩。 . 丙某向甲某主张赔偿责任时，甲某不可以以本人的一方免责声明来抗辩。根据我国合同法的规定，合同中关于呵斥对方人身损害的免责条款无效。这种无效是一种绝对的无效，不论合同中能否商定，也不论对方当事人能否明确赞同。 . 假设丙某的赔偿主张能获得支持，那么丙某不能进一步主张本人与甲某的合同无效，进而要求甲某承当合同无效责任。由于，合同部分无效，不影响其他部分效能的，其他部分依然有效。本案中，仅仅是该免责条款无效，合同的其他条款不受影响。 . 丁

60、某向甲某主张赔偿责任时，甲某可以抗辩。由于，虽然甲某的一方面声明不可以用来抗辩，但甲某曾经明确告知丁某的正确运用方法，丁某未按照正确的运用方法运用洗衣机呵斥损失的，应有其本人承当责任。再者，甲某通知了丁某的正确运用方法后，本人也就不存在故意或艰苦过失了，自然不需求承当责任。 乙贸易公司关于提价的理由能否得到法律支持？ 甲棉纺厂与乙贸易公司依法签署一份棉花买卖合同，合同商定乙贸易公司向甲棉纺厂提供未经精加工的去籽棉花吨，依合同商定执行国家定价，并规定违约者应支付违约金。在合同执行中，乙贸易公司因一方客观上的缘由迟延日交货，在此之前正好赶上市场上调整棉花收买价，调整后的棉花收买价比以前有所提高。乙