财政胜诉案例说明

1、行政复议案例模板在财政行政复议中复议申请主体不适格的法律风险根据我国相关法律法规的规定，申请行政复议应当符合法定的申请主体条件，只有对行政主体做出的具体行政行为不服，认为被具体行政行为侵害的行政相对人，包括公民、法人或者其他组织，才有资格申请行政复议。公司法务主管和法务专员应当严格依照财政行政复议管理制度中的基本行为准则和标准化操作流程办理行政复议案件，避免和防范行政复议过程中出现的程序性风险。在张金树诉河南省财政厅行政复议纠纷案中，申请人是财政具体行政行为的相对人，有权申请行政复议，其行为符合财政行政复议管理制度的规定，防范了在财政行政复议中复议申请主体不适格的法律风险。在财政行政复议中申请

2、人无法定事由申请行政复议的法律风险根据我国相关法律法规的规定，申请人申请行政复议应当具备法定的事由。公司法务主管和法务专员应当严格依照财政行政复议管理制度中的基本行为准则和标准化操作流程办理行政复议案件，避免和防范行政复议过程中出现的程序性风险。在张金树诉河南省财政厅行政复议纠纷案中，申请人提起的财政行政复议属于行政复议的受案范围，其行为符合财政行政复议管理制度的规定，防范了在财政行政复议中申请人无法定事由申请行政复议的法律风险。在财政行政复议中申请人无法定理由未在法定期限内申请行政复议的法律风险根据我国相关法律法规的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，应当在法定期限

3、内提出行政复议申请；因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。公司法务主管和法务专员应当严格依照财政行政复议管理制度中的基本行为准则和标准化操作流程办理行政复议案件，避免和防范行政复议过程中出现的程序性风险。在张金树诉河南省财政厅行政复议纠纷案中，申请人在法定期限内申请行政复议，其行为符合财政行政复议管理制度的规定，防范了在财政行政复议中申请人无法定理由未在法定期限内申请行政复议的法律风险。在财政行政复议中申请人向没有管辖权的复议机关申请行政复议的法律风险根据我国相关法律法规的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的，应当向有

4、管辖权的行政复议机关申请行政复议。公司法务主管和法务专员应当严格依照财政行政复议管理制度中的基本行为准则和标准化操作流程办理行政复议案件，避免和防范行政复议过程中出现的程序性风险。在张金树诉河南省财政厅行政复议纠纷案中，申请人依法向具备管辖权的复议机关申请行政复议，其行为符合财政行政复议管理制度的规定，防范了在财政行政复议中申请人向没有管辖权的复议机关申请行政复议的法律风险。在财政行政复议中申请人申请行政复议材料不齐全或者表述不清楚的法律风险根据我国相关法律法规的规定，申请人在申请行政复议时，应当向行政复议机关提交行政复议申请书、申请人的身份证明材料、相关证据证明材料等，委托代理人的还需要向行

5、政机关提交委托授权书。公司法务主管和法务专员应当严格依照财政行政复议管理制度中的基本行为准则和标准化操作流程办理行政复议案件，避免和防范行政复议过程中出现的程序性风险。在张金树诉河南省财政厅行政复议纠纷案中，申请人在复议申请时提供的材料齐全并且表述清楚，其行为符合财政行政复议管理制度的规定，防范了在财政行政复议中申请人申请行政复议材料不齐全或者表述不清楚的法律风险。在财政行政复议中申请人在人民法院依法受理其行政诉讼案件后仍申请行政复议的法律风险根据我国相关法律法规的规定，公司依法向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经依法受理的，不得再申请行政复议。公司法务主管和法务专员应当严格依照财政行政复议管

6、理制度中的基本行为准则和标准化操作流程办理行政复议案件，避免和防范行政复议过程中出现的程序性风险。在张金树诉河南省财政厅行政复议纠纷案中，申请人在人民法院依法受理其行政诉讼案件后，没有再申请行政复议，其行为符合财政行政复议管理制度的规定，防范了在财政行政复议中申请人在人民法院依法受理其行政诉讼案件后仍申请行政复议的法律风险。在财政行政复议中申请人撤回行政复议申请后无法定理由以同一事实和理由再次提出行政复议申请的法律风险根据我国相关法律法规的规定，行政复议决定作出前，公司要求撤回行政复议申请的，经说明理由，可以撤回。公司在行政复议决定作出前撤回行政复议申请并说明理由，行政复议机关经审查同意撤回的

7、，行政复议程序终止，除公司能够证明撤回行政复议申请违背其真实意思表示，不得再以同一事实和理由提出行政复议申请。公司法务主管和法务专员应当严格依照财政行政复议管理制度中的基本行为准则和标准化操作流程办理行政复议案件，避免和防范行政复议过程中出现的程序性风险。在张金树诉河南省财政厅行政复议纠纷案中，申请人撤回行政复议申请后，没有以同一事实和理由重复进行复议申请，其行为符合财政行政复议管理制度的规定，防范了在财政行政复议中申请人撤回行政复议申请后无法定理由以同一事实和理由再次提出行政复议申请的法律风险。在财政行政复议中申请人应当提供证据材料而未提供的法律风险根据我国相关法律法规的规定，公民、法人或者

8、其他组织提起行政复议申请时，应当向复议机关提供证明复议案件案情事实所必需的证据材料。申请人认为被申请人不履行法定职责的，应提供曾经要求被申请人履行法定职责而被申请人未履行的证明材料；申请人提出复议申请时一并提出行政赔偿请求的，应提供受具体行政行为侵害而造成损害的证明材料。公司法务主管和法务专员应当严格依照财政行政复议管理制度中的基本行为准则和标准化操作流程办理行政复议案件，避免和防范行政复议过程中出现的程序性风险。在张金树诉河南省财政厅行政复议纠纷案中，申请人及时提供了证明复议案件事实所必需的证据材料，其行为符合财政行政复议管理制度的规定，防范了在财政行政复议中申请人应当提供证据材料而未提供的

9、法律风险在财政行政复议中申请人逾期不起诉又不履行行政复议决定的法律风险根据我国相关法律法规的规定，行政复议决定书一经送达即发生法律效力，有关当事人必须按照行政复议决定书的内容履行相关义务。除了终局的或者依法不属于行政诉讼范围的行政复议决定，申请人对其他行政复议决定不服的，可以在收到行政复议决定之日起15日内，向人民法院提起行政诉讼。公司法务主管和法务专员应当严格依照财政行政复议管理制度中的基本行为准则和标准化操作流程办理行政复议案件，避免和防范行政复议过程中出现的程序性风险。在张金树诉河南省财政厅行政复议纠纷案中，申请人收到行政复议决定书后，对复议决定不服并且在法定期限内提起行政诉讼，其行为符

10、合财政行政复议管理制度的规定，防范了在财政行政复议中申请人逾期不起诉又不履行行政复议决定的法律风险。行政诉讼胜诉案例评析模板当事人提起财政行政作为行政诉讼委托诉讼代理人不适当的法律风险根据我国相关法律法规的规定，在行政作为诉讼中，当事人、法定代理人，可以委托一至二人代为诉讼。无民事行为能力人、限制民事行为能力人或者可能损害被代理人利益的人，不能作为诉讼代理人。外国人、无国籍人、外国组织在中华人民共和国委托律师代理诉讼的，应当委托中华人民共和国律师。公司法务主管、法务专员和诉讼代理人应当严格依照财政行政作为行政诉讼管理制度中的基本行为准则和标准化操作流程办理行政诉讼案件，避免和防范行政诉讼过程中

11、出现的程序性风险。在北京市纺织纤维检验所诉中华人民共和国财政部、中国纺织物资（集团）总公司国有资产产权纠纷案中，当事人委托诉讼代理人合理合法，没有因委托不当给公司造成法律后果，其行为符合财政行政作为行政诉讼管理制度的规定，防范了当事人提起财政行政作为行政诉讼委托诉讼代理人不适当的法律风险。当事人无法定事由提起财政行政作为行政诉讼的法律风险根据我国相关法律法规的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据，应当举证证明起诉符合法定条件。公司法务主管、法务专员和诉讼代理人应当严格依照财政行政作为行政诉讼管理制度中的基本行为准则和标准化操作流程办理行政诉讼案件，避免和防范行

12、政诉讼过程中出现的程序性风险。在北京市纺织纤维检验所诉中华人民共和国财政部、中国纺织物资（集团）总公司国有资产产权纠纷案中，当事人提起的行政诉讼属于人民法院的受案范围，且满足起诉的条件，其行为符合财政行政作为行政诉讼管理制度的规定，防范了当事人无法定事由提起财政行政作为行政诉讼的法律风险。当事人向没有管辖权的法院提起财政行政作为行政诉讼的法律风险根据我国相关法律法规的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益决定提起行政诉讼的，应当向有管辖权的人民法院提起。公司法务主管、法务专员和诉讼代理人应当严格依照.财政行政作为行政诉讼管理制度中的基本行为准则和标准化操作流程办理行政诉讼案

13、件，避免和防范行政诉讼过程中出现的程序性风险。在北京市纺织纤维检验所诉中华人民共和国财政部、中国纺织物资（集团）总公司国有资产产权纠纷案中，当事人向有管辖权的法院提起行政诉讼，其行为符合财政行政作为行政诉讼管理制度的规定，防范了当事人向没有管辖权的法院提起财政行政作为行政诉讼的法律风险。当事人无法定理由未在法定期限内向人民法院提起财政行政作为行政诉讼的法律风险根据我国相关法律法规的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，应当在法定期限内提起行政诉讼。公司法务主管、法务专员和诉讼代理人应当严格依照财政行政作为行政诉讼管理制度中的基本行为准则和标准化操作流程办理行政诉讼案件，

14、避免和防范行政诉讼过程中出现的程序性风险。在北京市纺织纤维检验所诉中华人民共和国财政部、中国纺织物资（集团）总公司国有资产产权纠纷案中，当事人在诉讼时效内向人民法院提起行政诉讼，没有因诉讼时效问题给公司造成不利后果，其行为符合财政行政作为行政诉讼管理制度的规定，防范了当事人超过诉讼时效向人民法院提起财政行政作为行政诉讼的法律风险。当事人提起财政行政作为行政诉讼主体不适格的法律风险根据我国相关法律法规的规定，提起行政诉讼的主体必须是认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或组织。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他

15、组织可以提起诉讼。公司法务主管、法务专员和诉讼代理人应当严格依照财政行政作为行政诉讼管理制度中的基本行为准则和标准化操作流程办理行政诉讼案件，避免和防范行政诉讼过程中出现的程序性风险。在北京市纺织纤维检验所诉中华人民共和国财政部、中国纺织物资（集团）总公司国有资产产权纠纷案中，当事人认为行政机关的具体行政行为侵害其合法权益，有权提起行政诉讼，其行为符合财政行政作为行政诉讼管理制度的规定，防范了当事人提起财政行政作为行政诉讼主体不适格的法律风险。在财政行政作为行政诉讼中原告无正当理由拒不到庭或者中途退庭的法律风险根据我国相关法律法规的规定，人民法院应当在开庭前传唤当事人，当事人应当按照传票上的开

16、庭日期参加法庭审理，遵守诉讼秩序，不得无故拒不出庭或者不经法庭许可中途退庭。公司法务主管、法务专员和诉讼代理人应当严格依照财政行政作为行政诉讼管理制度中的基本行为准则和标准化操作流程办理行政诉讼案件，避免和防范行政诉讼过程中出现的程序性风险。在北京市纺织纤维检验所诉中华人民共和国财政部、中国纺织物资（集团）总公司国有资产产权纠纷案中，当事人严格按照法院传票上的开庭日期参加法庭审理，其行为符合财政行政作为行政诉讼管理制度的规定，防范了在财政行政作为行政诉讼中原告无正当理由拒不到庭或者中途退庭的法律风险。原告在财政行政作为行政诉讼中申请回避不当的法律风险根据我国相关法律法规的规定，在行政诉讼中当事

17、人认为审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判，有权在开庭审理前申请上述人员回避；回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。公司法务主管、法务专员和诉讼代理人应当严格依照财政行政作为行政诉讼管理制度中的基本行为准则和标准化操作流程办理行政诉讼案件，避免和防范行政诉讼过程中出现的程序性风险。在北京市纺织纤维检验所诉中华人民共和国财政部、中国纺织物资（集团）总公司国有资产产权纠纷案中，当事人申请回避合乎法律规定，没有因申请回避不当给公司造成法律后果，其行为符合财政行政作为行政诉讼管理制度的规定，防范了原告在财政行政作为行政诉讼中申请回

18、避不当的法律风险。原告不服一审判决或裁定结果未在法定期限内提起上诉的法律风险根据我国相关法律法规的规定，当事人不服人民法院第一审判决的，应当在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉；不服人民法院第一审裁定的，应当在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。公司法务主管、法务专员和诉讼代理人应当严格依照财政行政作为行政诉讼管理制度中的基本行为准则和标准化操作流程办理行政诉讼案件，避免和防范行政诉讼过程中出现的程序性风险。在北京市纺织纤维检验所诉中华人民共和国财政部、中国纺织物资（集团）总公司国有资产产权纠纷案中，原告不服一审判决，在法定期限内提起上诉，没有因逾期上诉给公司造成法律

19、后果，其行为符合财政行政作为行政诉讼管理制度的规定，防范了原告不服一审判决或裁定结果未在法定期限内提起上诉的法律风险。原告在提起财政行政作为行政诉讼中伪造、隐藏、毁灭证据的法律风险根据我国相关法律法规的规定，诉讼参与人或者其他人在行政诉讼活动中不得伪造、隐藏、毁灭证据。公司法务主管、法务专员和诉讼代理人应当严格依照财政行政作为行政诉讼管理制度中的基本行为准则和标准化操作流程办理行政诉讼案件，避免和防范行政诉讼过程中出现的程序性风险。在北京市纺织纤维检验所诉中华人民共和国财政部、中国纺织物资（集团）总公司国有资产产权纠纷案中，原告在行政诉讼中如实提供证据，严格按照规定进行举证、质证，其行为符合财政行政作为行政诉讼管理制度的规定，防范了原告在提起财政行政作为行政诉讼中伪造、隐藏、毁灭证据的法律风险原告在提起财政行政作为行政诉讼中未在规定时间内提交充分证据的法律风险根据我国相关法律法规的规定，在行政诉讼中应当由原告提交证据的，原告应该在规定时间内提交充分证据。公司法务主管、法务专员和诉讼代理人应当严格依照财政行政作为行政诉讼管理制度中的基本行为准则和标准化操作流程办理行政诉讼案件，避免和防范行政诉讼过程中出现的程序性风险。在北京市纺织纤维检验所诉中华人民共和国财政部、中国纺织物资（集团）总公司国有资产产权纠纷案中，应当由原告提供的证据，原告在规定时间内进