我国内向FDI的制度质量解释：基于省际面板的分析

1、我国内向FDI的制度质量解释：基于省际面板的分析论文导读:：我国内向FDI的制度质量解释基于省际面板的分析。不同的国家由于历史和人为的原因会导致制度安排和制度质量的差异。运用GLS估计方法来分析各省自改革开放以来工程管理论文，随着城乡集体经济、联营经济等的非国有经济的不断开展，由国有经济一统天下的局面己经被打破，我国非国有经济取得了重大开展，市场调节在整个经济中的比重快速提高。但是，在不同的地区，非国有化进展存在明显的差异。因此，衡量某一地区的非国有经济开展程度对于刻画当地的制度质量有着重要意义。我们用国有企业单位职工人数与社会职工总人数的比重来近似表示国有经济的开展水平。进而NL=本文使用各

2、省目前衡量我国市场化程度的方法很多，我们选取投资的市场化指数来表示，即用全社会固定资产投资中除国有经济投资以外的投资额占总投资的比重来表示，公式如下：ML= 1国有经济投资/全社会固定资产总投资x100。市场化进程的加快在吸引国际流入的同时，也会产生抑制国内资本外逃的成效(潘镇，2021)。ML的值越大，说明制度质量越高。4、对外开放程度地区的城市化率集中反映了各地的城市化水平工程管理论文，最准确的数据应是城镇人口占总人口的比重来表示，或者可以利用经济体非农人口与总人口的来表示(陈钊等，2004)。在这里我们使用公式：UID地区非农业人口/地区总人口x100来反映各省金融的开展对一国/地区吸引

3、外来投资有着重要影响。Jeannine N. Bailliu(2000) 认为兴旺的金融体系具有实现储蓄向投资的有效转化和提高投资效率的功能。Alfaro，Chandaand Kaletmli-Ozcan(2004)研究发现兴旺的金融市场有助于吸引外资。本文使用FIA地区信贷总额/地区GDPx100来测度各省Chen(1996) 认为劳动力本钱差异不影响外商直接投资的区位选择，交通运输联系与外商直接投资呈正相关。好的根底设施可以降低经济活动的交易本钱，促进要素的高效率配置，吸引FDI的流入。单位国土面积上的公路里数，是反映一个地区根底设施水平的良好的代理指标，因此，我们这里选取单位国土面积上的

4、公路里数;作为其中的一个控制变量。2、市场规模巨大的市场规模已经成为外商直接投资相当看重的区位决定因素。(郭鹏辉，2021)习惯上，市场规模常常用GDP或GNP衡量，在这里我们选取GDP来衡量下载中心。二模型估计对于待处理的带有跨时间和国家的面板数据目前较为流行的估计方法是固定效应法和随机效应法。但是，通过预先的分析，发现数据中存在着截面异方差现象和时间序列相关现象，因此，本文采用可行广义最小二乘法(GLS)进行估计。同时由各经济制度变量之间的相关系数见表1可以看出，各制度质量变量之间并不存在严重的多重共线性问题。对方程1进行GLS估计工程管理论文，结果见表2：表1：各制度质量变量之间的相关系

5、数LnNL LnGRG LnTRA LnFIA LnUIDLnMLLnNL 1.0000LnGRG 0.0429 1.0000LnML0.2121 -0.0141 0.0153 -0.1470-0.0710 1.0000表2：对方程1进行GLS估计的结果LnFDI(1) (2)(3) (4)(5) (6)LnFIA-1.15* -1.24*LnML0.24*样本数 240240240 240240 240注: 1. *,*,* 分别表示在1%、5、10的水平上显著。2.估计结果中没有报告常数项，另外由于R2在GLS中的作用大大降低，因此也没有报告其值三模型估计结果分析1、在估计结果第一列，我们

6、发现LnNL的系数为正的0.83，且在1的水平上显著。即地区非国有经济的开展与地区内向投资存在显著的正相关关系。这说明非国有经济在整个经济中比重的上升，市场调节在整个经济中作用的显著增强，对内向FDI有拉的作用。2、在估计结果的第二列以及其后各列，我们发现LnGRG的系数在10的水平上不显著，这说明地区政府管制水平对地区内向FDI没有显著影响。但另一方面，LnGRG的系数为正的0.28，表达了地区政府管制水平和地区内向FDI的同向变化关系，这与我们的预期相反。我们思考的结果是：这可能是由于从改革开放至今，我国各省市、自治区的地区政府管制水平虽然整体上呈下降趋势，但在不同时段，又有所不同，呈反J

7、型。改革开放至20世纪末，我国各省市、自治区的政府财政收入与地区GDP比重呈逐渐下降趋势，而进入到21世纪，这一比重又有上升迹象。3、在估计结果的第三列以及其后各列LnTRA 的系数均为正，且在5的水平上显著。这说明地区贸易开放度对当地的内向FDI有显著的促进作用。地区进出口贸易在地区经济活动中的比重越大，该地区与国际市场联系就越为紧密，外商获取国际市场信和开展国际贸易就会越便利，高度开放的地区市场适应了外商的投资选择工程管理论文，吸引了更多的外商直接投资。4、在估计结果的第四列以及其后各列LnUID 的系数均为正，且在5的水平上显著。反映了地区城市化率与地区内向FDI显著的正相关关系。这说明

8、地区农村劳动力向城市的不断转移，为地区内向FDI提供了丰富的劳动力资源，吸引了更多的外商直接投资下载中心。5、在估计结果的第五、六列LnFIA的系数均为负且在1的水平上显著。这与Alfaro, Chanda and Kaletmli-Ozcan2004的结论不一致，但与国内学者胡立法(2006)等人的研究结论类似。.6、在估计结果第六列LnML 的系数为0.24且在5的水平上显著。反映了地区市场化进程与地区内向FDI存在显著的正相关关系。这说明地区市场化进程开展的越快，地区经济对国家投资的依赖越少，越能吸引国际资本的流入。7、在方程估计结果各列控制变量LnGDP和LnRoad的系数均为正且分别

9、在1和5的水平上显著。这说明巨大的市场规模和便利的根底设施是外商直接投资相当看重的区位决定因素，这与前人研究的结论是一致的。五、结论与政策建议影响我国各省市、自治区内向FDI的因素有很多，本文那么主要关注地区制度质量对其内向FDI的影响。通过设定跨省面板模型，使用面板数据GLS估计方法，检验了制度质量对我国各省市、自治区内向FDI的影响，给出了省际内向FDI差距的制度质量解释。本文的主要结论与建议如下：一良好的制度环境是吸引FDI的首要因素我国各省市、自治区的制度质量影响其内向FDI水平。地区间内向FDI水平上差距在一定程度上是由地区间制度质量上的差距所导致，是投资母国在进行投资时对我国各省市

10、制度环境的一种反映。实证结果说明各省市、自治区的非国有经济开展水平、对外贸易开放度、城市化率以及市场化程度的提升都对当地的内向FDI有显著的促进作用。如果说改革开放初期，政府的优惠政策是吸引大量FDI的因素，那么随着我国经济的迅猛开展，市场经济的不断完善，影响短期收益的优惠政策和区位环境等因素对FDI的吸引力正不断被减弱，而关系着市场经济效率上下的制度环境，在吸引FDI的过程中作用日益突出，成为FDI进行区位选择时需要考虑的首要因素。二提高制度质量，吸引外资流入对于吸引外资缺乏尤其是西部地区的省份，关键性的举措应该改善当地的制度环境，进行必要的制度创新工程管理论文，形成制度优势，加强这些地区对

11、外资的吸引力，利用外资促进这些地区的优势产业开展，加速经济开展。在目前需要利用外资加快经济开展的省份，应该降低政府管制，加快民营企业的开展，降低投资壁垒，加快市场化进程，提高城市化率，加快农村劳动力向城市的不断转移，为内向FDI提供了丰富的劳动力资源，充分利用现有的自身优势，并不断培育新的制度优势，吸引更多的FDI流入，进而促进本地区经济的快速开展。参考文献：【1】North Douglas, Institution, Institution change and EconomicPerformance, New York . Cambridge University Press 1990 P

12、3-4【2】卢锋，姚洋.?金融压抑下的法治、金融开展和经济增长?中国社会科学?2004年第1期，第42-55页。【3】鲁明泓.?制度因素与国际直接投资:一项实证研究?经济研究?1999年第7期，第57-66页。【4】Agodo O, The Determinants of US Private Manufacturing Investmentsin Africa,Journal of International Business Studies, Mar, 197895-107【5】Sanjaya Lall and N. S. Siddharthan, The monopolistic adv

13、antagesof multinationals: lessons from foreign investment in the US.The Economic Journal, Sep, 1982，P668-683【6】Shang-Jin Wei, Why is Corruption So Much More Taxing Than Tax? .NBER Working Paper No. W6255, Nov,1997【7】Kwang W.Jun and Harinder Singh, The determinants offoreign direct investment in deve

14、loping countries, World Bank Policy ResearchWorking Paper 1995 No. 1531Grieg-Gran, Maryanne, Financial Institutions and the Greening ofFDI in the Mining SectorOECD Globa Forum on International Investment Conference on ForeignDirect Investment and the Environment,Feb,2002Vittorio Daniele and Ugo Mara

15、ni, DoInstitutions Matter for FDI? A Comparative Analysis for the MENA CountriesMPRA Paper, 2021 No. 2426Wasseem Mina, External commitment mechanisms, institutions, andFDI in GCC countriesJournal of international financial market, Apr. 2021 P371-386Joseph P.H. Fan, Randall Morck, Institutions and Fo

16、reign Investment: China versus the WorldNBER Working Paper 2007 No.13435.Glen Biglaiser, Joseph Staats, Do Political Institutions AffectForeign Direct Investment? A Survey of U.S. Corporations in Latin America, Political ResearchQuarterly 2007潘镇,殷华方,鲁明泓.?制度距离对于外资企业绩效的影响?管理世界?2021第7期，第103-113页。赵奇伟.?东

17、道国制度安排、市场分割与FDI溢出效应第891-923页。郭鹏辉.?我国FDI区位分布影响因素的动态面板数据模型分析?商业经济与管理?2021年第4期，第45-52页。卢中原，胡鞍钢.?市场化改革对我国经济运行的影响?经济研究?，1993年第12期，第4558页。樊纲，王小鲁.?中国市场化指数：各地区市场化相对进程报告：2000年?北京：经济科学出版社2001。李翀.?我国对外开放程度的度量与比拟?经济研究?1998年第1期，第26-29页。金玉国.?宏观制度变迁对转型时期中国经济增长的奉献?财经科学?2001年第2期，第24-28页。钟昌标，李富强等.?经济制度和我国经济增长效率的实证研究?数量经济技