中等收入陷阱研究综述

1、中等收入陷阱研究综述2012级区域经济学 孙强摘 要: 题是近年来旅游研究的重要议题之一研究国内国外有关旅游业竞争力的研究已经成为各界关注的热点问题,旅游业竞争力理论也逐步形成。但竞争力衡量的是现实能力,那么旅游业未来的发展潜力何在呢？现在对旅游业发展潜力的研究还非常少,也很零散,因此本文对旅游业潜力进行了一个简单的文献综述,以期对旅游产业发展潜力的全面研究提供借鉴。关键词:旅游业;潜力研究;文献综述一、潜力与竞争力的相互关系旅游业发展潜力是指旅游业在发展过程中所体现出的潜在的、在一定要素的刺激下能够发挥出来并能促进旅游产业实现由小到大、不断提高旅游经济效益,最终促进旅游业竞争力国际贸易的角度

2、来看，国家所处发展阶段可以从国家在国际贸易中所体现的比较优势反映出来，国家之间的比较优势又体现在进出口产品额上，蔡昉(2011)从理论和经验的角度阐明了中等收入这一概念的合理性。理论上，陷阱一词在经济学传统中，从来被广泛用来表示一种超稳定均衡的经济状态，即超乎比较静态，一般的短期外力不足以改变的均衡。从中等收入国家跨入高等收入国家有着巨大的难度，导致一些经济体停滞不前，实际上经济增长动力不足。统计经验上看，只有日本、韩国、新加坡和中国的台湾、香港和澳门地区跨越中等收入国家行列。而那些曾经与欧洲国家处于同等发展水平的拉丁美洲国家，以及较早就跻身中等收入行列的亚洲国家，却一直未能成为高收入国家的一

3、员。即使有些拉美国家，人均收入一度越过了中等收入到高收入组的交界线，却终究回归到中等收入水平上。杨敏(2006)对旅游产业发展潜力的涵义进行了进一步的探讨,认为旅游业发展潜力是指旅游产业在发展过程中所体现出的潜在的、在一定要素的刺激下能够发挥出来并能促进旅游产业持续发展的能力。潜力本身就与竞争力是一对相互关系,那么旅游业发展潜力与旅游业竞争力之间的关系如何呢?首先,目前的竞争力是影响潜力大小的重要起点。对于潜力判断的起点即是目前的现状,也就是目前的竞争力。竞争力的大小反映了目前各项影响因素发展的程度,反映了目前所处的生命周期的位置,是发展潜力衡量的基准。其次,潜力可以成为未来的竞争力。潜力是一

4、种可能,只要提升目前的限制性因素,积极发展目前的优势因素,通过因素的均衡发展,就可以将未来的可能变成现实。如果潜力得到完全的发挥与实现,那么未来的潜力就变成了未来的竞争力。即使未来的潜力不能完全发挥,现在对于潜力的预期与分析,也可以明确产业发展的强项与弱项,有针对性地提升各项影响因素的实力,从而极大地强大未来的竞争力。二、国外旅游发展潜力研究国外直接关于旅游产业潜力研究的文献也并不多,收集到的资料显示主要研究视角都着眼于微观方面,比如市场潜力的预测、产品发展的潜力分析等。有关整个国家或者区域旅游业发展潜力的研究也比较少。E.Canestrill (1991)等指出,旅游地的竞争力不只是体现在旅

5、游市场的占有率上,应该主要看它的发展潜力,旅游地的承载力是影响旅游地发展潜力的因子之一; Abdul Rahmi Samsudin等(1997)从技术和经济两个角度分析了马来西亚40多个温泉的旅游发展潜力; S.Michele Langlois等(1999)通过英国游客在波兰的旅行安排和对波兰之旅的印象来评估波兰的英国游客市场潜力。JuliannaPriskin(2001)构建了一个对自然旅游资源进行定性和定量评价的框架,并根据这种评价方式估计Central Coast Region的资源潜力; Arturo Melian-Gonzalez和JuanManuel Garcia Falcon (

6、2003)以资源为基础,将旅游潜力作为竞争力的重要方面进行研究,提出了旅游产业竞争力的评价程序,最后以西班牙的加那利岛(Gran Canaria)为实例进行理论应用。以国家为研究对象,分析旅游发展潜力的文献主要有三篇:一个有关越南旅游业发展潜力的研究报告(1995)从旅游资源、旅游市场潜力和政策三个方面进行了全面的分析,以获知该国旅游业发展的潜力所在; MarjorieKelly (1998)研究了约旦的旅游发展潜力,认为国家的政治环境、实施的产业政策、税率、微观管理对一国的旅游业发展潜力具有决定性的影响,同时旅游业发展潜力与主要客源市场的文化价值取向也有直接的关系;Derek J.Wade

7、等(2001)通过对塔桑尼亚旅游业的历史和市场现状进行分析,得出旅游业发展的未来趋势和发展潜力。三、国内旅游发展潜力研究有关旅游发展潜力方面的研究资料与文献并不充裕,通过综合整理可以发现目前国内的研究主要体现了以下六大特点:(1)研究内容以具体类型的旅游产品发展潜力、旅游市场潜力居多,涉及到整个产业的发展潜力研究非常少。梁序美(1998)、谭振军(2001)分别对湖南省和辽宁省的森林旅游发展潜力进行了分析;贺建林(2001)分析了湖南省生态旅游的发展潜力;郭英之(2003)进行了2010年上海世博会旅游发展潜力的效应分析;康传德、庄小丽(2006)以旅游电子商务为例,利用灰色系统理论建立预测模

8、型分析其市场潜力;丁雨莲和陆林(2006)从经济结构、文化程度、婚育年龄结构、空巢家庭及家政服务社会化5个方面分析了中国女性旅游市场潜力;吴秀芹（2010）等对宁夏盐池县北部风沙区沙区聚落模式以及人居环境质量进行了评价研究。王世金,赵井东（2011）对中国冰川旅游的发展潜力进行评价并提出了其空间开发策略(2)研究层面主要以小范围的景区、市(县)域研究为主,涉及到省份及国家方面的旅游发展潜力研究还比较少。李灿金、罗明军的泸沽湖旅游开发现状及发展潜力(2003);李华的保护区旅游潜力评价体系初探(2005)等,涉及到省级区域发展潜力的有刘春梅,樊磊的黑龙江省旅游业的发展潜力(2003)和杨敏的青海

9、旅游产业的发展潜力评估(2006), 江柯（2012）的旅游业创新能力测评的指标体系构建及其应用研究，采用模糊综合决策法对广州和深圳2000年至2009年的旅游业潜力进行了综合测算，但国内对中国旅游产业发展潜力进行科学、深入研究的却还是空白。(3)研究方法早期以定性为主,近几年开始逐步引入定量研究。定性研究中,尤其以某类旅游产品的发展潜力和某个地区的发展潜力为主,例如:朱红的西部旅游业发展潜力与对策(2002);刘春梅,樊磊的黑龙江省旅游业的发展潜力(2003)，严永军的我国西部地区体育旅游产业发展的潜力分析(2004)等是从定性的角度来评价发展潜力。而后期逐渐涌现的研究,如陈才、武传表的中国

10、城市会展旅游发展潜力研究(2003);魏长晶,李江风等森林旅游资源开发潜力定量评价研究(2006)、杨敏的青海旅游产业的发展潜力评估(2006)等已经开始构建指标评价体系,进行量化分析。易银飞； 张韵君（2012）构建区域旅游业发展潜力评价指标体系,采用因子分析、聚类分析等量化分析方法。四、前期研究的主要贡献总结国内旅游业发展潜力的研究文献,对于现今的研究主要有两大贡献:(1)已经有不少学者对旅游产业或者某类旅游区、旅游系统发展潜力的评价指标体系进行了有益的探索。关于指标体系的研究主要来自于两个方面,一是直接研究旅游潜力方面的文献,另一方面是将旅游潜力作为竞争力的重要组成部分,在竞争力评价指标

11、体系中对其进行了细分。(注:这些研究中有的关键词用的是竞争潜力)下表反映了一些比较有新意、贡献较大的指标体系构建。作者及文献一级指标主要贡献杨勇（2009）结构变迁效应与旅游业发展潜力基于Shift-Share方法的分析和检验旅游结构潜力：旅游中的“结构红利”，旅游业劳动生产率的提升与发展将产业结构的理论引进了旅游业潜力的分析曹心向（2007）中国省域旅游业发展潜力的比较研究省域旅游业发展潜力：旅游需求潜力，供给潜力，旅游潜力保障力和旅游潜力支持力目前为止，第一个全面评论了我国各个省份的旅游潜力。叶新才,李洪波（2011） 区域旅游发展潜力评价体系框架构建区域旅游发展潜力：经济发展能力与环境保

12、证能力，旅游市场需求，政府管理能力，文化发展水平以及科技创新能力，旅游产业发展状况第一个全面评价一个城市基础设施，文化水平，政府管理能力等综合构架的区域，其旅游发展的潜力杨秀平,翁钢民（2013）旅游环境承载力发展潜力研究旅游环境承载力发展潜力：旅游环境客体子系统的潜在保障力、旅游环境媒体子系统的潜在支撑力和旅游环境主体子系统的潜在弹力对旅游环境的承载力进行了深入分析宇峰,孙虎等（2008）省域旅游竞争力评价指标体系的构建及应用城市旅游发展潜力：资源禀赋与资源保护、人力资源、资金来源、旅游业对当地经济的促进综合考虑了许多专家提出的三类指标资金、资源、人才。比较全面白晶（2006）城市旅游竞争力

13、分析与评价研究城市旅游竞争潜力：旅游资源、区位条件、旅游设施、生产要素将区位条件作为竞争潜力的重要基础之一(2)不少学者将其它学科的研究理论与方法引入到旅游发展潜力的研究之中,极大地推动了该项研究的发展。目前逐步得到应用的研究方法主要体现在三大方面:一是评价潜力的理论依据,如应用于旅游环境潜在承载力的生态足迹理论(李华, 2005)等。二是构建指标体系及确定指标权重的主成分分析法(杨敏, 2006)、德尔菲法（桑林2009）、因子分析法（周玮，2011）等;三是进行市场预测的灰色系统理论(康传德,庄小丽等, 2006)、陈梅花,石培基（2009）基于AHP法的文化旅游资源开发潜力评价等。五、后

14、期研究方向分析目前国内外旅游发展潜力的研究,可总结出目前的研究主要存在三大问题:一是有关旅游业发展预测大都只关注了对市场需求的预测,没有全面考虑各类影响因素的共同关联影响;二是在构建指标体系研究旅游业发展潜力中,主要考虑的是可量化的因子,尤其偏向于旅游资源的开发潜力分析,研究思路上仍在沿用资源导向观,缺乏全局性和系统性;对于政策影响、技术应用等无法量化的因子有的采用的是定性分析,有的则弃之不谈;三是实证分析中的数据大多采用的是截面数据,反映的是过去某一年的情况,无法解释样本的发展轨迹,更无法直接预测未来的发展趋势。在这种数据支撑下计算出来的发展潜力,并没有反映潜力这一未来性的特征,因此可以说跟

15、竞争力的研究无甚区别,所得的结果只不过是基于潜力影响因素和体系构建下的竞争力结果。基于这些问题,可以看出后期进行旅游业发展潜力的研究必须致力于解决以上三大问题。首先是在系统论的指导下,全面分析旅游业发展潜力的影响因素,弄清各类或各个影响因素的影响程度,并解释清楚各类影响因素之间的相互作用,作为构建评价指标体系或评价模型的基础工作;其次,在选择指标体系或构建评价模型时,对因子的选择既要全面,又要具有代表性,对于一些定性化的因素要想办法进行量化或者找相关指标予以替代;最后,在因素分析的基础上,利用构建的评价指标体系或评价模型进行量化分析的时候,数据的采集尽量使用面板数据或时间序列数据,在数据采集充

16、分合理的前提下,借鉴目前相关方法论进行量化分析及预测,最后得出的旅游业发展潜力的相关结论应该是用实质性分析来证明。参考文献1马勇,董观志：区域旅游持续发展潜力模型研究J.旅游学刊, 1997 (4): 37-402杨敏：青海旅游产业的发展潜力评估D.陕西师范大学硕士论文, 20063E.Canestrill&P1Costa1Tourism CarryCapac-ity: Fuzzy ApproachlAnnals of Tourism Reasearch,1991,18(2): 295-3114 AbdulRahmi Samsudin, UmarHamzah, Rak-mib：Thermal

17、Springs ofMalaysia and Their PotentialDevelopmentJournal ofAsian Earth Sciences1997,15(2): 275-2845 Michele Langlois, John Theodore, Elizabeth, Mlln Poland: In - bound Tourism From theUKTourismManagement1999(20): 461-4696JuliannaPriskin:Assessment of Natural Re-sources forNaturebasedTourism-TheCase

18、of theCentral-CoastRegion ofWestern Australia1Tourism Management2001(22): 637-6487 Arturo Melian Gonzalez, Juan Manuel-Garcia-Falcon：Competitive potential of tourism in destinations2003, 30(3): 720-7408 ReportsTourism developmentinVietnamTourismManagement1995, 16(4): 315-3259 Marjorie Kelly.Jordan：p

19、otential tourismdevelopmentAnnals of Tourism Research1998,25(4): 904-91810Derek J.Wade,B.C.Mwasaga, PaulEagles:AHistory andMarketAnalysis ofTourism inTanzania1TourismManagement2001(22): 93-10111梁序美:湖南森林旅游发展潜力分析与对策研究J.中南林业调查规划, 199812谭振军:试析辽宁省森林旅游发展潜力J.辽宁林业科技, 200113贺建林:湖南省森林生态旅游发展潜力及开发举措 J.吉首大学学报(社会

20、科学版) ,201114郭英:2010年上海世博会旅游发展潜力的效应分析J.旅游学刊, 2003, 18(5): 52-5615康传德,庄小丽,魏龙吉:基于灰色系统理论的市场潜力预测模型J.石家庄经济学院学报, 2006,29(2): 162-16516丁雨莲,陆林：中国女性旅游市场的现状及潜力J.资源开发与市场, 2006,22(1): 72-7517 吴秀芹,张艺潇,吴斌,张宇清,方广玲,秦树高：沙区聚落模式及人居环境质量评价研究以宁夏盐池县北部风沙区为例J. 地理研究.2010(09)18王世金,赵井东：中国冰川旅游发展潜力评价及其空间开发策略J. 地理研究.2011(08)19李灿金,罗明军：泸沽湖旅游开发现状及发展潜力J.中南民族大学学报(人文社会科学版),2003,23(2):67-6920李勇：结构变迁效应与旅游业发展潜力基于Shift-Share方法的分析和检验J. 华东师范大学学报（哲学社科版）.2009(05)21李华：保护区旅游潜力评价体系初探J.绿色中国,2005:43-4522刘春梅,樊磊:黑龙江省旅游业的发展潜力J.北方经贸,2003:114-11523江柯：旅游业创新能力测评的指标体系构建及其应用研究D.华南理工大学,201224朱红：西部旅游业