管辖权异议申请书5篇_第1页
管辖权异议申请书5篇_第2页
管辖权异议申请书5篇_第3页
管辖权异议申请书5篇_第4页
管辖权异议申请书5篇_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、Word 管辖权异议申请书5篇 下面是我收集的管辖权异议申请书5篇(最新管辖权异议申请书范文),欢迎参阅。 管辖权异议申请书1 申请人: 住 所: 法定代表人: 职务: 因申请人与 一案,向贵院提出管辖异议。 恳求事项:恳求贵院裁定将本案移送 XX 市中级人民法院审理 事实与理由: 申请人与XX公司建设工程施工合同一案,已由贵院受理。后经原告变更诉讼恳求,申请人认为本案应由南京市中级人民法院管辖。理由如下: 原告变更诉讼恳求后的诉讼标的额是人民币13,716,591.82元,申请人提出的反诉涉及的金额是人民币8,465,129.09元,合计为人民币22,181,720.91元。 依照最高人民法

2、院全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准(20 xx年3月31日公布),XX市中级人民法院管辖诉讼标的额在3000万元以上,以及诉讼标的额在1000万元以上且当事人一方住宅地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。由于申请人住宅在受案法院辖区外,且本案的诉讼标的已经超过了1000万元,所以本案诉讼标的总额已经超过了贵院的级别管辖,符合XX市中级人民法院受理一审案件的标准。 本案开庭前,原告变更了诉讼恳求,被告提出反诉。依照江苏省高级人民法院关于调整全省各级人民法院受理第一审民事纠纷案件级别管辖标准的通知(苏高法20 xx427号)第六条,当事人在开庭

3、审理前增加诉讼恳求,标的总额超过本院级别管辖的,或者当事人在开庭审理前提起反诉,本诉和反诉标的总额超过本院级别管辖限额的,受诉法院应当提交上级法院审理或报请上级法院指定管辖。 本案中,原告知讼恳求变更前后,诉讼标的额差额巨大,明显有规避管辖法院的意图。盼望贵院能够依法维护申请人的诉讼权利。 此致 XX市XX区人民法院 申请人: XXXX有限公司 申请日期:20 xx年XX月XX日 管辖权异议申请书2 申请人:XXXXXX住宅:XXXXXX法定代表人:XXXXXX被申请人:XXXXXX 恳求事项: 被申请人与申请人XXXXX纠纷一案,申请人恳求将该案移送到XXXX区人民法院审理。 事实及理由:

4、申请人与被申请人XXXX纠纷一案,申请人认为:申请人的住宅地在XXXXXXX,系XXXXXX辖区。 中国民事诉讼法第21条第2款规定:“对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住宅地人民法院管辖。”本案申请人的住宅地在XXXX区,而不在XXXX区,为此,XXX区人民法院对本案没有管辖权。 为此,申请人的住宅地为XX市XXX区XXXX路XXXX号,被申请人应向XXX区人民法院起诉,XXX区人民法院对本案没有管辖权。请XXXX区人民法院依法将本案移送到XX市XXX区人民法院。 此致 XXXXXXX区人民法院 申请人: XXXX年XXX月XXX日 管辖权异议申请书3 申请人:xxxx有限公司,住宅地

5、:上海浦东空港工业园金闻路60号。 法定代表人:杨亚鹏,该公司经理。 申请人因詹必跃诉申请人买卖合同纠纷一事向法院提出管辖权异议。 申请事项 恳求贵院依法将本案移送上海南汇区人民法院审理。 事实与理由 詹必跃诉申请人买卖合同纠纷一案,因双方签订的买卖合同的履行地在申请人所在地,且申请人又是本案的被告,因此,詹必跃诉申请人买卖合同一案的合同履行地及被告住宅地均为申请人所在地,即上海市南汇区。 依据中国民事诉讼法其次十四条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住宅地或合同履行地人民法院管辖,故本案的管辖地应当是申请人住宅地上海市南汇区人民法院。请贵院依法移送。 此致 兴义市人民法院 申请人:xxxx

6、有限公司 法定代表人:杨亚鹏 管辖权异议申请书4 申请人:H市A公司 (地址、法定代表人、联系方法等略) 被申请人:H市B公司 (地址、法定代表人、联系方法等略) 异议事由: 申请人因被申请人诉申请人买卖合同纠纷一案,申请人现依法在答辩期内提出管辖权异议。 恳求事项: 恳求贵院裁定申请人的管辖权异议成立,驳回被申请人的起诉。 事实和理由: 被申请人诉申请人一般买卖合同纠纷一案,贵院已受理。申请人认为贵院没有管辖权。理由如下: 1、诉争合同是由香港A公司与香港B公司签订的。20 xx年11月和12月的四份点价协议,也同样是由上述两方签订的。诉争合同签订后,10%的订金是由香港B公司支付给香港A公

7、司的(见被申请人提交的证据:香港南洋商业银行转账证明书)。 2、诉争合同与四份点价协议均明确商定:“此合同以香港法律为依据,全部仲裁在香港进行”。因此,双方选择的准据法是香港法,关于仲裁条款效力的判定,应适用香港法律。 3、依据香港法律,该仲裁条款以书面形式明确表示同意在香港进行仲裁,是双方的真实意思表示,属于有效条款,对合同当事人均具有拘束力。 依照中国民事诉讼法其次百五十七条的规定,贵院没有管辖权。为此,特向贵院提出管辖权异议,恳请贵院裁定驳回被申请人的起诉。 此致 H市中级人民法院 申请人:H市A公司 年 月 日 管辖权异议申请书5 再审恳求: 恳求人民法院院依法裁定撤销原审裁定,将本案

8、移送有管辖权的人民法院审理。 事实与理由: 一、依据中国民事诉讼法第179条第一款第(七)项违反法律规定,管辖错误; 本案应由被告所在地法院即甘肃省高台县法院管辖。 依据最高人民法院关于适用中国民事诉讼法若干问题的看法第条的规定,公民的住宅地是指公民的户籍所在地。申请人的户籍所在地为甘肃省高台县城关镇安居路3号楼西侧1单201室。在被申请人关于申请人在嘉定区有常常居住的理由不能成立时,本案由甘肃省高台县人法院管辖才符合法律的规定。 二、 依据中国民事诉讼法第179条第一款第(二)项原裁定认定的基本领实缺乏证据证明。 二审法院裁定书认定申请人常常居住地在本市嘉定区,所依据是申请人的房产证及20

9、xx年3月30日由上海市嘉定区江桥镇江华社区居委会供应的证明,但此两份证据根本无法证明上述事实。 (一)最高人民法院“关于适用中国民事诉讼法若干问题的看法”第5条规定,公民的常常居住地是指公民离开住宅地至起诉时已连续居住1年以上的地方。申诉人的确与某案外人共有一处位于嘉定区江桥镇靖远路799弄27号502室的不动产,且该房地产20 xx年12月19日才核准登记,离起诉之时也不足3个月,该房租赁给他人用作办公写字楼,申请人实际并不居住于此,而是在始终没有固定住宅-其先后在普陀区、长宁区等地租房居住、借宿等。因此,依法被告并未在该房屋所在地连续居住1年以上,原审法院凭登记于嘉定区的房产证在认定申请

10、人常常居住地在嘉定的做法经不起规律性推理,更有逞强争夺管辖权之嫌。 (二)嘉定区江桥镇江华社区居委会在20 xx年3月30日供应的证明(称:牛*梅自20 xx年1月登记入户),但是随即又被其在20 xx年4月21日供应的另一份证明(称:详细进来日期不清晰)推翻,且后者还有上海百邦物业管理有限公司锦华管理处的书面证明,可见原审法院作出认定的依据已经无效。 三、依据中国民事诉讼法第179条第一款第(四)项原裁定认定事实依据的主要证据未经过法庭质证,且二审法院对申请人供应的证据“视而不见”;申请人有新的证据,足以推翻原裁定。 (一)一、二审法院在对管辖权争议的裁定过程中,就双方证据状况,均既未组织质

11、证也未征询申请人看法,在这种状况下,据以裁判的“证据”的真实性受到质疑。这种做法既不利于查明事实的真相,更有违程序参加原则,使当事人的知情权、辩论权形内虚设,谈何程序公正? (二)在二审法院审理期间,申请人也曾向法院提交了证据名目及有关证据材料,但二审法院在裁定书中对这些非常重要的证据却视而不见、只字未提,所作裁定纯属“闭门造车”,实在难以令人信服!最高人民法院关于适用中国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释”第十条其次款规定,当事人在原审中供应的主要证据,原审未予质证、认证,但足以推翻原判决、裁定的,应当视为新的证据,假如再审法院依法接受,则必定推翻原裁定。 综上,在管辖权原来就错误的状况下,原审法院对认定事实的主要证据未经当事人

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论