安全风险评价方法对照表

1、 安全风险评价方法对比表 评价方法 评价目标 定性/定量 方法特点 适用范围 应用条件 优缺点 类比法 危害程度分级、危急性分级 定性 利用类比作业场所检测、统计数据分级和事故统计分析资料类推 职业安全卫生评价作业条件、岗位危急性评价 类比作业场所具有可比性 简便易行、专业检测量大、费用高 安全检查表 危急有害因素分析安全等级 定性定量 按事先编制的有标准要求的检查表逐项检查按规定赋分标准赋分评定安全等级 各类系统的设计、验收、运行、管理、事故调查 有事先编制的各类检查表有赋分、评级标准 简便、易于把握、编制检查表难度及工作量大 预先危急性分析(PHA) 危急有害因素分析危急性等级 定性 争辩

2、分析系统存在的危急、有害因素、触发条件、事故类型，评定危急性等级 各类系统设计，施工、生产、修理前的概略分析和评价 分析评价人员生疏系统，有丰富的学问和实践阅历 简便易行，受分析评价人员主观因素影响 故障类型和影响分析(FMEA) 故障(事故)缘由影响程度等级 定性 列表、分析系统(单元、元件)故障类型、故障缘由、故障影响评定影响程序等级 机械电气系统、局部工艺过程，事故分析 同上有依据分析要求编制的表格 较简洁、详尽受分析评价人员主观因素影响 故障类型和影响危急性分析(FMECA) 故障缘由故障等级危急指数 定性定量 同上。在FMEA基础上，由元素故障概率，系统重大故障概率计算系统危急性指数

3、 机械电气系统、局部工艺过程、事故分析 同FMEA有元素故障率、系统重大故障(事故)概率数据 较FMEA简洁、精确 大事树ETA) 事故缘由触发条件事故概率 定性定量 归纳法，由初始大事推断系统事故缘由及条件内各大事概率计算系统事故概率 各类局部工艺过程、生产设备、装置事故分析 生疏系统、元素间的因果关系、有各大事发生概率数据 简便、易行，受分析评价人员主观因素影响 事故树(FTA) 事故缘由事故概率 定性定量 演绎法，由事故和基本大事规律推断事故缘由，由基本大事概率计算事故概率 宇航、核电、工艺、设备等简洁系统事故分析 娴熟把握方法和事故、基本大事间的联系，有基本大事概率数据 简洁、工作量大

4、、精确。事故树编制有误易失真 作业条件危急性评价 危急性等级 定性半定量 按规定对系统的事故发生可能性、人员暴露状况、危急程序赋分，计算后评定危急性等级 各类生产作业条件 赋分人员生疏系统，对安全生产有丰富学问和实践阅历 简便、有用，受分析评价人员主观因素影响 道化学公司法(DOW) 火灾爆炸危急性等级事故损失 定量 依据物质、工艺危急性计算火灾爆炸指数，判定实行措施前后的系统整体危急性，由影响范围、单元破坏系数计算系统整体经济、停产损失 生产、贮存、处理燃爆、化学活泼性、有毒物质的工艺过程及其他有关工艺系统 娴熟把握方法、生疏系统、有丰富学问和良好的推断力气，须有各类企业装置经济损失目标值

5、大量使用图表、简捷明白、参数取位宽、因人而异，只能对系统整体宏观评价 帝国化学公司蒙德法(MOND) 火灾、爆炸、毒性及系统整体危急性等级 定量 由物质、工艺、毒性、布置危急计算实行措施前后的火灾、爆炸、毒性和整体危急性指数，评定各类危急性等级 生产、贮存、处理燃爆、化学活泼性、有毒物质的工艺过程及其他有关工艺系统 娴熟把握方法、生疏系统、有丰富学问和良好的推断力气 大量使用图表、简捷明白、参数取位宽、因人而异，只能对系统整体宏观评价 日本劳动省六阶段法 危急性等级 定性定量 检查表法定性评价，基准局法定量评价，实行措施，用类比资料复评、1级危急性装置用ETA，FTA等方法再评价 化工厂和有关

6、装置 生疏系统、把握有关方法、具有相关学问和阅历有类比资料 综合应用几种方法反复评价，精确性高、工作量大 单元危急性快速排序法 危急性等级 定量 由物质、毒性系数、工艺危急性系数计算火灾爆炸指数和毒性指标，评定单元危急性等级 同DOW法的适用范围 生疏系统、把握有关方法、具有相关学问和阅历 是DOW法的简化方法。简捷便利、易于推广 危急性与可操作性争辩 偏离及其缘由、后果、对系统的影响 定性 通过争辩，分析系统可能消逝的偏离、偏离缘由、偏离后果及对整个系统的影响 化工系统、热力、水力系统的安全分桥 分析评价人生疏系统、有丰富的知议和实践阅历 简便、易行，受分析评价人员主观因素影响 模糊综合评价

7、 安全等级 半定量 利用模糊矩阵运算的科学方法，对于多个子系统和多因素进行综合评价 各类生产作业条件 赋分人员生疏系统，对安全生产有丰富学问和实践阅历 简便、有用，受分析评价人员主观因素影响 一、安全评价方法分类 安全评价方法的分类方法很多，常用的有按评价结果的量化程度分类法、按评价的推理过程分类法、按针对的系统性质分类法、按安全评价要达到的目的分类法等。(一)按评价结果的量化程度分类法依据安全评价结果的量化程度，安全评价方法可分为定性安全评价方法和定量安全评价方法。1定性安全评价方法定性安全评价方法主要是依据阅历和直观推断力气对生产系统的工艺、设备、设施、环境、人员和管理等方面的状况进行定性

8、的分析，评价结果是一些定性的指标，如是否达到了某项安全指标、事故类别和导致事故发生的因素等。属于定性安全评价方法的有安全检查表、专家现场询问观看法、因素图分析法、事故引发和进展分析、作业条件危急性评价法(格雷厄姆一金尼法或LEC法)、故障类型和影响分析、危急可操作性争辩等。2定量安全评价方法定量安全评价方法是在大量分析试验结果和事故统计资料基础上获得的指标或规律(数学模型)，对生产系统的工艺、设备、设施、环境、人员和管理等方面的状况进行定量的计算，评价结果是一些定量的指标，如事故发生的概率、事故的损害(或破坏)范围、定量的危急性、事故致因因素的事故关联度或重要度等。依据安全评价给出的定量结果的

9、类别不同，定量安全评价方法还可以分为概率风险评价法、损害(或破坏)范围评价法和危急指数评价法。(1)概率风险评价法。概率风险评价法是依据事故的基本致因因素的事故发生概率，应用数理统计中的概率分析方法，求取事故基本致因因素的关联度(或重要度)或整个评价系统的事故发生概率的安全评价方法。故障类型及影响分析、事故树分析、规律树分析、概率理论分析、马尔可夫模型分析、模糊矩阵法、统计图表分析法等都可以由基本致因因素的事故发生概率计算整个评价系统的事故发生概率。(2)损害(或破坏)范围评价法。损害(或破坏)范围评价法是依据事故的数学模型，应用数学方法，求取事故对人员的损害范围或对物体的破坏范围的安全评价方法。液体泄漏模型、气体泄漏模型、气体绝热集中模型、池火火焰与辐射强度评价模型、火球爆炸损害模型、爆炸冲击波超压损害模型、蒸气云爆炸超压破坏模型、毒物泄漏集中模型和锅炉爆炸损害TNT当量法都属于损害(或破坏)范围评价法。(3)危急指数评价法。危急指数评价法是应用系统的事故危急指数模型，依据系统及其物质、设