文化产业呼唤观念创新

1、文化产业呼唤观念创新一积极开展文化产业，是为了满足人民群众日益增长的精神文化需求。我国经济持续快速安康开展，综合国力大幅度进步，人民生活程度有了很大改善，城乡居民的消费构造出现了很大变化，用于文化教育、文化消费的支出越来越多，对文化产品的要求也愈来愈高，精神文化需求也日益多样化。然而，与人民群众日益增长的精神文化需要相比，我国目前的文化产品的消费才能还存在很大差距，这些问题迫切需要通过大力开展文化产业等途径加以解决。文化产业就是在文化与经济的互相交融大潮中崛起的，它的崛起对现代经济开展形式产生了深远的影响。积极开展文化产业，确实是经济增长形式转变的客观需要。当今世界，文化与经济、政治互相交融，

2、在综合国力竞争中的地位和作用越来越突出。假如说农业经济时代的开展依靠的是自然力，工业社会的开展依赖的是资源、资本和技术，那么，随着知识经济和信息社会的降临，经济增长形式发生了根本的改变，知识和信息即“文化力取代资源、资本和技术在经济中的主导地位，构成了经济增长的主要因素。经济学家约瑟夫奈认为：“在信息时代，资本、自然资源，甚至土地不见得是财富。今天投资驱动型investentdriven经济已经走到尽头，我们必须转向创新驱动型innvatindriven经济与知识驱动型经济的领域。它需要新思维、新知识来推动。经济学家米切尔j沃尔夫那么在?娱乐经济?中指出：“文化、娱乐而不是那些看上去更实在的汽

3、车制造、钢铁、金融效劳业正在迅速成为新的全球经济增长的驱动轮。可以肯定，随着经济全球化的深化开展，文化产业在世界经济中的比重还会日益增大，文化产业对经济的推动作用会愈益凸显。因此，我们必须跟上世界经济和文化的步伐，大力开展我国的文化产业。现代经济是一种“高技术与“高文化联姻的知识经济，更是一种高度“人文化的经济，从产品设计到消费流程设计，从企业的战略管理到品牌形象管理，从对客户需求的全面的人文化效劳到对企业团队精神的全面文化建立，无不充满了现代人文精神。传统的“人文科学已经通过“人文设计浸透到经济生活的各个角落，我们甚至已经找不到没有文化标记的产品、不借助文化影响的销售、不体验文化意义的消费。

4、从这个意义上说，现代经济已经开场在总体上以“文化意义为根底了，现代经济活动、社会活动与文化活动的界限已经不那么清楚了，现代文化产业越来越成为以知识为根底的信息效劳业的主体。现代文化产业强调“在世性与神性追求的双赢，这首先是指在物质生活极大丰富的同时，突出物质产品和效劳的“人性化与“个性化特点、进步物质产品的文化品位和精神含量；其次那么是强调经济开展中的“人文关心与“和谐理念，反对因单方面开展经济而破坏人类的自然生存环境和损害弱势国家与群体的利益，反对掠夺性开发、提倡走可持续开展之路；第三是强调经济开展中的文化份量和外乡文化特色，提倡保持文化的生态平衡，反对为了暂时的经济利益而损害文化的保存和开

5、展，防范民族国家在现代化过程的短视行为和负面效应。“在世性与神性追求的双赢，其主旨在于破除物质与精神的隔膜、协调现世与将来的关系、平衡人类行为与自然演化的冲突，走出经济或物质中心主义，走出人类中心主义，最终到达经济效益、社会效益、生态效益与人类精神不断升华之间的和谐共存。文化产业是在文化与经济的互相交融中崛起的，我们应该将文化积淀与文化资源不断转化为富有吸引力和感染力的文化产品、转化为富有商业价值的文化精品，把文化资源优势尽快转化为经济优势，从而使我们民族由文化大国向文化强国过渡。我们应该积极开展文化产业，努力增强我国文化产业的整体实力和竞争力；这不仅是我们社会主义小康社会文化开展的需要，也是

6、使中华民族文化自立于世界文化之林并为将来世界文化的形成与繁荣做出应有奉献的根本。在目前的文化交流中，出现了历史悠久、文化积淀深沉的文化对历史短暂的文化的交流逆差，譬如美国文化的强势输出导致包括中华文化在内的历史悠久的文化在交流上出现了暂时的逆差。这种情况在中国入世以后的一段时间内将变得愈发严重。这说明，文化资源的优势并不能自然地转化为经济的强势。这其中有许多规律性的东西还需要深化地研究，我们应该采取一切有效措施尽快改变这种状况。二文化从非产业化的社会活动向产业化的经济资源转化，这是现代社会进步的一个重要特征，对整个经济方案和管理提出了新的问题。作为世贸组织的成员，中国政府应该将自己放在文化全面

7、开放的交往平台上，按照世贸规那么调整和重构中国的交往理念、制度形态和法律文化，进步中国文化的核心竞争力；用竞争促开展的目光和文化生态主义的思想范式充分发挥“后发现代化国家的后发优势，为经济全球化下的中国文化建立与文化产业开展提供强大的制度原动力与思想智性支撑。所谓文化的全面开放，首先是强调“地球村理念下积极的文化交往与对话，学人之长、为我所用，不断实现外来先进文化的外乡化；其次是适时适机地挖掘民族文化资源，在强大的外部文化参照下，不断实现传统文化的现代转型。文化的全球化趋势、世界文化市场的全面开放是不以个人的意志为转移的，没有文化的开放与融入，要使中国经济完全融入世界经济一体化中来是不可能的，

8、况且，封闭与保护对任何国家与民族来说都是暂时现象。所谓“后发优势，是指在知识经济时代，经济上的后发国家可能通过产业政策的调整，越来越与先进国家处于同样的开展起点上。我们应该在这种思路下重新理解中国这样的“后发现代化国家文化开展战略的意义，尤其是在中国已经走完五年的t过渡期以后，通过产业政策的调整，为中国的文化产业开展准确定位，合理安排我们有限的社会经济资源。作为世贸组织的正式成员，中国政府将按照国际通行规那么办事，遵守多边贸易原那么，实行市场准入，增加贸易政策和管理的透明度，对外国公司和企业实行国民待遇、执行非歧视政策；中国政府必将改革一切与世贸组织原那么不相适应的规章制度和交往理念，立足于制

9、度创新，在世贸规那么这个新的平台上整合与确立自己的文化管理理念和文化产业政策，即：站在历史、现实和将来的三维空间所构筑的文化平台上，全方位推进中国的文化产业化过程，施行全方位的文化开放政策。只有在文化产业开展战略制定清楚了，文化产业开展起来了，所谓的“后发优势才有可能发挥出来。但是，我们也要清醒地认识到，中国与兴旺国家文化产业实力的宏大落差是毋庸置疑的事实，这包括消费总值、市场占有量、产业构造、研发投资、科技含量、产品与效劳质量等的落差。有差距并不可怕，关键在于对待差距的“态度是什么。因此，中国开展文化产业应该着力进步其核心竞争力，而非加强政策性保护；我们应该坚持解放思想、实事求是、与时俱进，

10、自觉地把思想认识从那些不合时宜的观念、做法和体制的束缚中解放出来，用开展着的马克思主义指导新的文化建立与经济理论。积极开展文化产业，就必须不断进展观念创新：第一，要改变“中国是一个资源贫乏国家的传统观念。仅从自然资源的角度看，中国是一个人均占有资源极度贫乏的国家，但是假如从人文资源的角度看，中国却具有五千年不连续开展的文明及其丰富的文化遗存和极具特色的文化风俗，这些文化资源将会越来越具有经济开发的价值。仅以旅游业为例，中国的历史文化古迹越来越成为国际性的旅游吸引物，其潜在价值无法估量。在“文化经济时代，中国将再一次有资格成为“资源大国。第二，要改变单纯从“物质消费角度评价我国经济开展程度的传统

11、习惯。因为仅仅从物质产品总量的角度已经无法估价出一个国家的经济开展水准。就一些传统产而言，特别是已经出现消费才能过剩的产业，应该以“下游化的观点重新设计将来的开展，而对于那些代表开展方向的高科技产业，应该逐渐转变为以文化内容作为其价值主体来加以估价。第三，要改变对文化创作、传播、承受活动的“非消费性的看法。由于许多产业越来越依靠文化符号为其消费附加价值，文化活动从创作、制作、传播到承受都已经具有越来越大的经济价值，其依赖国家支持的“事业性质将越来越淡化。第四，要彻底改变以前在文化认识上的单一的“意识形态观念，真正确立新型的“文化经济理念。对文化产品的属性，要从成认单一的精神品性转变为成认精神品

12、性和商品品性两种属性；对文化的功能，要从强调单一的意识形态转变为强调意识形态功能和经济功能两者兼备。与此同时，也要注意不能走向另一个极端，即文化完全市场化的误区。开展文化产业毫无疑问地要立足于市场，消费文化产品和提供文化效劳的许多行业要参与市场竞争、承受市场选择，但是由于市场固有的局限性，并不是所有的市场需求都是合理的；因此，积极开展文化产业的同时，必须处理好文化产业与文化事业的关系，文化中那一局部无法、也不能完全推向市场的文化事业，如义务教育、学术研究、文学艺术、图书馆、博物馆等等，不能简单地走自主经营、自负盈亏的道路。国家要支持和保障文化公益事业，加大对科研机构、艺术院团、重要文化遗产和文

13、化工程的扶持力度；要通过制定文化产业政策，健全文化市场体系，完善文化市场管理机制，促进文化产业整体实力和竞争力的进步，在始终把社会效益与社会全面进步放到首位的前提下，努力实现社会效益与经济效益、生态效益的最正确结合。第五，开展文化产业要摆正一个观念，即：我们不应该将文化装到产业的平台上去就以为是在搞文化产业了，而是要用产业的手段来经营文化，这才是正确的文化产业运作方式；说到底，这是一个以文化为主的产业平台，而不是一个以产业为主的文化平台。指导思想的改变和理论理念的改变，其落脚点还在于体制的改革、制度的创新和政策的制定上。一部好莱坞大片等于几十万辆汽车，美国人创造的这一奇迹展示了文化产业所蕴藏的

14、宏大利润空间。中国人已经在几十年一成不变的文化气氛尚未完全改变的时候，承受了文化的产业化运作的冲击，人们如今开场渴望将一本书、一出戏经由崭新的创意和高新技术的武装之后，变得价值连城。因此，资源的重新配置、跨行业的重组、参与国际竞争的穿插重组、产业重组过程中资本的介入、文化产业向资本市场挖掘资金孵化产品与进步竞争力等等问题，是我们今后在“制度创新中亟待打破与完善的重点。追求公平、公正、公开的交往方式和生存理念，是现代文明不断走向成熟的本质；因此，及时调整文化产业政策，加快文化体制改革步伐，建立完备的文化产业创新体系，不断提升文化的市场化程度和产品的高科技程度是我国文化建立中增强文化竞争力的核心所在，也是中国文化产业开展研究在相当长的时间内所必须认真对待的重要课题。当然，开展文化产业在中国不单单是一种纯经济的考虑，更是全球化大潮中我们面对强势文化冲击所施行的一项文化战略。因为兴旺国家依靠先发现代化的经济和科技强势，借助文化商品将其价值理念尤其是美国的文化观念大量输出到别的国家，尤其是那些渴望实现现代化又以美国为样板的第三世界国家，这样就造成了对文化承受国原有文化形态的宏大冲击甚至是消灭。我们国家作为新兴的市场化国家，虽然有五千年的悠久文明，但是在全球化影响下也难免遭受外来强势文化的侵蚀。为了开展和壮大自