家庭研究通讯

1、 家庭研究通讯第13期中国社会学会家庭社会学专业委员会（筹）秘书处编2010年1月5日目录书评谁的平等？谁要平等？评婚姻平等的意义沈奕斐2孤单共处：美国婚姻发生了怎样的变化书评WB威尔科克斯文张亮译6新闻动态家庭研究专家推出“2009年十大家庭事件”上海社会科学院家庭研究中心7学术传真美国婚姻与家庭杂志最新目录（2008年第3期2009年第3期）上海社会科学院家庭研究中心10谁的平等？谁要平等？评婚姻平等的意义对于社会学来来说，平等/不平等是一个非常重要的视角，尤其是对具有现实意义的社会问题的研究来看，学者们衡量一个体系、制度、现象是否合理的评判标准之一就是平等与否。对于社会性别的研究者来说，

2、平等/不平等是一个核心概念，社会性别的研究起点和目的都是性别之间的平等关系。有关家庭的社会学研究当然也是这样，当我们讨论到家庭内部关系的时候，着眼点就在于这种内部关系是否对每个家庭成员都是公平的，他们的权力关系是如何的。所以，作为一个从社会性别视角研究家庭议题的社会学者，平等/不平等是一个永恒的主题，但是当我运用这个概念的时候，正像哈瑞斯所批评的那些学者一样，我从来没有反思过平等与不平等之间的二元划分，而是把平等/不平等看作是一个客观存在，只是等待我们去发现、定义、测量和解释它，因为人群之间所拥有的种种差异是如此明显，我们想当然的认为这些差异会带来不平等。虽然，在实际的研究过程中，我发现想要测

3、量或者证明家庭内部的不平等是非常困难的，但是，我把这一问题归咎于方法论的问题，而从来没有质疑过平等/不平等作为一种社会事实的存在。阅读哈瑞斯的婚姻平等的意义Harris,ScottR.(2006).TheMeaningsofMaritalEqua,lSitattyeUniversityofNewYorkPress.一书，颇有一点被醍醐灌顶的感觉，哈瑞斯认为，平等/不平等并不是一个客观事实，而是一个被建构的概念，并且不同的学者对于这一概念的界定也是不同的，因此，我们需要仔细的检查这一所有人宣称具有本质属性，然而事实上却是被建构的平等/不平等的概念。一般来讲，社会学家对待“平等”这一概念有四种形式

4、：1社会学家力图把平等用一种清晰的、逻辑的和理性的方式来概念化和操作化；2社会学家力图确定在某种状态下平等是否存在，或者存在的程度；3社会学家努力从平等和不平等的结果中区别有利和有害的因素；4社会学家评论各种改革是为了消除不平等以及由此产生的消极影响。这四种形式的出发点无疑都是好的，但是却很有可能遗漏重要的社会事实，并且歪曲了人们的真实意图，尤其是在私人领域。哈瑞斯通过对HerbertBlumerHerbertBlumer(19001987),美国社会学家，主要研究兴趣在于实证方法的研究和观察流行文化，提出并界定了符号互动主义这一术语，并发展了这一理论。,AlfredSchutzAlfredS

5、chutz(18991959)，社会哲学家，也被称为“现象学家”在现象学领域及相关社会科学领域影响甚大。,HaroldGarfinkelHaroldGarfinkel(1917),加州大学洛杉矶分校社会学系教授，是美国社会学界发展现象学传统的关键人物之一。和JohnDeweyJohnDewey(1859-1952)，美国的哲学家、心理学家，与皮尔士、詹姆斯等一起被认为是美国实用主义哲学的重要代表人物之一。四位互动主义和社会建构学者的理论梳理，强调对于平等的概念必须从互动主义Gnteractionism)的视角来看，他汲取了四位学者的一些关键概念，提出在运用“平等的社会建构”这一概念时，具体的原

6、则就是：尊重和理解他者的经验和观点。哈瑞斯以这一原则来审视过去40年有关婚姻平等的定量和质性两种研究。关于婚姻平等的定量研究，哈瑞斯总结了过去的四种传统视角：1作为公平交换的平等，具体讨论的话题如谁获得什么；2权力平等，具体讨论权力，即影响他人行为的能力，具体讨论的话题如什么决定由谁做出；3共同承担家务的平等，具体讨论的话题如谁做什么家务？4地位平等，即影响一个人所拥有的声望层次的差异价值，具体讨论的话题如家庭内谁的地位更高。哈瑞斯认为这四个操作方式都有问题，首先缺乏对平等的意义和测量本身的反思。平等、权力、劳动分工、地位平等等概念本身并没有形成共享的、统一的概念，各个概念之间的关联程度也没有

7、被充分的考虑；对于某些概念的价值和性质也是含糊不清的，比如家务劳动究竟是一种负担还是一种休闲。其次，不同的研究者所用的平等概念是不同的，甚至是矛盾的，学者们用来测量的那些变量概念和叙事者(已婚男女)的界定也是不同的。正因为此，没有尊重和理解他人经验和观点的研究在描述和解释婚姻的平等时，常常会产生偏差。相比较而言，哈瑞斯认为质性研究的方法更能适合婚姻家庭平等的研究，因为质性研究对人们的实际经验更加敏感。哈瑞斯总结了婚姻平等的质性研究有三种倾向：1、自然主义(Naturalism)：对世界本身的真实性没有疑问，记录(或证明)生动的现实信仰、行为、困境、战略等等；2、社会建构论(SocialCons

8、tructionism):事情意义的本身是不确定的，在具体语境中被建构起来；3、叙事分析(NarrativeAnalysis):进一步强调自然主义和社会建构论的区别，把叙事者看作是对事件的一种阐述而不是对真实现实的信息记录。哈瑞斯更倾向于后两者，在具体的方法运用上，他强调互动视角下的建构主义，认为相对来说，这种方法能够更加多元的展示社会生活。但是，哈瑞斯也强调，他认为质性的方法更适合婚姻平等的研究，希望有更多从社会建构主义角度来研究婚姻平等并非是定量和质性两种方法论之争，而是呼吁要对平等/不平等的二分法去本质化(de-reification)。即使是质性研究也容易从习惯性的、客观主义的角度来衡

9、量平等。哈瑞斯通过自己的访谈展示了已婚者对于婚姻平等的理解和学者的界定是有偏差的。比如，当哈瑞斯询问已婚者评价自己的婚姻平等与否的时候，很多已婚者的回答不在“平等”的学术概念中，而且已婚者衡量平等与否的逻辑也与学者不同，如有人觉得自己的婚姻很平等，因为他们很相爱，因为相爱，所以谁做决定，谁做家务都不重要了；而有的已婚者认为的不平等与学者的衡量逻辑不同，甚至正好相反，如一方比另一方能干所以做更多的家庭决策，能干一方觉得对自己不公平；还有的学者谈到的不平等并没有被主流的婚姻平等研究纳入其中，比如有的已婚者谈到生活方式差异太大导致的不平等在学术研究中没有被充分重视。因此，用质性方法研究婚姻平等，依然

10、存在一系列问题，如：学者们所用的概念与已婚人士的日常生活经验的联系如何？是谁的婚姻故事(夫妻双方的叙述很可能是不一样的)？不同的访谈技巧和回应者的叙述技巧之间是什么关系？哈瑞斯强调，当我们讨论平等的时候，并不是简单的假设达到A、B、C然后就平等了，而是必须关注到什么是对人们来说有意义的事情，对待平等应该用一种更加开放结局的方式(opened-endedmanner)来探讨。也就是说，平等并不是一个结果，而是一个过程，是一个社会生活中多元的体验。对于学者来说，能够描绘“现实是什么”比“什么是更好的”更为重要，换句话说，哈瑞斯强调站在当事人的立场来展现社会生活的复杂远比用一个建构出来的概念，如平等

11、，来衡量社会生活更为重要。文章的最后部分强调，虽然本书讨论的是婚姻中的平等问题，但实际上这一讨论并不局限于婚姻内的平等，有关社会生活中其他领域的平等议题，如阶层等，这一讨论同样适用，同样不能把平等看作是一个客观存在的，等待被发现、被界定、被解释的事实，而是在互动的过程中，被实践者建构起来的议题，是多元和复杂的。本书对于婚姻中平等的意义的追问是非常重要的，这一重要性可以从三个方面来说明。首先，哈瑞斯把婚姻中的平等从原来的一个客观存在还原到了具体语境中社会建构，并且对这一建构的多元性和复杂性进行了深入的探讨。承认平等是被建构的，而不是客观存在的，对研究的取向是意义重大的。一方面，否认了平等的客观存

12、在，实际上否认了平等作为一种价值体系的至高无上，给与研究讨论其他婚姻价值体系的可能。另一方面，承认平等是被建构的，那么，下一步自然需要讨论是如何建构的，在何种情况下建构了怎样的平等，因此，给予了平等多元的可能，而不再使其成为一个高高在上的绝对标准。对研究者来说，寻求他者的平等观念，比促进他者实现绝对意义的平等更加重要。其次，强调尊重和理解他者的经验和观点，实际上强调了对社会生活的微观视角的研究质性研究更合适，而定量研究有其致命弱点。因为如果在夫妻关系中，平等是种相对的关系而不是一种绝对的标准，那么定量的测试显然就很难证明平等与否。关于这一点，实际上很多以定量方法做家庭研究的中国学者也提出了类似

13、的疑问。比如徐安琪认为多维度分项指标度量婚姻权力存在致命缺陷，某些指标并不一定与权力有关，尤其是在中国，责任、权力、义务三者在家庭内部是很难明确的界定其界限的，如何用变量来确定权力是一个问题。另外，很多定量研究对重大家庭权力的操作性定义存在主观臆断的问题，比如重大事务决策，什么是重大事务，怎样算是决策都存在研究者的主观认定，与多元复杂的现实常常不相吻合（徐安琪，2003，2004，2005）。而左际平强调要从多元的视角来看夫妻不平等问题（左际平，2002），郑丹丹强调动态的视角看夫妻权力定势（郑丹丹，2004年），这些研究实际上都是意识到了定量方法在研究婚姻平等中的局限而尝试的新途径。哈瑞斯则

14、把这一点明确的挑明了，并且直言放弃定量的方法。任何一种社会生活都有其产生的具体语境，对这一具体语境下的社会生活进行描述和解释必须要站在当事人的立场上来探讨，否则就像建在沙漠上的宫殿，再宏伟也容易倒下。最后，哈瑞斯在追问婚姻平等的意义时，实际上追问的是谁来定义婚姻的意义？在研究方法中，主位和客位如何选择，如何转换？在理论取舍中，普识论式的规律总结重要，还是忠实于现实的复杂性更重要？这一系列的问题是对社会生活研究至关重要的切入点，也是社会科学之所以不同于自然科学的层面。正如哈瑞斯自己阐述的那样，婚姻的平等议题实际上并不仅仅对婚姻内平等关系的探讨，而是在更大的层面是对平等议题的探讨。同样的，对于婚姻

15、平等意义的追问，不仅是对婚姻价值的追问，也是对各种价值观体系之间的差异和共性的追问。婚姻议题的研究超越了家庭的范畴，讨论的研究中对于平等的刻板印象和偏见也适用于社会学其他领域，如阶级、种族问题等问题的讨论，甚至，警惕简单的二元对分也适用于其他社会科学的研究，这非常符合涂尔干所强调的用一个社会事实解释另一个社会事实，是家庭研究的突破。本书也有两个不足的地方。首先，虽然，哈瑞斯强调自己对于平等的讨论是非常激进的，但实际上，我认为他还不够激进。他阐述了不同的人对婚姻平等的意义有不同的认识，很多认识是在主流学术中没有被涵盖的，比如，生活方式的差异对一些已婚人士来说，是重要的不平等，但是在学术研究中，生

16、活方式仅作为差异存在，而并不是不平等的基础。但是如果我们进一步质问的话，我们需要思考，对婚姻来说，平等有没有意义？我们发现学者们强调的是平等，而现实生活中人们追求的是关系的和谐，如果不平等，但是依然是和谐的，那么是不是应该为了平等牺牲和谐呢？是不是不平等一定带来不和谐呢？如果在婚姻中，平等根本就不是当事人日常生活所关注的，只是用这个词汇来替代自己对婚姻的不满，那么，在学术上还有必要坚持，或者总是用平等/不平等的概念吗？徐安琪在研究上海的夫妻关系中就大胆提出，如果夫妻分工合作并双方满意，局外人还有必要对其权力模式做出价值判断吗，非要变为平权模式吗(徐安琪，2005)？这些质问是有力量的，如果婚姻

17、的意义根本就不在于平等，而在于和谐，那么平等对于婚姻来说，就已经意义不大了。因此，哈瑞斯虽然强调了平等是重建构，不是重客观存在，但是，在论述中，他又把平等的必然存在作为研究的起点，这是有矛盾。更为激进的做法应该是质疑婚姻中需不需要平等，或者说，探讨平等对某些婚姻或者婚姻的某个层面来说是没有意义的。其次，哈瑞斯虽然对定量和质性两种方法对婚姻平等的研究进行了很好的归纳，但是这一归纳缺乏新意，落入了俗套的方法论的讨论，而在具体如何操作方面又缺乏具体的指导。哈瑞斯得出对婚姻平等研究质性方法更适用这一结论无多大新意，社会学领域中关于范式的讨论对这一问题实际上已经有过很多的论述1989年3月，美国的社会科

18、学家在旧金山召开了主题为“另类范式大会”的学术研讨会，翌年出版了论文集范式的对话。此外，在各种有关方法论的书籍中，我们也常常看到作者们用专门的篇幅来讨论范式的问题。1Amato,P.R.,Booth,A.,Johnson,D.R.andRogers,S.J.(2007).AloneTogether:HowMarriageinAmericaIsChanging.Cambridge,MA:HarvardUniversityPress.。而哈瑞斯总结的质性研究的三种倾向,接近于林肯和库巴在总结实证主义、建构主义、参与式三种范式的不同认识论时所描述的差异(Lincoln和Guba,2002)。在批判后

19、缺乏清晰的操作化建议，也使得读者对于究竟应该如何研究婚姻中的平等继续产生迷茫，这一方面，实际上哈丁在论述女性主义的方法论时有更为清晰的阐述(Harding,1991)。虽然存在一些不足，但是婚姻平等的意义一书依然是一本值得一读的好书，尤其是对家庭研究的学者而言，对于如何面对私人生活的复杂性，如何把家庭研究与社会生活的宏观研究结合起来，如何采用合适的方法研究人的议题，还是非常具有借鉴意义的。参考文献：徐安琪：家务分配及其公平性上海市的经验研究，中国人口科学2003年第3期。女性的家务贡献和家庭地位一一兼评上海围裙丈夫、妻管严的定性误导，载于孟宪范主编：转型社会中的中国妇女，中国社会科学出版社20

20、04年版。夫妻权利和妇女家庭地位的评价指标：反思与检讨，社会学研究2004年第4期。左际平：从多元视角分析中国城市的夫妻不平等，妇女研究论丛2002年第1期。郑丹丹：中国城市家庭夫妻权力研究，华中科技大学出版社2004年版。Lincoln,Y.S.&Guba,G.E.(2002).ParadigmaticContriversies,Contradictions,andEmergingConfluences.InDenzin,K.N.&Lincoln.S.Y.(2002).HandbookofQualitativeResearch.ThousandOaksCalif.:SagePublicati

21、ons.Harding,S.(1991).WhatisFeministEpistemology?inWhoseScience?WhoseKnowledge?ThinkingfromWomensLives.Ithaca,NY:CornellUniversityPress.(作者单位：复旦大学社会发展与公共政策学院)孤单共处：美国婚姻发生了怎样的变化书评WB威尔科克斯在过去的半个世纪，美国的婚姻在很多方面丧失了权威，如作为成年人的标志、调控性行为、生育和养育以及成年人的亲密关系。婚姻的去制度化得到不少人的赞同（如Coontz）,他们认为婚姻仅仅是发生了变化，而这种变化促成了更为平等的关系，也就是亲

22、密的婚姻关系。同样，也有不少学者对婚姻的去制度化持批判态度（女Popenoe），他们认为婚姻在衰亡，这将减少婚姻当事人对维持终生关系的承诺，而这种承诺会提升亲密关系伴侣及其孩子的福利。在孤单共处：美国婚姻发生了怎样的变化1一书中，作者阿马托、布思、约翰逊和罗杰斯认为，不论婚姻是否在衰亡，我们都必须关注1980至2000年间美国婚姻质量的变化。本书对美国婚姻近年来变化的特征、根源及后果提供了一个与以往有所不同的、有说服力的视角。更为特别的是，本书为婚姻弹性论和婚姻消亡论都提供了证据，作者在书中向我们展现了即使在同居增多、个人主义和社会隔离侵蚀着当代婚姻质量的同时，性别平等、宗教信仰虔诚度和对终身

23、婚姻承诺的上升怎样提高了当代婚姻的质量。不过，本书最终并没有支持任何一方：作者发现从1980到2000年间，美国婚姻质量基本上是保持不变的。家庭学者会对本书在社会性别、规范和社会整合上的发现尤其感兴趣。关于社会性别，本书提供的资料显示，越平等的婚姻越幸福。作者们发现共同的家庭决策、更平等的家务分工模式和平等的性别态度与较高水平的婚姻质量有关，尤其对女性而言。这些研究发现支持了伴侣婚姻理论平等是幸福婚姻的必要基础。然而，本书描绘的社会性别图景，也为婚姻性别化理论（genderedtheoriesofmarriage）提供了一些支持，该理论认为性别分工有助于婚姻幸福的。如对于女性劳动力参与，幸福度

24、最高的是妻子从事兼职工作的夫妻，这或许是因为对大多数女性而言，与全职工作或全职主妇相比，兼职工作是一种较少压力和更令人满意的安排。更为重要的是，作者发现有半数妻子不满意她们的劳动参与现状，尤其是为弥补家用而辛苦工作的工人阶层妻子，而这种不满给她们的婚姻带来了阴影。因此，本书提出不同的工作和家庭组合模式将会吸引不同的女性（也包括男性），学者和政策制定者应避免认为存在一种使婚姻幸福最大化的、适合所有人的工作和家庭组合模式。本书还为婚姻制度论提供了论据，婚姻制度论强调终身婚姻、宗教虔诚和社会整合会为婚姻培育一种感情安全、相互奉献和社区支持的氛围，而这将有助于建立更为幸福的婚姻。比如，认同婚姻是终身的

25、，即使夫妻不幸福也不能离婚的夫妻，在婚姻中的幸福度明显高于其他夫妻，他们也较少存在婚姻问题。同样，一同去教堂的夫妻比那些从不去或分开去教堂的夫妻有更高的婚姻幸福感、更多的互动交流，以及较少的婚姻问题。夫妻有很多共同熟悉的朋友也会享受到更多的共处时光以及遇到较少的婚姻问题。有意思的是，作者发现了一些婚姻特征在近年来的再制度化，即宗教虔诚和对终身婚姻的支持从1980年至2000年间在上升，而这也有益于婚姻。然而，同样也有一些健康的婚姻文化特质继续在去制度化并侵蚀着婚姻，如共同的朋友关系和民间组织（civicenterprises）（这也是作者把书名定为孤单共处的原因之一）。本书还存在两个值得关注的

26、不足之处。一是作者对孩子在当代婚姻所扮演的角色缺少关注。考虑到生育和养育模式的持续变化以及孩子的存在对婚姻生活质量的影响，不能不说这是本书作者一个很大的疏忽。二是作者没有考虑婚姻的去制度化近年来结婚率的下降和同居的上升可能已改变美国所有已婚和未婚成年人的亲密关系的平均质量。同居比婚姻更不稳定和较少幸福，如果对全部亲密关系的质量和稳定性进行调查，对美国家庭变化得出的结论很有可能就没有本书作者这么乐观。（原文载于美国婚姻与家庭杂志2008年第1期，张亮译）家庭研究专家推出“2009年十大家庭事件”由上海社会科学院家庭研究中心发起、中国社会学会家庭专业委员会的专家提议推出的2008年十大国内家庭事件

27、日前揭晓。基本医疗保障制度将全面覆盖城乡居民、流动人口可享受现居住地人口同等的计划生育服务和奖励、优惠、暴走妈妈陈玉蓉为儿子成功捐肝感天动地、广州市妇女权益保障规定对夫妻财产知情权作出新规定、新农保试点启动，农民60岁后可享国家普惠式养老金、全国妇联建议将托幼服务纳入公共服务框架、电视连续剧蜗居热映引发有关家庭住房和爱情、婚姻的争议、富二代广受关注贬褒不一、多起大规模儿童血铅超标的突发事件拷问环保监管、家电下乡叫好不叫座制约农家受惠等入选。家庭研究专家对十大家庭事件的点评如下：1、基本医疗保障制度将全面覆盖城乡居民专家点评：年初国务院常务会议原则通过关于深化医药卫生体制改革的意见和2009-2

28、011年深化医药卫生体制改革实施方案，提出有效减轻居民就医费用负担，切实缓解看病难、看病贵的近期目标，以及建立健全覆盖城乡居民的基本医疗卫生制度，为群众提供安全、有效、方便、价廉的医疗卫生服务的长远目标，并再次开出医疗体系改革处方，宣布在未来三年投入8500亿元推进新医改，涉及医保、医药制度等。国家发改委公布基本药物零售指导价格，四成五药品降价，降幅约一成二。若新医改成功，将广惠民生。2、流动人口可享受现居住地人口同等的计划生育服务和奖励、优惠专家点评：2009年5月发布的流动人口计划生育工作条例规定，流动人口在现居住地享受下列免费参加有关人口与计划生育法律知识和生殖健康知识普及活动、免费获得

29、避孕药具以及其他基本项目的计划生育技术服务；晚婚晚育或在现居住地施行计划生育手术的享受休假等，实行计划生育的，按照现居住地规定，在生产经营等方面获得支持、优惠，在社会救济等方面享受优先照顾。条例同时对要求已婚育龄妇女返回户籍所在地进行避孕节育情况检查、未依法落实流动人口计划生育奖励、优待等行为做出惩罚规定，3、“暴走”妈妈陈玉蓉为儿子成功捐肝感天动地专家点评：武汉一55岁女性陈玉蓉因患有中重度脂肪肝，无法将自己的肝移植给儿子几近绝望。她救子心切、母爱无限，以坚定的信念、非凡的毅力，近乎严苛地控制自己的饮食，每餐只吃半个拳头大的饭团和水煮青菜，坚持天天走10公里路，春去秋来，风雨无阻，7个月后出

30、现奇迹：脂肪肝消失。加上医生的努力，儿子的肝移植获得成功。4、广州市妇女权益保障规定对夫妻财产知情权作出新规定专家点评：广州市妇女权益保障规定规定，夫妻一方持身份证、户口本和结婚证等证明夫妻关系的有效证件，可以向工商行政管理部门、房地产行政管理部门、车辆管理部门等机构申请查询另一方的财产状况，有关行政管理部门或者单位应当受理，并且为其出具相应的书面材料。离婚诉讼期间，夫妻一方因客观原因不能自行收集夫妻共有财产证据的，可以向人民法院申请调查收集。5、新农保试点启动，农民60岁后可享国家普惠式养老金专家点评：过去的老农保主要是农民自己缴费，实际上是自我储蓄的模式，2009年9月出台的国务院关于开展

31、新型农村社会养老保险试点的指导意见规定，新农保基金由个人缴费、集体补助和政府补贴构成，其中中央财政将对对中西部地区按中央确定的基础养老金标准给予全额补助，对东部地区给予50%的补助；地方政府的补贴标准不低于每人每年30元补贴标准不低于每人每年30元。今年试点覆盖面为全国10%的县（市、区、旗），2020年之前基本实现对农村适龄居民的全覆盖，使我国农民在60岁以后都能享受到国家普惠式的养老金。6、家电下乡叫好不叫座制约农家受惠专家点评：农民购买彩电、洗衣机、冰箱、手机可享政府财政补贴在各地陆续实施曾被推选为2008年十大家庭事件之一，但该政策在全国推广以来，虽在拉动内需上颇有成效，但不少中标企业

32、销售业绩欠佳，甚至为零销售乃至中标资格被取消，而审领补贴手续繁、挑选余地少、产品低档化、质量差返修多等诸多不尽如人意处甚至坑农、损农事件也时有披露。如何以人为本、急农家所需，在制度创新、产品改造、销售网络、物流配送、售后服务等各环节进一步适应农村，使农家得到实实在在的好处，是新一轮家电下乡急需解决的问题。政府正在推广销售网点代办申领并垫付补贴的方式以方便农民，并采取提高家电下乡产品的最高限价以使农民有更多的选择余地等措施，商家也要赶快行动啊！7、电视连续剧蜗居热映引发有关家庭住房和爱情、婚姻的争议专家点评：蜗居因剧情涉及房价过高、开发商捂盘炒楼、官商勾结、贪污腐败、动拆迁补偿博弈、婚外情等社会

33、敏感问题引起观众的共鸣和热议。然而，该剧过度渲染爱情、婚姻在金钱面前的不堪一击、资本/权力拥有者的性格魅力和浪漫激情、男人理应承担买房买车职责以及婚外情的必然性和合理性，由此强化的贫穷夫妻百事哀、婚姻是爱情的坟墓、有钱/权能使鬼推磨等价值观，对青年男女的爱情理想和人生选择是否有负面影响引起关注。8、“富二代”广受关注贬褒不一专家点评：富二代在2009年几乎成了纨绔子弟、败家子的代名词：张扬炫富、飙车撞人、调戏少女，征校花做女友、豪华生日宴会。但一项由民间组织发布的富二代群体调研报告则显示，多数富二代具有高学历、海外留学经历并自主创业，展现出知识型经营者的形象，与父辈相比他们在市场经济知识和管理

34、的正规化上更有优势，休闲娱乐消费较为平民化。现实生活中富二代创新开拓、青胜于蓝者也不胜枚举。有关富二代负面新闻的反复热炒，或许只是传媒利用公众对富人名人家庭的窥私欲、标签思维所制造的商业性卖点而已。9、多起大规模儿童血铅超标的突发事件拷问环保监管专家点评：2009年8月陕西凤翔县长青镇东岭集团冶炼公司环评范围内两个村的615儿童血铅超标（占所检测少儿的84%）震惊全国；10月我国重要的铅冶炼生产基地河南济源市对3108名14岁以下儿童检测时，发现血铅超标需立即接受治疗的占32.4%；福建龙岩市、广东清远市、湖南武冈市等都发生不同程度的儿童血铅超标事件。尽管当地政府在血铅超标事件被披露后，大多动

35、用财政经费对儿童进行治疗、救济或家庭搬迁，造成严重污染的厂家也被迫停产，但事后的补救不如事前的预防，环保的监管责任何在？即使在事后，多数突发环境污染事件的责任人没有受到处理。我们期待环保部副部长日前所说的对于责任人追究要不放过，发生一起处理一起能付诸事实。10、专家撰文提议调整人口发展战略引起热切关注专家点评：尽管学界对调整计划生育政策以应对老龄化的呼声由来已久，一些地区也已采取双独夫妻生育二胎及取消两胎生育的间隔期等对策。但随着妇女的总和生育率持续低于更替水平，少子化和老龄化程度的日益加剧，适时调整人口发展战略已迫在眉睫。11月26日，著名国情专家胡鞍钢在经济参考报上刊文稳健调整计划生育政策

36、稳定未来人口规模，建议调整计生政策为一对夫妇生育两个孩子。12月4日，人民日报发表中国社科院学部委员、全国社科规划人口学科组长田雪原的新中国人口政策回顾与展望，建议夫妇一方为独生子女者，允许生育两孩及农村可普遍允许生育两孩。同是国家人口计生委决策咨询机构专家委员会的委员，两位学者的观点引起社会的广泛关注和讨论，公众对政府统筹解决人口问题的新政策充满期待。上海社科院家庭研究中心）美国婚姻与家庭杂志最新目录2008年第3期一、InternationalFamilies世界各国的家庭1、SubsidizingStayers?EffectsofaNorwegianChildCareReformonMa

37、ritalStabilityInesHardoy,andPalSch0ne补贴留守者？挪威儿童照料改革项目对婚姻稳定性的影响研究2、MigrantInteractionsWithElderlyParentsinRuralCambodiaandThailandZimmer,Z.,Korinek,K.,Knodel,J.,andChayovan,N.泰国与柬埔寨农村地区移民与年迈父母的互动研究3、IntergenerationalSupportandDepressionAmongEldersinRuralChina:DoDaughters-In-LawMatter?Cong,Z.andSilver

38、stein,M.代际支持与中国农村老人的心理抑郁：媳妇很重要吗？二、Fathering父职4、HeSaid,SheSaid:ComparingMotherandFatherReportsofFatherInvolvementMikelson,K.S.他说与她说：父母对父亲参与度的不同评价5、ParentingPracticesofResidentFathers:TheRoleofMaritalandBiologicalTiesBerger,L.M.,Carlson,M.J.,Bzostek,S.H.,andOsborne,C.同住父亲的亲职实践：婚姻角色与生物学联系6、PaternalWork

39、CharacteristicsandFather-InfantInteractionsinLow-Income,RuralFamiliesGoodman,W.B.,Crouter,A.C.,Lanza,S.T.,andCox,M.J.低收入农村家庭中父母的工作特点与父亲-婴儿间的互动研究三、ParentsandChildren父母与儿童7、FatherDoesntKnowBest?ParentsControlofMoneyandChildrensFoodInsecurityKenney,C.T.父亲不是最懂？父母的经济控制权与子女的食品安全研究8、ParentingasaDynamicProc

40、ess:ATestoftheResourceDilutionHypothesisStrohschein,L.,Gauthier,A.H.,Campbell,R.,andKleparchuk,C.作为一个动态过程的亲职：对资源稀释假设的检验9、MaritalConflictandChildrensEmotionalSecurityintheContextofParentalDepressionKouros,C.D.,Merrilees,C.E.,andCummings,E.M.父母沮丧环境下的婚姻冲突和儿童情感安全的研究四、AdolescenceandYoungAdulthood青春期与青年期1

41、0、FamilyStructureHistoryandAdolescentRomanceCavanagh,S.E.,Crissey,S.R.,andRaley,R.K.家庭结构的历史与青春期恋爱11、TheEffectofFamilyCommunicationPatternsonAdoptedAdolescentAdjustmentRueter,M.A.,andKoerner,A.F.家庭沟通模式对收养子女青春期调适的影响12、Religion,Pledging,andthePremaritalSexualBehaviorofMarriedYoungAdultsUecker,J.E.已婚青年的

42、宗教、誓言和婚前性行为五、FamiliesandHealth家庭与健康13、TogetherForever?RomanticRelationshipCharacteristicsandPrenatalHealthBehaviorsKimbro,R.T.永远在一起？浪漫关系的特征与产前保健行为14、OnesEnoughforNow:Children,Disability,andtheSubsequentChildbearingofMothersMacInnes,M.D.如今一个就够了吗？儿童、残疾以及母亲的连续生育15、MentalIllnessasaBarriertoMarriageAmong

43、UnmarriedMothersTeitler,J.O.,andReichman,N.E.精神疾病对未婚母亲步入婚姻的阻碍六、OfGeneralInterest一般议题16、Interracial-InterethnicUnionsandFertilityintheUnitedStatesFu,V.K.美国跨种族与跨民族的伴侣组合与生育17、EarningsandExpendituresonHouseholdServicesinMarriedandCohabitingUnionsTreas,J.,andEstherdeRuijter已婚和同居伴侣的收入与家政服务开支18、Gender,Prod

44、uctivity,andtheMaritalWagePremiumLincoln,A.E.性别、工作能力和婚姻对工资收入的保障效用19、MotherandDaughterReportsAboutUpwardTransfersLin,I-Fen女儿对母亲的支持：母女的各自说法七、BookReviews书评20、TransnationalAdoption:ACulturalEconomyofRace,GenderandKinship-bySaraK.DorowHamon,R.R.跨国收养：有关种族、性别及亲属关系的文化经济学分析21、HigherGround:NewHopefortheWorkin

45、gPoorandTheirChildren-byGregJ.Duncan,AlethaC.Huston,andThomasS.WeisnerRussellEdwards,M.更高的平台：贫困工人及其子女的新希望22、NoDirectionHome:TheAmericanFamilyandtheFearofNationalDecline,1968-1980-byNatashaZaretskyMittelstadt,J.没有方向的家：美国的家庭和美国人对国家走向衰落的恐惧(1968-1980)23、TheAgeofIndependence:InterracialUnions,Same-SexUni

46、ons,andtheChangingAmericanFamily-byMichaelJ.RosenfeldChananie-Hill,R.A.独立的时代：不同种族的组合、同性恋组合和变迁中的美国家庭24、ChildrenofaNewWorld:Society,Culture,andGlobalization-byPaulaFassDollahite,D.C.新世界的儿童：社会，文化与全球化2008年第4期一、Partnership,Cohabitation,andMarriage伴侣关系、同居与婚姻1、EarlyMarriageintheUnitedStatesUecker,J.E.,andS

47、tokes,C.E.美国的早婚现象研究2、BridalPregnancyandSpousePairingPatternsinJapanRaymo,J.M.,andIwasawa,M.日本的奉子成婚与夫妻配对模式3、SerialCohabitationandtheMaritalLifeCourseLichter,D.T.andQian,Zhenchao多次同居与婚姻生命历程4、PartnershipTransitionsandMentalDistress:InvestigatingTemporalOrderBlekesaune,M.伴侣关系的转折与精神抑郁：一项历时性的调查5、BetterHom

48、esandFamilies:HousingMarketsandYoungCoupleStabilityinSwedenLauster,N.T.更好的房子和家庭：瑞典的房屋市场与年轻夫妇的婚姻稳定性研究6、MarriageandSocioeconomicChangeinContemporaryIndonesiaNobles,J.andButtenheim,A.当代印度尼西亚的婚姻与社会经济变革二、Low-IncomeFamilies低收入家庭7、PromisesTheyCanKeep:Low-IncomeWomensAttitudesTowardMotherhood,Marriage,andDi

49、vorceCherlin,A.,Cross-Barnet,C.,Burton,L.M.,andGarrett-Peters,R.她们能信守承诺：低收入妇女对母亲身份、婚姻与离婚的态度8、SubsidizedHousingandHouseholdHardshipAmongLow-IncomeSingle-MotherHouseholdsBerger,L.M.,Heintze,T.,Naidich,W.B.,andMeyers,M.K.低收入单亲母亲户的住房及生活困难补贴三、FathersandChildren父亲和孩子9、SocialFathersandChildWell-BeingBzoste

50、k,S.H.继父与子女的福利10、LongitudinalPatternsofNonresidentFathersInvolvement:TheRoleofResourcesandRelationsRyan,R.M.,Kalil,A.,andZiol-Guest,K.M.不同住父亲对子女照料的纵贯数据研究：资源与关系角色11、GenderedExpectations?ReconsideringSingleFathersChild-CareTimeHook,J.L.,andChalasani,Satvika性别期望？关于单亲父亲的儿童照料时间的再审视四、WorkandFamily工作与家庭12、

51、NonstandardWorkSchedules,PerceivedFamilyWell-Being,andDailyStressorsDavis,K.D.,Goodman,W.B.,Pirretti,A.E.,andAlmeida,D.M.非常规工作时间、家庭幸福感与日常压力13、AdaptiveStrategies,GenderIdeology,andWork-FamilyBalanceAmongDutchDualEarnersWierda-Boer,H.H.,Gerris,J.R.M.,andVermulst,A.A.荷兰双收入家庭的适应性策略、性别意识及工作和家庭间的平衡五、OfGen

52、eralInterest一般议题14、ResponsivenessinParent-AdolescentRelationships:AreInfluencesConditional?DoestheReporterMatter?Bogenschneider,K.,andPallock,L.对父母与青少年关系的回答：影响是有条件的吗？受访者重要吗？15、Divorce,Race,andMilitaryService:MoreThanEqualPayandEqualOpportunityTeachman,J.D.,andTedrow,L.离婚、种族与服役：不仅仅是收入平等与机会平等的问题16、Fam

53、ilyCohesionintheLivesofMexicanAmericanandEuropeanAmericanParentsBehnke,A.O.,MacDermid,S.M.,Coltrane,S.L.,Parke,R.D.,Duffy,S.,andWidaman,K.F.墨西哥裔和欧裔美国父母的家庭凝聚力17、GenerativeRitualAmongNonmetropolitanLesbiansandGayMen:PromotingSocialInclusionOswald,R.F.,andMasciadrelli,B.P.非大都市地区同性恋者的生育仪式：促进社会融合18、Migra

54、ntRemittancesandHouseholdDivision:TheCaseofNangRong,ThailandPiotrowski,M.移民汇款与分家：以泰国南荣地区为例六、BookReviews书评19、MarriageandCohabitation-byArlandThornton,WilliamG.Axinn,andYuXieCohan,C.L.婚姻与同居20、StrikingaBalance:Work,Family,Life-byRobertW.DragoCody-Rydzewski,S.寻求平衡：工作、家庭与生活21、MarketFriendlyorFamilyFriend

55、ly?TheStateandGenderInequalityinOldAge-byMadonnaHarringtonMeyerandPamelaHerdCraig,D.L.支持市场还是支持家庭？老年生活中的国家与性别不平等2008年第5期一、ExchangeonFathersPrenatalInvolvement关于父亲参与产前照料的论战1、ExplainingtheLongReachofFathersPrenatalInvolvementonLaterPaternalEngagementCabrera,N.J.,Fagan,J.,andFarrie,D.父亲参与产前照料对以后父职贡献的长期影

56、响研究二、Comments评论2、UnderstandingMensPrenatalExperienceandtheFatherInvolvementConnection:AssessingBabyStepsMarsiglio,W.理解男性产前照料经验与父亲参与之间的关系：一项试探性评估3、PublicPolicyandCoupleRelationships:ACommentaryonCabreraetal.(2008)Doherty,W.J.公共政策与夫妻关系：评卡布雷拉等(2008)三、Rejoinder回应4、WhyShouldWeEncourageUnmarriedFatherstoB

57、ePrenatallyInvolved?Cabrera,N.J.,Fagan,J.,andFarrie,D.我们为什么要鼓励未婚的父亲们参与产前照料？四、IntimateRelationshipDynamicsandOutcomes亲密关系的变动与结果5、RelationshipRisksinContext:ACumulativeRiskApproachtoUnderstandingRelationshipSatisfactionRauer,A.J.,Karney,B.R.,Garvan,C.W.,andHou,W.情境中的关系风险：解释关系满意度的一种累积风险方法6、MarriageFoll

58、owingAdolescentParenthood:RelationshiptoAdultWell-beingGillmore,M.R.,Lee,J.,Morrison,D.M.,andLindhorst,T.青春期为人父母者的婚姻与成年后福利状况的关系7、PerceivedEquityintheGenderedDivisionofHouseholdLaborBraun,M.,Lewin-Epstein,Noah,Stier,H.,Baumgartner,M.K.家务劳动性别分工的公平感研究8、IsPartnerViolenceWorseintheContextofControl?Anders

59、on,K.L.控制情境下的伴侣暴力是否会更严重？9、MensAggressionTowardWomen:A10-YearPanelStudyKim,H.K.,Laurent,H.K.,Capaldi,D.M.,andFeingold,A.男性针对女性的攻击行为：一项十年追踪研究10、Marriage,Money,andAfricanAmericanMothersSelf-EsteemMandara,J.,Johnston,J.S.,Murray,C.B.,andVarner,F.非洲裔美国母亲的婚姻、金钱和自尊11、ConflictResolutionBetweenMexicanOriginA

60、dolescentSiblingsKilloren,S.E.,Thayer,S.M.,Updegraff,K.A.墨西哥裔青少年的同胞矛盾解决方法研究五、FamilyStructure,Transitions,andTrajectories家庭结构、转型和轨迹12、Gender,FamilyStructure,andAdolescentsPrimaryConfidantsNomaguchi,K.M.性别、家庭结构和青少年最重要的知己13、Single,Cohabitating,andMarriedMothersTimeWithChildrenKendig,S.M.,andSuzanneBian