中美高新技术产品出口竞争与互补关系_第1页
中美高新技术产品出口竞争与互补关系_第2页
中美高新技术产品出口竞争与互补关系_第3页
中美高新技术产品出口竞争与互补关系_第4页
中美高新技术产品出口竞争与互补关系_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、世界经济研究2010.3期论文题目:中美高新技术产品出口竞争与互补关系基于出口相似性指数的实证分析范爱军 常丽丽Competition and Complementarity betweentheSino-US hi-tech products export-Empirical Analysis with Export Similarity IndexAbstract:In recent years, Chinas hi-tech products trade has developed rapidly. Not onlyhas Chinas status been rising in the

2、 world hi-tech products trade, China also has maintained a continuous growth of the surplus to the US in their bilateral hi-tech products trade. Does this mean that China has grown to rival against the US in the world hi-tech products trade? Using export similarity index and capital competitive adva

3、ntage index, this paper analyses the competition relationship and the competiveness between the Sino-US hi-tech products in the world market. The results indicate that Sino-US hi-tech products have similarity in export markets but difference in product categories. Therefore, Sino-US hi-tech products

4、 export has great complementarity in the world market, instead of being competitive-oriented.Keywords:Sino-US, hi-tech products, competition and complementatity, ExportSimilarity Index内容摘要近几年,我国高新技术产品贸易发展迅速,在世界高新技术产品贸易中的地位不断上升,对美国也保持着连续增长的顺差。这是否说明中国在高新技术产品贸易上已成长为美国的竞争对手?本文利用出口相似性指数和显示性竞争优势指数对中美高新技术产

5、品在世界市场上的竞争关系和竞争力进行了计算。结果显示:中美高新技术产品的出口市场相似度很高,但出口产品存在较大差异。中美两国高新技术产品出口不是以竞争为主的,而是具有较大的互补性。关键词 中美,高新技术产品,竞争与互补,出口相似性指数一、引言近年来,我国高新技术产品出口取得了突出成绩。 2002年我国高新技术产品出口总额 仅为67.86亿美元,占世界高新技术产品出口的5.44%,与美国218.72亿美元的出口水平有相当大的差距。到 2007年我国已经超越美国,成为世界高新技术产品出口第一大国,出口1额高达377.01亿美元,占世界高新技术产品出口的14.61%。与此同时,中国在近几年的中美双边

6、高新技术产品贸易中保持着连续增长的顺差,中国已经成为美国最主要的高新技术产品贸易伙伴之一。这些表象是否说明中国在高新技术领域与世界头号技术强国的差距正在缩小?中国与美国在世界高新技术产品贸易中是否已由互补关系上升为竞争对手?本文拟运用出口相似性指数和显示性竞争优势指数,对中美高新技术产品出口的竞争与互补关系进行实证检验,以期对上述问题做出客观的回答。关于中美高新技术产品贸易关系的研究,主要分为两个方向:一类是定量研究,运用产业内贸易指数对中美两国高新技术产业内贸易程度进行分析,指出中美产业内贸易处于低水平,进而得到中美高新技术产品贸易呈互补关系。进行这类研究的主要学者有王伟(2007)、杜莉(

7、 2006)。另一类则是定性研究,着重分析我国高新技术产品出口现状,以出口产品的 附加值、技术含量低为依据,认为中美高新技术产品构不成竞争关系。进行这类研究的主要学者有于文涛(2005)、丁玉梅(2009)。综上分析,运用产业内贸易指数来衡量贸易关系仅是以中美两国之间的贸易为研究对象是站在贸易双方的角度;从我国高新技术产品出口现状来判断贸易关系不仅角度单一而且缺少实证依据。本文希望立足于世界市场的视角,拟用出口相似性指数分析中美两国高新技术产品在世界市场上的竞争与互补关系以及其变动趋势。再通过计算显示性竞争优势指数,比较中美两国在高新技术不同领域的竞争力。二、指标选取与样本数据1、指标选取(1

8、)产品相似性指数Finger和Kreinin (1979)最先提出了产品相似性指数,它主要用来衡量任意两国或地 区在第三市场或世界市场上出口产品的相似程度,计算公式为:SP(ij,w)=Min(XiwX ),(Xjw X ) 100 XiwX jw式中,i、j表示所要比较的任意两国, w表示第三市场或者世界市场, X表示出口, l表 示产品,Xiw/Xiw表示i国出口到w市场的产品中产品l所占份额,Xjw/Xjw代表j国出具体数据是作者根据联合国贸易数据库(UN COMTRADE )计算得出。口到w市场的产品中产品l所占份额。该指数在0到100之间变动,指数越大,表明两国对 第三市场或世界市场

9、出口的商品结构越相似。(2)市场相似性指数Glick和Rose (1998)最先提出了市场相似性指数,它主要用来衡量任意两国或地区Glick 和的特定产品出口市场分布的相似程度。为了降低国家规模相差过大带来的偏差,Rose对市场相似性指数进行了修正。本文采用修正后的市场相似指数,计算公式为:Sm(ij,l)=、wXw - XjwXil Xj(Xiw/Xil)(Xjw/Xj / (Xiw/XilkXjw/Xj L父100式中,i、j表示所要比较的任意两国,w表示第三市场或者世界市场,X表示出口, l表示产品,Xilw/X:表示对于i国产品l出口到 w市场所占该种产品出口总量的比重,Xjw/Xj表

10、示j国产品l出口到w市场所占该种产品出口总量的比重。该指数在0 到 100之间变动,指数越大,表明两国出口市场分布越相似。产品相似性指数和市场相似性指数只是出口相似性指数在产品和市场上的两种表现形式。如果这个指数随着时间的推移而上升,则表明两国的出口结构趋于收敛,同时也意味着这两个国家在第三市场上的竞争会变得越来越激烈;出口相似性指数如随时间的推移而下降,则意味着两国在第三市场上的专业化分工程度正在上升,两个国家间的商品贸易关系具有互补性。(3)显示性竞争优势指数显示性竞争优势指数是衡量某一产业国际竞争力的有力工具,能较真实地反映产业的竞争优势状况。计算公式为:CAj= Xij Xi Xwj

11、Xw - Mij Mi Mwj Mw式中,Xj表示i国j产品的出口额,Xi是i国所有商品的出口额,Xwj是世界j产品的出口额,Xw是世界所有商品的出口额,Mij是i国j产品的进口额,Mi是i国所有商品的进口额,Mwj是世界j产品的进口额,Mw是世界所有商品的进口额。若CAj大于0,说明该CAj值越国在该产品上具有竞争优势;若CAj 0,说明该国在该产品上不具有竞争优势。转引自:崔超,吴林海.中日韩三国农产品贸易竞争关系的研究 J.国际贸易问题,2007(7).大,说明国际竞争力越强;CAj值越小,国际竞争力越弱。研究范围界定和数据来源“高新技术产品” 是一个发展变化的概念,目前各国并没有统一的

12、界定。本文采用我国的分类方法,将高新技术产品分为九类:生物技术、生命科学技术、光电技术、电子技术、计算机集成制造技术、材料技术、航空航天技术、计算机与通信技术和其他技术。由于HS编码经历了四次修改(HS1992, HS1996, HS2002, HS2007),每次修改前后高新技术产品所属的HS编码都有所变动,为了保持数据的一致性,本文对数据作如下处理:按照联合 国统计署公布的 HS编码对照转换表 ,将2007、2008年高新技术产品所属的HS2007编码转换为HS2002编码,从而全文统一以 HS2002编码为依据收集数据(见表1)。由于HS编 码只有前六位具有国际可比性, 笔者对少量超过六

13、位的 HS编码按其前六位收集数据。本文 数据均来自联合国统计署创立的贸易数据库( UN COMTRADE )。表1高新技术产品范围分类HS2002编码生物技术2937(11,12,19);2937(23,29);2940;3002(20,30,90)生命科学 技术284440;284590;285210*;291469;291890;292149;2922(19,29,49,50),292429;2928 00;293090;293100;2932(19,29,91,92,99);2933(19,29,39,49,59,91,99);2934(30,91, 99);300210;300490;

14、900661;9011(80,90);9012(10,90);9018(11-14);901850;9019(1 0,20);9021(10,31,39,40,50,90);9022(12,13,14,19,21,29,30);902790光电技术845610;851999;854089;900290;9015(10-40);9024(10,80);902730;902920;9031(41,49,80)电子技术851790*;853400;853710;854079;8541(10-50);854190;8542;8543(19,20);9018(19, 90);903090计算机集 成制造

15、技术842489;842710;842890;8456(20,30,9199);8457(10,20,30);8458(11,91);8459(10,2 1,31,40,51,61,70);8460(11,21,31,40,90);8461(20,30,50,90);8462(21,31,41,91,99);8464(10,90);8479(50,89,90);8509(10*,80*,90*);851430;8515(21,31);9010(41M2一 49);901720;9030(20,31,39,40,82,83*);9032(81,89)材料技术3818;854470;9001(10

16、,90);900791航空航天技术8411;841210;8802(11,12,30,40,60);8803(10,20,30);8805(21,29);9014(10,20,90);901580;902290;902750其他技术284420;8401;9005(10,80);901310;901480;903010计算机与通信技术8443(59*,90*);847050;8471;8473(30,50);850490;8517(18*,19,21,30,50,62*,69*,7 0*,90);8521(10,90);8523(29*,80*,90*);8524(31,39);8524(40

17、,91,99);8525(10,20,3 _ 0,40);8526(10,91,92);8527908528(12,30);852990;880390 HYPERLINK /unsd/trade/conversions/HS%20Correlation%20and%20Conversion%20tables.htm /unsd/trade/conversions/HS%20Correlation%20and%20Conversion%20tables.htm用星号标记的是07和08年高新技术产品特有的 HS编码,0206年高新技术产品不含有。用下划线标记的是0206年高新技术产品特有的HS编码

18、,07和08年高新技术产品不含有。三、中美高新技术产品出口相似性指数分析.两国的产品相似性程度分析从图1可以看出,中国高新技术产品的出口结构比较单一。在9高新技术产品中,中国主要出口计算机与通信技术产品,其出口份额接近80%,其他类别高新技术产品均维持在很低的出口水平。如图2所示,美国出口的高新技术产品种类比较均衡。航空航天领域的产品所占比重最大,约为30%;计算机与通信技术产品和电子技术产品位居其后,分别为26%和23%左右。由此可见,中美两国出口的高新技术产品侧重于不同技术领域,它们的产品 相似程度不会太高。表2计算了 2002-2008年中美两国高新技术产品出口到世界市场的产品相似性指数

19、。计算结果显示,中国与美国出口的高新技术产品相似程度只有13%左右,两国产品的竞争关系很微弱。从演变趋势来看,中美的高新技术产品相似性指数呈现缓慢的上升趋势,说明两国的高新技术产品相似度正在逐步趋同,但要构成明显的竞争关系并非一朝一夕之事。综上,中美出口的高新技术产品基本上属于不同领域,二者的差异性远大于相似度。美国主要出口具有垄断优势的航空航天产品和尖端的电子及计算机技术产品,我国则集中出口相对劳动密集型的计算机与通信技术产品。图1 2002-2008中国各类局新技术产品出口排名00重比口出品产术技新高占别类各4000计算机与通信技术 电子技术-生命科学技术 光电技术T计算机集成技术1航空航

20、天技术-材料技术 其他技术生物技术2002200320042005200620072008资料来源:根据UN COMTRADE数据计算获得。40图2 2002-2008美国各类身新技术产品出口排名2002200320042005200620072008航空航天技术 计算机与通信技术 电子技术 生命科学技术 茎计算机集成技术 光电技术一生物技术 9材料技术 一其他技术O 1 o O 重比口出品产术技新高占别类各00资料来源:根据UN COMTRADE数据计算获得。表2 2002-2008年中美高新技术产品出口到世界市场的产品相似性指数年份2002200320042005200620072008产

21、品相似指数SP13.1712.8813.3313.2113.3214.5314.22资料来源:根据UN COMTRADE数据计算获得。.两国的市场相似性程度比较由表3可知,2002-2008年间中美各自的高新技术产品出口市场都比较固定,各主要出口市场所占的出口份额变化也不大。香港、美国和日本三大市场是中国高新技术产品集中出口的地区,占到全部出口额的一半以上。 相比而言,美国的高新技术产品出口市场分布较广,排名前三位的加拿大、墨西哥和日本仅占到出口总额的25%左右。值得注意的是,这些出口市场占两国高新技术产品出口的比重都稳中有降, 国在美国高新技术产品出口市场中的地位不断上升, 第四位。可以看出

22、,在排名前十位的出口市场中, 高新技术产品的市场分布应该较为一致。表明两国的出口市场正在逐年发散。中已从2002年的第八位上升至 2008年的中美两国有6个共同出口市场,由此中美表4计算了 2002年、2005年和2008年中美两国高新技术产品出口的市场相似性指数。为了能精确地反映出中美高新技术产品的出口市场分布状态,计算包含了中美两国的全部出口市场数据。计算结果显示,中国与美国的出口市场相似程度很高,达到50%左右。从变动趋势看,市场相似性指数呈现出明显的上升趋势,从 2002年的48.56上升到2008年的 52.04,说明中美高新技术产品出口的市场分布一直朝着趋同的方向发展。表3 200

23、2、2005和2008年中美高新技术产品出口排名前10位的市场及出口份额情况排名2002 年2005 年2008 年中 国比重(为美国比重(为中国比重(为美 国比重(为中国比重(为美 国比重(为1香港24.66加拿 大11.72美国23.85加 拿 大11.87香港22.03加 拿 大10.552美 国23.22日本8.59香港23.49墨西哥8.48美国20.22墨西哥7.333日 本11.37墨西哥8.42日本8.14日 本7.44荷兰6.11日 本6.354荷兰5.39英国6.21荷兰6.32英 国5.70日本5.68中 国6.005德 国4.47德国4.89德国6.11中 国5.12德

24、国5.18德 国5.866新 加 坡4.11法国4.85新加 坡3.57荷 兰4.71韩国4.63英 国5.317韩 国3.10韩国4.80韩国3.24德 国4.71新加 坡3.05荷兰4.768马 来 西 亚3.09中国4.22英国2.19韩 国4.69英国2.20新 加 坡4.029英 国2.07新加 坡4.13马来 西亚1.78法 国4.34印度1.99法 国3.9310泰 国1.46荷兰3.88法国1.67新加坡4.15法国1.79巴西3.82资料来源:根据UN COMTRADE数据计算获得。表42002、2005和2008年中美高新技术产品出口的市场相似性指数年份2002200520

25、08变动趋势市场相似指数Sm48.5648.5552.04趋同资料来源:根据UN COMTRADE数据计算获得。.小结产品相似性指数和市场相似性指数分别从产品和市场两个不同的角度反映了两国或地区的出口相似程度。以竞争为主的贸易关系应该体现在出口产品和出口市场相似度的一致性上。如果两国只是出口产品趋同,但是出口市场具有较大的差异;或者,两国的出口市场比较集中,但是出口产品具有明显的划分,那么这两个国家的贸易关系不会是以竞争为主的,互补的可能性很大。 因此,虽然中美两国高新技术产品的出口市场很相似,但是由于出口的高新技术产品存在较大差别,两国的贸易不会是显著的竞争关系,应该存在很强的互补性。四、中

26、美高新技术领域竞争优势指数分析从出口相似性指数可以看出中美高新技术产品在世界市场并不是以竞争关系为主的。这主要是因为双方出口的都是各自具有竞争优势的产品,中美在高新技术领域的竞争优势不 同,出口的产品相似程度自然很低。为了证明这一观点, 本文采用显示性竞争优势指数来比较中美在高新技术领域的不同竞争优势。表5计算了 2002-2008年间中美两国9类高新技术产品的显示性竞争优势指数均值。结果表明,中国只有计算机与通信技术产品的显示性竞争优势指数显著大于0,说明我国在这一领域拥有较强的国际竞争优势, 而在其他高新技术领域均处于劣势。 相反,美国在众多高 新技术领域都处于竞争优势状态, 尤其是航空航

27、天技术领域的竞争优势最为明显,而在计算机与通信技术上的劣势最为突出。这充分说明了两国在高新技术领域拥有不同的竞争优势。可以看出,计算机与通信技术产品相对其他8类高新技术产品来说是偏重于劳动密集型的,而中国刚好拥有丰富的劳动力资源,因此中国最容易在此领域培养出较强的竞争优势。美国则相反,资本和技术比较充裕, 所以在对资金和技术要求较高的航空航天、电子和计算机集成制造等领域具有较强的竞争力也是自然的。综上所述,中美在高新技术领域还是具有很大的差距,生产低附加值的劳动密集型产品是中国发展高新技术产品贸易过程中的必然选择, 也是未来较长时间内中国继续扩大高新技术产品出口的主要形式。表5 2002-20

28、08年中美高新技术产品显示性竞争优势指数(CA)均值高新技术产品分类显示性竞争优势指数(CA)均值中国美国生物技术0.06360.5885生命科学技术-0.0080-0.06498光电技术-0.30900.6841电子技术-2.70930.9192计算机集成制造技术-1.76570.9802材料技术-2.19110.9137航空航天技术-0.49453.9035其他技术-0.3114-0.2032计算机与通信技术1.6454-0.2912资料来源:根据UN COMTRADE数据计算获得。五、结论与政策建议通过上述研究可以得出如下结论:中美两国高新技术产品在世界市场中的竞争关系居次 要地位,在相当大程度上是互补关系。虽然中国的高新技术产品出口已经超越美国,位居世界第一,中国也保持着对美国高新技术产品贸易顺差,但其出

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论