版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、2022年安井食品核心优势及未来展望分析1、安井核心优势:管理水平领先,渠道、规模壁垒深厚1.1、管理:专业实战型管理层,短期策略顺应市场,长 期战略坚定且清晰公司深耕速冻行业多年,专业职业经理人团队与公司共 成长。公司成立于2001年,经过20多年的开展,安井以 2020年近70亿元的收入,成为速冻食品营收体量最大的上市 公司。不同于传统以家族经营为主的速冻食品企业,安井采用 职业经理人模式,目前公司最大股东为国力民生,对以刘鸣 鸣、张清苗等为核心的管理团队给予了较强的经营自主权, 核心管理团队与公司共同成长10余年,管理团队稳定且经验 丰富,主要高管均持有公司股权。回顾安井的开展历程:成功
2、并非一蹴而就,公司开展二 十余载,从区域性品牌成长为全国化品牌,离不开管理层的 悉心耕耘与精准战略布局。管理团队擅长结合行业开展趋势 以及自身优势找准市场定位,短期策略灵活多变、顺势而为, 长期战略贯彻落实到位且步伐清晰,带着公司成为速冻行业 中的领军企业。(一)成立之初-2007年:整合之路,明晰定位 并根据经销商对品牌的认可度、回款诚信度、资金规模等标准 进行资源倾斜,选择优质经销商做大规模。公司通过“贴身服 务”、让利渠道等措施强化渠道粘性,培育了一大批合作多年 的高忠诚度大商。2015-2019年经销商数量复合增速为6.5%, 单个经销商收入贡献复合增速达13.2%。至2021年Q3,
3、公 司经销商数量达2057家,假设剔除新宏业以及Oriental food经 销商并表,净增经销商280家至1313家,新增经销商中不乏 经验丰富的其他品牌冻品经销商。贴身服务保障渠道执行力,强渠道服务力为公司的核 心竞争优势之一。在产品差异化程度较小的速冻食品行业中, 渠道看重产品的畅销度以及厂家的渠道服务能力,而安井在 这两方面相较于竞品来说最为受到行业认可。除了擅长打造大 单品以外,这主要得益于公司对经销商的“贴身支持”,公司 有大局部经销商与其共同成长至今,积累了丰富的资源,渠 道粘性高。“贴身服务”可以具体展开为三个方面:1)协助拓宽销售渠道。普通竞品通常1-2个省级经销商 配备1个
4、销售人员,而公司的销售人员分布密度较高,基本1 个经销商配备4个销售人员服务,协助经销商开拓、维护二 批商以及终端客户。2)帮助促销推广,提升品牌形象。公司每年会召开屡次 订货会,月度协调会(查找经典产品动销痛点,协助新品推广),销售人员会帮助经销商以及终端做产品推广,如开展 主题活动、试吃宣传、装修布置经销商门店等营销活动,增加 渠道和终端的粘性。3)高效赋能经销商,数字化管理水平行业领先。公司为 行业内首家推行数字化管理的企业,在渠道端,为经销商研 发数字化系统“安井之家”app。经销商可通过软件查看经 营数据,如历史销量比照、对账单、供货可用额度、品类进货 占比等,从而调整进货策略和经营
5、战略。业务员也可快速跟踪 其负责的经销商、终端销量与回款情况。这是公司带着经销 商从“行商”成为平台商转型的重要一步,通过互联网思维+ 大数据赋能渠道,极大的提高了沟通管理效率以及对于市场 的响应速度。渠道管理策略因地制宜,最大化发挥各地渠道效用。公 司根据市场成熟度的不同,对经销商进行差异化管理。首先 对于华东、华中等品牌较强势的成熟市场,公司采取密集分 销管理策略,即同一地区设立多个经销商精耕细作,并进行定 期整合淘汰。对于较成熟的重点市场采取渠道下沉管理策略, 以市县为单位设立经销商。而对不成熟以及边缘市场,公司 设立省市级经销商,重点扶持大经销商(优先发货、费用支 持等),树立标杆效应
6、以点带面地带动边缘市场开展。加之销 地产模式的推进下,公司的非强势市场如西南、华南、华北区域2013-2020年收入占比分别提升3.3%、2.7%、2.7%,近7年复合增速均超25%,各区域得以平衡开展。图29:公司不同区域收入规模增长趋势区域2020年相比2013年收入占比变化2020年收入占比 2013-20204CAGR华东10.8%50.9%18%华北12.0%西9.6%k!V+To.4%.砺27l牡Bmq泌_ I.I光血JMl电Z%二西北 Q7%,1% -2、未来展望:盈利能力仍有提升空间,预制菜为第二增 长曲线长期看点一:主业传统速冻景气仍在,结构升级+ 集中度提升为主旋律速冻是一
7、种通过急速降温的方式使食物保存原汁和香味 的保鲜加工技术。通过速冻技术可以延长食物的保存时间, 便于餐饮企业按需解冻,家庭进行居家囤货。对于餐饮企业 来说,速冻食品为其提供标准化或定制化的产品解决方案,一定程度简化厨师工作,帮助餐饮企业更好的实现口味特色化、 标准化的运营,属于餐饮供应链中不可缺少的一环。对于家 庭消费者来说,速冻食品较为方便、快捷,美味不失营养的 特点,更符合其快节奏的生活方式以及不断升级的消费水平。据艾媒咨询数据,2020年整体速冻食品行业规模约1393 亿元,2015-2020年CAGR为12.3%。按品类划分,速冻食品 包括速冻鱼糜制品、速冻肉制品、速冻面米制品、速冻菜
8、肴 等。从品类开展阶段来看,速冻中式米面速冻火锅料速冻 西式烘焙速冻菜肴,速冻中式米面制品已开展至成熟期,速 冻火锅料制品也逐步进入成熟期,而预制菜/速冻菜肴以及速 冻西式烘焙正处于快速成长的渗透率增长初期。速冻火锅料:行业整合空间大,受结构升级驱动2020年速冻火锅料行业规模近500亿,受益于消费升级 以及应用场景扩张。速冻火锅料制品在品类上主要包含速冻 鱼糜制品以及速冻肉制品,据产业信息网统计,2020年中国 速冻火锅料市场规模达462亿元,2015-2020年CAGR为 6.5%O速冻火锅料制品最早起源于日本,90年代初期经由中 国台资企业将鱼糜制品的生产技术带入内地,而后实现工业 化生
9、产,当时主要在福建、广东等沿海地区售卖,作为火锅 配菜应用在酒店等高端消费中,产品单一且价格较高。90年 代末开始,各本土企业快速发。近些年,随餐饮业态开展以及人均收入水平的提升,速 冻火锅料不再止应用于火锅配菜,应用扩展至关东煮、麻辣烫、 烧烤、串串、麻辣香锅等各类场景中,速冻火锅料从沿海走 向全国,也从餐厅走进了普通家庭的餐桌。目前速冻火锅料 制品餐饮端仍然占比拟大,零售端正加速渗透。图34:速冻火锅料制品市场规模及增速行业整体进入稳定增长区间,由低价竞争走向结构升级 阶段,市场份额逐步向头部靠拢。早年速冻火锅料保持较快 成长速度,2013年速冻火锅料行业增速到达了 23%,快速成 长的行
10、业吸引了众多参与者,同时速冻火锅料由于产品差异化 程度低、技术创新壁垒较低,导致行业经历了价格激烈竞争阶 段,整体毛利率水平不高。价格竞争阶段,头部企业主动让 利渠道,2013年海欣食品吨价从1.37万元/吨下降至1.24万 元/吨,此后在万元/吨附近保持了近5年左右。作 为速冻火锅料龙头的安井,那么以领先的规模优势,定位“高质 中高价抢占市场份额,2015年将吨价从1.28万元/吨下降至 1.17万元/吨,直至2019年,价格持续保持在1.10万元/吨附 近。进入2018年后,在消费升级的趋势下零售端占比逐渐提 升,餐饮端产品品质持续升级,叠加提价带动,行业吨价有 明显回升,此时速冻火锅料行
11、业规模增速稳定在10%左右。 至2020年,除安井之外的头部速冻火锅料企业市场份额保持 较稳定,尾部企业在食品质量监管和环保趋严、以及行业激 烈竞争阶段逐步淘汰,安井的市占率由2013年的5.7%上升 至15.5%左右(按照产量计算)。但由于行业内企业数量众 多,区域品牌占比大,许多细分品类尚未全国化开展,未来龙 头企业将继续凭借规模优势以及品牌、渠道壁垒抢占市场份 额,行业集中度预计逐渐向头部企业靠拢。速冻面米制品:头部大单品格局趋于稳定,差异 化新品开展空间大行业头部大单品市场份额趋于稳定。速冻面米制品在我 国开展较早,2019年速冻面米制品行业规模达677亿元, 2015-2019年行业
12、规模CAGR为5.7%,行业增长趋于稳态, 品类以水饺、汤圆等大单品为主,大单品市占率超过76%。头部大单品已经趋于饱和,且各企业间价格竞争较为激烈, 以水饺、汤圆占比拟大的三全为例,2012-2015年在价格竞争 激烈的环境下,吨单价连续下滑。从渠道结构来看,三全、 思念、湾仔码头CR3到达64%, KA卖场、BC商超等C端 渠道居多。米面类新品带来潜在增长空间。虽然传统的速冻饺子、 汤圆、粽子等面米品类已进入成熟阶段,但中式面点开展历 史久远、品类多种多样,并且还有许多区域性面点尚未实现 工业化生产。潜在的新品类可能与饺子、汤圆等有共同特点, 比方1)具有传统节日特点;2)具备地方口味特色
13、,拥有一 定数量的受众消费者;3)现场制作费时费力等。例如安井打 造的发面类点心(如红糖发糕、核桃包等)、酥饼类产品(手抓饼、各种口味馅饼)等等,都具有成为下一个行业大单 品的可能,为行业翻开新的增长空间。长期看点二:预制菜行业快速开展,速冻食品企业 具备全国化突围基因行业空间:BC两端共同驱动,保守预计未来5 年复合增速超15%(一)概念界定广义预制菜按照加工程度以及原辅料来划分可以分成净 菜类、预制半成品类以及预制成品菜类。1)净菜类:可分为禽肉类生鲜、猪肉类生鲜、牛羊肉类 生鲜以及水产类生鲜。仅通过集中加工改变原材料物理形状, 如切片、切块、切丝、切条等,未经过调味腌制等深一步加 工工序
14、,通常以冷藏方式保存,保鲜时间短。留给加工者更多 调配、烹饪的空间,对口味独特性、差异化有较高要求的终端 对净菜的使用度较高,但净菜的产品差异化程度较低,产品 附加值低。2)预制半成品:通常都会在原材料基础上,经过调味腌 制(或米面制品的整型/醒发)工序,或再进行裹粉、搅拌成 型、预炸等进一步的深加工工艺,形成未完全熟成的预制半 成品菜。以急速冷冻的方式保鲜,根据速冻技术的不一样,实 际保质期有差异,通常在6-12个月左右。相比净菜,进一步 的缩短了烹饪前的加工时间,产品多样化程度高,产品附加 值也较高,有口味配方、加工工艺的区隔,应用场景相比成 品菜适用范围更广。3)预制成品菜:原材料经过调
15、味腌制、 裹粉、搅拌成型、预炸等加工工艺后,再进一步经由炒制、 蒸煮等深加工烹饪制成的熟制品,同样以急速冷冻的方式保 鲜。相比净菜与预制半成品加工程度最深,口味差异化大,应 用场景更多集中在C端。(二)价值驱动:B端亟需降本提效,C端追求便捷美餐饮行业竞争激烈,降本提效需求持续提升。随着门店 租金和人力本钱持续提升,使用预制食材能够有效降低后厨 面积、减少后厨员工,从而降低本钱。根据中国饭店业协会 数据,使用预制菜的餐厅相比传统餐厅,在原材料上投入占比 高5pct,但是人力本钱以及能源本钱得到有效下降,净利率 可高出近7pct。中国连锁经营协会的数据显示,国内已有超 过74%的连锁餐饮企业自建
16、了中央厨房,配送预制菜至门店 制作,其中头部连锁餐饮企业预制菜使用比例已经较高,真功 夫、吉野家、西贝、小南国等企业预制菜食用占比高达80% 以上。同时,一些小B端餐饮没有足够能力自建中央厨房, 也会有较大的外购半成品需求。图43:限额以上餐饮占比不断下降OTLW mLCXIoe OLdzoe xdeoa 0L-65Z xaoe OLobse XO55Z OTZsa 菖尺se OEsa X-95Z 0LU55Z W43CXI 0L4SN X4SZ OL+se X053Z 0K5n X&5CXJ oTLsa OL5CXIOTLW mLCXIoe OLdzoe xdeoa 0L-65Z xaoe
17、OLobse XO55Z OTZsa 菖尺se OEsa X-95Z 0LU55Z W43CXI 0L4SN X4SZ OL+se X053Z 0K5n X&5CXJ oTLsa OL5CXI限额以上餐饮占比45%10%5%顺应年轻消费需求趋势,便捷又美味的追求驱动C端预 制菜开展。近些年我国家庭规模不断收缩,1990年“1-2人户 家庭占比仅18.1%,到2018年“1-2人户”家庭占比上升了 26.9pct至45.0%。同时,女性逐步走入职场,年轻人做饭技 能退化,再加上工作压力的不断增加,在做饭上的时间和精力 投入较少(通常买菜+做坂需要30分钟-2小时以上不等)。 在美团研究院的消费者
18、做坂技能调查中,完全不会做饭的消 费者占比超33%,会做饭但没条件的消费者占比达14%。大 局部C端预制菜仅需按照说明书下锅简单烹饪,5-15分钟的 时间即可食用。(三)行业空间:保守预测行业复合增速15%,至2026 年规模超4000亿元预制菜行业在B端降本增效以及C端消费习惯变革的推 动下,有望迎来快速开展,其中以安井食品,味知香等企业 为代表的预制菜供应商将有望成为餐饮半成品供应平台商, 目前仍处于渗透率初期,未来仍可能加速成长。2026年保守 预测预制菜行业规模有望达4291亿元,2021-2026年CAGR 到达15%o按照2019年中国社零餐饮4.67万亿元收入规模, 假设目前餐饮
19、端预制菜使用渗透率在20%左右计算,得到 2021年B+C端预制菜行业规模为2102亿元。未来按照餐饮 2021-2026年收入CAGR为5%,餐饮端渗透率提升至30%,行业趋势嗅觉敏锐,合理利用自身优势做大品类。2001 年国力民生以最大出资人的身份,成立安井的前身华顺民生 (厦门),一开始主要经销海洋华顺(以花枝丸、蟹肉棒等产 品为主)、及其子公司厦门工业的安井牌为主的速冻鱼糜制品。 2003年,华顺民生向海洋华顺和厦门工业购买了包括“安井” 在内的9个商标及少量机器设备以增资筹建厦门工厂,同时 向海洋华顺购买了其子公司无锡工业(主营面米制品,控股 无锡华顺)50%的股权,一直到2007年
20、,公司米面制品占集 团整体的60%,鱼糜制品占40%。而在2003-2007年这几年里,速冻鱼糜制品行业开展迅 速,鱼糜制品产量复合增速高达31.7%。2007年,张清苗从 无锡华顺调至华顺民生,管理层敏锐观察到当时速冻鱼糜制 品行业的开展势头,利用华顺民生在鱼糜行业多年攒下的规 模与技术优势,重点发力速冻鱼糜制品,并推动无锡与厦门 华顺的整合。至2010年,公司鱼糜制品的占比便到达了 70%o与此同时,我国速冻面米制品行业已开展较为成熟,以 水饺、汤圆等为主打大单品的头部企业占据行业绝大份额, 2007年速冻面米制品CR4高达58.48%,价格战竞争激烈, 公司选择避开这类面米大单品,重点放
21、在具有优势的发面点心 上,另辟蹊径开展如手抓饼、红糖发糕、桂花糕等产品。保守预计2026年预制菜行业4291亿元,其中B端规模3219 亿元,C端规模1287亿元。按此计算,2021-2026年预制菜行 业规模CAGR为15%, B端规模CAGR为14%, C端规模 CAGR 为 25% o企业成长路径:品类突破+BC兼顾,速冻企业具备 全国化基因(一)从品类角度:规模为先,持续盈利为保障预制菜可以细分为净菜类、中式面点类、西式面点类、 火锅料类、裹粉类、调理肉片类、料理包类、成品菜类。目 前除了更容易标准化生产的中式面点类、速冻火锅料,其他 品类都处于开展较早期。从品类的自身特性来看,我们认
22、为, 可包容性强、口味群众基础大的品类更容易诞生具备规模的 大单品,例如:西式面点类、裹粉类、调理肉片类等。同时, 产品附加值与差异化程度高、满足C端消费人群需求的品类 具备更强的盈利能力,例如:成品菜类、西式面点类、调理肉 片类。这些品类随自动化程度提高、冷链物流技术升级,以 及消费渗透率的提升,规模效应还有较大提升空间。单品产生规模效应,是诞生大单品的重要前提,参考传统速冻中式面点、火锅料产品的开展路径,我们认为,更易 规模化生产的品类,通常满足两方面特点:1)可包容性强:通常这类产品深加工程度不高,留给终 端更多操作的空间,且原材料的分子结构基本未改变,更大 程度的满足了最终菜品的新鲜口
23、感。如速冻火锅料产品,仅 需下游加热煮熟即食,但不决定最终菜品的口味,更多由汤底、 调料所决定。可包容性强的品类适用的渠道较为丰富。同时我 国餐饮行业仍然高度分散,以小B餐饮居多,因此适合小B 餐饮的品类更容易产生规模化的大单品。口味群众基础大,菜品还原度高:由于我国各地区居 民饮食习惯及口味差异较大,不同菜系、口味产品在各地的 接受度有所差异。许多复杂、个性化口味的预制菜无法实现 工业化还原,这也考验企业对于市场的反响速度以及菜品的研 发还原能力。选取口味普适性强的单品,实现工业化还原,有 望成功打造为爆品。其次,产品的附加值、差异化程度以及下游消费特点, 决定了其盈利能力。1)产品附加值高
24、:以净菜类为例,虽然净菜的可包容性 强,但未进行深加工,产品附加值较低,这也决定了大多净 菜类产品毛利率低。如2020年春雪的生鲜类产品毛利率仅 9%,而深加工后的调理品毛利率达19%。从这一特性来看成 品菜附加值最高,西式面点由于产品可创新空间、定价优势等特性,附加值同样较高,如2020年立高的冷冻烘焙食品毛 利率达41%。2)产品差异化程度高:一定程度决定了产品是否可通过 新品开发,提升毛利率结构。典型如西式面点类、成品菜类 以及调理肉片类。此外,行业竞争激烈程度也会给盈利能力 带来影响,但目前除了速冻(中式)米面以及速冻火锅料以外, 大多处于开展早期。C端产品盈利能力高于B端。面向C端的
25、产品通常 以小包装为主,同时C端消费者对于预制食材的价格敏感性 弱于专业性较强的B端客户,C端的盈利能力较强。如味知 香主要面向C端消费者,牛肉类预制菜毛利率可到达31.4%, 居行业内领先水平。目前由于C端渗透率很低,前期需要投 放较多费用以培育消费者,未来随消费者习惯的养成,规模 效应得以进一步提升,净利率水平有望有效提升。(二)从渠道角度:餐饮应用场景多,量大;家庭重营 销,盈利能力强从渠道分布来看,预制菜行业下游最大的需求来自于餐 饮行业,占比达80%,其他为家庭消费渠道。餐饮渠道:细分渠道侧重点各异,应用场景多,空间广餐饮渠道中,中西式连锁餐饮、开放式社餐(小B)、 主打外卖的餐饮店
26、、乡厨、团餐食堂、酒店等均是预制菜应 用的主要场景。餐饮渠道通常更容易上量,且客户粘性相对 较高。但不同的细分渠道诉求不一样,以小B类餐饮以及中 西式连锁餐饮为例:开放式社餐(小B)、外卖:本钱优势为基础,产品力、 渠道服务能力为保持粘性的关键。小B类餐饮对价格的敏感 性最高,擅长打造标品、具备规模化优势的企业更容易突破 小B类餐饮客户。其次小B端对于产品的口味、口感同样具 有较高的要求,通常更偏好适用性较强的预制半成品,较强 的产品力也是保持渠道粘性的关键。由于小B类餐饮单次采 购量小、订单杂且频率高,因此需要构建较健全的经销网络 来服务客户。目前预制菜的经销商开展还不够成熟,这也考验 公司
27、的渠道开拓、维护实力。从盈利能力方面考虑,这类渠 道对价格的敏感性高,毛利不高,同时经销网络的构建、终 端的开拓、维护费用等前期投入较大,而一旦经销商培育成 熟后,起量最快。连锁餐饮(小吃快餐类):考验综合服务能力、规模化 生产能力。对于半成品的诉求很高,更偏向于定制化产品, 或者是预加工程度不深的标准化产品。连锁餐饮会对供应商 渠道服务能力、规模化生产能力等进行综合考量。从盈利能力方面考虑,连锁餐饮易守难攻,一旦攻克后就能形成比拟稳 定的供应,量大但增速较稳定。定制产品毛利比拟高,营销 费用很少,属于毛利可观、利润较高的渠道,但下游话语权 相对较高,受限会比拟多。家庭消费渠道:高盈利、高费用
28、,侧重品牌营销与爆品 打造与餐饮渠道不同的是:1)家庭消费渠道的消费群体通常 是生活节奏快、对做饭方便快捷要求更高、偏好尝新消费的 一二线年轻人。据美团研究院数据,购买预制菜的消费者中1、 2线城市占比达80%,年龄大多在22-31岁,占比超43%。选 择购买预制菜的理由多是“节省时间”、“美味”。因此更偏好 与小包装型、产品附加值较高、更方便快捷的产品,家庭端 预制菜毛利率较高,产品可创新空间大。2)家庭消费者对品 牌、价格等有一定敏感性,需要较持续的投入广宣费用,开 展地面促销等活动。3)由于C端预制菜仍处于导入期,产品 品类多、品牌各异,未产生较突出的全国化品牌,家庭端也 需要打造爆品以
29、加深消费者的印象,提升品牌知名度。图57:C端预制菜购买消费者目的美味美味36.9%节省时间安井的主要优势渠道在小B端,多年来培育了一大批经 验丰富的经销商,同时近几年公司C端发力势头较强劲。目 前局部经销商同时兼顾“安井”+“冻品先生”两个品牌,而预制 菜与传统速冻食品的渠道仍有一定区隔。对此公司对冻品先生 的渠道打造进行了明晰的规划,协助经销商自建预制菜渠道:1)协助经销商向平台商转型。公司目前向冻品先生经销 商导入SAAS平台工具“快消通”,打造区域平台商。2)升级 原有经销商门店,品牌形象集中推广。公司升级局部原有经 销商门店,并推出加盟模式,。加盟费,进行装修补贴等,门 店主要设立在
30、农贸市场,加强品牌宣传和产品展示。3)简化 与升级连锁模式,采用专柜导入模式提前布局快手菜终端, 奠定全国化推广基础。公司与经销商一起投放冰柜费用设立 快手菜专柜,帮助二批商拓展市场,相比门店模式前期投入 更低、放量速度更快。冰柜投放一方面集中在原有农批市场 (老柜升级+新柜导入),并协助终端老板进行品类管理。另 一方面集中在KA卖场、BC商超中,通过较高密度并统一形 象的专柜、以及集中陈列的方式,加强C端品牌记忆点,形 成良好复购。截止目前公司已累计投放冰柜近1万家,2022 年有望突破1.5万家。(二)竞争格局:高度分散,速冻食品企业具备优势预制菜需求的火爆和较低的进入门槛使得市场参与者激
31、 增,据企查查数据,2020年我国与预制菜相关的企业数量达 7.2万家。目前行业内主要参与者可以大致分为五种类型:上 游农牧水产类企业、预制菜(主业)企业、传统速冻食品企业、 餐饮企业、零售企业。不同类型的参与者有各自的竞争优劣势, 也有不同的产品模式和渠道模式。预制菜行业目前的竞争格局十分分散,存在众多中小企 业以及作坊式加工商,未出现具备一定规模的大单品,以及 全国性龙头企业。新入场的品牌通常只有能力做到1-2个具 备规模的系列产品,从B端流通市场或者C端线上切入,难 以全系列、全渠道开展。通过品类开展路径,并结合B端、 C端特点来看,我们认为,1) B端预制菜需求量大,细分场景众多,从规
32、模上考虑,小B类开放式餐饮最容易形成规模 效应,量大且需求较稳定,对于拥有成熟经销网络、具备本钱 优势的企业更能获得先发优势。2)家庭端毛利较高,消费者 对于预制菜的认知还处于导入培育阶段,暂未有全国化品牌以 及爆品出现。拥有一定品牌基础,对市场反响快速(上新速 度+铺市速度),擅长打造标品的企业更有望在家庭端突出重 围。(三)结合预制菜品类与渠道特点,安井做预制菜的优 势主要有哪些?安井食品深耕速冻食品行业多年,拥有成熟的经销渠道 网络,对市场需求反响敏锐,规模优势领先行业,擅长打造 大单品,因此我们认为安井食品更有可能成为全国化龙头, 将单品势能发挥到极致。1)渠道优势:成熟的经销网络基础
33、,与原有渠道良好协 同。公司具备遍布全国的速冻食品销售渠道,尤其在农批、 KA/BC超市等渠道具备先发优势。公司拥有高效的销售团队 (2000+人),并具有战斗力强大的“贴身服务”体系,现有安 井经销商团队也愿意跟随安井一起探索预制菜行业开展机会。2)产品优势:公司在火锅料、米面大单品打造和弯道超 车上积累了多年的制造经验,在提升预制菜产品品质,把控 食品平安等方面可以进行快速嫁接。对目前刚刚开始开展起来的预制菜行业有望形成降维打击。公司擅长采取“产地研模 式,结合当地市场需求,快速反响并研发适销对路的产品。目 前公司在“快手菜1.0”基础上正逐步推出“快手菜2.0”、“快手 菜3.0”系列新
34、品,逐步向盈利能力更强的C端发力,叠加未 来自产比例的提升,盈利能力还有较大的挖潜空间。3)战略聚焦,资源倾斜。公司现已将预制菜摆到与原有 主业相同的战略地位,提出“双剑合璧,三路并进”的营销定 位,沉淀下来多个潜在大单品,如免浆鱼片、藕盒、天妇罗 鱼虾以及水发类火锅周边产品、酸菜鱼等。公司于2022年募 资57亿元投入速冻火锅料、速冻面米、速冻预制菜等新建项 目,并投资10亿元建设洪湖预制菜生产基地,而目前其他预 制菜企业的资产规模还较小,尚未有能与公司资金投入规模 比肩的预制菜企业。公司新建工程预计将拥有超20万吨预制 菜年产能,未来公司一旦通过OEM模式探索到潜力大单品, 即可迅速转为自
35、产模式,充分发挥规模优势实现迅速放量。长期看点三:产品结构升级+规模效应,盈利能力 持续提升长期盈利能力提升关键在于产品结构升级以及规 模效应增强与同行业企业相比,安井的毛利率水平低于C端占比拟 大的三全食品、海欣食品。但公司净利率水平仍旧保持在行业较高位置且稳中有升,一方面由于公司B端经销占比拟大, 需要投入的费用相对更低,2020年安井期间费用率为15.7%, 低于三全的19.1%以及海欣的19.3%。另一方面,受益于规模 效应的持续提升,以及销地产模式布局,运费、人员薪酬、 促销费等费用逐步摊薄,2013年公司运费占营收比为4.0%, 到2020年下降至仅2.4%。67:安井的费用率处于
36、行业较低水平公司毛利率整体表现较稳定,但近些年呈现略有下降趋 势,主要受到两方面的影响,一是行业竞争加剧,公司以市 占率为导向,用高性价比产品抢占市场份额。二是产品结构 变化,如代加工预制菜产品占比提升。我们认为,高质中高价 的产品定位不会变,未来毛利率的提升更多依靠三个方面:1)2:2002-2018年鱼糜制品行业产量变化(二)2008-2018:贯彻执行,做强规模,做深渠道,在 激烈竞争中脱颖而出结合自身产品特点,构筑渠道先发优势。早年安井由于1) 规模有限,无法大量投放广告;2)当时的速冻鱼糜制品主要 渠道集中餐饮消费场景中,其中以麻辣烫、烧烤、串串、火 锅店等小B业态居多;3)速冻面点
37、为速冻行业占比最大的品 类,其主渠道为大型KA超市,但超市话语权相对强势,在有 限的冷柜资源下,入场费等本钱越来越高。因此公司结合自 身产品特点选择了效用最大化的小B餐饮渠道,采用“贴身服 务”的方式积累了大量小B端渠道资源,获得明显的先发优势。产品结构升级,C端占比提升;2)规模效应提升;3)预制 菜自产比例提升,展开来看:1)产品结构升级:公司在2018年推出高端火锅料“丸之 尊”、“火锅三侠”,2019年推出产品品质优、毛利率较高的 “锁鲜装1.0”,2020年增加约9个单品推出“锁鲜装2.0”, 2021年推出升级版“锁鲜装3.0”,以及作为产品矩阵中档补充 的“玲珑装”系列。公司始终
38、坚持在高性价比基础上紧扣消费 升级趋势,通过推出中高端新品(调整产品结构)以及加大 C端布局力度(调整渠道结构)的方式,持续提升盈利能力。 2017年至2020年的鱼糜制品每千克单价由11元提升至13元。2)规模效应提升。虽然公司产能在行业内保持领先,但 产能仍旧是制约公司的一大重要因素,尤其旺季销售常出现 断货现象。出于未来开展考虑,公司也在积极布局新产能的 建设。随在建工厂以及定增工程产能逐步释放,一方面能够提 供产能支撑,单品规模效应进一步放大,有效压缩单位制造 费用以及人工本钱。另一方面,跨区域运输逐步减少,本区 域产能自我消化,运费以及折旧摊销费用占总营收的比例逐 渐下降。由于公司在
39、产能投放上一直紧跟市场需求,保持较为 谨慎的投产节奏,因此我们预计,未来公司会保持20%左右 的产能释放速度,至2025年年产能有望超150万吨。3)预制菜自产比例提升。由于预制菜原材料种类繁多, 且SKU丰富,对人工需求量较大,公司采取OEM生产模式, 较多让利给代加工商,导致预制菜产品毛利率低于公司整体 水平,2020年菜肴制品毛利率为22.0%,低于公司2020年的 整体毛利率25.68%。未来假设成功挖掘畅销大单品,再转为自 产,那么毛利率将有望得到有效提升。短期看提价贡献盈利弹性今年包括油脂、大豆蛋白等原材料价格持续上涨,公司 已对大多系列产品通过减促销、以及直接提价的方式进行价 格
40、调整,整体提价幅度在3-10%不等。2019年开始,公司提 价节奏有所加快,但公司销量受影响程度较小,由此侧面可以 看出随着公司在行业中的提价能力日益增强。今年公司引领 了行业提价,并且原材料本钱上涨是全行业共同面对的问题, 渠道对于行业性涨价的可接受度也更高,预计此轮公司仍可 保持较强的顺价能力,之后假设原材料价格逐步回落,公司还可 获得较高的利润弹性。扩产发挥规模优势,支撑“高质中高价”策略的执行,市 场份额不断提升。由于公司下游渠道中,小B端客户偏多, 对于产品性价比拟为看重,叠加快速开展的速冻火锅料行业 吸引了大量玩家涌入,行业竞争日趋激烈。公司深谙规模效应 的重要性,前期先后在厦门、
41、无锡、泰州、辽宁等各地布局 产能,采取“产地销”、“销地产”的模式就地建厂,产能稳步 扩张,2013-2018年产能复合增速达26.3%。从而实现从原料采购端到生产、运输、销售端规模效应 的不断增强,2011年-2016年公司鱼糜制品平均毛利率达 27.4%,高于竞品的平均毛利率21.2%。公司在规模优势的基 础上,提出“高质中高价”的定价策略,更多让利渠道,成功 培育出霞迷饺、撒尿肉丸、千页豆腐、手抓饼等多个亿级大单 品。即使从2015年开始,速冻火锅料行业从增量时代进入存 量时代(稳定在10%左右增速),公司市占率仍然不断提升, 与对手拉开差距,逐步成为速冻火锅料行业龙头。(三)2019-
42、至今:深度绑定管理层,结合消费升级趋势, 渠道覆盖面更广、更深,发力预制菜板块公司经过多年开展,已在餐饮渠道累积了明显的先发优 势,并根据快速变化的消费结构与消费人群,持续升级速冻 火锅料产品结构,如推出锁鲜装等C端产品获得放量增长, C端品牌影响力也随之提升。同时,随产品结构的变化,公司加大对C端的投入力度,如布局BC商超,覆盖020电商、 社区团购等,渠道网络日渐全面,并加大品牌宣传费用投放, 聘请苏炳添为代言人,更深触达消费者市场,逐步增强C端 品牌影响力。此外,公司顺应餐饮面临的人工费、租金本钱 持续增加,以及消费者结构变化等趋势,发力菜肴制品业务, 并与原来的速冻火锅料和面米制品主有
43、机结合,乘行业之风 打造第二增长曲线。2019年,公司公布限制性股票激励方案,进一步绑定管 理层利益,方案计划向公司中高层以及核心骨干人员等229人 授予限制性股票数量663万股,首次授予价格为每股26.97元 (截止2022年3月24日股价为111.89元/股)。制定业绩考 核目标换算为当年业绩增速为2019-2021年分别不低于 18%/14%/10%, 2019-2020年均已超额完成目标,高管与核心 骨干积极性有效调动,绑定利益长期共成长。开展至今,公司从2011年的12.2亿收入规模,成长为收 入69.7亿(2020年)的速冻食品龙头企业,2011-2020年复 合增速21.3%,近5年复合增速达22.2%。2020年归母净利 润6.0亿元,近5年复合增速36.3%,成长速度稳居行业领先 地位。图9:公司收入与归母净利及其增速变化营业收入(百万元)归母净利(百万元)1.2、产品:大单品打造能力强,产能扩张带来的规模效 应为大单品放量提供保障公司目前主要产品可分为速冻鱼糜制品、速冻肉制品、 速冻面米制品以及菜肴制品四大品类,2020年收入规模分别 为 28.3、18.0、16.6、6.7 亿元,2015-2020 年收入 CAGR 分别 为24.2%、18.0%、19.6%。过硬的产品实力是品类保持快速增 长的主要原因之一,公司大单品(亿级以上)打造
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 职业规划方案
- 详细离婚协议书格式(35篇)
- 综合业务用房工程施工方案
- 小型写字楼租赁合同
- 计算机设备租赁协议
- 对外减灾救灾项目担保协议
- 企业多元化投资策略服务协议
- 学校突发公共卫生事件安全应急演练预案
- 商标使用协议
- 业务质量检查合同
- GB/T 10454-2000集装袋
- GB 31644-2018食品安全国家标准复合调味料
- FZ/T 73020-2019针织休闲服装
- 交工技术文件编制规定
- 沙盘游戏心理治疗培训课件
- 进化生物学-人类的起源课件
- 2022高中学业水平考试信息技术会考知识点归纳总结(复习必背)
- 四年级语文上册课件 - 21古诗三首 凉州词 (共16张PPT) 人教部编版
- 2022秋国开公共关系学形考任务3试题及答案
- 部编版三年级语文(上册)标点符号专项训练题(含答案)
- 物流概论练习题及答案
评论
0/150
提交评论