《苏轼.论特奏名》阅读练习

1、苏轼论特奏名阅读练习一、阅读下面的文言文，完成各题。元祐三年二月二十九日，翰林学士朝奉郎知制诰苏轼同孙觉、孔文仲札子奏。臣等伏见从来天下之患，无过官冗，人人能言其弊，而不能去其害。惟往年韩琦、富弼等, 独能裁减任子及展年磨勘。发议之初士大夫相顾莫敢以身当之者以为必致谤议琦等不顾既 立成法天下肃然无一人非之者何那么私欲不可以胜公议故也。流弊之极，至于今日，一官之阙，率四五人守之，争夺纷纭，廉耻道尽。中材小官，阙 远食贫，到官之后，求取渔利，靡所不为，而民病矣。臣等自入贡院，四方免解举人投状称，今来是龙飞榜，乞为数奏法外推恩者，不可 胜数。近准圣旨，下第举人各以举数特奏名，已约计四百五十人。今日又

2、准尚书省札子取前 来圣旨，那么又添数百人。虽未知朝廷作何行遣，不领先事建言，但恐朝命己行，即论奏不及。 臣等伏见，恩榜得官之人，例皆垂老，别无进望，惟务款货以为归计，贪冒不职，十人而九。 今之议者不过谓即位之初，宜广恩泽。苟以悦此侥幸无厌数百人者，而不知吏部以有限之官, 待无穷之吏；户部以有限之财，禄无用之人，而所至州县，举罹其害。伏乞断自圣意，明敕 大臣，特奏名举人，只依近日圣旨指挥，仍诏殿试考官精加考校，量取一二十人，委有学问， 词理优长者，即许出官，其余皆补文学、长史之类，不理选限，免使积弊之极，增重不已。 臣等非不知言出怨生，既忝近臣，理难缄默。取进止。贴黄。臣觉见备员吏部，亲见其害，

3、阙每一出，争者至一二十人，虽川、广、福建烟 瘴之地，不问日月远近，惟欲争先注授。臣窃怪之，阴以访问。以为授官之后，即请雇钱, 多者至五七十千：又既授远阙，许先借料钱，远者许借三月，又得四十余千。以贪婪无知之 人，又以衰老，到官之后，望其持廉奉法，尽公治民，不可得也。【注】特奏名：又称“恩科”“恩榜”，以别于“正奏名”，宋代科举制度的一种特殊规 定，考进士屡次不中者，另造册上奏，经许可附试，特赐本科出身。任子：因父兄的功绩, 得保任投予官职。免解：宋承五代后唐制，举人获准不经解试（荐名于朝廷的地方考试）， 直接参加礼部试。龙飞榜：皇帝登基日龙飞，因此即位后首科取士便称作“龙飞榜”。 取进止：古代

4、奏疏末所用的套语，犹言听候旨意，以决行止。备员：允数、凑数，谓居官 有职无权或无所作为，本文中用作任职的自谦之语。10.以下对文中画波浪线局部的断句，正确的一项为哪一项A.发议之初/士大夫相顾莫敢/以身当之者/以为必致/谤议琦等/不顾既立/成法天下肃然/ 无一人非之者/何那么私欲不可/以胜公议故也B.发议之/初士大夫相顾莫/敢以身当之者/以为必致谤议/琦等不顾/既立成法天下/肃然 无一人非之者/何那么/私欲不可以胜公议/故也C.发议之/初士大夫相顾/莫敢以身当之者/以为必致/谤议琦等不顾/既立成法/天下肃然 无一人/非之者何/那么私欲不可以胜公议/故也D.发议之初/士大夫相顾/莫敢以身当之者/

5、以为必致谤议/琦等不顾/既立成法/天下肃然/ 无一人非之者/何那么/私欲不可以胜公议故也11.以下对文中加点词语的相关内容的解说，不正确的一项为哪一项A.知制诰，掌管起草文告命令之意，后来被用作官职名，唐宋两朝时专掌内命。B.磨勘，宋代设置审官院对官员考核勘察复验，区别不同等级，予以升降赏罚。 C.贡院，古代殿试的考场，即开科取士、通过考试选拔人才贡献给皇帝的地方。 D.贴黄，宋代臣子给皇帝上奏札时，正文之后意有未尽，便摘取要点另书于后。.以下对原文有关内容的概括和分析，不正确的一项为哪一项A.苏轼等人在给皇帝上的奏礼中，开门见山地点明了官员冗滥一直是国家的大患，且时至 今日，流弊仍旧不止。B

6、.皇帝即位之初，为广施恩泽而下旨特奏名，造成官员数量增多，加重财政负担，这也是 苏轼等人进谏的原因。C.在详细分析了冗官之患之后，苏轼又在无成功范例可资借鉴的情况下，提出了严加考较 筛选等措施以供皇帝裁决。D.苏轼明知会触及某些人的利益而给自身招致怨恨，却依然大胆建言，表达了他忠于职守、 敢于担当的精神品质。.把文中画横线的句子翻译成现代汉语。（1）中材小官，阙远食贫，到官之后，求取渔利，靡所不为，而民病矣。（2）例皆垂老，别无进望，惟务疑货以为归计，贪冒不职，十人而九。答案：10. D 11. C 12. C13.中等才能的小官员，补缺之地偏远贫困，上任以后，用不正当的手段谋取利益，无 所不

7、作，因而百姓深受其害。一概都将近老年，另外也没有仕进的希望（或：上进之心），只是致力贪财来为告老还乡 作打算，贪污财物不称职（或：尽职）的人，占到十分之九。翻译：元祐三年二月二十九日，翰林学士朝奉郎知制诰苏轼同孙觉、孔文仲札子上奏。臣等认为自古以来天下之患，无过于官职冗余，人人都能说出其中的弊端，却不能去除 这弊端。只有往年韩琦、富弼等人，能裁减任子及放宽年限考核的弊端。建议刚提出时，士 大夫面面相觑，无人敢擅自出头，认为这种做法必定导致非议，韩琦等人却不在乎，法令定 下后，天下肃然，无人敢非议，为何？因为私欲不可以胜过公议的缘故。流弊到达极点，到了今天，一个官职空出，大概有四五人去追逐，争夺

8、成一团，廉耻 尽丧。中等才能的小官员，补缺之地偏远贫困，上任以后，用不正当的手段谋取利益，无所 不作，因而百姓深受其害。臣等自从进入贡院，四方免解举人投诉称，今年是龙飞榜，屡次上奏朝廷请求法外推 恩的人，不可胜数。近日圣旨准许，落第的举人各自按照考试次数列入特奏名册，已经约有 四百五十人。今日又准许尚书省札子取上次的圣旨，那么又添数百人。虽然不知朝廷如何安排 这些人，臣等没在事前建议，只是担忧朝命已经施行，那么再上论奏就来不及了。臣等认为，通过恩榜得到官职的人，一般都将近老年，另外也没有仕进的上进之心，只 是致力贪财来为告老还乡作打算，贪污财物不称职的人，占到十分之九。现在提出这些建议 的人不

9、过是认为皇上即位之初，应该广施恩泽。暂时用这来取悦这些侥幸上榜又贪得无厌的 数百人，而不知吏部要用有限的官职，来满足无穷无尽的官吏；户部用有限的财力，给无用 之人发放俸禄，这些人来到州县，州县都深受其害。恳请圣上，明令大臣，凡名列特奏名的 举人，只能按照近日圣旨的安排，仍然下诏殿试考官严加考核，录取一二十人，确实有学问, 词理出色的人，可以允许授职，其余之人都补文学、长史之类的职务，不必在意选限，以免 积累下来的弊端日深，增重不已。臣等并非不知道这些话说出后必招人怨，但我等既然忝列 近臣，情理上难以保持缄默。听候旨意，以决行止。贴黄。臣觉见曾任职于吏部，亲眼见到其害，每空缺一职，争夺者就达一二十人，即使 四川、两广、福建这等类充满烟瘴的穷苦之地，争夺者不问远近，只想争先中选。臣