国立中正大学战略暨国际事务研究所

1、to East for the neijiang-Kunming highway bridge across the River, maming Creek Bridge, pond bridge, bridge, rongzhou bridge, and South Bridge. There are two bridges across the minjiang River: minjiang River Bridge on neikun highway bridge. Inner-city transportation: Shu Nan road, binjiang road, Nort

2、h Road, the minjiang River, the Yangtze River Road, lingangPAGE 8to East for the neijiang-Kunming highway bridge across the River, maming Creek Bridge, pond bridge, bridge, rongzhou bridge, and South Bridge. There are two bridges across the minjiang River: minjiang River Bridge on neikun highway bri

3、dge. Inner-city transportation: Shu Nan road, binjiang road, North Road, the minjiang River, the Yangtze River Road, lingang國立中正大學戰略暨國際事務研究所九十七學年度上學期碩士班教學大綱與進度表編號：3415060 授課教師：連弘宜科目名稱：戰略研究 二八年九月英文譯名：Strategic Studies上課時間：星期五下午第7、8、9節(13:1016:00)上課地點：社科院二館，606教室學分數：3 修別：選修課程目標：本課程試圖對戰略研究的基本概念進行全面性的介紹

4、。主題包含戰略思想、國際關係理論的角色、陸權、海權、空權、衝突來源、同盟、嚇阻、壓制、核子戰略、武器管制、非傳統戰爭及軍事事務革命等議題。希望藉由此門課程能讓同學對戰略有全面性的了解，並能運用其中理論及概念來分析、理解國家安全暨國際安全等相關議題。貳、課程需求：這是一門研討型式的課程。同學們應主動參與課程討論，而這也是學習過程的重要組成部分。期待同學們完成所有的指定教材，並出席每次課程。同學們若有3次無理由的缺課，本科成績將會不及格。參、指定教材： John Baylis, et al., eds. Strategy in the Contemporary World: An Introduc

5、tion to Strategic Studies. New York: Oxford University Press, 2002.鈕先鍾，戰略研究入門，台北：麥田出版公司，1998。鈕先鍾，西方戰略思想史，台北：麥田出版公司，1995。布里辛斯基（Zbigniew Brzezinski），林添貴譯，大棋盤（The Grand Chessboard），台北：立緒文化公司，1998。李少軍主編，國際戰略報告：理論體系、現實挑戰與中國的選擇，北京：中國社會科學出版社，2005。 Craig A. Snyder, ed. Contemporary Security and Strategy. Ne

6、w York: Routledge, 1999.Thomas Schelling. Arms and Influence. New Haven, CT: Yale University Press, 1966.翁明賢等主編，新戰略論，台北：五南，2007。肆、上課方式：講授、研討與報告。伍、上課進程：第一週(19/09)：課程簡介第二週(26/09)：何謂戰略研究(What is Strategic Studies)？鈕先鍾，現代戰略研究，戰略研究入門，（台北：麥田出版公司，1998），頁45-68。鈕先鍾，戰略研究的基本假定，戰略研究入門，（台北：麥田出版公司，1998），頁69-94。薄富

7、爾（Andre Beaufre），鈕先鍾譯，戰略概觀，戰略緒論（An Introduction to Strategy），（台北：麥田出版公司，1996），頁21-68。鈕先鍾，戰略和大戰略的基礎，戰略論：間接路線，（台北：麥田出版公司，1996），頁399-455。李少軍主編，戰略概念的起源與界定，國際戰略報告：理論體系、現實挑戰與中國的選擇，（北京：中國社會科學出版社，2005），頁3-37。John Baylis and James Wirtz, “Introduction,” in Baylis, et al., eds. Strategy in the Contemporary Wo

8、rld, pp. 1-14.Craig Snyder, “Contemporary Security and Strategy,” in Snyder, ed. Contemporary Security and Strategy, pp. 1-12.Richard K. Betts, Should Strategic Studies Survive, World Politics 50, no. 1 (October 1997), pp. 7-33.Stephen M. Walt, The Renaissance of Security Studies, International Stud

9、ies Quarterly 35, no. 2 (June 1991), pp. 211-239.第三、五週(03/10、17/10)：戰略思想(Strategic Thought)鈕先鍾，戰略思想的取向，戰略研究入門，（台北：麥田出版公司，1998），頁95-122。鈕先鍾，戰略思想的背景因素，戰略研究入門，（台北：麥田出版公司，1998），頁123-147。薄富爾（Andre Beaufre），鈕先鍾譯，傳統軍事戰略，戰略緒論（An Introduction to Strategy），（台北：麥田出版公司，1996），頁69-96。鈕先鍾，近代(上)：西方戰略思想的全盛期(十九世紀前期)，

10、西方戰略思想史，（台北：麥田出版公司，1995），頁209-292。鈕先鍾，近代(下)：西方戰略思想的全盛期(二十世紀)，西方戰略思想史，（台北：麥田出版公司，1995），頁455-484。 J. Mohan Malik, “The Evolution of Strategic Thought,” in Snyder, ed. Contemporary Security and Strategy, pp. 13-52. Daniel Moran, “Strategic Theory and the History of War,” in Baylis, et al., eds. Strateg

11、y in the Contemporary World, pp. 17-44. Peter Paret ed., Makers of Modern Strategy: From Machiavelli to the Nuclear Age (Princeton, NJ.: Princeton University Press, 1986).第四週(10/10)：國慶日(放假一天)第六週(24/10)：國際關係理論與戰略研究(International Relations Theory and Strategic Studies)李少軍主編，國際戰略的基本要素，國際戰略報告：理論體系、現實挑戰與

12、中國的選擇，（北京：中國社會科學出版社，2005），頁38-100。李少軍主編，國際戰略決策，國際戰略報告：理論體系、現實挑戰與中國的選擇，（北京：中國社會科學出版社， 2005），頁101-161。李少軍主編，國際戰略模式的主要類型，國際戰略報告：理論體系、現實挑戰與中國的選擇，（北京：中國社會科學出版社，2005），頁162-203。布里辛斯基（Zbigniew Brzezinski），林添貴譯，大棋盤（The Grand Chessboard），（台北：立緒文化公司，1998）。Sean Lynn-Jones, “Realism and Security Studies,” in Sny

13、der, ed. Contemporary Security and Strategy, pp. 53-76.David Mutimer, “Beyond Strategy: Critical Thinking and the New Security Studies,” in Snyder, ed. Contemporary Security and Strategy, pp. 77-101. Craig Snyder, “Regional Security Structures,” in Snyder, ed. Contemporary Security and Strategy, pp.

14、 102-119.第七週(31/10)：陸權(Land Power)鈕先鍾，第一次世界大戰的戰略，戰略論：間接路線，（台北：麥田出版公司，1996），頁201-267。鈕先鍾，近代(上)：西方戰略思想的全盛期(十九世紀前期)，西方戰略思想史，（台北：麥田出版公司，1995），頁189-292。鈕先鍾，近代(中)：西方戰略思想的全盛期(十九世紀後期)，西方戰略思想史，（台北：麥田出版公司，1995），頁293-379。鈕先鍾，近代(下)：西方戰略思想的全盛期(二十世紀)，西方戰略思想史，（台北：麥田出版公司，1995），頁427-484。Stephen Biddle, “Land Warfare

15、: Theory and Practice,” in Baylis, et al., eds. Strategy in the Contemporary World, pp. 91-112.Mearsheimer, The Tragedy of Great Power Politics, chap. 4.Walter A. McDougall, Why Geography Matters. But Is So Little Learned, Orbis 47, no. 2 (Spring 2003), pp. 217-233.Colin S. Gray, In Defence of the H

16、eartland: Sir Halford Mackinder and His Critics a Hundred Years On, Comparative Strategy 23, no. 1 (2004), pp. 9-25.第八週(07/11)：海權(Sea Power)鈕先鍾，近代(中)：西方戰略思想的全盛期(十九世紀後期)，西方戰略思想史，（台北：麥田出版公司，1995），頁381-426。鈕先鍾，近代(下)：西方戰略思想的全盛期(二十世紀)，西方戰略思想史，（台北：麥田出版公司，1995），頁485-496。Sam Tangredi, “Sea Power: Theory and

17、 Practice,” in Baylis, et al., eds. Strategy in the Contemporary World, pp. 113-136.Crowl, “Alfred Thayer Mahan: The Naval Historian,” in Makers of Modern Strategy, pp. 444-477.John J. Mearsheimer, “The Maritime Strategy and Deterrence in Europe,” International Security 11, no. 2 (Fall 1986), pp. 3-

18、57.Linton F. Brooks, “Naval Power and National Security: The Case for the Maritime Strategy,” International Security 11, no. 2 (Fall 1986), pp. 58-88.第九週(14/11)：空權(Air Power) （期中考週）鈕先鍾，近代(下)：西方戰略思想的全盛期(二十世紀)，西方戰略思想史，（台北：麥田出版公司，1995），頁497-515。Timothy Garden, “Air Power: Theory and Practice,” in Bayli

19、s, et al., eds. Strategy in the Contemporary World, pp. 137-157.Mac Issac, “Voices from the Central Blue: The Air Power Theorists,” in Makers of Modern Strategy, pp 624-647.Robert A. Pape, The Limits of Precision-Guided Air Power. Security Studies 7, no. 2 (Winter 1997/98), pp. 93-114.Daryl G. Press

20、, “The Myth of Air Power in the Persian Gulf War and the Future of Warfare,” International Security, Vol. 26, No. 2 (Fall 2001), pp. 5-44.第十週(21/11)：衝突來源(Sources of Conflict) 約翰馬丁上校（Colonel John R. Martin）編，國防部史政編譯室譯，擊潰恐怖主義；戰略分析（Defeating Terrorism: Strategic Issue Analyses），（台北：國防部史政編譯室，2003）。John

21、Garnett, “The Causes of War and the Conditions of Peace,” in Baylis, et al., eds. Strategy in the Contemporary World, pp. 66-87.Kenneth N. Waltz, “The Origins of War in Neorealist Theory,” in Robert I. Rotberg and Theodore K. Rabb, eds., The Origins and Prevention of Major Wars. New York: Cambridge

22、University Press, 1988, pp. 39-52.Jack Levy, “Domestic Politics and War,” in The Origins and Prevention of Major Wars, pp. 79-99.Robert Jervis, “War and Misperception,” in The Origins and Prevention of Major Wars, pp. 101-126.Daniel L. Byman and Kenneth M. Pollack, “Let Us Now Praise Great Men: Brin

23、ging the Statesman Back In,” International Security, Vol. 25, No. 4 (Spring 2001), pp. 107-146.第十一週(28/11)：嚇阻(Deterrence)譚門（Ronald L. Tammen）等人合著, 國防部史政編譯室譯，安全的應用：嚇阻與擴散，權力轉移：廿一世紀的戰略（Power Transitions: Strategies for the 21 Century），（台北：國防部史政編譯室，2003），頁131-174。艾布蘭夏爾斯基（Abram N. Shulsky）, 國防部史政編譯局譯，嚇阻理

24、論與中共的行為（Deterrence Theory and Chinese Behavior），（台北：國防部史政編譯局，2001）。Schelling, Arms and Influence, chap. 2.Keith Krause, “Rationality and Deterrence in Theory and Practice,” in Snyder, ed. Contemporary Security and Strategy, pp. 120-149.Keith Payne and C. Dale Walton, “Deterrence in the Post-Cold War

25、 World,” in Baylis, et al., eds. Strategy in the Contemporary World.Gordon A. Craig and Alexander L. George. Force and Statecraft: Diplomatic Problems of Our Time. 3rd ed. New York: Oxford University Press, 1995. chap. 14.第十二週(05/12)：強制/壓制(Coercion/Compellence)屈福登（Gregory F. Treverton）, 國防部史政編譯局譯，建構

26、強迫性戰略（Framing Compellent Strategies），（台北：國防部史政編譯局，2001）。Schelling. Arms and Influence, chaps. 1.Craig and George, Force and Statecraft, chap. 15.Pape, Robert A. Bombing to Win: Air Power and Coercion in War. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1996, chaps. 1-2.第十三週(12/12)：核子戰略(Nuclear Strategy)鈕先鍾

27、，核子戰略，戰略研究入門，（台北：麥田出版公司，1998），頁241-265。薄富爾（Andre Beaufre），鈕先鍾譯，核子戰略，戰略緒論（An Introduction to Strategy），（台北：麥田出版公司，1996），頁97-138。Andrew Butfoy, “The Future of Nuclear Strategy,” in Snyder, ed. Contemporary Security and Strategy, pp. 150-170.Richard Gray, “Nuclear Weapons Proliferation,” in Snyder, ed.

28、 Contemporary Security and Strategy, pp. 171-193.Malcolm David and Colin Gray, “Weapons of Mass Destruction,” in Baylis, et al., eds. Strategy in the Contemporary World, pp. 254-285.Schelling, Arms and Influence, pp. 190-204; 221-259.第十四週(19/12)：武器競賽與軍控(Arms Race and Arms Control)菲力浦謝力高（Philip D. Ze

29、likow）編, 國防部史政編譯室譯，大規模毀滅性武器議題：攻擊與防禦，美國的軍事戰略：致美國總統的備忘錄（American Military Strategy: Memos to a President），（台北：國防部史政編譯室，2003），頁179-226。John Baylis, “Arms Control and Disarmament,” in Baylis, et al., eds. Strategy in the Contemporary World, pp. 183-207.Allin Colins, “GRIT, Gorbachev and the End of the C

30、old War,” Review of International Studies 24, no. 2 (April 1998), pp. 201-219.Charles L. Glaser, When Are Arms Races Dangerous?: Rational Versus Suboptimal Arming, International Security 28, no. 4 (Spring 2004), pp. 44-84.Bruno Tertrais, “Does Arms Race Matter?,” Washington Quarterly 24, 4 (Autumn 2

31、001), pp. 123-133.第十五、十六週(26/12、02/01)：非傳統戰爭(Unconventional Warfare)薄富爾（Andre Beaufre），鈕先鍾譯，間接戰略，戰略緒論（An Introduction to Strategy），（台北：麥田出版公司，1996），頁139-170。肯尼思麥肯齊（Kenneth F. Mckenzia, Jr.），胡鞍鋼、門洪華主編，非對稱威脅的興起：國防規劃的重點，解讀美國大戰略，（杭州：浙江人民出版社，2003），頁211-242。卡西迪（Robert M. Cassidy）， 國防部史政編譯室譯，戰略文化與不對稱衝突（Rus

32、sia in Afghanistan and Chechnya: Military Strategic Culture and the Paradoxes of Asymmetric Conflict），（台北：國防部史政編譯室，2004）。約翰馬丁上校（Colonel John R. Martin）編， 國防部史政編譯室譯，擊潰恐怖主義；戰略分析（Defeating Terrorism: Strategic Issue Analyses），（台北：國防部史政編譯室，2003）。Craig Snyder and J. Mohan Malik, “Developments in Modern W

33、arfare,” in Snyder, ed. Contemporary Security and Strategy, pp. 194-209.James Kiras, “Terrorism and Irregular Warfare,” in Baylis, et al., eds. Strategy in the Contemporary World, pp. 208-234.Audrey Kurth Cronin, “Behind the Curve: Globalization and International Terrorism,” International Security (Winter 2002/03), pp. 30-58.Robert A. Pape, The Strategic Logic of Suicide Terrorism, American Political Science Review 97, no. 3 (August 2003), pp. 343-361.第十七週(09/01)：科技與軍事事務革命(Technolog